« Utilisatrice:Idéalités » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 22 janvier 2020 à 00:49

Bilan mi-probation

Je suis diagnostiquée neuroatypique (haut potentiel),cela me rend la vie plus difficile qu'autre chose ;) Ma pensée va en arborescence, et j'ai du mal avec ce qui sort du cadre de la logique (les émotions, les interactions sociales, les normes sociales, etc.) J'aborde ces sujets sous un angle abstrait et théorique (bien que confronté à l'empirie), je jargonne, comme on dit.

Je sais que des gens trouvent que je n'écris pas assez dans le Main, mais je ne crois pas que ce soit l'important. Je suis personnellement contente du travail que j'ai accompli dans le Main et si cela ne convient pas, je l'accepterai. Je vais prendre le temps de trouver un thème qui convient et où je ne suis pas "mal vue" d'aller. Merci de me permettre de contribuer et j'espère que le bruit occasionné ne cache pas ma volonté d'apporter des sources de qualités dans des articles qui en manquent.

J'aime beaucoup porter attention à l'usage des sources. Je ne porte aucune intentionnalité quant au fait qu'une source soit volontairement ou pas détournée, mal utilisée, ou bizarrement rendu : La compréhension écrite est quelque chose qui peut parfois demander des discussions, afin de s'entendre sur le sens de ce qui est dit dans une source, et de la valeur de la source, pour un sujet donné. L'intentionnalité importe vraiment pas pour moi, ce qui compte c'est d'avoir de bons articles, bien sourcés :D

Aide:Identifiez des sources fiables

Merci aux près de 2000 visites sur cette unique PU depuis le 22 dec. Je me sens vraiment bien "entourée".

Je suis en "test" : sortie temporaire d'un bannissement. Mes conditions de libération provisoire incluent de notifier, quand ça chauffe ou peut chauffer, deux personnes (parrains). Donc si vous voyez ces notifs, c'est pour cette raison : je ne rameute pas ;)

Merci à Gdgourou (d · c · b) et Racconish (d · c · b), mes nouveaux parrains. Je ne suis pas une nouvelle, donc je crois avoir une certaine marge d'autonomie pour répondre à mes "détacteurs". Ils ne sont pas là pour m'infantiliser.

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 ==Bilan mi-probation==
-Je suis diagnostiquée neuroatypique ([[Surdoué|haut potentiel]]),cela me rend la vie plus difficile qu'autre chose ;) Ma pensée va en arborescence, et j'ai du mal avec ce qui sort du cadre de la [[logique]] (les [[Émotion|émotions]], les [[Relation humaine|relations sociales]], les [[normes sociales]], etc.) J'aborde ces sujets sous un angle [[Abstraction (philosophie)|abstrait]] et [[Théorie|théorique]] (bien que confronté à l'[[Empirisme|empirie]]), je [[Jargon|jargonne]], comme on dit.
+Je suis diagnostiquée neuroatypique ([[Surdoué|haut potentiel]]),cela me rend la vie plus difficile qu'autre chose ;) Ma pensée va en arborescence, et j'ai du mal avec ce qui sort du cadre de la [[logique]] (les [[Émotion|émotions]], les [[interactions sociales]], les [[normes sociales]], etc.) J'aborde ces sujets sous un angle [[Abstraction (philosophie)|abstrait]] et [[Théorie|théorique]] (bien que confronté à l'[[Empirisme|empirie]]), je [[Jargon|jargonne]], comme on dit.
 Je sais que des gens trouvent que je n'écris pas assez dans le ''Main'', mais je ne crois pas que ce soit l'important. Je suis personnellement contente du travail que j'ai accompli dans le ''Main'' et si cela ne convient pas, je l'accepterai.  Je vais prendre le temps de trouver un thème qui convient et où je ne suis pas "mal vue" d'aller.  Merci de me permettre de contribuer et j'espère que le bruit occasionné ne cache pas ma volonté d'apporter des sources de qualités dans des articles qui en manquent.