Wikipédia:Forum de relecture/wikicode

Demande de Benjamin8185 : Utilisateur:Benjamin8185/Brouillon

Bonjour, J'aimerai avoir une relecture de mon brouillon sur Alain Lancelot?

Merci d'avance!

Message déposé par Benjamin8185 (discuter) le 27 novembre 2013 à 11:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

La plupart des paragraphes ne contiennent qu'une phrase. Il convient de les regrouper, tout en conservant une logique bien sûr. Enfin, chaque insertion doit être sourcée. Bonne continuation. Gtaf ^(discuter) 1 décembre 2013 à 20:53 (CET)

Bonjour, merci pour votre réponse, les paragraphes ont été regroupés selon votre demande, est ce que cela convient comme ça? En ce qui concerne les sources, je peux avoir à disposition des articles de presse papier, et les mettre en ligne. Est ce que cela conviendrait? Merci d'avance --Benjamin8185 (discuter) 2 décembre 2013 à 11:51 (CET)

Bonjour,

j'ajouterai quelques remarques sur la forme :

• il est toujours bien de wikifier les termes importants (la première fois qu'on les rencontre dans le texte). Par exemple Animateur de télévision ou Sophrologie (entre autres) qui sont des éléments importants de sa biographie
• il reste divers petits problèmes de typographie (pas très graves mais c'est toujours mieux de les corriger). Exemples : « Carrière Télévisuelle » → « Carrière télévisuelle » ; « C'est en 2011, Alain qu'il cosigne »… De même les titres d'ouvrages sont normalement en italiques.

Pour les sources papier il est toujours intéressant de trouver leur équivalent en ligne (la plupart des journaux on une version en ligne). À défaut une référence vers un article papier (journal, date, pages…) convient. Inutile de scanner et mettre en ligne ce genre de chose : 1. c'est de la violation du droit d'auteur (vous n'avez pas le droit de reproduire publiquement des articles si vous n'êtes pas l'ayant droit) 2. vous n'avez sans doute pas la possibilité de mettre ces documents sur un média fiable dans le temps et 3. étant un document « géré » par vous rien ne prouverait son authenticité.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 2 décembre 2013 à 12:06 (CET)

Bonjour, merci pour les remarques, pouvez vous me dire si tout est ok cette fois ci ? Ou si d'autres choses sont encore à ajuster? Merci d'avance!--Benjamin8185 (discuter) 5 décembre 2013 à 12:05 (CET)

Bonsoir,

Personnellement, pour moi, au vu des sources, cela reste faible comme notoriété. Mais si vous n'avez rien de mieux, vous pouvez tenter de publier : copiez-collez le wikicode de votre texte dans Alain Lancelot. Je ne promets pas que l'article sera conservé, comprenez bien que Wikipédia est là pour parler de ce qui est notoire, pas pour créer de la notoriété. Je suppose qu'on vous a déjà indiqué les critères de notoriété des personnes pour bien comprendre ce qui est demandé. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 21:24 (CET)

Élections municipales de 2014 en Haute-Savoie : Utilisateur:Dosfin/Brouillon

Message déposé par Dosfin (discuter)

4 décembre 2013 à 22h39

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai laissé un message au portail politique, on verra ce qu'il répondent. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 5 décembre 2013 à 11:08 (CET)

Utilisateur bloqué pour usage de faux nez, je notifie à tout hasard Starus (d · c · b) qui a bloqué Dosfin. S'il lui semble que l'article est publiable il peut le faire. Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 09:25 (CET)

Message reçu, Soboky (d · c · b) J'efface ce brouillon, la page correspondante existe déjà et les quelques informations complémentaires qu'il contient font partie de celles qui sont automatisables. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 15 décembre 2013 à 17:14 (CET)

Demande de FrancophoneBG : Utilisateur:FrancophoneBG/Brouillon

Message déposé par FrancophoneBG (discuter) le 4 décembre 2013 à 23:14 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Article publié poins de 48h après la demande, et orné d'un bandeau d'admissibilité deux heures après. --Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 09:28 (CET)

Demande de Sevalout : Utilisateur:Sevalout/Brouillon

J'ai maintenant ajouté des liens vers deux articles qui parlent du slowdating.

Message déposé par Sevalout (discuter) le 5 décembre 2013 à 11:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Réponse donnée plus bas--Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 21:27 (CET)

Demande de Patrick1826 : Utilisateur:Patrick1826/Brouillon

Message déposé par Patrick1826 (discuter) le 9 décembre 2013 à 15:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

les articles de presse qui sourcent un article ne doivent pas faire l'objet d'une section séparée. L'article doit être écrit à partir des sources, et chaque information doit être attachée à une note qui renvoit à une source. Cela permet à chaque information d'être vérifiable. Lisez Aide:Présentez vos sources pour mieux comprendre comment présenter les sources de votre texte. --Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 09:32 (CET)

Demande de 82.234.125.230 : Utilisateur:Coquelico38/Brouillon

Message déposé par 82.234.125.230 (discuter) le 11 décembre 2013 à 17:07 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

la notoriété de cette entreprise créée en 2012 me parait faible pour remplir les critères de notoriété requis. S'il n'y a vraiment rien d'autre, je pense qu'il faudra attendre que cette entreprise soit un peu plus connue pour figurer dans un article de cette encyclopédie. Je suis désolée. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 21:45 (CET)

Demande de Move-Belgium

Utilisateur:Move-Belgium/Brouillon

Bonjour, J'aimerais que quelqu'un fasse relecture de mon brouillon. Wikipédia est tellement vaste pour un débutant que je vous demande votre indulgence s'il y a de grosses erreurs. Cordialement,

Bonjour, Les corrections suivantes ont été effectuée: 1) Suppression des titres en gras des sections. 2) Ajout d'une source officielle (inscription à la banque carrefour des entreprises de Belgique). Concernant le point 2, la politique est un secteur difficile et compliqué tant les médias sont tenus par la bride et/ou dépendent totalement au point de vue subside d'un parti déjà en place. Sur la page de la nouvelle source (rubrique lien externe) vous pourrez également trouver un autre lien donnant accès aux statuts de notre ASBL et prouvant l'inscription officielle de MOVE BELGIUM au Moniteur Belge. Cordialement, --Move-Belgium (discuter) 14 décembre 2013 à 21:51 (CET)

Message déposé par Move-Belgium (discuter) le 11 décembre 2013 à 22:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ! cet article est bien rédigé et respecte (presque : on ne met pas les titres de sections en gras) la syntaxe wikipédienne, mais il manque de sources. Je t'invite à lire ceci. (Par ex, l'article de presse de La Meuse constitue une source) Bonne continuation. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 12 décembre 2013 à 09:57 (CET)

Demande de Machar : Utilisateur:Machar/Brouillon

Bonjour,

Voici de nouvelles références concernant l'article. Sont-elles suffisantes pour la parution de celui-ci? Merci. Sincères salutations.

Message déposé par Machar (discuter) le 12 décembre 2013 à 15:39 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, merci de cette participation à l'encyclopédie. Il convient de relier chaque référence au fait énoncé au cours de l'article ; utilise les balises en bas de la fenêtre d'édition. Tu peux aussi aller voir cette page. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 09:31 (CET)

Demande de WolNo033 : Utilisateur:WolNo033/Brouillon

Bonjour

Serai-t-il possible de relire mon brouillon.

Merci beaucoup d'avance

Salutations

WolNo033

Message déposé par WolNo033 (discuter) le 12 décembre 2013 à 21:45 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article me semble tout à fait correct en l'état, le Commissariat aux Affaires Maritimes est donc publié. N'hésitez pas à l'améliorer et à l'enrichir ! Merci pour votre travail -- Theoliane (discuter) 12 décembre 2013 à 22:22 (CET)

Demande de 199.167.162.72 : Utilisateur:199.167.162.72/Brouillon

Message déposé par Mr Bourque le 10/10/13

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ; cet article contient une seule phrase, c'est un peu court pour être publié. As-tu activé ton correcteur orthographique, car il y a plusieurs erreurs. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 09:11 (CET)

Demande de Svchine

Utilisateur:Svchine/Brouillon

Bonjour,

J'ai bien reçu le message pour les sources francophones donc je vais m'occuper d'en insérer certaines. Merci pour vos remarques. Par contre pouvez-vous me dire à quoi correspond le message suivant : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=99144057&oldid=99144011&rcid=108832469 ( Je suis un peu inquiète ? Je vous remercie. Camille

Message déposé par Svchine (discuter) le 13 décembre 2013 à 09:32 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est l'historique de ta page rien d'inquiétant vu que ta réf n° 1 n'a pas disparu. Je te conseille de suivre pour toutes les réf ce que j'ai fait ici [1] le 12 décembre 2013 à 08:41 Bonne continuation pour les sources et merci de tenir compte de nos remarques Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 11:11 (CET)

Demande de Littleparrot

Utilisateur:Littleparrot/Brouillon

Bonjour,

J’ai réalise une traduction d’un article en anglais et je voudrai vous demander une relecture avant de publié le bourillon. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Littleparrot/Brouillon

Je vous remercie beaucoup

Message déposé par Littleparrot (discuter) le 13 décembre 2013 à 11:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, à première vue c'est bien. L'article est-il sur la wiki anglophone ? EN ce cas il convient de mettre en bas de page les indications adéquates, Cet article est traduit de... ; ainsi que la liste des contributeurs. Il existe un modèle, que je vais tenter de retrouver :-). Si ce n'est pas un article de la wiki, j'ignore dans quelle mesure notre wikipedia autorise les traducs de textes originaux. Donc dans l'attente de ta réponse; Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 13:27 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse.

Oui, c'est un article sur la wiki anglophone. Maintenant J'ai mis les indications sur la traduction de l’article original en bas de page.

Pourriez-vous m'indiquer comment je dois faire pour publier l’article ?

Merci beaucoup

--Littleparrot (discuter) 13 décembre 2013 à 15:00 (CET)

TB ! pour publier soit tu as accès au bouton “renommer” et tu renommes la page “Carles & Sofia piano duo” puis enregistres ; soit tu cherches dans wiki Carles & Sofia piano duo, on te dit que l'article n'existe pas et on t'invite à le créer : tu copies le titre puis la page entière, soit d'un coup soit § par §. Voilà ! et merci de cette contribution à l'encyclopédie Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 15:12 (CET)

Oups ! en relisant rapidement les réf je vois qu'il y a trop peu de réf en français, on est qd même sur la wiki francophone. Publie, et après prends le temps d'ajouter des réf francophones le plus possible. Merci Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 15:16 (CET)

OK J’ajuterai plus des réf francophones. Merci!!--Littleparrot (discuter) 13 décembre 2013 à 15:29 (CET)

Demande de 14gg05 : Utilisateur:14gg05/Brouillon

Pouvez vous regardez avant publication svp l'article que je viens d'écrire sur le festival Senyu. Merci

Message déposé par 14gg05 le 13 décembre 2013

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Salix te donne de très bons conseils sur le Forum des nouveaux, je t'invite à en tenir compte. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 13:20 (CET)

Bonjour, pour ma part, je vous ai déjà répondu sur WP:DRP, mais je vous précise ici qu'un festival dont vous dites : La Convention Senyu se tient chaque année, le 2éme week-end du mois de mars depuis 2013 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie qui n'est pas un portail gratuit ouvert à tous pour y faire connaître ses activités locales, mais qui ne recense que du savoir déjà connu, dont il a été longuement parlé ailleurs et pour lequel vous pouvez apporter des sources comme des publications dans des media d'envergure nationale sur plusieurs années. C'est donc prématuré de venir parler ici de cette association, et de ce tout nouveau festival. Je vous conseille la lecture de cette page et de son premier chapitre, peut-être qu'après, vous comprendrez mieux ce refus de publication. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2013 à 13:21 (CET)

Demande de Xroucou : Utilisateur:Xroucou/Brouillon

Bonjour,

comme il s'agit de ma première contribution, je dépose mon brouillon dans l,espace de relecture comme indiqué dans les instructions. Merci beaucoup.

Message déposé par Xroucou (discuter) le 13 décembre 2013 à 17:04 (CET)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonsoir, je ne me risquerai pas sur le contenu de ton article très pointu, mais je peux sur les Références : nous sommes sur la wiki francophone, des réf en anglais sont possibles mais ne doivent pas être majoritaires ni exclusives, pense à ceux qui ne lisent pas couramment l'anglais surtout scientifique ; merci de rechercher l'équivalent si possible. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 23:17 (CET)

Réponse de Xroucou

Merci pour cette réponse. Il n'existe pas encore de références françaises sur ce sujet. Les seules publications sont en langue anglaise. Je rajouterai des références françaises dès qu'elles seront disponibles. Merci.

J'ai laissé un message au Portail:Biologie où quelqu'un saura peut-être faire une relecture efficace de votre brouillon.--Soboky ^{[me répondre]} 18 décembre 2013 à 21:41 (CET)

Bonsoir, Bel article, qui me semble admissible. Une suggestion : il serait bien d'employer le modèle {{article}} dans les références, comme je l'ai fait pour votre récent article dans Plos One.

La référence en français suivante peut-elle être employée : http://www.theses.fr/2007LYO10188 ?

A votre disposition pour toute aide.

Bien cordialement Gtaf ^(discuter) 18 décembre 2013 à 23:15 (CET)

Bonsoir. Bravo pour cet effort. Si le titre de la page sera « Protéines alternatives », il convient de renommer le premier paragraphe. Pourriez-vous également écrire un résumé introductif. Merci. Cordialement. Gtaf ^(discuter) 19 décembre 2013 à 19:52 (CET)

J'ai trouvé un article en français parlant de la découverte de votre équipe de l'Université de Sherbrooke : http://www.usherbrooke.ca/medias/nouvelles/recherche/recherche-details/article/22518/

--Omondi (discuter) 20 décembre 2013 à 01:03 (CET)

Merci pour vos corrections et suggestions, c'est très apprécié. Cordialement. Xroucou

Demande de O. Letourneur : Utilisateur:O._Letourneur/Brouillon Merci de bien vouloir relire mon texte. OL.

Message déposé par O. Letourneur (discuter) le 13 décembre 2013 à 17:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article est certainement très intéressant, mais en l'état il est difficile à lire puisque il ne correspond pas à la forme que l'on doit donner à un article ici. Si vous avez du mal à mettre en place la syntaxe wiki, peut-être que la lecture de cette page pourrait vous aider, en rendrait votre brouillon plus simple à relire. Vous pouvez ensuite revenir ici, et si vous ne comprenez pas quelque chose il ne faut pas hésiter à nous demander. Merci de ce petit effort supplémentaire. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2013 à 17:46 (CET)

Demande de Pierreboisard : Utilisateur:Pierreboisard/Brouillon

Message déposé par Pierreboisard (discuter) le 13 décembre 2013 à 17:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre brouillon est vide et je n'en trouve aucune trace dans vos contributions. Pourriez-vous en indiquez le lien ? Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 12:30 (CET)

Demande de Matime31450 : Utilisateur:Matime31450/Brouillon

Message déposé par Matime31450 (discuter) le 13 décembre 2013 à 21:56 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, cet article est bien court peux-tu développer ? Tu as bien prévu les Notes et références, il reste à remplir ;-) Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 13 décembre 2013 à 23:10 (CET)

Demande de Minouchex : Utilisateur:Minouchex/Brouillon

Message déposé par Minouchex (discuter) le 14 décembre 2013 à 07:17 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, merci de vouloir participer à l'encyclopédie. Désolée mais les sources telles que les blogs et wikimedia ne sont pas reconnues, va voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Si cet architecte a des prix tu devrais en trouver trace dans la presse écrite ou medias en ligne de portée nationale. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 14 décembre 2013 à 09:44 (CET)

Bonjour, merci de cette reponse rapide. Mais je suis surprise, j'ai joint des articles de presse ecrite (il n'y avait pas internet a cette epoque). Par ailleurs, pour le projet Stade Colette Besson, les 2 articles mis en reference proviennent du plus grand site de critique architecturale actuel, base a New York et qui fait desormais reference internationalement. Je pense que ce sont de vraies sources?--Minouchex (discuter) 14 décembre 2013 à 22:01 (CET) Minouchex 14 decembre.

Désolée mais ces sources ne suffisent pas, les deux plaquettes sont des documents de portée limitée, communication interne. Quant à l'article de presse (le seul que j'ai vu ?) il s’agit d'un media de portée locale, c'est insuffisant. Je t'invite à lire ceci et cela. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 16 décembre 2013 à 08:44 (CET)

Demande de 92.144.187.183 : Utilisateur:92.144.187.183/BrouillonR.Toros : sculpteur né Toros Rast-Klan le 12 décembre 1934 à Alep Syrie

R.Toros : sculpteur né Toros Rast-Klan le 12 décembre 1934 à Alep Syrie

Message déposé par 92.144.187.183 (discuter) le 14 décembre 2013 à 16:01 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Une seule phrase, qui plus est non sourcée, ce n'est pas un article. Merci de lire Aide:Créer un article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 décembre 2013 à 17:11 (CET)

Demande de Fragonnard : Utilisateur:Fragonnard/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterais publier cet article. Pourrais-je avoir une relecture et quelques conseils? Je suis à disposition. Cordialement, Fragonanrd

Message déposé par Fragonnard (discuter) le 14 décembre 2013 à 16:30 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Marc Sénéchal : Utilisateur:Marc_Sénéchal/Brouillon

Pouvez-vous relire mon brouillon d'article sur l'écrivain hongrois Georges Ferdinandy ? J'ai une une très belle photo de lui pourrait accompagner cet article mais il faut que j'en demande les droits au photographe de Budapest qui l'a prise (Zsuzsa Schaffer). En attendant, on pourrait reprendre la photo qui se trouve dans l'article sur lui en langue hongroise (article paru sous le titre Ferdinandy György)mais elle est moins bonne. Il y a aussi de belles photos sur google à "Ferdinandy György", mais on ne peut pas savoir qui en a les droits.

Message déposé par Marc Sénéchal (discuter) le 14 décembre 2013 à 18:22 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Tout ce qui est écrit dans Wikipédia doit être vérifiable. Il ne doit pas s'agir de recherches personnelles directes mais de travaux faits à partir de sources que chacun peut retrouver sur le web ou en bibliothèque. Lorsque je lis votre texte, je ne sais absolument pas sur quoi vous vous êtes appuyé pour l'écrire. Il faut donc le sourcer. Lisez pour cela WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. En outre, Wikipédia se doit de rester neutre : le paragraphe de fin pose problème. Il débute par « Georges Ferdinandy est un auteur marquant de la littérature hongroise contemporaine. Dans ses nouvelle et récits, d’inspiration autobiographique, loin du pathétique, par petites touches et en partant du quotidien dont il tire l’essentiel avec une concision extrême... » Soit c'est l'avis des critiques, et comme pour tout le reste, il faut le sourcer. Soit c'est votre avis personnel, et il faut l'enlever.

Enfin, je vous conseille d'aller sur le bac à sable faire des tests pour améliorer la présentation, en particulier en ce qui concerne les titres de section et les listes à puces.

Une fois que tout cela sera fait, je ne pense pas qu'il y aura de problème pour la publication. Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 09:18 (CET)

Bonjour, je viens de retirer du dernier paragraphe ce qui était de l'ordre de la critique littéraire. Des articles ont été écrits par des critiques comme Alain Basquet ou Robert Kanters. Je vais me les procurer pour pouvoir introduire des citations référencées. Pour ce qui est des informations sur la biographie de Georges Ferdinandy, elles se trouvent dans les documentaires cités en dessous de la liste des œuvres. Mais il n'y a pas de version française de ces 2 films qui retracent la biographie de cet auteur.--93.1.74.193 (discuter) 18 décembre 2013 à 18:32 (CET)

Demande de Philippe COPPIN : Utilisateur:Philippe_COPPIN/Brouillon

bonjour merci de vérifier la véracité des propos que j'ai proposés

Message déposé par Philippe COPPIN (discuter) le 14 décembre 2013 à 20:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, ce n'est pas aux relecteurs de vérifier tes propos, mais à toi de donner des références suffisantes. Le site de la FFACB ne peut être une source car non indépendant ; c'est un lien externe. Je t'ai corrigé la syntaxe des références car ton article “bloquait” (la balise <references/> ne sert pas aux appels de notes. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 15 décembre 2013 à 21:10 (CET)

Demande de Move-Belgium

Bonjour, Les corrections suivantes ont été effectuée: 1) Suppression des titres en gras des sections. 2) Ajout d'une source officielle (inscription à la banque carrefour des entreprises de Belgique). Concernant le point 2, la Politique est un secteur difficile et compliqué tant les médias sont tenus par la bride et/ou dépendent totalement au point de vue subside d'un parti déjà en place. Sur la page de la nouvelle source (rubrique lien externe) vous pourrez également trouver un autre lien donnant accès aux statuts de notre ASBL et prouvant l'inscription officielle de MOVE BELGIUM au Moniteur Belge. Cordialement, --Move-Belgium (discuter) 14 décembre 2013 à 21:54 (CET)

Message déposé par Move-Belgium (discuter) le 14 décembre 2013 à 21:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

tout d'abord il est évident que votre brouillon manque de neutralité. Il est impossible qu'un article d'une encyclopédie soit rédigé à la première personne du pluriel. Une phrase du type « Notre parti MOVE BELGIUM sera présent aux élections de 2014 ! » n'a rien à faire dans une encyclopédie.

Ensuite je ne trouve pas de preuve que ce parti soit admissible au titre des critères de notoriété des partis politiques qui vous ont déjà été indiqués sur votre page de discussion : il ne semble absolument pas que ce parti récent ait des élus, qu'il soit associé à un parti déjà notoire ou créé par un dirigeant notoire.

L'article de presse indiqué vient d'une publication locale, il indique « 18.000 sympathisants sur Facebook » ce qui est loin d'être traduisible en nombre d'adhérents ou de votants.

À mon avis, cet article est promotionnel et prématuré : Wikipédia n'est pas là pour donner de la notoriété à ce qui en manque mais pour parler de ce qui est déjà notoire. Je laisse un autre relecteur donner son avis s'il le souhaite, mais je ne pense pas quon puisse publier pour l'instant un article sur ce parti, il faudra attendre qu'il ait prouvé sa représentativité ou sa notoriété.

Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 09:09 (CET)

Bonjour,

Les critères d'admissibilité des articles sur des partis politiques ne semblent pas atteint. Pour rappel, au moins un de ces critères doit être remplit :

• doit être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
• doit être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
• doit être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
• doit être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
• doit être un parti ou un club associé à un parti ayant un article sur Wikipédia ;
• doit avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas).

En l'absence de source permettant de démontrer la correspondance de votre sujet à ces critères il ne sera pas possible de créer un article.

Bonne continuation et bon courage.

Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 15 décembre 2013 à 23:20 (CET)

Demande de Achampen

Message déposé par Achampen (discuter) le 15 décembre 2013 à 10:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

vous vous trouvez sur la Wikipédia francophone où tout est en français. Votre brouillon en anglais ne peut donc y être publié. Si vous voulez le publier sur la Wikipédia anglophone il faudra vous renseigner là-bas car chaque Wikipédia est indépendante. Si vous souhaitez publier cet article en français, je vous invite avant toute chose à lire les critères d'admissibilité des personnes et à suivre attentivement Aide:Créer un article (sachez notamment que les liens youtube ne sont pas admis ici). Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 décembre 2013 à 10:53 (CET)

Demande de Mdebutler : Utilisateur:Mdebutler/Brouillon

Bonjour,

Voici le projet d'un article, j'ai tenté d'être le plus neutre et le plus précis possible et de renvoyer à des sources le plus possible. Dites moi si des modifications sont souhaitables. Merci d'avance.

Message déposé par Mdebutler (discuter) le 15 décembre 2013 à 14:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, merci de chercher la neutralité. Évite, donc, les formulations telles que “ Faire progressivement et paisiblement coïncider son identité chrétienne et son affectivité, mettre en accord toutes les composantes de son être : son corps, son cœur et son esprit. Avancer vers une acceptation de soi pour être pleinement heureux et disponible aux appels de Dieu.” ou “"permettre à chacun de se sentir membres à part entière du Corps du Christ qu’est l’Église", faisant sienne le chant catholique:« Nous sommes le corps du Christ, chacun de nous est un membre de ce corps. Chacun reçoit la grâce de l’Esprit pour le bien du corps entier. »” qui peuvent être considérées comme du prosélytisme. Permettre à chacun de se sentir accueilli par l'Église est suffisant et respecte la neutralité encyclopédique. Bonne continuation. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 16 décembre 2013 à 08:54 (CET)

Bonjour, Merci pour le conseil. J'ai effectivement ajouté des sources et des guillemets pour bien signifier qu'il s'agit la de citations et en aucun cas du point de vue de l'auteur de l'article. --Mdebutler (discuter) 17 décembre 2013 à 12:21 (CET)

Demande de Persepolis1234 : Utilisateur:Persepolis1234/Brouillon

Djalal AKHBARI

Message déposé par Persepolis1234 (discuter) le 15 décembre 2013 à 21:09 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pour écrire un article sur l'encyclopédie Wikipédia il faut que le informations apportées soient vérifiables, c'est-à-dire que des sources existent et soient apportées.

Pour vous aidez dans cette démarche vous pouvez consulter ces deux pages d'aide :

• Aide:Présentez vos sources
• Aide:Quelles sources choisir ?

Cependant, avoir des sources n'est pas le seul prérequis nécessaire, en effet il existe des critères d'admissibilité. Pour que votre sujet soit admissible il faut qu'il corresponde à ces critères. Concernant le domaine de votre sujet les critères sont :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important  ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les compositeurs et paroliers :

• A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ;
• A écrit une œuvre qui a servi de base pour la composition d'un artiste notoire ;
• A été cité comme influence majeure par un artiste important.

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :

• Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ;
• Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

En l'absence d'une source démontrant la correspondance de votre sujet à l'un de ces critères il ne sera pas possible de créer un article sur votre sujet.

Bonne continuation et bon courage.

Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 15 décembre 2013 à 23:10 (CET)

Merci Mattho et Bonjour Persépolis : inutile de recopier l'article sur le Forum, tant que tu mets le lien vers le brouillon. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 16 décembre 2013 à 09:46 (CET)

Demande de 82.245.163.29 : Utilisateur:82.245.163.29/Brouillon

Je débute et souhaite enrichir l'encyclopédie de mes connaissances en art contemporain. Vos retours seront appréciés. Message déposé par 82.245.163.29 (discuter) le 15 décembre 2013 à 22:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ; je t'ai mis la bonne syntaxe pour les titres, et le lien externe, si tu crées d'autres articles penses-y. Pour les sources voir les critères de notoriété. Bonne continuation. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 16 décembre 2013 à 09:22 (CET)

Demande de Uncut-funk : Utilisateur:Uncut-funk/Brouillon

Bonjour, Je vous soumets la création d'un article sur Garry Shider, membre majeur des Parliament-Funkadelic.

Message déposé par Uncut-funk (discuter) le 16 décembre 2013 à 00:24 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, merci de cette participation à l'encyclopédie. Ton article n'est pas sourcé, je t'invite à lire ceci. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 16 décembre 2013 à 09:43 (CET)

Demande de Arly937

Bonjour, J'aimerais modifier l'article sur la loi montagne. Voici mon brouillon. Pouvez-vous le lire? Merci Utilisateur:Arly937/Brouillon

Message déposé par Arly937 (discuter) le 16 décembre 2013 à 00:58 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir,

Alors là je suis bouche bée, bravo pour la rédaction de cet article.

Comme vous devez le savoir il existe déjà l'article Loi montagne, mais pas d'inquiétude, il vous suffit de le compléter avec les informations de votre brouillon. Pensez, si vous le pouvez, à ajouter encore une source ou deux sur les passages où il en manque.

Il vous ne vous reste donc plus qu'à transférer les informations de votre brouillon sur l'article.

Bonne continuation et bon courage.

Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 16 décembre 2013 à 01:04 (CET)

Demande de Crperrault : Utilisateur:Crperrault/Brouillon

Message déposé par Crperrault (discuter) le 16 décembre 2013 à 03:18 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, article publiable, juste deux remarques : sourcer Mc Gill dès le début (tu as mis le lien dans Mandats sociaux) ; pour les expressions franco-québécoises je ne me risque pas trop, mais en français de France : il a siégé dans des CA ; nombre d’entreprises à se décharger de leurs obligations. Bonne publication Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 16 décembre 2013 à 09:37 (CET)

Demande de Krater edmony

Bonjour Suite à des modifications sur la lisibilité de mes références , j'aimerai savoir si mon brouillon Utilisateur:Krater/Brouillonpeut être publié? Merci Edmony Krater --Krater edmony (discuter) 16 décembre 2013 à 10:44 (CET)

Message déposé par Krater edmony (discuter) le 16 décembre 2013 à 10:44 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Ta réf 8 est blanche : je pense que c'est parce que tu as mis des liens internes, les [[ ne sont pas compatibles. Sinon, les 2 réf de LA Dépêche ne sont pas valables, il s'agit d'un journal local or on demande des medias de portée au moins nationale. De plus il n'y est pas question (1ère Dépêche) d'Edmony Krater mais de Jean Beatrix. Amazon est un site de vente, pas une référence ; ni Citrouille qui est (si je comprends bien) un site d'éditeur -de plus le lecteur de wikipedia ne doit pas avoir à éplucher 77 pages pour trouver une réf-. PAr contre cherche dans le doc FIMU (dossier de presse) si tu peux trouver qq chose dans les medias. Bonne continuation. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 19:30 (CET)

Demande de RafCa

Bonjour,

J'ai créé recemment un article sur la certification TOSA. Je cherche à le rendre admissible mais wikipédia le considère encore trop "promotionnel". Pourriez vous m'aider ou me donner quelques pistes pour qu'il soit éligible? [[Discussion utilisateur:RafCa ]]

Merci beaucoup,

Inutile de tout recopier, le lien Certification TOSA suffit Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 16 décembre 2013 à 13:59 (CET)

Demande de Uncut-funk : Utilisateur:Uncut-funk/Brouillon

Bonjour, J'ai modifié l'article sur Garry Shider, en le sourçant. Pour le reste, les infos peuvent venir de la page anglaise de wikipedia. En espérant que cette fois, ce sera bon :) Merci !

Message déposé par Uncut-funk (discuter) le 16 décembre 2013 à 13:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Tout ça me parait pas mal mais il y a encore quelques petites choses à revoir. Quand vous vous servez comme source d'un article de journal papier ou sur le net, indiquez le nom de l'article, le nom de l'auteur, le nom du magazine et la date. Ça permet de se faire tout de suite une idée du type de source. Si vous voulez citer plusieurs fois le même article, utilisez la fonction refname : à la première occurrence de votre source vous écrivez <ref name="Nom de la source">les références et le lien de l'article</ref>, puis quand elle revient vous marquez simplement <ref name="Nom de la source"/> (n'oubliez pas la barre transversale !).

Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Si vous ne pouvez sourcer un passage qu'avec la version anglophone, autant l'enlever. Pour le reste, si l'article est une traduction, il faut l'indiquer en plaçant en fin d'article le bandeau {{Traduction/Référence|en|Garry Shider}}.

Pourriez-vous rajouter une section « Discographie » avec la liste des albums ? Si oui, écrivez de cette manière (en wikicode) :

* [[1971 en musique|1971]] : ''Baby I Owe You Something Good'' qui donnera :

• 1971 : Baby I Owe You Something Good

Les titres se mettent en italiques (double apostrophe) et pas entre guillemets.

Pour George Clinton, il y a une homonymie, il faut écrire [[George Clinton (musicien)|George Clinton]] qui donne George Clinton (cliquez sur le lien de votre article et sur celui que je viens d'écrire, vous comprendrez mieux).

Il faut faire un choix entre le présent de narration et le passé.

Une fois que tout ceci sera fait je pense que vous pourrez sans problème faire un copié-collé de votre code dans Garry Shider. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 23:05 (CET)

Demande de 2A01:E35:2E1F:E800:20E:A6FF:FE02:74E5 : Utilisateur:2A01:E35:2E1F:E800:20E:A6FF:FE02:74E5/Brouillon

Message déposé par 2A01:E35:2E1F:E800:20E:A6FF:FE02:74E5 (discuter) le 16 décembre 2013 à 15:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

...Bonsoir ton article n'est pas sourcé correctement. Le site de vente Sattchionline étant promotionnel n'est pas admis, et les sites perso sont à citer en liens externes. Pour les sources voir ici et là. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 18:30 (CET)

Demande de ClubhouseFrance : Utilisateur:ClubhouseFrance/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumet un article au sujet de l'association Clubhouse France dans lequel figure un lien vers son site officiel.

Je vous remercie d'y porter intérêt.

Cordialement.

Message déposé par ClubhouseFrance (discuter) le 16 décembre 2013 à 15:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour l'instant votre article ne peut pas être publié en l'état, parce qu'il manque de sources, le site de l'association n'étant évidemment pas une source valable puisqu'il atteste de l'existence de cette instance mais non de sa notoriété encyclopédique. Donc, il vous faudrait rechercher des titres de publications qui lui aient été entièrement consacrées, et les rajouter à votre texte. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 16 décembre 2013 à 16:29 (CET)

Demande de Giorgio Cappellini : Utilisateur:Giorgio_Cappellini/Brouillon

Information pour un agrégateur des articles de nouvelle génération.

Message déposé par Giorgio Cappellini (discuter) le 16 décembre 2013 à 16:19 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre brouillon n'est pas publiable sur Wikipédia. En effet, il s'apparente aujourd'hui à une page publicitaire, incompatible avec la vocation d'encyclopédie de Wikipédia. Bien cordialement, Bzh⁹⁹(discuter) 17 décembre 2013 à 20:13 (CET)

Demande de 89.90.168.166 : Utilisateur:89.90.168.166/Brouillon

Je place votre texte dans votre page brouillon--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 00:39 (CET)

Message déposé par 89.90.168.166 (discuter) le 16 décembre 2013 à 18:41 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je vous conseille, pour faire un article sur un film, de vous inspirer du gabarit Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films pour la présentation. Si vous pouvez ajouter quelques sources du type critiques ou nombre d'entrées ce serait mieux. N'hésitez pas à refaire une demande de relecture une fois que ce sera fait ou à me contacter si vous avez un problème. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 22:48 (CET)

Demande de 128.78.167.204 : Utilisateur:128.78.167.204/Brouillon

que pensez-vous de cette présentation ?

Message déposé par 128.78.167.204 (discuter) le 16 décembre 2013 à 22:12 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

le problème, c'est qu'il s'agit d'une « présentation », comme vous l'écrivez, pas d'un article d'encyclopédie. Donc pas mal de choses sont à revoir si vous souhaitez publier cela dans Wikipédia. Tout d'avord il est impératif de vérifier que cette association répond aux critères de notoriété des associations que je vous invite à lire. Ensuite, si sa notoriété est suffisante pour un article de cette encyclopédie, il faut prouver cette notoriété par des sources indépendantes (lisez WP:Citez vos sources et Aide:présentez vos sources). Ensuite il faut respecter les indications de WP:RI pour l'introduction du texte (j'ai mis du temps à comprendre de quoi on parlait.) Enfin merci de ne surtout pas oublier qu'un article de cette encyclopédie doit être neutre : le texte doit être écrit à la troisième personne, certainement pas à la première du pluriel et ne doit pas être promotionnel. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 01:34 (CET)

Article supprimé pour violation de droit d'auteurs - copié/collé sur [2] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 décembre 2013 à 08:57 (CET)

Demande de Fragonnard

Bonsoir, Pourrais-je avoir une relecture afin de publier cet article? Merci,

Message déposé par Fragonnard (discuter) le 16 décembre 2013 à 23:37 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Votre précédente demande date d'il y a trois jours. Merci de comprendre que les répondants de cette page sont bénévoles, qu'ils répondent sur leur temps libre et que tous les brouillons ne sont pas aussi simples à lire les uns que les autres. Et d'être un peu patient. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 00:35 (CET)

Bonjour, pense à bien “linker” ton brouillon à la prochaine demande, ainsi Utilisateur:Fragonnard/Brouillon (entre [[]]) ça nous évite d'avoir à le retrouver depuis ta page discuss. Pour les sources le lien Pays de Valois n'étant pas de portée nationale, sera mieux en lien externe. Par contre si cette entreprise a reçu le label Entreprise du Patrimoine Vivant, qui est à l'échelon national, tu devrais en trouver trace dans la presse. Et pour ce site EPV, le lecteur n'a pas à chercher la Maison Drucker : c'est à toi de mettre le lien vers la bonne page. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 13:25 (CET)

Demande de Aglaée : Utilisateur:Aglaée/Brouillon

Message déposé par Aglaée (discuter) le 17 décembre 2013 à 00:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je vous invite tout d'avord à vérifier que cet établissement répond bien aux critères de notoriété des établissement scolaires que je vous invite à lire. S'il n'y répond pas, il ne sera pas possible de créer una rticle sur cet établissment; S'il y répond, il faut prouver sa notoriété par des sources, comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 01:23 (CET)

Demande de Svchine

Utilisateur:Svchine/Brouillon

Bonsoir, Suite aux remarques sur mon article (Ton fan Group), j'ai corrigé toutes mes références. J'ai également rajouté des sources francophones dont notamment un ouvrage majeur sur l'histoire de l'art chinois au XXe siècle (récent). Les sources anglophones apportent des détails qui complètent la recherche.

Je vous remercie par avance de votre relecture et attends votre validation pour publication. Cordialement, Camille Autreux Nau

Message déposé par Svchine (discuter) le 17 décembre 2013 à 00:40 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, c'est mieux, cependant cette référence http://www.weastcollection.com/fr/ qui demande à l'ouverture un pseu et mot de passe n'est pas acceptable. Il convient de donner un lien avec les moyens de s'inscrire. Après je pense que ce sera au point. Bonne finalisation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 18:33 (CET)

Demande de Crperrault : Utilisateur:Crperrault/Brouillon

Merci de vos suggestions, dont j'ai tenu compte. J'ai ajouté une citation et une référence à un article dans l'Encyclopédie Canadienne dont le site, qui ne fonctionnait pas hier, est revenu en ligne aujourd'hui.

Message déposé par Crperrault (discuter) le 17 décembre 2013 à 03:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, rajoute juste le titre de l'article de presse dans Le Devoir du 13 mars 1963 et tu pourras publier. Merci de ta contribution à l'encyclopédie (PS j'ai du recopier ce que je t'avais envoyé ce matin et qui a disparu, attention à ne pas faire de modifs ici, merci) Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 18:08 (CET)

Demande de PaquierM : Utilisateur:PaquierM/Brouillon

Message déposé par PaquierM (discuter) le 17 décembre 2013 à 12:32 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

En l'état, votre brouillon n'est pas publiable. En effet, il faudrait :

1. vérifier que ce groupe de musique rentre dans nos critères d'admissibilité pour les artistes, ce dont je doute ;
2. trouver et citer des sources secondaires extérieures au sujet de l'article (presse nationale ou spécialisée) ; Le site web officiel n'est pas une source recevable quand elle est seule.

Bien cordialement, Bzh⁹⁹(discuter) 17 décembre 2013 à 20:21 (CET)

Demande de Clgab

bonjour J'ai tenu compte des observations pour réécrire mon texte. Qu' en pensez- vous?

Message déposé par Clgab (discuter) le 17/12/201317 décembre 2013 à 14:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je n’avais pas vu la première version, mais pour l’instant, sur la forme, sans que ce soit parfait (mais c'est normal, vous débutez), ce n’est donc pas trop mal.

Toutefois sur le fond, il faut à tout prix indiquer des sources (fiables). Non pas que l’on doute de vos connaissances sur le sujet comme vous l’indiquez sur votre page utilisateur, mais que Wikipédia étant très souvent critiquée pour fiabilité et vérifiabilité manquantes, il est donc devenu nécessaire d'apporter des preuves, si-possible solides, de ce que l’on écrit. Aussi, avez-vous connaissance d'ouvrages ou d'articles de presse/revues spécialisées ayant étudié cette personne et son parcours ? Si oui, alors il faut l’indiquer (rôles des sources et aussi de la biliographie). Même si vous ne les mettez pas en forme correctement, l'essentiel étant donné que ces sources soient présentes.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 17 décembre 2013 à 14:22 (CET)

Pour info, j'indique l'article dans la Wikipédia germanophone : https://de.wikipedia.org/wiki/Auguste_Charlotte_von_Kielmannsegge. --Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 15:28 (CET)

Demande de Danielboisclair

Message déposé par Danielboisclair (discuter) le 17 décembre 2013 à 14:28 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie dont je vous invite vivement à lire les principes fondateurs. Votre brouillon n'est en rien un article d'encyclopédie. Je vous conseille de lire quelques article de Wikipédia afin de mieux savoir de quoi parle ce site. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 15:26 (CET)

Demande de Chgougerotduvoisin : Utilisateur:Chgougerotduvoisin/Brouillon

Bonjour à tous,

J'aurais aimé une validation de votre part avant de publier cet article sur la société Investance.

Je vous remercie par avance et vous souhaite une excellente journée.

Petite chose... Je n'ai pas l'impression d'avoir mis un "vrai" titre à cet article, qui doit être Investance... Comment faire ?

Cordialement

Message déposé par Chgougerotduvoisin (discuter) le 17 décembre 2013 à 14:46 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de {{subst:Jeux de société diversREVISIONUSER}}

Message déposé par 105.235.130.110 (discuter) le 17 décembre 2013 à 14:55 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

votre brouillon est vide et je en trouve rien dans vos contributions. Pourriez-vous donner le lien vers votre texte ? Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 15:23 (CET)

Demande de Philippeguerindon1 : Utilisateur:Philippeguerindon1/Brouillon

Bonjour, Je débute ici. Je suis le père du cadet d'Adrien Saddier. Je ne sais pas si j'ai tout fait bien juste, soyez indulgents.

Oups, je ne sais pas bien retrouver mon brouillon aussi, je poste le lien ici : Lien vers le brouillon à approuver sur Adrien Saddier - Golfeur Pro

Philippe Guérindon

Message déposé par Philippeguerindon1 (discuter) le 17 décembre 2013 à 15:51 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir,

Je ne suis pas particulièrement spécialiste de golf, mais par expérience des projets sportifs sur Wikipédia, j'espère pouvoir vous donner une réponse assez juste sur l'admissibilité du sujet que vous proposez. Comme vous l’indiquez très justement sur votre brouillon, Adrien est récemment passé pro et concourt sur le Tour européen qui est une référence continentale dans le sport. A priori, il ne semble pas y avoir de critères spécifiques établis sur les golfeurs. Les critères généraux pour les sportifs disent « avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne ».

Je pense que si l'on se tient à cela, Adrien Saddier est admissible et peut donc disposer de son article. Il évolue dans une ligue professionnelle à titre individuel, a un classement dans le top 10 d'un tournoi (6^e) et a remporté plusieurs victoires assez importantes sur le circuit amateur.

Donc, mais ce n'est qu'un avis personnel, je pense qu'en l'état l'article peut être publié. Je vais rapidement relire votre brouillon. Cordialement, Seb (discuter) 17 décembre 2013 à 17:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Seb,

Oui, le Tour Européen fait le grand écart géographique entre la Norvège, la Chine, l'Afrique du Sud et nos pays voisins.

Merci pour cette réponse. J'ai bien vu les modifications apportées à l'article et je vais m'en inspirer pour la suite. Je complète celui-ci avec des "notes et références".

L'article pourrait-il être publié avant vendredi, cela ferait un petit cadeau de Noël pour Adrien ?

Merci

Philippe (discuter) 18 décembre 2013 à 16:50 (CET)

Je viens de publier votre article Adrien Saddier, en me fiant à l'avis de mon collègue ci-dessus. Vous pouvez évidemment continuer à l'améliorer . Bravo pour votre travail -- Theoliane (discuter) 18 décembre 2013 à 17:00 (CET)

Demande de Fédération Française de Mölkky : Utilisateur:Fédération_Française_de_Mölkky/Brouillon

Puis-je publier mon article?

Message déposé par Fédération Française de Mölkky (discuter) le 17 décembre 2013 à 16:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

...Pas encore, cet article n'est pas sourcé (c'est rappelé en haut de chaque page de brouillon) aussi je t'invite à lire ceci et cela Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 18:04 (CET)

Demande de Clgab

Utilisateur:Clgab/brouillon suite à une relecture vous me demandez de prêciser mes sources.Je ne puis pas en fournir d' autres que celles indiquées dans la bibliographie.ce sont les mémoires de la Comtesse traduit de l' allemand 1928

Message déposé par Clgab (discuter) le ~~17/12:2013Clgab (discuter)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour bien linker ton brouillon c'est entre [[]] sans parenthèses. Et tu peux utiliser les Mémoires, mais aussi voir les sources sur l'article en allemand si tu peux les exploiter. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 09:49 (CET) Les sources utilisées sont les mêmes que celles qui ont servi pour écrire un article sur le wikipedia allemand Les mémoires de la comtesse de Kielmannsegge Editions Attinger 1928 2 volumes Oscar Wilsdorff : comtesse Kielmannsegge :une image de la vie d' une époque romantique Gunther Leupolt Histoire de Spremberg volume1 Ces sources sont tout de même fiables et vérifiables. puis-je envisager une publication Merci

La question est de savoir où ces sources sont consultables ? Pour être valables sur wikipedia, ces ouvrages doivent être soit en ligne, soit dans une bibliothèque publique, de préférence francophone. Je n'ai même pas trouvé le nom des auteurs ou les titres en ligne. Par contre, les Mémoires complètes sont dans cette revue Les Annales “LES Mémoires de la comtesse de Kielmannsegge, qui ont été suivis avec un vif intérêt par nos lecteurs, prennent fin dans ce numéro.” tu dois pouvoir trouver la collection sur Gallica. Après tu affines avec “Mémoires de la comtesse de Kielmannsegge”. Sers-toi du texte pour trouver des références de l'époque, par ex Talleyrand a parlé de cette comtesse. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 13:11 (CET)

Demande de Jpcool234 : Utilisateur:Jpcool234/Brouillon

Message déposé par Jpcool234 (discuter) le 17 décembre 2013 à 18:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour l'instant il n'y a rien à relire, puisque vous en êtes au stade du projet. Vous pouvez consulter le Portail:Jeu vidéo, et prendre connaissance des articles existants, comme justement SimCity afin de voir quels seraient les articles que vous pourriez améliorer. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 17 décembre 2013 à 18:38 (CET)

Demande de Christian chaillet : Utilisateur:Christian_chaillet/Brouillon

merci de relire le texte sur Christian Chaillet : écrivain français.

Message déposé par Christian chaillet (discuter) le 17 décembre 2013 à 19:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, merci de vouloir participer à l'encyclopédie. Sur la forme : consulte un article au hasard, ou un article consacré à un écrivain, pour voir comment sont structurés les articles. Sur le fond : pour sourcer ton article (ce point est rappelé en haut de chaque page de brouillon), va voir ceci et cela. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 09:44 (CET)

Demande de 41.250.162.15 : Utilisateur:41.250.162.15/Brouillon

Message déposé par assocaition wlidat lkher le 17/12/2013

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, vous êtes sur la Wikipédia francophone, il vous faut donc impérativement écrire en français. Donc, traduire ce que vous avez déjà écrit afin que l'on puisse le relire. Merci -- Theoliane (discuter) 17 décembre 2013 à 21:49 (CET)

Demande de Wlidat lkher

Message déposé par Wlidat lkher (discuter) le 17 décembre 2013 à 22:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

wlidat lkhir 17/12/2013

Bonsoir,

votre brouillon est vide et je n'en trouve pas trace dans vos contributions. Pourriez-vous donner son lien ? Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 17 décembre 2013 à 22:44 (CET)

Demande de Fast69 : Utilisateur:Fast69/Brouillon

mon 1er article est il admissible ?

Message déposé par Fast69 (discuter) le 18 décembre 2013 à 07:40 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, merci de vouloir participer à l'encyclopédie. Désolée, il y a encore du travail :-). Sur la forme : consulte un article au hasard, ou un article consacré à une personnalité du cinéma, pour voir comment sont structurés les articles. Et on n'écrit pas les titres en majuscules. Sur le fond : éviter les formules telles que elle est la plus connue des inconnues ; affirmation gratuite sans références. Pour sourcer ton article, va voir ceci et cela. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 09:35 (CET)

Demande de 82.225.225.26 : Utilisateur:82.225.225.26/Brouillon

Bonjour, Souhaitant créer une page sur l'association dont je fais parti, je viens vous faire une demande de relecture. De plus, je me demandais comment ajouter les coordonnées de celles-ci et son logo ? Cordialement.

Message déposé par 82.225.225.26 (discuter) le 18 décembre 2013 à 15:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, ton article n'est pas sourcé comme il est demandé en haut de chaque page de brouillon. Aussi avant de continuer je t'invite à lire ceci et cela. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 17:16 (CET)

Demande de Pascalandremaillard

il s'agit d'un brouillon traitant de la vie et de l'œeuvre d'un graveur français, Eugène Bléry, sur lequel je possède nombre d'informations. Peu connu en France, il jouit d'une certaine notoriété ailleurs. Utilisateur:Pascalandremaillard/Brouillon

Message déposé par Pascalandremaillard (discuter) le 18 décembre 2013 à 16:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, merci de vouloir participer à l'Encyclopédie. Pour voir comment structurer ton article, je t'invite à en ouvrir un, par ex sur un artiste. Après pour acquérir la syntaxe wikipédienne, entraîne-toi dans le bac à sable. Tu peux aussi regarder comment (clic sur Modifier le code) j'ai modifié ta demande, en créant un titre entre ==== ; et voir comment ton brouillon est “linké” ; entre [[]]. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 17:23 (CET)

Demande de ComPSP : Utilisateur:ComPSP/Brouillon

Message déposé par ComPSP (discuter) le 18 décembre 2013 à 17:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

... et quoi qu'il en soit, ton article n'est pas sourcé, va lire cette page. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 17:39 (CET)

Demande de Cosmeticfan : Utilisateur:Cosmeticfan/Brouillon

SMINK cosmetics est une marque française de cosmétiques et Nail Art. Le site de vente en ligne a vu le jour en décembre 2010.

Message déposé par Cosmeticfan (discuter) le 18 décembre 2013 à 17:30 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

...sinon, merci de revenir à la relecture quand ton article contiendra au moins quelques phrases. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 17:43 (CET)

STOP ! L'admissibilité d'un article, ce n'est pas le loto : vous n'augmentez pas vos chances en reprenant un billet, ni en changeant de pseudo, ni en ré-écrivant l'article sans sources. Les critères de notoriété des entreprises sont indiqués ici, lisez-les au lieu de vous obstiner. Si l'entreprise n'est pas assez notoire pour être admissible, admettez-le et attendez qu'elle le devienne. Dans tous les cas les bénévoles de ce forum ne sont pas là pour vous aider à faire de la pub.

Pour mémoire, je rappelle cette demande en novembre, cette autre début décembre, puis sous un deuxième pseudo (et j'ai du mal à imaginer qu'il s'agisse d'une autre personne, ou de quelqu'un qui ne travaille pas pour SMINK) cette demande deux jours après la précédente et maintenant vous dix jours après. Et dois-je évoquer les six suppressions de la page SMINK cosmetics en moins de cinq semaines ? La dernière date d'un quart d'heure avant votre demande ici. Ce n'est pas une question de rédaction, c'est un problème de notoriété et de manque de sources. Faites votres promo autrement, ici c'est une encyclopédie, merci de le comprendre. --Soboky ^{[me répondre]} 18 décembre 2013 à 22:00 (CET)

Demande de Pierreboisard : Utilisateur:Pierreboisard/Brouillon Article sur Claude Didry, sociologue, directeur de recherche au CNRS

Message déposé par Pierreboisard (discuter) le 18 décembre 2013 à 17:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

...sinon, Soboky t'a déjà répondu que ton brouillon est introuvable. Je ne l'ai pas trouvé non plus, donc que pouvons-nous lire ou relire ? Merci de nous donner un lien valide. De plus la page Claude Didry, créée semble-t-il en 2008, a été supprimée en 2009 (voir le débat). Il est très probable qu'un nouvel article sera supprimé, sauf si cette fois-ci des sources apparaissent. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 17:55 (CET)

Demande de Crperrault : Utilisateur:Crperrault/Brouillon

Bonjour. J'ai remplacé la référence dont je n'avais pas le titre par plus facilement disponible. Je rajouterai l'autre si je peux la retrouver.

Je crois que j'ai fait tous les changements que tu as suggérés. C'est moi qui publie ou toi?

Merci bien de ton aide!

Message déposé par Crperrault (discuter) le 18 décembre 2013 à 18:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci à toi de ta participation à l'encyclopédie et d'avoir suivi nos conseils. Tu publies (sinon c'est moi qui recevrai les modifs sur ma page de suivi) Pour ce faire, tu cliques sur le bouton Renommer si tu le vois ; ou bien sur le bouton Publier. Si besoin d'aide reviens nous voir. Bonne finalisation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 18 décembre 2013 à 19:25 (CET)

Demande de PROVIC : Utilisateur:PROVIC/Brouillon

Bonjour,

Merci pour votre relecture et conseils éventuels pour cette première contribution ! Je précise que je suis entré en relation avec Commons pour tenter de rétablir l'image du logo de l'association, supprimée par eux. J'ai probablement mal renseigner les droits car je suis le créateur du logo et autorise l'association à l'utiliser gratuitement.

Cordialement, PROVIC

Message déposé par PROVIC (discuter) le 18 décembre 2013 à 18:44 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

S'agissant d'un logo, l'import peut donc se faire de manière exceptionnelle, non pas sur Commons, mais sur Wikipédia, comme précision dans le cadre « Exceptions » de cette page. La seule condition est l’utilisation exclusive de ce logo sur la page de l’article lié à ce qu'il représente (c'est-à-dire même pas possible en théorie de la placer même sur votre page utilisateur). Sinon, pour que Commons accepte, il faut le prouver officiellement via cette procédure.

C'est certes plutôt draconnien (désolé) mais la question de la violation de droit d'auteur est prise très au sérieux sur les projets Wikimédia, notamment en raison de la licence libre très permissive.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 18 décembre 2013 à 20:03 (CET)

Bonjour et merci beaucoup Floflo pour cette précision.

Si j'ai bien compris, je dois encore patienter un peu pour importer le logo directement dans Wikipedia car je suis utilisateur enregistré depuis moins de 4 jours...

Bonne fêtes ! --PROVIC (discuter) 19 décembre 2013 à 14:21 (CET)

Bonjour,

Oui, vous avez raison pour les 4 jours (désolé, je n’avais pas vérifier l’ancienneté de votre compte). Il reste donc environ 2 jours.

En tout cas merci et de bonnes fêtes de fin d'année à vous aussi À bientôt, --Floflo (discuter) 19 décembre 2013 à 20:27 (CET)

Bonjour Floflo ,

J'ai bien téléchargé le logo de l'association directement sur Wikipedia.

Avez-vous d'autres conseils ou commentaires sur ce brouillon ?

Pensez-vous possible de le publier tel quel ? Et si oui, vous ou moi ?

Merci d'avance et surtout, Joyeux Noel !

--PROVIC (discuter) 23 décembre 2013 à 18:37 (CET)

Demande de Enuayi : Utilisateur:Enuayi/Brouillon

Message déposé par Enuayi (discuter) le 18 décembre 2013 à 22:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

...Bonsoir, ton article n'est pas sourcé aussi je t'invite à lire ceci et cela. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 00:11 (CET)

Demande de 82.230.222.222 : Utilisateur:82.230.222.222/Brouillon

Message déposé par 82.230.222.222 (discuter) le 19 décembre 2013 à 01:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Bonjour quand même merci quand même. Inutile de recopier ton brouillon, le lien suffit. Pour ton article, une seule source ne suffit pas, voir ici et ici. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 09:13 (CET)

Demande de Octobre2010 : Utilisateur:Octobre2010/Brouillon

S.v.p. Merci de procéder à une relecture de: "Les Corigis de Drummondville Enr.".

Message déposé par Richard Alarie le 18 décembre 2013

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, une réponse t' a déjà été faite sur le manque de sources de cet article, tant que tu n'apporteras pas ces sources ce n'est pas publiable. Et la structure ne correspond pas à celle adoptée par tous sur l'encyclopédie, va voir quelques articles au hasard (ou ceux de ton choix). Pour la notoriété, va voir ici, pour la bonne syntaxe, tu peux t'entraîner dans le bac à sable. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 09:27 (CET)

Demande de Issandar Utilisateur:Issandar/Brouillon

Voila j'aimerais bien publier cette article merci :)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Issandar/Brouillon

Message déposé par Issandar (discuter) le 19 décembre 2013 à 07:30 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour publier un article sur une encyclopédie il convient de montrer l'intérêt encyclopédique de ton sujet, en apportant des sources suffisantes : a-t-on parlé de ce point dans la presse et les medias de portée au moins nationale ; ailleurs que sur des blogs ou forums ? Va voir ici et ici pour connaître les critères de notoriété. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 09:34 (CET)

Demande de USI Events : Utilisateur:USI_Events/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterais obtenir une relecture pour la création d'un la page Wikipédia pour l'évènement USI Events. Merci de votre collaboration !

Message déposé par USI Events (discuter) le 19 décembre 2013 à 15:02 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, je t'invite vivement à lire wikipedia:neutralité de point de vue pour comprendre en quoi “USI est la conférence de référence sur la scène parisienne” est une formulation qui n'a pas sa place sur notre Encyclopédie participative. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 21:38 (CET)

Demande de 82.230.222.222 : Utilisateur:82.230.222.222/Brouillon

Bonjour "Léah", excusez-moi pour mon brouillon précédent, je n'avais pas compris comment cela fonctionnait (oui, on a beau vouloir contribuer à faire avancer la culture, on n'en est pas pour autant un génie...). Pour ce qui est de la source, elle est l'oeuvre de Xavier Becquet, le seul auteur Français qui ait planché sur la vie de Victor Autier (le père de Victorine Autier qui a sa page wiki, où les liens sourcés sont tous morts, soit dit en passant) après un travail de 3 années de recherche. Je comprends votre politique, mais ne pas reconnaître la véracité de son travail sur un personnage historique qui marqué la ville d'Amiens me semble légèrement déplacé. Et comme il est le seul, je ne peux donc apporter d'autres sources (le serpent se mort la queue..). Je peux tout de même vous dire que l'ouvrage a été préfacé et validé par Christian Manable (historien régional et Président du Conseil Général de la Somme). Il est également édité par les Éditions Delattre et distribué dans toute la France. Des conférences sont également données pour expliquer la vie de ce médecin du peuple, je le répète, personnage historique Français du monde de la médecine et de la ville d'Amiens qui mérite autant d'hommage que sa fille.

Bien cordialement et en vous remerciant d'avoir lu mes explications. Je sais tout le travail que vous faites, je vous en suis reconnaissant, et je reste persuadé de la légitimité de ma demande pour ce personnage historique.

Message déposé par 82.230.222.222 (discuter) le 19 décembre 2013 à 15:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir ; quels que soient les mérites de Victor Autier et de son biographe ; quels que soient les manques de l'article consacré à sa fille, wikipedia obéit à des règles que j'approuve et dont je ne suis en rien responsable, je ne puis donc ni les influer ni y déroger. Sont-elles déplacées ou non, ce n'est ni à moi ni à toi d'en décider, elles ont été élaborées par la communauté des contributeurs au fil du temps. Je te suggère de faire ou faire faire, des communications dans les medias, et de revenir ici dans quelque temps. Cordialement Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 21:30 (CET)

Demande de Pascalandremaillard tentative de mise en forme de mon brouillon .

Je me lance... Comment associer ce brouillon à ma première contribution. Il y aura aussi la photo de l'artiste et quelques exemples de son travail.

Merci de me guider...

Wikipediatement tien.

Pascal

Message déposé par Pascalandremaillard (discuter) le 19 décembre 2013 à 17:08 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

C'est mieux avec le lien. Utilisateur:Pascalandremaillard/Brouillon (et qd tu écris sur une page de discuss d'un utilisateur ou trice, n'oublie pas de signer, 4 ~ ou le bouton en haut de la fenêtre d'édition ;-). Te souhaitant de jolis pâtés dans le bac à sable ; je m'en vais voir ce brouillon Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 21:09 (CET)

Oui oui c'est bien ! et positivement j'adore Eugène Bléry est né le 12 Ventôse an XIII. Il reste à supprimer le gras sur les titres de sections (enlever les trois ' de part et d'autre) et à sourcer mais je vois que tu as la BNF, le Musée de Chicago et le Britisch Museum, donc ça roule ou roulera. Consulte la page d'Aide:Présentez vos sources Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 21:21 (CET)

Demande de Joa M1422

Bonjour à tous et à toutes!

J'aimerais beaucoup que l'on relise mon brouillon pour m'assurer qu'il est adéquat.

Merci!

Utilisateur:Joa M1422/Brouillon

Message déposé par Joa M1422 (discuter) le 19 décembre 2013 à 21:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

la question à se poser est « Qu'est-ce qui fait que cette association doit avoir un article dans une encyclopédie ? » Est-elle particulièrement connue, au delà de son domaine professionnel ? A-t-elle fait l'objet d'études, la presse nationale en parle-t-elle ? Wikipédia est là pour parler de sujets notoires. Il faut donc prouver la notoriété de cette association. Pour l'instant rien ne prouve qu'elle soit particulièrement connue. Je vous renvoie aux critères de notoriété des associations pour savoir quels éléments sont à amener pour prouver sa notoriété. Pour l'instant, je dois dire qu'un article sur cette association ne me semble pas admissible. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 00:53 (CET)

Demande de 82.230.222.222 : Utilisateur:82.230.222.222/Brouillon

Re-bonjour, une fois encore je ne mets pas en doute votre implication dans le projet, mais je dois vous avouer que je trouve ça assez invraisemblable (j'ai lu les conditions d'éligibilité d'un article, et je ne comprends vraiment pas où est le souci...) : il y a déjà eu plusieurs publications en pleine page dans la presse régionale (un exemple récent parmi d'autres : http://www.courrier-picard.fr/region/xavier-becquet-ou-la-douce-epreuve-de-l-ecriture-ia167b0n266385). Et le but n'est certainement pas de promouvoir l'auteur, mais bien de réparer l'injustice qui est de ne pas trouver Victor Autier sur Wikipédia, qui est quand même significativement plus important que sa fille Victorine, en terme d'avancées sociales et médicales. Seulement avant, on ne pouvait pas le mettre parce qu'il n'y avait pas de "sources". Aujourd'hui, un auteur a passé 3 ans dessus pour écrire un livre, appuyé par un historien et homme politique régional reconnu qu'est Christian Manable, qui a été publié dans une maison d'éditions reconnu (Delattre), et dont les médias parlent de façon explicite. Comprenez mon désarroi et mon incompréhension ! C'est comme si vous me disiez que vous reniez son existence et son implication dans l'évolution de la médecine militaire et la naissance de sa fille... Il ne s'agit tout de même pas d'une star de télé réalité qui a passé une semaine sur TF1...

Voilà, excusez moi pour l'insistance, je me rends bien compte que je m'énerve pour rien mais je ne vous prend pas à parti personnellement et je réitére mon propos d'admiration sur le travail que vous faites bénévolement. C'est l'incompréhension qui domine simplement sur ce système : "Pas de sources, pas de publication... Une source, pas légitime, pas de publication... Une source, légitime, pas suffisamment exposée médiatiquement, pas de publication...".

En vous remerciant encore et en restant à l'écoute de votre réponse, Cordialement

Message déposé par 82.230.222.222 (discuter) le 19 décembre 2013 à 21:55 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Je me permets d'étudier la question et de donner un deuxième avis.--Soboky ^{[me répondre]} 19 décembre 2013 à 21:57 (CET)

Bonsoir 82.230.222.222 : en aucun cas je n'en fais une affaire personnelle, (quelles raisons aurais-je de renier Victor ou Victorine, dont j'ignore jusqu'aux noms ?) Il faut juste prendre conscience qu'après publication éventuelle l'article peut être supprimé ou proposé à la suppression par d'autres contributeurs et sur cela nous n'avons aucun droit de regard, l'approbation des relecteurs n'est ni le reflet ni l'augure de celle des lecteurs de l'espace encyclopédique. Ceci pour t'éviter de possibles désillusions. Je laisse très volontiers Soboky jeter un nouveau regard autorisé. Cordialement Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 19 décembre 2013 à 22:12 (CET)

Désolée de ne pas être d'accord, mais pour moi c'est admissible jusqu'à preuve du contraire. Je ne connais pas cet éditeur et je ne sais pas s'il édite à compte d'auteur ou d'éditeur (je ne trouve par exemple pas le livre sur le site de la FNAC, ce qui serait une bonne indication. Je pose la question en notifiant Patrick Rogel (d · c · b) qui en saura peut-être plus et qui aura peut-être la gentillesse de donner son avis.) Mais si c'est à compte d'éditeur, le livre semble centré sur le sujet de l'article, je pense que ça répond aux critères généraux de notoriété des personnes. Mais il faut bien comprendre qu'on ne « mérite » pas de figurer dans Wikipédia, que ce n'est pas un « droit » non plus. C'est uniquement une questions de notoriété.

Il faudrait si vous souhaitez publier que vous commenciez par lier les sources au texte pour que chaque lecteur puisse retrouver facilement la page précise d'où vient telle ou telle information. Actuellement il est impossible de vérifier quoi que ce soit sans se taper l'intégralité du livre, et l'exigence de vérifiabilité est un impératif ici. Voyez Aide:Présentez vos sources. Lisez aussi WP:Biographie et faites des essais de mise en page sur le WP:Bac à sable. Par ailleurs s'il existe des article de presse sur le sujet, n'hésitez pas à les citer pour enrichir l'article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 décembre 2013 à 22:27 (CET) PS : Quand quelqu'un utilise le modèle « en cours », merci de ne pas modifier pour éviter les conflits de modifs !!! C'est précisément le but de l'utilisation de ce modèle !

PPS : je rappelle néanmoins que nous ne donnons que des avis, c'est la communauté qui tranche lorsqu'il y a un doute sur une page publiée, voir WP:PàS.--Soboky ^{[me répondre]} 19 décembre 2013 à 22:29 (CET)

Demande de RockinRebel : Utilisateur:RockinRebel/Brouillon

Bonjour !

J'aimrais obtenir une relecture comme c'est mon premier article. Merci !

Message déposé par RockinRebel (discuter) le 19 décembre 2013 à 22:41 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Rebel, merci de cette participation à l'encyclopédie. C'est un bon début, mais tu n'as peut-être pas lu les points 3 & 4 rappelés en haut de chaque page de brouillon ? Pour sourcer ton article, je t'invite à lire ceci et cela. Bonne continuation. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 21 décembre 2013 à 09:47 (CET)

Demande de Svchine

Utilisateur:Svchine/Brouillon

Att Léah

Merci Pour vos remarques. Le site WEast collection a maintenant un lien contact qui permet de demander des codes. Souhaitez-vous disposer d'un pseudo et mot de passe afin de vérifier ce lien ?

Si pour vous la page semble correcte pensez-vous pouvoir la mettre en ligne ?

J'ai également une question à vous poser : Je voudrais traduire cet article en français et en chinois. Comment procéder ?

Je vous remercie par avance.

Camille Autreux Nau

Message déposé par Svchine (discuter) le 20 décembre 2013 à 11:14 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Camille, est-il possible de préciser que ce contact permet d'obtenir l'inscription, (ce ne sera peut-être pas évident pour tout le monde) et ce contact répondra-t-il à une demande rédigée en français ? je viens d'envoyer un message, non pour vérifier ton info (je fais confiance, vu le sérieux avec lequel tu as suivi nos conseils) mais pour ne pas bloquer les lecteurs s'il faut rédiger la demande en anglais. Sinon, article publiable, tu pourras passer à l'autre article :-) Pour la wiki chinoise, je ne sais pas du tout mais tu peux cliquer en page d'accueil sur Autres langues. Je reviens dès que j'ai une réponse de ce conatct et tu pourras mettre en ligne. Cordialement Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 21 décembre 2013 à 10:00 (CET)

Demande de Machar : Utilisateur:Machar/Brouillon

Bonjour,

J'aimerais savoir si cet article remplit bien les conditions requises pour être publié? Cordialement

Message déposé par Machar (discuter) le 20 décembre 2013 à 15:02 (CET)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour, ton brouillon est copié d'un article (brouillon) que tu -?- as créé ici [3] en septembre. Désolée mais wikipedia respecte strictement les droits d'auteur, même ceux d'une page brouillon. : si tu n'en es pas l'auteur, et même si tu l'es, il faut indiquer cette source dans ton article, publié sous licence Creative Commons. je demande un autre relecteur pour valider. Pour les sources, il convient de relier chaque fait à la référence : tu en as en fin d'article, pour faire l'appel de notes, réintègre les sources au fil de l'article entourées chaque fois des balises <ref> et </ref> et n'oublie pas la balise <references/> juste sous le titre de la section Références. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 21 décembre 2013 à 10:39 (CET)

Demande de Pascalandremaillard Hello Leah, do you want to help me and continue the Blery's adventure...

Bonjour Leah Tu aimes l'art de la gravure, moi aussi. Ca avance, comme tu peux t'en rendre compte(petit problème avec les titres en gras...qui le restent désespérement). J'attends que mon fils me restitue ma clé USB pour mettre au brouillon les illustrations. (traiter d'un graveur sans montrer aux autres ce qu'il sait faire,ce serait vraiment d'hommage !) Merci de continuer à me tutoriser. Dès que tu estimeras que c'est OK, je mettrai mon travail en ligne. Je rêve, à terme, de pouvoir faire profiter chacun par le biai d'internet de ce catalogue raisonné illustré sur lequel je travaille depuis un certain temps.(dès le départ j'ai pris l'option de rédiger ce catalogue en Français et en Anglais, car, il faut le reconnaître, à part nos amis d'outre- Manche et d'outre- Atlantique, qui peut bien encore s'intéresser à Bléry aujourd'hui !)

A +

Pascal André Maillard

Message déposé par Pascalandremaillard (discuter) le 20 décembre 2013 à 15:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Oui tu es un bon élève ;-) mais pense que c'est mieux pour nous de tomber direct sur ton article. Pour les titres en gras j'y suis passée (Biographie et l'œuvre, qui n'est plus l'oeuvre) il suffit de supprimer les 3 apostrophes ; à toi de continuer. Pour les sous-titres le gras est automatique dès qu'on tire 3 tirets de part et d'autre. Iconographie : ne pas laisser d'espace en début de lignes, wikipedia ne sait pas gérer et ça donne cette fenêtre avec curseur. Pour les sources, en fait il te faut relier les faits présentés, à mesure, avec les réf de la bibliographie ; de quoi t'amuser avec les balises <ref> </ref> et <references/> (sans accents !) Pour les photos assure-toi qu'elles sont libres de droit, on les attend avec impatience. Pour les anglo-saxons ils sont moins coincés sur certaines sujets (le nombre de sites ou réf sur les femmes créatrices est bien plus avancé que chez nous) mais plus coincés sur d'autres, pas question de voir le joli, pourtant, sein de Janet Jackson à découvert. Chacun ses phobies ! Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 20 décembre 2013 à 16:20 (CET)

Demande de Eléonore Hardy : Utilisateur:Eléonore_Hardy/Brouillon

Bonjour,

J'aurais aimé avoir une relecture de mon article.

J'ai deux questions sur lesquelles j'aurais besoin d'aide: - J'ai rédigé mon article en anglais. Dois-je également rédiger une version en Français? - Certains liens vers d'autres pages wikipedia semblent ne pas fonctionner (en rouge). Pourtant j'ai vérifié et les titres sont correctement orthographiés. Comment rendre le lien valide?

Merci beaucoup,

Message déposé par Eléonore Hardy (discuter) le 20 décembre 2013 à 17:43 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, vous avez rédigé votre article en anglais, or, ici, nous sommes sur la Wikipédia francophone, vous ne pouvez publier qu'en français. Il vous faudra dont déjà traduire votre texte en français, en mettant les liens internes vers les articles en français, ça marchera déjà beaucoup mieux . -- Theoliane (discuter) 20 décembre 2013 à 18:31 (CET)

Demande de Anaïsvolt : Utilisateur:109.209.46.63/Brouillon

Bonjour,

je viens de créer la page "Osamu Yamazaki". Pouvez-vous prendre le temps de la lire, j'espère de la valider, ou au pire de me signaler les changements que je dois efectuer pour qu'elle soit conforme aux exigences de Wikipedia? Par avance merci

Bien à vous

Message déposé par Anaïsvolt (discuter) le 20 décembre 2013 à 18:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Anaïs, merci de vouloir participer à wikipedia. Celle-ci est une encyclopédie participative, le ton des articles se doit d'être factuel et neutre. Des formulations telles que “Le dessin sera dès lors le remède à ses questions existentielles” ne seront pas admises sans sources solides pour les étayer. Dommage ton article en est truffé. Deux démarches : -tu adoptes une rédaction plus sobre ; -tu disposes de sources pour affirmer, par exemple : Il nous révèle ici à quel point notre vision du monde est intrinsèquement liée à un état intérieur. En-dehors de ce ton trop lyrique (désolée ! je peux comprendre ton enthousiasme mais encore une fois tu rédiges un article encyclopédique) l'article est insuffisamment sourcé, aussi va voir ceci et cela. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 21 décembre 2013 à 10:27 (CET)

Demande de Jean-Marc Fert : Utilisateur:Jean-Marc_Fert/Brouillon

Bonsoir, J'ai déjà procédé à plusieurs modifications d'articles qui ont toujours été conservées. Mais c'est ma première création. Apparemment, il y aurait un petit problème sur les références ? J'espère une publication rapide.

Message déposé par Jean-Marc Fert (discuter) le 20 décembre 2013 à 19:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ; problème facile à résoudre, tu n'as pas mis la balise <references/> : c'est fait. Toutefois si tu as des sources pour Formation et Carrière, ajoute-les. Après tu pourras enlever le bandeau et publier. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 21 décembre 2013 à 10:14 (CET)

Demande de Xaviqtr31 : Utilisateur:Xaviqtr31/Brouillon

Message déposé par Xaviqtr31 (discuter) le 21 décembre 2013 à 12:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Bonjour. Reviens à la relecture quand ton article sera étoffé, deux phrases c'est un peu juste. Et pour bien référencer, va lire ceci et cela. Bonne continuation. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 21 décembre 2013 à 15:19 (CET)

Demande de Ecologie-socialisme-république : Utilisateur:Ecologie-socialisme-république/Brouillon

Bonjour, merci de bien vouloir relire ce brouillon d'article, et s'il convient pour publication, m'expliquer comment passer ensuite à cette dernière étape (par simple copier-coller cela supprime tous les éléments de mise en page, titres, liens, etc !)

Message déposé par Ecologie-socialisme-république (discuter) le 21 décembre 2013 à 15:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je vous renvoie à la réponse que je vous avais faite lors de votre première demande car beaucoup de points (la plupart) n'ont pas été améliorés :

« Les sources doivent être la base de l'article. Toute information doit être prouvée par une note renvoyant à une source, comme expliqué dans Aide:Présentez vos sources. » La grande majorité des infos du texte ne sont absolument pas reliées à une source. Vous alignez des liens en fin d'article sans les exploiter, ce qui est contraire aussi bien à ce que je vous ai expliqué qu'à la recommandation WP:LE que je vous invite à lire.

Vous n'avez d'ailleurs, si j'en crois l'historique, pas du tout retouché le sourçage de l'article depuis ma réponse (soupir). Ni grand chose d'autre, d'ailleurs : 27 caractères de modification depuis la réponse de novembre. Avez-vous lu cette réponse ? Vous en avez pourtant été prévenu sur votre page de discussion. La phrase difficilement compréhensible que je relevais (« Se reconnaissant dans la pensée de Jaurès, il défend une conception de la République comme processus émancipateur ayant pour but l’égalité sociale et ne pouvant se dissoudre dans un programme social ignorant les conflits de classe entre le capital et le travail au nom d’un intérêt national qui lui serait supérieur. . ») un peu modifiée mais toujours aussi obscure. Je ne vois pas trop l'intérêt que je répète ce que je vous avais dit, si votre brouillon ne change pas, mon avis ne change pas non plus. Sachez que vous répondre m'a pris du temps et que je suis bénévole. Désolée d'être désagréable, mais j'aurais aimé que vous preniez le temps de me lire et d'envisager sérieusement les modifications que je vous indiquais.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 00:06 (CET)

Demande de Simonlamure : Utilisateur:Simonlamure/Brouillon

Bonjour,

Je soumets mon article à la relecture avant publication.

Merci pour vos avis

Message déposé par Simonlamure (discuter) le 21 décembre 2013 à 15:43 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, tu n'as pas eu la patience d'attendre : demande déposée à 15h43 et tu as publié l'article à 16:52‎. Ton article Alain Laffont est proposé à la suppression, si tu avais attendu les conseils des bénévoles de ce forum, tu aurais peut-être évité cette situation. Bonne chance Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 21 décembre 2013 à 22:58 (CET)

Demande de 62.88.107.102 : Utilisateur:62.88.107.102/Brouillon

Message déposé par 62.88.107.102 (discuter) le 22 décembre 2013 à 00:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon est vide et je n'en trouve pas trace dans vos contributions. Merci de nous indiquer un lien.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 00:21 (CET)

Demande de Doutreloux Noé : Utilisateur:Doutreloux_Noé/Brouillon

Message déposé par 22 décembre 2013 à 00:18 (CET) le 22 décembre 2013 à 00:18 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Bonsoir. La page anglaise est longue et technique et je n'ai pas trop le temps de tout regarder mais tu as traduit (dans Qu'est-ce qu'un "Quality Vessel"?) en partie cette [page] ; par exemple

• 4

The vessel may not be owned or operated by any company that has been associated with a substandard vessel detention in U.S. waters within 24 months. Le navire ne peut appartenir ou avoir comme transporteur aucune compagnie ayant été associée à une détention de navire dans un port U.S. dans les 24 mois (précédents les démarche de demande du certificat Qualship 21).

• 1.2

Though not specifically mentioned in the above eligibility requirements, the U.S. Coast Guard reserves the right to restrict eligibility in the QUALSHIP 21 initiative to any vessel because of special circumstances, including, but not limited to, significant overseas casualties L'U.S. Coast Guard se réserve le droit de refuser tout entrée dans le programe du Qualship 21 à n'importe quel navire en raison de circonstances particulières. Circonstances incluant mais ne se limitant pas (à des accident sérieux avec victime ou détention, et cela même hors du territoire américain, ainsi que dans le cas d'enquête criminel ou civil).

Quand tu traduis tu dois le faire savoir et en avoir l'autorisation (droits d'auteur) Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 22 décembre 2013 à 01:08 (CET)

Demande de GreenMonarch : Utilisateur:GreenMonarch/Brouillon

Bien amicalement. Pour noël, mon cadeau à un pote et à Naâman sera de le faire entrer dans le savoir universel de l'humanité avec mon premier article. Je vous remercie pour votre relecture. En espérant vous proposer un résultat convaincant et surtout admissible, Cordialement

Message déposé par GreenMonarch (discuter) le 22 décembre 2013 à 00:18 (CET)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour,

C'est mignon tout plein de vouloir faire cadeau d'un article à quelqu'un mais ça a aussi plein d'inconvénients et de dangers : lisez impérativement WP:AUTO. Ensuite, pour ce qui est de l'admissibilité, je n'arrive pas trop à me décider, c'est pourquoi je demande un deuxième avis, mais les sources me paraissent très faibles. L'album est récent (juin 2013), la « Victoire du Raggae » me semble un prix dont je ne saurais juger de l'importance, il y a peu d'articles issus de la presse nationale... Tout ça me parait donc faible pour remplir les critères d'admissibilité de la musique que je vous invite à lire. Les critères généraux des personnes ne seront en tout cas pas remplis car la notoriété est trop récente. Si vous avez d'autres sources de qualité (lisez WP:CITE pour en savoir plus) indiquez-les comme précisé dans Aide:Présentez vos sources, en ne laissant pas d'infos non sourcées. Sinon, à mon humble avis, la carrière de cet artiste est encore trop jeune pour figurer dans le savoir universel de l'humanité cette encyclopédie et une place de concert lui fera tout autant plaisir, en attendant de lui créer un article pour Noël 2014 ou 2015. N'oubliez pas que Wikipédia est là pour parler de ce qui est notoire, pas nécessairement de ce qui a du talent. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 00:44 (CET)

Au prochain relecteur qui viendra relire ce brouillon ainsi qu'à GreenMonarch, j'indique deux autres sources : Télérama et Libération, articles centrés de juin 2013 à exploiter. Peut-être qu'avec ça l'admissibilité est là, je ne sais pas. Il faudra alors améliorer la mise en page en allant faire des tests sur le bac à sable. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 01:13 (CET)

Demande de GreenMonarch

Bien amicalement. Avec mon premier article, je compte offrir un double cadeau à un pote et au savoir universel de l'humanité. Je vous remercie pour votre relecture de mon article Naâman. En espérant proposer un résultat à la fois convaincant et admissible, Cordialement.

Message déposé par GreenMonarch (discuter) le 22 décembre 2013 à 00:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Réponse ci-dessus.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 00:45 (CET)

Demande de Aspadoudou : Utilisateur:Aspadoudou/Brouillon

Message déposé par Aspadoudou (discuter) le 22 décembre 2013 à 01:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Ce club amateur n'est pas admissible au vu de Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité. Il ne peut donc avoir son article propre. Cordialement. 'toff ^[discut.] 22 décembre 2013 à 14:00 (CET)

Et à part ça, deux reproches :

• le style n'est pas conforme aux recommandation de l'encyclopédie
• il n'y a aucune source

'toff ^[discut.] 22 décembre 2013 à 14:04 (CET)

Demande de Abileoma : Utilisateur:Abileoma/Brouillon

Message déposé par Abileoma (discuter) le 22 décembre 2013 à 13:18 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Wikipédia n'est pas Linkedin : pour y figurer il faut jouir d'une certaine notoriété. Les critères de notoriété sont indiqués ici, à savoir qu'il est nécessaire qu'il existe des articles de presse centrés sur le sujet de l'article. Pour l'instant, votre brouillon ne prouve en rien l'admissibilité de ce dirigeant d'entreprise, il n'est donc pas publiable. Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 18:17 (CET)

Demande de GreenMonarch : Utilisateur:GreenMonarch/Brouillon

Bien amicalement. Suite à une première relecture de Soboky (que je remercie pour ses conseils avisés), je propose une nouvelle version de mon article Naâman. En espérant avoir rectifié les défauts de la version originale, Cordialement. --GreenMonarch (discuter) 22 décembre 2013 à 13:58 (CET)

Message déposé par GreenMonarch (discuter) le 22 décembre 2013 à 13:58 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Doutreloux Noé : Utilisateur:Doutreloux_Noé/Brouillon

Bonjour, et merci d'avance pour le temps que vous allez accorder à mon article. Bien à vous.

Message déposé par Doutreloux Noé (discuter) le 22 décembre 2013 à 14:07 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de ne pas faire de nouvelle demande tant que nous ne vous avons pas répondu : nous avons le lien vers le brouillon, donc nous avons accès à sa dernière version. Et d'être un peu patient. En outre, il n 'est pas nécessaire (et plutôt gênant !) de recopier tout votre brouillon sur cette page, le lien suffit, comme dit précédemment, et cela désorganise la page, merci de le comprendre.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 21:14 (CET)

Demande de S3Pcimex : Utilisateur:S3Pcimex/Brouillon

Message déposé par S3Pcimex (discuter) le 22 décembre 2013 à 14:28 (CET) Modèle:Réponse FdNoui

Bonjour,

Puisque cet article concerne un pays de fiction, j'ai bien peur qu'il ne soit aps publiable dans Wikipédia, à moins qu'il ne se crée des sources secondaires de qualités sur ce pays, comme indiqué dans WP:CAA. N'oubliez pas que Wikipédia est là pour parler de ce qui est notoire, pas pour rendre notoire ce qui ne l'est pas. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 21:19 (CET)

Demande de DiabyAlfa

Message déposé par DiabyAlfa (discuter) le 22 décembre 2013 à 14:45 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pourriez-vous tout d'abord nous dire lequel de vos deux brouillons doivent faire l'objet d'une relecture pour publication éventuelle dans l’espace encyclopédique de Wikipédia? Il existe en effet Utilisateur:DiabyAlfa/Brouillon et Utilisateur:DiabyAlfa/Brouillon2, les sujets traités sont-ils les mêmes ? Cordialement, --Floflo (discuter) 22 décembre 2013 à 15:26 (CET)

Bonjour Flo flo je vous remercie pour votre retour quant à de mes brouillons je souhaiterais bien entendu une relecture pour les deux ce sont des brouillons distincts le premier traite de la transition écologique et ses mesures, le second traite des PCET donc voilà étant nouvel utilisateur wikipedia votre contribution serait fort apprécié de ma part. Bien Cordialement DiabyAlfa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DiabyAlfa (discuter)

D'accord. Alors concernant le premier, il n'est pas assez « aéré » et il serait préférable de faire un peu plus de sections si possible (ou des paragraphes si vous préférez - comme par exemple sur cet article, bien que court). Il faudrait également un peu plus de sources (pour l’instant je ne compte que 3 liens externes) ; d'ailleurs si vous avez aussi des ouvrages, ce serait bien de ne pas avoir que des sites Internet (même très officiels). Enfin, ne laissez pas d'alinéas au début de certaines phrases, c'est ça qui cause le cadre à fond gris avec un ascenseur horizontal au-dessous.

Pour le seconde brouillon, même problème vis à vis des sections à créer, des sources à préciser et surtout à lier au texte via des références sous forme de notes de bas de page (voir Aide:Références).

Vous pouvez sinon continuer de répondre ici en attendant que vous maîtrisiez un peu les règles et méthodes de Wikipédia. Bon courage, --Floflo (discuter) 22 décembre 2013 à 15:47 (CET)

je vois Floflo, je comprend ce que le problème le premier article sur la transition écologique, je n'ai pas d'ouvrages là dessus, que des liens officiels comme vous l'avez remarqué, de plus j'ai préféré écouté et souligner parfois des points importants a travers les vidéos d'ouverture et de clôture sur la conférence environnementale par le Président FH et le premier Ministre JM MAYRAULT. Le second article sur les PCET est court parce que la page wikipedia que je devrais prochainement est riche il y manquait juste quelques exemples concrets pour enrichir. J'ai cité la gazette des communes, le reste étant bien sûr des liens officiels comme vous l'avez constaté. Du coup ma question pour citer les références sur sur les vidéos sur la conférence environnementale dans le premier article Que vous me suggérez vous je vous prie? je suis un peu perdu mais en même temps ce sont des travaux universitaires sachant que je dois publier ces brouillon prochainement sur wikipedia, je vais essayer de m'atteler a améliorer la mise en forme du texte mais en même temps je voudrais me rassuer de leur admissiblité pour ne pas faire des efforts pour ne rien.

Je vous remercie d'avance pour votre retour prompt habituel

bien cordialement

DiabyAlfa

Pas grave, les ouvrages ne sont pas obligatoires, juste préférables, ne serait-ce pour varier les sources (cela-dit, pas d'ouvrages sur un sujet aussi majeur que la transition écologique, cela m’étonne ?)

D'accord, le second brouillon ne vise donc pas à être publié en tant que nouvel article, mais à alimenter Plan climat-énergie territorial en effet existant. Cela tombe justement bien, inspirez-vous des sections Bibliographie et Notes et références de cet article : ici (voyez que la bibliographie est justement faible d'ailleurs).

Pour la vidéo, et bien vous la mettez justement en référence, en utilisant <ref></ref> (avez-vous lu Aide:Références ?)

Encore une fois, répondez ic les prochaines fois si cela ne vous fait rien, vous ne maîtrisez pas bien le fonctionnement de ma page de discussion on dirait Ah, et pensez aussi à signer, en tapant quatre tildes (~).

Cordialement, --Floflo (discuter) 22 décembre 2013 à 16:10 (CET)

Floflo, tout a fait je ne maitrise pas bien votre page j'avoue je ne sais pas comment y répondre avec les tildes c'est normal c'est mon premier jour en tant que contributeur et non simple utilisateur sur wikipedia : Transition écologique : voilà pour le second brouillon c'est bien la page dont il est question,

voilà je vous remercie en tout cas pour votre concours, je vous laisse, je vais essayer de remodifiez le tout et marquer un peu plus de neutralité si possible dans mes deux textes et je vous soumettrai a nouveau a votre lecture si vous le voulez bien

Des bouquins comme la gazette des communes sont les seules qui traitent a ma connaissance la transition écologique, et c'est pareil j'ai dois aussi alimenter pour cet article une page existente

A bientôt

Bonjour Diaby, sur la Transition tu as “Le scénario negawatt” (association Negawatt) qui est un basique dans les collections de ceux qui s'y intéressent ; (je crois qu'un résumé est disponible en ligne) et un nouvel ouvrage “Changeons d'énergies” Va voir Negawatt. Et aussi les quasi incontournables DVD de “Villes en transition” voir ici et Totnes Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 23 décembre 2013 à 08:23 (CET)

Anatole de Maubuée d'Echoisy

Message déposé par Demaubue (discuter) le 22 décembre 2013 à 14:57 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Désolé vous ne pas placer votre texte directement ici, merci de le faire sur votre page de brouillon : ici. Vous pourrez le retourver en cliquant ici. Cordialement, --Floflo (discuter) 22 décembre 2013 à 15:22 (CET)

Je me suis chargée de créer le brouillon.--Soboky ^{[me répondre]} 22 décembre 2013 à 21:22 (CET)

Demande de 79.94.38.96 : Utilisateur:Demographie444/Brouillon

Bonjour, Je soumets cet article à la relecture, merci de vos conseils Cordialement

Message déposé par 79.94.38.96 (discuter) le 22 décembre 2013 à 16:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Sur la forme, c'est un assez bon début. Toutefois sur le fond, il n’y a aucune source ni référence prouvant 1) d'une part que ce qui est écrit est juste (vous savez sans-doute que Wikipédia est souvent critiquée pour sa fiabilité et vérifiabilité, aussi les sources servent à cela), et 2) d'autre part que cette association est suffisamment notable (a suffisamment de notoriété) pour figurer sur Wikipédia (en effet toute société ou association ne peut figurer sur Wikipédia). En l'occurrence, pour savoir si une association peut figurer sur Wikipédia, il faut vérifier si elle répond aux critères énoncés sur la page Wikipédia:Notoriété des associations#Critères généraux.

Y a-t-il donc des articles ou ouvrages considérés de référence présentant l'association ? Attention, l'association doit être un sujet important de l’article et non juste mentionnée une fois ou deux « en passant ».

Cordialement, --Floflo (discuter) 22 décembre 2013 à 16:27 (CET)

Demande de Svchine

Utilisateur:Svchine/Brouillon

Att Léah,

Bonsoir Léah, j'ai laissé un message pour vous mais peut-être ne l'avez vous pas eu. Je suis ravie de savoir que la page est publiable. Toutefois pouvez-vous me préciser votre dernière remarque. Où faut-il préciser que le lien weastcollection permet d'avoir un accès au site et une réponse en français ? Sur la page wikipédia dans les références internet ? Pour la validation qui s'en charge ? Je vous remercie pour tous vos bons conseils et passe donc au deuxième brouillon.... Camille

Message déposé par Svchine (discuter) le 22 décembre 2013 à 21:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Camille, le contact répond bien en français ; oui tu ajoutes après la référence : vous recevrez pseudo et mot de passe sur simple demande à l'adresse de contact. Pour publier, tu peux soit renommer ta page si tu as accès à ce bouton ; soit créer l'article ; dans la fenêtre de recherche tu entres le Ton fan group ; tu auras un message t'invitant à créer l'article et tu n'auras plus qu'à copier ton brouillon (en mode “éditer le code# bien sûr pour copier les balises) N'oublie pas les catégories et les portails (Chine, peinture ou Arts graphiques, tu peux trouver la liste des portails et catégories : ça doit être wikipedia:portails (ou liste des portails) et de même pour les catégories. Bonne publication ! Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 22 décembre 2013 à 23:03 (CET)

Demande de Revue-qdm : Utilisateur:Revue-qdm/Brouillon

Bonsoir, je souhaite savoir si le temps employé correspond aux principes fondateurs de Wikipedia. Il me reste des références à intégrer.

Pourriez-vous m'indiquer comment doit-on faire pour créer un bandeau à droite (à l'image de la revue française de gestion?)

Message déposé par Revue-qdm (discuter) le 23 décembre 2013 à 03:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, oui c'est bien présenté. Merci de cette contribution à l'encyclopédie. Juste ceci, il manque une courte phrase d'introduction, qui peut tout-à-fait être “QDM est une revue académique qui est publiée trimestriellement.” Quand tu auras intégré les réf reviens pour relecture avant publication. Pour le bandeau (infobox) va voir Aide:Infobox. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 23 décembre 2013 à 07:44 (CET)

Bonjour,

En sus, retirer également les lettres capitales aux noms patronymiques (de famille), qui sont peut-être en effets utilisées dans l’administration, mais non recommandées par les conventions typographiques de Wikipédia.

Cordialement, --Floflo (discuter) 23 décembre 2013 à 10:12 (CET)

Quelques remarques de pure forme :

• l'usage veut qu'on mette le titre en gras dans l'introduction la première fois qu'il est indiqué (en l'encadrant avec trois ').
• dans les sections de liens et références, on utilise les listes à puce plutôt que de sauter des lignes. Une liste à puce consiste en lignes commençant par le caractère "*", les unes à la suite des autres (sans saut de ligne), et sont remplacées automatiquement (c'est ce que j'utilise ici pour énumérer ces points).

Cordialement, Hexasoft (discuter) 23 décembre 2013 à 20:21 (CET)

Demande de Carol Lavrillier

Bonjour,

Je vous serais reconnaissante de bien vouloir relire le texte suivant: Utilisateur:Carol Lavrillier/Brouillon

Il n'est pas terminé, nous pensons y ajouter d'autres photos, mais le texte ne devrait plus trop bouger.

J'aurais par la suite quelques questions à vous poser pour affiner la mise en page et sur d'autres thèmes. Ceci, bien sûr, si ce brouillon vous convient.

Merci beaucoup pour votre travail et bonne journée.

P.S.: je vous ferais parvenir dans les prochains jours, un brouillon sur la vie et l’œuvre de Margareta Cossaceanu-Lavrillier, sculpteur, et un autre sur Carol-Marc Lavrillier, photographe.

Claire Lavrillier, fille et petite-fille.

Message déposé par Carol Lavrillier (discuter) le 23 décembre 2013 à 05:22 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Claire, c'est un bon (et beau) début. Quelques conseils, attention à bien respecter la neutralité de point de vue car il est déconseillé sur wikipedia de créer un article sur une personne ou un sujet qui touche un proche. Mais je vois que tu as ce souci d'affiner mise en page et sans doute rédaction. Ensuite, donner des références (sources) : pour te donner un exemple de ce qui doit être sourcé (wikipedia n'affirme pas sans preuves) ceci dès le début “fils d'un graveur en médaille de renommée mondiale.” ou plus loin “des centaines de milliers de partisans porteront cette colombe à la boutonnière.” Va lire ceci et cela. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 23 décembre 2013 à 07:55 (CET)

Demande de Rafaël d'Alhambra : Utilisateur:Rafaël_d'Alhambra/Brouillon

Bonjour,

Je voudrais m'assurer que cet embryon d'article est acceptable. Merci par avance.

Message déposé par Rafaël d'Alhambra (discuter) le 23 décembre 2013 à 08:32 (CET)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour,

Votre brouillon est vide et je ne trouve rien qui corresponde à un brouillon dans vos contributions. Pouvez-vous indiquer le lien vers votre texte (attention, ici nous relisons des brouillons, en principe nous ne nous occupons pas des articles publiés). Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 23 décembre 2013 à 09:25 (CET)

Bonjour et merci de votre réponse rapide. Je suis tout autant déconcerté que vous. Aurais-je fait une erreur de sauvegarde ? J'ai pourtant prévisualisé plusieurs fois et enregistré plusieurs fois... Comment enregistre-t-on dans brouillon ? Et si vous pouviez me dire où est mon fichier brouillon ? Merci d'avance. Pour l'article en question, s'il a disparu, ce n'est pas bien grave, il était fort court et j'en ai une copie, codes compris. Cordialement--Rafaël d'Alhambra (discuter) 23 décembre 2013 à 09:40 (CET)

Pour entrer dans votre brouillon, vous pouvez le faire à partir de votre page de discussion : sur la colonne de droite est inscrit "créer un brouillon". Pour l'instant ce lien est rouge, ce qui signifie qu'il est vide. Auriez-vous créé le brouillon en étant déconnecté ? Ou avant d'avoir créé votre compte ? Dans ce cas vous avez des chances de le retrouver en vous déconnectant et en venant sur Wikipédia voir vos dernières modifications (si vous ne trouvez pas comment faire, laissez-moi un message à partir de votre adresse IP). Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 23 décembre 2013 à 09:47 (CET)

Je vous explique : j'étais bien connecté sur mon compte. Je rédige mon brouillon puis je prévisualise, puis j'enregistre. Là, il m'est demandé de rentrer un code visuel car il y a des liens externes dans mon article. Je le fais et je ré-enregistre et là, une nouvelle demande de code visuel ré-apparaît. Bon, je ne vais pas continuer 20 fois et je passe à une autre page. Alors, une boîte de dialogue apparaît et m'indique que des données non enregistrées peuvent être perdues... C'est moi qui suis perdu ! Comment enregistre-t-on un brouillon ? Merci de votre sollicitude.--Rafaël d'Alhambra (discuter) 23 décembre 2013 à 10:04 (CET)

De quel type de liens externes s'agissait-il ? Peut-être y a-t-il un problème de liens blacklistés.

Vous pouvez peut-être retrouver votre texte dans l'historique de votre navigateur. À ce moment-là, essayez peut-être dans un premier temps, de l'enregistrer sans les liens, où en ne les mettant que de manière partielle (sans le http, par exemple). On aura une base et on pourra voir plus précisément d'où vient le problème. Je dois me déconnecter, je notifie à tout hasard Trizek (d · c · b) qui s'y connaîtra peut-être meiux que moi, sinon, je regarderai où ça en est ce soir. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 23 décembre 2013 à 10:13 (CET)

Il s'agit d'un article sur un musicien et le lien externe que je fournis est celui de son site officiel. Pour retrouver mon texte, pas de souci, j'ai la copie. Je vais faire ce que vous dites en supprimant pour l'instant le lien. Merci encore.--Rafaël d'Alhambra (discuter) 23 décembre 2013 à 10:23 (CET)

J'ai enlevé le lien externe et ça a marché. Mon brouillon est dans brouillon. Evidemment, si le problème peut être résolu, je souhaiterais pouvoir rétablir le lien. Merci en tout cas de votre aide. A bientôt.--Rafaël d'Alhambra (discuter) 23 décembre 2013 à 10:29 (CET)

Bonjour

Le lien externe était sans doute sur la liste noire qui répertorie des sites réputés pour leur spam, ou l'absence dans leur contenu d’informations encyclopédiques.

Concernant votre brouillon, le ton est bon, mais il manque pas mal d'éléments pour qu'il soit admissible. Je vous invite à consulter les critères d'admissibilité pour les musiciens pour savoir ce qu'il faudra placer dans l'article pour qu'il soit admis sur Wikipédia.

Bonne journée, Trizek ^bla 23 décembre 2013 à 10:54 (CET)

Merci de votre relecture et de vos conseils. Je vais donc étoffer mon article en regard des critères d'admissibilités que vous m'indiquez. Cependant, si je mets cet essai en parallèle avec des articles concernant des compositeurs "comparables et contemporains" comme par exemple celui sur André Waignein ou celui sur Jacob de Han qui ont déjà été publiés sur Wikipédia, il me semble assez similaire ? Ma question est donc la suivante : est-ce qu'on peut le publier maintenant et l'enrichir plus tard (et donc permettre à d'autres de l'enrichir également) ou le contraire ? Remarquez, je vais aussi enrichir les articles sur Waignein et de Han, tant que j'y suis... J'espère que mes questions ne vous apparaissent pas trop naïves... Merci encore et bonne journée.--Rafaël d'Alhambra (discuter) 23 décembre 2013 à 11:46 (CET)

Bonjour, il est préférable de mettre les éléments permettant de valider la notoriété de cette personne avant de publier. En effet en l'absence de ces éléments des contributeurs pourraient le proposer en Pages à Supprimer (procédure visant à évaluer l'adéquation d'un article avec les critères de wikipédia), ce qui est toujours pénible. Quant à l'existence d'autres articles ce n'est pas un critère : il est possible que certains de ces articles soient un jour proposés en PàS et au final supprimés.

Donc prenez soin d'insérer des éléments de sources (voir Wikipédia:Citez vos sources) avant que l'article ne soit publié. Cordialement, Hexasoft (discuter) 23 décembre 2013 à 20:16 (CET)

Demande de Pascalandremaillard Ca avance...

Bonjour,

Je pense que le fond (et la forme) de l'article y est. Me restera à faire des liens avec les photos que j'ai prises des gravures, (et de l'artiste, mais là c'est Nadar qui a pris la photo il y a bien longtemps) ainsi qu'avec des suppléments que je veux rajouter (par exemple la biographie détaillée de l'artiste, l'inventaire détaillé de ses oeuvres...) Merci d'y jeter (encore) un oeil, merci pour vos conseils avisés.

A+

Pascal

Message déposé par pascalandremaillardPascalandremaillard (discuter) le 23 décembre, 12 heure 1923 décembre 2013 à 12:22 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Revue-qdm : Utilisateur:Revue-qdm/Brouillon

Message déposé par Revue-qdm (discuter) le 23 décembre 2013 à 14:01 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Voir [4] - Nous attendons des informations pour statuer sur l'admissibilité ou non de l'article -- Lomita (discuter) 23 décembre 2013 à 14:04 (CET) Parfait, mais quelles sont les informations que vous attendez??? Bonne soirée.

--Revue-qdm (discuter) 25 décembre 2013 à 23:24 (CET)

Demande de Teraiii : Utilisateur:Teraiii/Brouillon

Bonjour à toute la communauté Wikipedia !

J'ai proposé mon brouillon le 23 décembre sur l'espace de relecture mais il n'y apparait plus depuis aujourd'hui. J'ai cherché dans les archives de décembre 2013 et j'ai réactualisé mais je n'en ai trouvé aucune trace. Toutes mes excuses par avance si j'oublie une étape du processus !

Si un généreux bénévole peut me donner un avis sur mon brouillon, cela me ferait encore plus plaisir que le passage du Pere Noël !

En vous remerciant par avance,

Bonnes fêtes !

Message déposé par Teraiii (discuter) le 26 décembre 2013 à 00:32 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Errinerk : Utilisateur:Errinerk/Brouillon

La légende de l'homme insatiable

La source est le conteur même s'il ne constitue pas à vos yeux une source fiable, il, selon moi, renforce le patrimoine culturel de notre pays par ces légendes

Message déposé par Errinerk (discuter) le 26 décembre 2013 à 14:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous ne pouvez divulguer son nom, si cette légende n'est connue que de celui qui la raconte, qu'elle n'a jamais fait l'objet d'études ou de publications extérieures à elle, elle ne pourra pas figurer ici, puisqu'elle sera considérée comme un travail inédit ce qui n'est pas possible sur Wikipédia. Un article encyclopédique doit relater du savoir connu, étayé par de nombreuses WP:Citez vos sources, et ne peut pas être une histoire racontée par un inconnu. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 26 décembre 2013 à 16:59 (CET)

Fédération Nationale des étudiants en Sciences Exactes naturelles et Techniques  : Utilisateur:Linkbier/Brouillon

Message déposé par Linkbier (discuter) le 26 décembre 2013 à 14:49 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Sur la forme, c'est plutôt très bien, bravo !

Toutefois, je vous recommanderais de retirer cet énorme tableau avec toutes les compositions de l’association depuis toutes ces années : prend de la place, utilité encyclopédique discutable, et de plus méchants diraient sans-doute imbitable... Non, vraiment, une section avec la composition actuelle comme vous l’avez fait plus bas, est tout à fait suffisante, pour moi et vraisemblablement pour la majorité des lecteurs.

Ce serait également bien que vous insériez un peu plus de liens internes (parce qu'à part Association loi de 1901 et PDE, il n'y a rien, et c'est bien dommageable puisque c'est justement l'avantage pour vérifier plusieurs notions).

Pour l'admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des associations), quelques références et sources supplémentaires seraient quand-même les bienvenues, parce que L'Étudiant et l’Assemblée Nationale c'est bien... Mais encore maigre).

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 26 décembre 2013 à 17:14 (CET)

Bonjour,

Je vous remercie de vos commentaire.

Puisque vous pensez que le tableau n'est pas intéressant à conserver pour le commun des lecteurs, ne pourrai-je pas le faire afficher de façon optionnel, avec un menu déroulant, plutôt que de supprimer complètement . Je vais rajouter les liens externes necessaire immédiatement. Pour l'ajout de références, combien seraient nécessaire?

Cordialement, --Linkbier (discuter) 26 décembre 2013 à 18:47 (CET)

Rebonjour,

En effet, la boîte déroulante peut être une solution, mais bon, je persiste tout de même à penser que tout le bureau n’est sans-doute pas nécessaire (à la limite uniquement les présidents...)

Pour les sources, au moins 2 autres, mais le chiffre n’est pas fixe. En fait dans l’idéal, chaque phrase devrait être sourcée, c'est certes un peu exagéré, mais si vous pouvez le faire, c'est le mieux.

Autre petite chose (désolé) : retirer les lettres capitales aux noms patronymiques (de famille), certes utilisées dans les procédures administratives, mais pas recommandées par les conventions typographiques de Wp.

Cordialement, --Floflo (discuter) 26 décembre 2013 à 19:06 (CET)

Demande de LI Fanfan

Bonjour,

Je suis artiste peintre, avec un cursus justifiant d'une présence sur Wikipedia. N'étant pas familiarisée avec ce type d'application, je recherche une aide pour créer ma page. Je souhaiterais notamment utiliser un modèle (disons une trame) existant afin de faciliter la mise en page et respecter le style des pages visibles dans ce domaine d'activité. Pourriez-vous m'aider en m'informant sur la méthode à suivre pour cela ?

Dans un avenir plus immédiat, j'aimerais bien publier la page toute simple déjà préparée. Pourriez-vous la relire, me faire part de vos remarques ou la mettre en ligne ?

Avec mes plus sincères remerciements.

Message déposé par LI Fanfan (discuter) le 26 décembre 2013 à 16:24 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pour ce qui est de « Je suis artiste peintre, avec un cursus justifiant d'une présence sur Wikipedia. », il ne s'agit pas seulement de le dire, il faut aussi le prouver. Les critères de présence sur Wikipédia pour les artistes sont sur la page Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Il vous faut donc apporter les sources (revues de presse ou ouvrages notamment) ayant fait des sujets sur vous et vos peintures. Sinon, votre article une fois publié, sera très vite supprimé.

Cordialement, --Floflo (discuter) 26 décembre 2013 à 16:34 (CET)

Demande de Victrel : Utilisateur:Victrel/Brouillon

Je commence un travail sur le tricking et compte réferencer les differentes équipes en France. Cet article est une première que je compte répliquer pour les différentes équipes en France.

Message déposé par Victrel (discuter) le 26 décembre 2013 à 16:30 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir ! contente de retrouver Castelnau-le-Lez où j'ai vécu qqs années. Mais désolée, les sources que tu donnes sont locales : or les critères de notoriété veulent, pour qu'un article soit publiable, que les articles de presse ou medias soient au moins de portée nationale. Bonne continuation. Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 26 décembre 2013 à 19:07 (CET)

Demande de Vbaumgartner : Utilisateur:Vbaumgartner/Brouillon

Bonsoir,

J'aimerais modifier encore un peu mon article avant une relecture, mais je ne trouve pas comment le faire... Pourriez-vous m'aider svp? Merci beaucoup !

Message déposé par Vbaumgartner (discuter) le 26 décembre 2013 à 16:30 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, que veux-tu modifier ? et, cet article manque de sources, va voir ici et ici. Autre chose, respecte la wikipedia:neutralité de point de vue pour ne pas rédiger un article promotionnel. Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 26 décembre 2013 à 18:59 (CET)

Demande de Casablanca amenagement : Utilisateur:Casablanca_amenagement/Brouillon

Message déposé par casablanca Amenagement le 26/12/2013

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, brouillon supprimé pour violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir de [5] wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Bonne continuation - Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 16:50 (CET)

Demande de CommunicationPGD : Utilisateur:CommunicationPGD/Brouillon

Bonjour,

je viens de rédiger un article sur l'infrastructure de recherche PROGEDO et je souhaiterais le mettre en ligne. Avant cela, je vous le soumets pour relecture.

Je vous remercie par avance pour vos suggestions et votre implication pour la communauté.

Message déposé par CommunicationPGD (discuter) le 23 décembre 2013 à 15:19 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Tonio8888

Bonjour, Je voulais savoir ce qu'il manquait à cet article pour être publié. Je l'ai déjà publié une première fois et il a été supprimé. Pourriez vous m'orienter de façon à ce que mon article soit validé. Merci.

Message déposé par Tonio8888 (discuter) le 23 décembre 2013 à 15:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, merci de penser à chaque demande de remettre le lien vers ton brouillon C'est bien présenté mais il manque les sources ; je t'invite à lire ceci et cela Bonne continuation Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 23 décembre 2013 à 16:39 (CET)

Demande de pascalandremaillardPascalandremaillard WIKI AND BLERY ARE' S A REAL ADVENTURE !

Bonjour,

Ca avance à pas lents tellement je me trouve confronté à de petits problèmes d'importation de fichiers...par exemple, 1° la légende de ma photo de Bléry, il m'est impossible de la centrer (légende=nom du fichier chez WIKI: je découvre!) 2° Trois fichiers pourtant présents sur Commons sont impossibles à importer sur WIKI ( BIOGRAPHIEDETAILLEEBLERY1(2)(3)/Vignette/default/chronologie détaillée, pg1(2)(3)); il faut que j'y parvienne car j'ai ensuite à alimenter et à activer les liens correspondant aux gravures de Bléry (chapitre Source, sous- chapitre Iconographie). (le but ultime étant, plus tard, de joindre à ce WIKI mon catalogue raisonné illustré en cours de préparation).

A ce stade tout conseil sera médité avec une extrême attention.

Merci d'avance

PASCAL

Message déposé par pascalandremaillardPascalandremaillard (discuter) le 23/12/1323 décembre 2013 à 16:57 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Olivier-rgin

Utilisateur:Olivier-rgin/Brouillon

Message déposé par Olivier-rgin (discuter) le 23 décembre 2013 à 17:47 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Désolée de vous décevoir, mais une web-radio qui a moins d'une semaine d'existence ne peut pas déjà figurer sur une encyclopédie. Wikipédia n'est pas un site d'annonce de tout ce qui vient de se créer, mais ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, dont il a été longuement parlé ailleurs, dans diverses études et autres publications... Pour l'instant, on en est encore loin ! Alors, longue vie à votre nouvelle web radio, et que d'ici quelques années, elle soit devenue tellement célèbre qu'elle figurera obligatoirement ici, c'est tout le bien qu'on vous souhaite. -- Theoliane (discuter) 23 décembre 2013 à 18:08 (CET)

Demande de wikiaccro pour création article Anne Niepold

Message déposé par Wikiaccro (discuter) le 23 décembre 2013 à 18:01 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Speedscape

Bonjour, Est-ce que quelqu'un aurait la gentillesse de relire mon brouillon concernant un fabricant de vélomobile?

En vous remerciant par avance.

Message déposé par Speedscape (discuter) le 23 décembre 2013 à 19:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il faudrait apporter des sources indépendantes (càd ne provenant pas de l'entreprise) afin de s'assurer de sa notoriété. J'ai trouvé un article du Spiegel mentionnant ce constructeur, mais Beyss Leichtfahrzeuge n'est pas le sujet principal. Pour qu'une entreprise figure dans Wikipédia et que sa présence ne risque pas d'être remise en cause, il faut au moins que des articles lui soient consacrés (parlant de son histoire, etc.) dans la presse nationale ou internationale. Voir la page Wikipédia:Notoriété des entreprises. Neatnik (discuter) 24 décembre 2013 à 23:49 (CET)

Demande de Simone Taillefer : Utilisateur:Simone_Taillefer/Brouillon

Veuillez annuler mon précédent brouillon. Finalement je préfère réécrire l'article sur Galatée Kazantzaki plutôt que simplement traduire l'article grec qui omet des points importants de sa biographie et ne parle ni du contenu de ses œuvres ni de leur style.

--Simone Taillefer (discuter) 23 décembre 2013 à 19:34 (CET)

Message déposé par Simone Taillefer (discuter) le 23 décembre 2013 à 19:34 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, je t'ai ouvert un nouveau brouillon car cet espace de relecture n'est pas destiné à l'édition des articles, mais aux conseils qu'on y donne. Cordialement Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 23 décembre 2013 à 21:43 (CET)

Demande de relecture Utilisateur:Ben128J/Brouillon

Bonjour, j'ai crée un article, j'aimerais une relecture,

Merci d'avance

Message déposé par Ben128J (discuter) le 23 décembre 2013 à 20:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, désolée pour cette assoc et son carnet mais les sources que tu donnes sont de portée très locale, or il convient d'avoir ces critères

• Association étudiante

Un syndicat étudiant entre dans le cadre des critères d'une association étudiante.

Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant

Voir en entier Wikipédia:Notoriété des associations. Cordialement Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 23 décembre 2013 à 22:02 (CET)

Demande de Anaïsvolt : Utilisateur:109.209.46.63/Brouillon

Bonjour,

j'ai remanié ma page après avoir attentivement lu les conseils de Léah (à laquelle j'aurais aimé envoyer ma nouvelle version, mais je n'ai pas trouvé comment...). J'ai donc tronqué le texte, en ne conservant que ce qui provient de mes références, peu nombreuses, mais assez riches pour que je puisse m'appuyer dessus. Est-ce désormais mieux? Par avance merci ...et bonnes fêtes de fin (ou début?) d'année.

Bien à vous

Message déposé par Anaïsvolt (discuter) le 23 décembre 2013 à 23:47 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Presidentfnsip : Utilisateur:Presidentfnsip/Brouillon

Bonjour, j'aimerais publier un article sur une association d'internes en pharmacie. Première utilisation de wikipedia en tant que rédacteur, merci d'avance pour votre aide!

Message déposé par Presidentfnsip (discuter) le 24 décembre 2013 à 12:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, texte supprimé puisque copié/collé à partir d'autres support dont par exemple [6] - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Bonne continuation - Lomita (discuter) 24 décembre 2013 à 12:46 (CET)

Bonjour, et merci pour votre volonté de contribuer à Wikipédia

Comme vous vous en doutez peut-être, Wikipédia est une encyclopédie, et à ce titre se doit de traiter de sujets « encyclopédiques », ou tout du moins ayant un minimum de notoriété. Aussi toute association, entreprise ou même personne ne peut bien sûr y figurer. Aussi, pour savoir quels sont les critères de notoriété établis, il existe cette page pour les critères généraux. Toutefois, pour les associations, des critères plus précis existent et sont consultables sur Wikipédia:Notoriété des associations. Il faut donc que vous puissiez apporter des sources fiables (ouvrages, presse nationale...) et sur plusieurs années centrées sur l'association. Ces liens serviront par ailleurs de sources aux informations que vous ajoutez, puisque sur Wikipédia, dans l'idéal chaque information doit être sourcée, de manière à pallier les problèmes sur la fiabilité et la vérifiabilité du contenu (vous savez, le fameux « Wikipédia c'est pas fiable » qu'on entend souvent... Et bien les sources cherchent à résoudre un peu ce problème).

Enfin, sur la forme de votre brouillon, il faudrait mieux maîtriser la syntaxe wiki, c'est-à-dire ajouter des titres de section, et des liens internes (ou liens bleus, comme Bonjour). Essayez de vous inspirer, par exemple, de l’article Union fédérale autonome santé : court, avec deux titres de section, et des sources et références (n'hésitez pas à cliquer sur « Modifier le code » pour voir comment il est agencé au niveau de la syntaxe).

N'hésitez pas à revenir nous voir en cas de problème, mais essayez de comprendre par vous-même ; d'autant que vous pouvez faire ce que vous voulez sur votre brouillon, sauf (et oui) des copier-coller de sites webs (droits d'auteur).

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 24 décembre 2013 à 12:52 (CET)

Demande de Denvis1 : Utilisateur:Denvis1/Brouillon

C'est mon premier article créé. J'ai assez "ramé" pour insérer l'image et le cadre avec ses renseignements.. J'ai réussi à inséré une référence aussi. Les renseignements proviennent également de la page wikipêdia rédigée en "anglais" se rapportant au même sujet "MILITARY BOWL" Je ne sais si je dois y faire référence.

Je reste à disposition.

Message déposé par Denvis1 (discuter) le 24 décembre 2013 à 13:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

C'est un bon début, la forme n'est vraiment pas mal. Mais tout d'abord, si vous traduisez un article il faut évidemment le préciser, pour ne pas s'arroger, même involontairement, le travail de recherche de ceux qui l'ont écrit. Cela se fait au moyen du Modèle:Traduction/référence dont je vous invite à prendre connaissance. (Si vous n'arrivez pas à l'utiliser, faites-nous signe, on vous expliquera)

Ensuite, il faut bien comprendre que chaque Wikipédia a ses propres règles d'admissibilité. Ce n'est pas parce qu'un article est admis en anglais qu'il l'est automatiquement en français. Il faut des sources indépendantes (autres que le site officiel, plutôt des articles de presse nationale - y compris l'Équipe, bien sûr -, d'encyclopédie, de dictionnaire du sport, sites internet sérieux et reconnus, des livres...) qui traitent du sujet. Et l'article doit autant que possible être écrit à partir de ces sources. Le minimum est deux sources indépendantes espacées d'au moins deux ans qui traitent principalement du sujet (une simple mention ne suffit pas), comme indiqué dans WP:CAA. Ce peuvent être des sources dans n'importe quelle langue, même s'il est toujours mieux d'en trouver en français. Je vous conseille alors de trouver de telles sources et de les citer comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources et WP:Citez vos sources. Une fois que vous aurez enrichi l'article de cette manière, je pense qu'il n'y aura pas de problème pour la publication. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 26 décembre 2013 à 19:34 (CET)

Demande de pascalandremaillard

Bonjour et Joyeux Noel,

Voilà le travail. Quelques petits détails qui clochent (la légende de la photo de l'artiste par exemple) et aussi des lacunes qu'avec le temps je vais combler (biographie détaillée, catalogue des oeuvres de l'artiste). Avec votre feu vert je pense qu'on peut publier l'article.

Merci de vos conseils.

Pascal.

Message déposé par pascalandremaillardPascalandremaillard (discuter) le 24 décembre 2013 à 16:15 (CET)24/12/13

Une réponse a été apportée à cette question.

publié Eugène Bléry Xavier Combelle (discuter) 25 décembre 2013 à 17:55 (CET)

Demande de Communicationchlens : Utilisateur:Communicationchlens/Brouillon

Bonjour,

Je suis le responsable communication du Centre Hospitalier de Lens. Il n'avait pas d'article le concernant. Or, c'est une structure essentielle du territoire. J'ai essayé d'être le plus neutre possible dans la présentation. Je n'ai pas fait de marketing, mais seulement de l'information brute et vérifiable. Tous les documents sources sont réalisés par notre service. Il est donc difficile d'avoir d'autres sources extérieures.

Merci de votre relecture.

Message déposé par Communicationchlens (discuter) le 24 décembre 2013 à 16:20 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Teraiii : Utilisateur:Teraiii/Brouillon

Bonjour à l'ensemble de la communauté !

Je suis à la recherche d'un généreux bénévole qui viendrait me donner un avis sur mon brouillon en cette période de fête !

En vous remerciant par avance,

Joyeux Noël

Message déposé par Teraiii (discuter) le 24 décembre 2013 à 18:50 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Babanyul : Utilisateur:Babanyul/Brouillon

Message déposé par Babanyul (discuter) le 25 décembre 2013 à 14:16 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Modèle:Relecture avant mise en ligne

Joyeux Noel!

Tout y est, prêt à être mis en ligne.

Pour avis voire correction(s)

Merci.

Pascal

Message déposé par pascalandremaillardPascalandremaillard (discuter) le 25 decembre 201325 décembre 2013 à 17:10 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Krater edmony

Bonjour, J'ai fait quelques changements dans mes références, et j'ai ajouté une introduction pour ma carrière, j'attends vos remarques afin de publier mon article... Merci pour vos remarques --Krater edmony (discuter) 25 décembre 2013 à 17:14 (CET)

Message déposé par Krater edmony (discuter) le 25 décembre 2013 à 17:14 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Lichtfus : Utilisateur:Lichtfus/Brouillon

Bonjour, Je me permets de re-présenter un article, mais cette fois-ci accompagné de sérieuses références bibliographiques. Bien cordialement, Philippe Lichtfus

Message déposé par Lichtfus (discuter) le 25 décembre 2013 à 17:17 (CET)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)