Wikipédia:Oracle/semaine 48 2015

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

redirection mail

Bonjour,

Que se passe-t-il quand on redirige automatiquement les messages qui arrivent dans une boîte mail A vers une boîte mail B, et qu'on fait de même sur la boîte mail B en redirigeant les messages qui y arrivent vers la boîte mail A ? Est-ce que le processus s'arrête ou s'auto-entretient indéfiniment ? Sandal56/discussion utilisateur:Sandal56 23 novembre 2015 à 18:21 (CET)

Vous pouvez essayer de le faire pour le savoir. Philippe Nusbaumer (discuter) 23 novembre 2015 à 21:12 (CET)

Et dites-le nous donc, si vous survivez au paradoxe que vous allez créer -- Le grand Célinien | ^⁂ 23 novembre 2015 à 22:48 (CET)

C'est du T.P. intéressant, donc indispensable, mais àmha qui n'échappera pas longtemps à votre aimable fournisseur d'adresse électronique et à celui du destinataire, surtout si c'est le même.--Doalex (discuter) 24 novembre 2015 à 08:05 (CET)

Les Anglophones ont un article en:Email loop. Il serait étonnant qu'un tel problème ait survécu près de 50 ans sans avoir attiré l'attention des concepteurs... -- Xofc ^{[me contacter]} 24 novembre 2015 à 08:21 (CET)

J.B.E Goldstein

Bonjour, je me permets de faire suivre le message que j'avais posté sur le forum d'aide des débutants, où l'on m'a conseillé de venir ici.

Etant fan de George Orwell (pour les connaisseurs je parlerai ici de 1984), j'ai decouvert l'éxistence d'un manuscrit sur lequel se serait basé Orwell dans son livre, particulierement lors de la rédaction du livre de Goldstein "theorie et pratique du collectivisme oligarchique".

Pour plus d'info je vous invite a lire le dernier paragraphe de la partie description de cette page Emmanuel Goldstein#Description .

Le vrai livre venant du vrai auteur est disponible ici .pdf

Je me demandais donc si d'apres vous il serait interessant de creer une page sur cet auteur méconnu? Il est en effet difficile de vérifier l'éxistance de l'auteur mais ayant lu ce manuscrit et au vu de sa qualité, je doute qu'il s'agisse du délire d'un fan.

Merci de m'avoir lu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bedesda (discuter), le 24 novembre 2015 à 05:11 (CET/UTC+0100)

Remarquez qu'on a un article Théorie et pratique du collectivisme oligarchique (mais je n'ai pas approfondi). -- Xofc ^{[me contacter]} 24 novembre 2015 à 08:28 (CET)

Au vu de la faiblesse des sources (en gros, la présentation du texte par « Schmutz éditeur », qui aurait retrouvé un exemplaire du livre en Belgique ; Schmutz n’a jamais édité que ce livre, via une plate-forme d’édition à compte d’auteur), je trouve au contraire que tout fait penser à une [tentative de] supercherie littéraire. rv¹⁷²⁹ 24 novembre 2015 à 10:05 (CET) Le pdf sur Archive a été créé par « Papa » en mai 2014 à partir du document « Premières pages.doc »...

Un livre original écrit en russe en 1944 Gbooks et traduit en français et édité en Belgique en 1948 (année réelle de l'écriture du roman par Orwell) publié ensuite en 2014 sous licence Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0) open source sur le site Community Texts, pour rendre plausible le délai de 70 ans sur les droits d'auteur(s) et ayants droit ? Plus malin aurait été d'attendre 2019 qui correspond à 70 ans après la publication de 1984 par George Orwell, ou alors l'avoir fait avant et sciemment pour éviter quelques ennuis de la part de la Police de la Pensée, qui existe toujours (POVP). --Doalex (discuter) 25 novembre 2015 à 09:36 (CET)

Ourdou vs pendjabi

Je ne connais en rien ces deux langues indo-iraniennes. Néanmoins au début de l'article Nusrat Fateh Ali Khan (excellent musicien soufi) on lit :
« Nusrat Fateh Ali Khan (نصرت فتح علی خان, en ourdou et نصرت فتح علی خان en pendjabi) »
Pour mon œil occidental, c'est la même graphie. C'était vraiment la peine de mettre ces deux graphies ensemble ? À la limite j'aurais mis la graphie pendjabi en alphabet indien... --Serged/♥ 24 novembre 2015 à 18:02 (CET)

Bonjour. Je ne sais pas pourquoi, mais moi sur la page du chanteur, je vois deux graphies différentes car l'ordre des "mots" diffère : فتح z ت z نصر z خان z علی , en ourdou et علی z فتح z ت z نصر z خان en pendjabi, mais pour copier ici, je suis obligé d'intercaler des caractères romains, sinon l'ordre des groupes de signes change, je suppose que ma machine a du mal à gérer en même temps deux sens d'écritures différents. Ce n'est donc peut-être qu'un problème technique, mais ça me passe loin au dessus de la tête. 88.165.212.52 (discuter) 24 novembre 2015 à 20:27 (CET)

T'utilise quoi comme navigateur ? Moi Mozilla Firefox sous Linux 64. Le titre des articles ourdou (ur:نصرت فتح علی خان) et "Western pendjabi" (pnb:نصرت فتح علی خان) sont aussi les mêmes chez toi ? (et les liens que je cite fonctionnent ?) --Serged/♥ 25 novembre 2015 à 08:25 (CET)

Ici Mozilla Firefox sous Linux 64 bites et 72 vierges : au début de l’article l’ordre des mots dans les deux langues est en effet différent. rv¹⁷²⁹ 25 novembre 2015 à 08:50 (CET) Sinon, c’est vrai que c’est bien.

Meme ordre chez moi : نصرت فتح علی خان ///نصرت فتح علی خان . Eystein (discuter) 25 novembre 2015 à 10:55 (CET)

Bonjour. Mon navigateur est firefox, mais je n'ai pas encore fait la dernière mise à jour (oui, je sais, c'est mal). À tout hasard, je fais un essai فتح ت نصر خان علی et علی فتح ت نصر خان en recopiant le texte que je vois sur la page , mais en remplaçant les espaces par des espaces non sécables. Le rendu semble correct, si c'est pareil pour tout le monde, ça peut être une solution d'attente, mais le détournement de l'espace non sécable dans ce but me parait un expédient peu souhaitable. 88.165.212.52 (discuter) 25 novembre 2015 à 11:35 (CET)

Euh... rebonjour. C'est encore plus sot ! En fait, pour bien détailler ce que je voyais (pour moi ce ne sont que zigouigouis et pattes de mouches, j'ignore tout de cette écriture), j'avais ouvert une deuxième fenêtre, sous un autre profil pour avoir une "préférence" différente (taille 14 pour écrire et 22 pour lire, police serif pour les deux). En relisant serged, je me suis dit que quelque chose n'allait pas : je viens de me rendre compte que si je change la taille de la police, l'ordre des mots change aussi. Je n'y comprends toujours rien, mais c'est assez original pour être noté. 88.165.212.52 (discuter) 25 novembre 2015 à 13:27 (CET)

Bonté divine ! Même phénomène chez moi. rv¹⁷²⁹ 25 novembre 2015 à 13:29 (CET)

À la réflexion, compte tenu du fait que la largeur de fenêtre et la taille de police provoquaient un saut de ligne au milieu du deuxième groupe de mots, je comprends que la reproduction par copier-coller du second groupe soit difficile à firefox, puisqu'il contient un saut de ligne avec retour à gauche dans un texte écrit de droite à gauche. De ce point de vue, l'espace non sécable peut être utile. Je viens de vérifier sur une fenêtre réduite : l'ordre des "mots" change quand un saut de ligne se déplace dans le texte en arabo-persan. 88.165.212.52 (discuter) 25 novembre 2015 à 13:45 (CET)

Pour répondre à la question initiale, les deux graphies semblent identiques, et la seconde, introduite par Wiolshit le 2/10/2010 n'apporte rien, sauf des problèmes d'affichage. En effet, les liens interwiki permettent de vérifier que les transcriptions en ourdou et en pendjabi sont identiques, et différentes des transcriptions en arabe, pachtoun, et farsi, qui comportent deux points souscrits en plus. 88.165.212.52 (discuter) 25 novembre 2015 à 14:23 (CET)

Dynamo

Dynamo de vélo

Coucou Les Oracles  ! Je voudrais savoir combien de watt produit un dynamo par tour . Merci d'avance pour les réponses --Michelvincenzo (discuter) 25 novembre 2015 à 17:01 (CET)

Salut, la puissance restituée est P=U*I et tout cela dépend du nombre de spires, du diamètre du fil, vitesse, etc.

Dans ton cas il sera nécessaire de mettre une charge résistive, un voltmètre ( U ) et un ampèremètre ( I ). Ensuite tu relèves la puissance ( P ) durant un temps ( t ) et tu formules ça avec le nombre de tours ( w ) durant ce même temps. ViZiT (discuter) 25 novembre 2015 à 18:32 (CET)

Ok merci beaucoup --Michelvincenzo (discuter) 25 novembre 2015 à 19:14 (CET)

Remarque : il y a probablement une erreur dans la question. Des watts par tour, cela correspond à rien ([ML²T⁻³]/L = [MLT⁻³]). Il s'agit probablement de watt-heure par tour (si cela a un sens) ou de watts par 'kilomètre par heure' (ou, par exemple, 'tours par minute'). Il est également utile de connaître le diamètre de la roue. Une énergie par tour ou une puissance par vitesse. Voir Unités dérivées du système international. -- Xofc ^{[me contacter]} 26 novembre 2015 à 08:03 (CET)

On parle de quoi ? Ce qu'on appelle une dynamo de vélo, c'est-à-dire un alternateur, produit 3W et entre 1,5 et 6V lorsqu'elle tourne (≠ par tour). Mais je peux facilement vous trouver des dynamos de 250W ou des dynamos de Kiev. _Bertrouf 26 novembre 2015 à 12:24 (CET)

Pour être clair, une dynamo, de vélo ou autre, produit une valeur en watt qui est, en électricité, un rapport à l'ampérage et au voltage, ergo le « wattage » stricto sensu ne se calcule pas en nombre de tours ou de distance ou de durée, en fonctionnement il dépend de la tension et de l'intensité. Après, il y a la question soulevée par Xofc, le watt-heure ou le kilowatt-heure, et là, c'est indéterminable : comme tu l'auras pu constater, les tension et intensité nominales indiquées sur la dynamo ne sont effectives que quand le vélo atteint une certaine vitesse ; en-deçà elles sont plus basses, ce dont témoigne la faible puissance lumineuse des ampoules ; au-delà d'une certaine vitesse de tournoiement de la molette, le gain de puissance est nul ou négligeable. Conclusion, le « wattage » au sens strict est variable, et au sens de watt-heure n'a pas toujours la même valeur au tour. >O~ ♦M♦ ~H< 26 novembre 2015 à 22:28 (CET)

Souvenir de Cirque Renz (sic)

« Beginn des Xylophon-Solo in Souvenir de Cirque Renz »

PolBr a formidablement repris l'article Xylophone qui avait été dévoyé. Dans nos recherches de sourçages d'une œuvre remarquable pour cet instrument, le Galop du Cirque Renz alias Errinerung an zirkus Renz de de:Gustav Peter, il apparait que le titre original et originel est… Souvenir de Cirque Renz (sic) ? titre en français, édité à Leipzig par de:Friedrich Hofmeister en novembre 1894, Musikalisch-literarischer Monatsbericht. p. 478 Hofmeister XIX Online. C'est d'ailleurs repris dans deWp, enWp et sur Commons. Et même… par la BnF !

« Ça c'est rigolo ! Pourquoi de et pas du ? » me demande l'ami PolBr… bien incapable de lui répondre… Le de:Circus Renz est-il considéré comme… je ne sais quoi ? des idées ? Mille bises à tous — Hautbois ^[canqueter] 26 novembre 2015 à 12:16 (CET)

Nombre d'hectare de terre cultivable nécessaire pour nourrir suffisamment n'importe quel humain

Bonjour grand et tout puissant oracle, combien faudrait-il d'hectares de terre cultivable par personne considérant les besoin nutritif d'un humain de manière uniquement végétarienne, dans un climat comme le sud du Québec, dans uniquement avec des plantes survivant à de telles latitudes. Avec par exemple des plantes comme le blé, le mais, des haricots, des pommes de terres, des oignons, des patates douces, de la laitue, des tomates, des poivrons, du soya, etc. Bref, un assortiment de légume. Merci et bonne journée. ZXZ ⚜ ♫^♪♫♪ 26 novembre 2015 à 16:21 (CET)

En attendant une (meilleure) réponse, on a un article 'Empreinte écologique'. -- Xofc ^{[me contacter]} 26 novembre 2015 à 16:57 (CET)

Sur l’article on lit : «Un Terrien moyen avait besoin en 2006 de 2,6 hectares globaux» --Michelvincenzo (discuter) 26 novembre 2015 à 18:13 (CET)

La lecture de sécurité alimentaire donne déjà quelques chiffres, la recherche sur quelques sites en "autosuffisance alimentaire" uniquement végétarienne varient entre 550 et 800m2 par personne pour 1800cal, si tout va bien: bonnes terres, bonne année, pas de besoins autres, etc. N'oubliez pas que Biosphère II a été un échec partiel.ViZiT (discuter) 26 novembre 2015 à 18:52 (CET)

À la recherche de Monsieur Sure

Bonjour, aimables Pythies. Je travaille en ce moment sur un mince opuscule d’intérêt strictement local, chronique en vers d’un bistrot pendant la guerre de 14-18, mais loin du front, daté d’il y a juste un siècle : 1915. Il est question, à propos d’un des habitués menacé d’exclusion, d’un infortuné Sure dont il risque de subir le sort. J’ai bien cherché sur le net, mais Sure renvoie à tout, sauf à un individu qui aurait vécu avant 1915 et qui aurait eu des ennuis. Mais qui, quand et pourquoi ? Si une Pythie encore plus omnisciente que les autres pouvait éclairer ma lanterne, elle bénéficierait de mon éternelle gratitude. Sinon, tant pis. --Morburre (discuter) 26 novembre 2015 à 22:37 (CET):

Salut Morburre. Pourrais-tu préciser la région du bistro ? Bisous, Égoïté (discuter) 26 novembre 2015 à 22:44 (CET)

Salut Égo. C’est ma région bien évidemment, Lectoure, Gers, et la Taverne du Bastion. J’ai envisagé que ce Sure soit un personnage local mais je n’en ai pas trouvé de trace. Bises. --Morburre (discuter) 27 novembre 2015 à 09:32 (CET)

Bonjour. Le patronyme semble un peu rare en France, booble ne sort rien sur Jean Sure, ni Jaques, Paul, Pierre, Aglophile, Agricole, Amédée, Corydon, Edmée, Elie, Elysée, Fernand, Fulgence, Jérémie, Octave, Othon, Polycarpe ni même Zénobe, (mais un Philippe Suré enseigne les arts martiaux dans le Rhône), alors que sur William, John ou Jack Sure il apporte des résultats en anglais. Il y a des chances que ce soit le nom d'un anglais. On aurait refusé de servir un anglais dans ce bistrot ? 88.165.212.52 (discuter) 27 novembre 2015 à 19:04 (CET)

onu

Bonjour. Dans la définition de l 'ONU ne serait il pas bon de supprimer " bande d 'en C.....".merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piloudan (discuter), le 27 novembre 2015 à 10:13‎.

Qui d'autre que l'auteur de ce vandalisme peut-il intervenir ici, vu qu'il n'a pas subsisté une minute (annulé par Salebot le 26 novembre 2015 à 12:37) ? — Ariel (discuter) 27 novembre 2015 à 10:44 (CET)

Pour la raison décrite ci-après, une des Pythies a estimé que cette question ne peut pas conduire à une réponse pertinente, et que son maintien sur la page ne présente pas un intérêt collectif. Pour la bonne tenue des lieux, si la question n'évolue pas, l'ensemble sera effacé d'ici 24 h. Pas de question encyclopédique dans ce message

article Wikipédia sur Raoul Salama

Bonjour,

est-il possible de créer un article Wikipédia sur Raoul Salama, oenologue Français renommé ?

Il est rédacteur et membre du comité de dégustation de la Revue des Vins de France, professeur d'oenologie à l'Ecole Polytechnique et à la faculté d'oenologie de Bordeaux, chef d'entreprise de conseil en oenologie (Vinalys). Plusieurs articles ont été écrits sur lui ou sur ses jugements / conseils dans le monde du vin, au niveau national, en France comme en Italie.

Si la réponse est oui, Mr. Salama étant un ami, puis-je me charger de la rédaction de l'article ?

Merci d'avance