Discussion catégorie:Préhistoire de la Mayenne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Préhistoire de la Mayenne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Préhistoire de la Mayenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Préhistoire de la Mayenne}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : • Chaoborus 31 mai 2007 à 11:33 (CEST)
Cette catégorie a été créée pour 3 articles ... En outre :
- Elle est beaucoup trop précise, quand Catégorie:Préhistoire par pays ne contient qu'une seule sous-catégorie Catégorie:Néolithique du Proche-Orient.
- Plus fondamentalement, je m'interroge sur la pertinence de la Mayenne en tant qu'entité "préhistorique", que ce soit du point de vue géologique ou du point de vue paléoanthropologique. • Chaoborus 31 mai 2007 à 11:41 (CEST)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]- Supprimer pour les raisons indiquées ci-dessus. • Chaoborus 31 mai 2007 à 11:41 (CEST)
- Supprimer, catégorie sans pertinence. Ollamh 31 mai 2007 à 11:49 (CEST)
- Neutre : la Mayenne n'a aucune pertinence en tant qu'entité préhistorique, mais pas plus ni moins que tous les articles traitant de la préhistoire d'un territoire administratif moderne, voire d'une région culturelle historique (Occitanie au Paléolithique est ainsi un monstrueux anachronisme...). La Mayenne n'est pas particulièrement riche en sites préhistoriques si on la compare à la Dordogne ou au Lot par exemple mais il se trouve que la plupart des sites de Mayenne ont bénéficié d'un article. Le seul intérêt est peut-être de faciliter l'accès à des articles traitant de sujets proches. À noter aussi que tous les articles qui devraient être dans cette catégorie n'ont pas été catégorisés (on peut y ajouter Grotte Mayenne-Sciences, Grotte Margot, Grotte de la Chèvre, Grotte Rochefort). La vraie question est peut-être : faut-il créer cette catégorie pour d'autres départements ? Avis neutre donc. 120 31 mai 2007 à 12:10 (CEST)
- Je me permets d'intervenir sur ton avis, pardon, pour préciser que la question concerne seulement la catégorie - je ne remets nullement en cause la pertinence des articles eux-mêmes. Les articles que tu cites ont d'ailleurs leur place dans la Catégorie:Grotte de la Mayenne... Je vais les y mettre, car je vois qu'il n'y en a qu'un seul pour l'instant. • Chaoborus 31 mai 2007 à 13:16 (CEST)
- oui, j'avais compris (mais c'est vrai que mon "avis" n'était pas très clair…) ;) 120 31 mai 2007 à 14:21 (CEST)
- Je me permets d'intervenir sur ton avis, pardon, pour préciser que la question concerne seulement la catégorie - je ne remets nullement en cause la pertinence des articles eux-mêmes. Les articles que tu cites ont d'ailleurs leur place dans la Catégorie:Grotte de la Mayenne... Je vais les y mettre, car je vois qu'il n'y en a qu'un seul pour l'instant. • Chaoborus 31 mai 2007 à 13:16 (CEST)
- Neutre : Le but était uniquement de rapprocher des sujets proches. Peut-être faut-il modifier l'appellation, ou autres idées ? Le but était aussi de réduire la catégorie Mayenne. Brozouf 31 mai 2007 à 12:52 (CEST)
- Supprimer, catégorie sans pertinence --Rosier 31 mai 2007 à 16:44 (CEST)
- Supprimer J'ai beau être mayennais, la catégorie est impertinente. Encolpe 1 juin 2007 à 20:33 (CEST)
- Neutre on pourrait renommer en "Site préhistorique en Mayenne", ce serait plus pertinent. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 3 juin 2007 à 22:52 (CEST)
Avis d'utilisateurs récents ou non-enregistrés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :