Projet:Physique/Coin café du labo
| Archive 1 | Archive 2 | Archive 3 |
| Archive 4 | Archive 5 | Archive 6 |
| Archive 7 | Archive 8 | Archive 9 |
| Archive 10 | Archive 11 | Archive 12 |
| Archive 13 | Archive 14 | Archive 15 |
| Archive 16 | Archive 17 |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Masse de la Terre
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Masse de la Terre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mai 2024 à 15:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abdus Salam
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Abdus Salam a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juin 2024 à 12:46, sans bot flag)
Les articles Coefficient d'absorption et Facteur d'absorption sont proposés à la fusion
[modifier | modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Coefficient d'absorption » et « Facteur d'absorption » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Coefficient d'absorption et Facteur d'absorption.
WillTreaty (discuter) 25 juin 2024 à 10:58 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : James Chadwick
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article James Chadwick a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 juillet 2024 à 16:17, sans bot flag)
Renommage de la page Module de Young
[modifier | modifier le code]Bonjour à tous. Une discussion a été amorcée il y a un peu moins d'un an sur le renommage de la page Module de Young (voir ici). Je laisse les personnes intéressées par le sujet y jeter un œil et donner leur avis directement sur la page de discussion le cas échéant. Bonne journée. -- Spilach (discuter) 12 juillet 2024 à 15:22 (CEST)
Chute libre
[modifier | modifier le code]Je ne peux pas ces temps-ci, mais si un courageux pouvait réécrire la section Chute libre (physique)#Chute libre sans vitesse initiale, ce serait bien. Et étoffer la section Chute libre (physique)#Chute avec vitesse initiale, ce serait encore mieux. — Ariel (discuter) 1 août 2024 à 20:58 (CEST)
- Déjà, il faudrait cadrer le sujet de l'article. WP:fr est le seul Wiki à avoir Chute libre (physique) et Chute libre (cinématique). Personnellement, je n'ai jamais compris pourquoi la fusion a été refusée (voir Pdd de Chute libre (physique)). Ces deux paragraphes que tu cites sont plutôt cinématiques, mais il faudrait peut être remettre sur le tapis la fusion, ou supprimer Chute libre (cinématique), avant de savoir où mettre quoi. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 août 2024 à 22:23 (CEST)
- Je suis d'accord avec toi, et je ne comprends pas non plus pourquoi la fusion a été abandonnée, les arguments contre (ici) étant minoritaires et me semblant facilement réfutables. Reproposer la fusion début septembre, quand la plupart des contributeurs seront rentrés de vacances ? — Ariel (discuter) 2 août 2024 à 07:19 (CEST)