Aller au contenu

Wikipédia:Demande de renommage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

  • L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
    Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Demande de fusion d’articles :

Demande de fusion d’historiques :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées[modifier le code]

Jean Messiah (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean Messiha (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 15:15 (CEST)

  • Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 7 juillet 2024 à 13:28 (CEST)
  • Justification de la demande : visiblement un problème lors du renommage, son nom français reste Messiha ([1]).
.

Zone Sud-Ouest australienne (phytorégion) (h • j • ↵ • Ren.) vers Zone Sud-Ouest australienne (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 19:48 (CEST)

.

Zeeland (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Zeeland (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 19:49 (CEST)

.

Alexandre Mitta (h • j • ↵ • Ren.) vers Aleksandr Mitta (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 08:28 (CEST)

.

La Maison Lumni (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Club Lumni (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 juillet 2024 à 07:59 (CEST)

.

Shawn Spears (catch) (h • j • ↵ • Ren.) vers Shawn Spears (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 juillet 2024 à 08:04 (CEST)

  • Demandé par : Chenicool (discuter) le 8 juillet 2024 à 16:34 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, est-ce que vous pouvez retirer la mention "catch" du titre de l'article ? Merci !
.

Modèle:Portail Empire autrichien (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Portail Empire d'Autriche (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 07:53 (CEST)

  • Demandé par : Pelanch3 (discuter) le 9 juillet 2024 à 17:40 (CEST)
  • Justification de la demande : Suite au renommage du portail associé
.

Modèle:Catégorie Empire autrichien (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Catégorie Empire d'Autriche (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 07:57 (CEST)

  • Demandé par : Pelanch3 (discuter) le 9 juillet 2024 à 18:12 (CEST)
  • Justification de la demande : Suite au renommage du portail associé
.

Pin blanc de Corée (h • j • ↵ • Ren.) vers Pin de Corée (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:26 (CEST)

  • Demandé par : Robur15 (discuter) le 19 mai 2024 à 16:43 (CEST)
  • Justification de la demande : "Pin blanc de Corée" est le nom anglophone traduit. En Français les noms d'espèces sont traditionnellement binomiaux et pour cette espèce le nom habituel est "Pin de Corée". Merci.
Bonjour, avis demandé au Projet:Agriculture et agronomie et [2] au Projet:Botanique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 09:38 (CEST)
Bonjour Robur15 et Harrieta171 Émoticône
Passant par ici, j'ai légèrement complété l'article, notamment en sourçant le nom vernaculaire qui est attesté par 3 sources (gbif, EPPO, INPN). Je procède ainsi au renommage (suivant le guide du projet Biologie). LD (d) 11 juillet 2024 à 17:26 (CEST)
.

Radiothérapie vectorisée (h • j • ↵ • Ren.) vers Radiothérapie interne vectorisée (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:14 (CEST)

  • Demandé par : WillTreaty (discuter) le 14 juin 2024 à 11:57 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, après avoir voulu renommer la page selon le principe de moindre surprise, car le nom Radiothérapie interne vectorisée ou RIV est plus couramment utilisé que Radiothérapie vectorisée, je me rends compte que ce nom renvoie vers la page actuelle, et je me demande si une discussion a eu lieu quelque part pour expliquer ce choix ? Sinon, pouvez-vous faire l'inverse, et rediriger la page actuelle vers l'aurtre nom svp ? Merci pour votre temps.
Bonjour WillTreaty, ce serait bien d'en discuter d'abord dans Discussion Projet:Médecine.
Merci. Eric-92 (discuter) 15 juin 2024 à 20:30 (CEST)
Très bien, c'est vrai que je n'ai pas eu le réflexe. Demandé dans cette section. WillTreaty (discuter) 17 juin 2024 à 10:29 (CEST)
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 11 juillet 2024 à 17:13 (CEST)
.


Pont des Moulinets (h • j • ↵ • Ren.) vers Pont du Moulinet (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 07:00 (CEST)

  • Demandé par : Sherwood6 (discuter) le 10 juillet 2024 à 10:52 (CEST)
  • Justification de la demande : principe de moindre surprise. L'appellation la plus courante existe sous forme de redirection. Cf. PDD de l'article.
.

Artois propre (h • j • ↵ • Ren.) vers Artois (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 07:02 (CEST)

  • Demandé par : Atrebate62 (discuter) le 10 juillet 2024 à 23:41 (CEST)
  • Justification de la demande : Artois fait référence au pays naturel
.

Roche pyroclastique (h • j • ↵ • Ren.) vers Pyroclastite (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:06 (CEST)

  • Demandé par : Géodigital (Ici la Terre digitale) le 11 juillet 2024 à 14:30 (CEST)
  • Justification de la demande : Les deux articles sont en doublon et traitent du même sujet, mais ont chacun des historiques indépendant qui ne permettent pas le renommage basique. Le terme pyroclastique est celui qui est le plus couramment connu dans la littérature francophone. Merci par avance !
Historiques fusionnés, sauf 7 révisions. LD (d) 11 juillet 2024 à 17:06 (CEST)
.

Requêtes refusées[modifier le code]

Squid (h • j • ↵ • Ren.) vers Squid (homonymie) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 6 juillet 2024 à 14:03 (CEST)

  • Demandé par : — jeep (j33p) ॐ le 5 juillet 2024 à 20:31 (CEST)
  • Justification de la demande : Page d'homonymie
Bonjour @j33p, quelle serait la page qui prendrait la place de Squid si on renommait la page d'homonymie ? Je n'ai pas l'impression qu'aucun des articles qui figurent dessus n'éclipse les autres en termes de notoriété. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 juillet 2024 à 20:51 (CEST)
Arf… Bonsoir Ælfgar Émoticône, je n'avais pas pensé à ça, je voyais plutôt une page de redirection, ce n'est pas possible ?
Le cas échéant (pas possible) on oublie. Cordialement,
Édit : En fait, je pensais qu'une page d'homonymie doit s'appeler « <article> (homonymie) » selon les convs, si je me trompais (pas vérifié, le fait est), désolé pour le dérangement.
Édit2 : Mais pour répondre [quand même] à ta question, ce serait plutôt le proxy (Squid (logiciel) ), cela dit, étant informaticien, j'ai bien peur de ne pas être totalement objectif Émoticône — jeep (j33p) ॐ 5 juillet 2024 à 21:02 (CEST)
@j33p si aucun sens n'est dominant, alors la page d'homonymie doit s'appeler Nom tout court, comme Mercure. Ce n'est que quand un sens domine les autres qu'elle est reléguée sur Nom (homonymie), comme Paris (homonymie).
Si aucun sens de Squid ne domine les autres, alors la situation actuelle est parfaitement adéquate. Je classe la requête. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 juillet 2024 à 14:03 (CEST)
Merci Ælfgar Émoticône, ça roule et, mes excuses pour le dérangement… qui n'a pas été tout à fait inutile, puisque j'ai appris qq chose ; en effet, je suis obligé de constater que ce concept ne m'était pas si clair que ça, car intuitivement, je pensais que si une page d'homonymie ne s'appelle pas « <article> (homonymie) », c'est un oubli, une erreur a réparer.
Et le fonctionnement de WP me semble « bizarre » (il me semblerait plus logique que toutes les pages d'homonymie s'appellent « <article> (homonymie) » et que la page « <article> » soit une page de redirection vers sa page d’homonymie) mais je le comprends et le respecte. Bonne journée. — jeep (j33p) ॐ 6 juillet 2024 à 14:43 (CEST)
.

Épidermolyse bulleuse simple (h • j • ↵ • Ren.) vers Épidermolyse bulleuse (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 7 juillet 2024 à 01:40 (CEST)

Bonjour Ozzie10aaaa Émoticône que faire alors de l’article d’orpha.net qui distingue plusieurs types d’épiermolyses bulleuses ? Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 6 juillet 2024 à 06:37 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône clairement par cette source même vous indiquez ( et https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK599531/) Épidermolyse bulleuseest l’article principal d’où proviennent tous les types, donc il devrait logiquement être l’article principal (et le titre).Étant donné que cet article couvre diverses conditions du groupe, il devrait porter sur le groupe. Des articles ultérieurs portant sur des éléments spécifiques pourraient être créés,Merci--Ozzie10aaaa (discuter) 6 juillet 2024 à 16:08 (CEST)
Je ne sais pas comment mais j'ai pu déplacer la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89pidermolyse_bulleuse_simple&redirect=no , Merci--Ozzie10aaaa (discuter) 6 juillet 2024 à 21:10 (CEST)
Donc refus de principe : pas besoin d'être admin. - Eric-92 (discuter) 7 juillet 2024 à 01:40 (CEST)
.

Lascelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Lascelles (Cantal) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 10 juillet 2024 à 12:46 (CEST)

  • Demandé par : Antinhactrobador (discuter) le 9 juillet 2024 à 10:53 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

Bonjour L'orthographe exacte de la commune de Lascelles dans le Cantal comporte un "s" final. C'est ce qu'il apparait dans le corps de l'article et qui figure comme une incohérence. Certes l'INSEE écrit Lascelle sans le "s" final, ce qui est une incohérence étymologique puisque le nom vient de l'Occitan : Las Cellas. Par ailleurs, la commune dans ses documents administratifs, sur son site internet https://www.mairie-lascelles.fr/fr, sur les panneaux d'entrée de ville écrit Lascelles avec un "s" final. D'avance merci de bien vouloir faire quelque chose pour gagner en cohérence.

Bonjour Antinhactrobador Émoticône j'adresse la question au projet:Communes de France. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:47 (CEST)
Je pense que la demande est erronée.
Certes, le site municipal mentionne Lascelles, mais le code officiel géographique, qui fait foi de la dénomination légale des communes en France, mentionne Lascelle (sans S final) : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/geographie/commune/15096-lascelle. A noter que la presse locale mentionne bien Lascelle (https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lascelle_15096/, https://www.lamontagne.fr/lascelle-15590/)
Pour moi, il faudrait donc garder le nom actuel de l'article, et modifier son RI en Lascelle (Las Celas en occitan), parfois orthographié localement Lascelles, est une commune française, située dans le département du Cantal en région Auvergne-Rhône-Alpes, et modifier en conséquence le reste de l'article.
@Antinhactrobador Si la commune estime que l'orthographe de son nom est erronée, compte-tenu de son étymologie comme vous l'indiquez, elle doit en saisir l’État pour mettre en œuvre la procédure prévue à l'article L. 2111-1 du code général des collectivités territoriales, en prenant une délibération motivée du conseil municipal, transmise au Préfet.
Cordialement, --Claude villetaneuse (discuter) 10 juillet 2024 à 11:41 (CEST)
.

Direction générale des Affaires maritimes, de la Pêche et de l'Aquaculture (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction générale des affaires maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 11 juillet 2024 à 06:58 (CEST)

Bonjour, je pose la question sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:59 (CEST)
.

Direction interrégionale de la Mer (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction interrégionale de la mer (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 11 juillet 2024 à 06:59 (CEST)

Bonjour, je pose la question sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:59 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

National Broadcasting Company (h • j • ↵ • Ren.) vers NBC (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête en attente d'informations - 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)

  • Demandé par : Centsmira (discuter) le 6 janvier 2024 à 00:59 (CET)
  • Justification de la demande : titre plus clair, simple à mon avis ; après les deux titres sont assez répandus dans les autres wikis, je demande votre avis
Bonjour Centsmira Émoticône discutez-en sur la PdD de l'article afin de vous assurer du consensus sur votre proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
Parmi les grands réseaux et chaînes des États-Unis, je vois que CBS a été renommé en 2022 sans que personne ne tique, et CNN l'a été en 2023 à la suite d'une requête sur la présente page. Si on renomme NBC (j'inclinerais dans ce sens, personnellement), il faudrait sans doute faire pareil avec PBS (et peut-être aussi ABC, même si celui-ci est aussi en toutes lettres sur en.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mai 2024 à 11:05 (CEST)
.

Renault 9 Turbo (h • j • ↵ • Ren.) vers Renault 11 Turbo (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : JuanManuel Ascari (discuter) le 24 janvier 2024 à 14:59 (CET)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise : Voiture initialement sortie en R11 Turbo, infiniment plus vendue en R11 qu'en R9 et palmarès sportif important en rallye uniquement en R11
Attention : une demande de fusion est en cours entre Renault 9 Turbo et Renault 9 et 11.
D'autre part, le titre actuel vient déjà d'un renommage de Renault 9 et 11 Turbo.
En bref, une discussion au projet:Automobile serait utile pour débloquer cette requête… Eric-92 (discuter) 11 février 2024 à 02:56 (CET)
.

Faculté de médecine de Paris-Saclay (h • j • ↵ • Ren.) vers Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : CelianGdfrd (discuter) le 19 septembre 2023 à 15:16 (CEST)
  • Justification de la demande : Préciser l'affiliation avec l'Université Paris-Saclay et ne pas entretenir la confusion avec l'agglomération éponyme.
Bonjour CelianGdfrd Émoticône pouvez-vous argumenter votre demande avec des sources ? La confusion invoquée n’est pas suffisante (et puis il faudrait parler de Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2023 à 20:17 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, le nom "Paris-Saclay" est un homonyme de beaucoup d'entités. Il représente globalement une aire urbaine située entre Versailles/Guyancourt et Palaiseau/Massy, traversant le 78 et le 91. Un grand nombre d'écoles s'y trouvent via le cluster technologique éponyme, et parmi elles, l'Université Paris-Saclay. Mais d'autres écoles proposent des formations identiques à celles de l'université Paris-Saclay, c'est le cas d'écoles d'ingénieurs. Je vous fais l'économie d'autres écoles qui ne se trouvent absolument pas sur le plateau, ni dans l'agglomération, mais qui prennent le nom "Paris-Saclay" ou "Paris-Sud" pour bénéficier de la renommée, entretenant la confusion avec l'université Paris-Saclay (et son ancien nom, l'université Paris-Sud). Renommer la page de la faculté de médecine "Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay" permettrait d'identifier clairement sa qualité de composante de l'université, et d'y faire figurer des informations auxquelles les étudiant-es pourront se référer avec fiabilité. CelianGdfrd (discuter) 20 septembre 2023 à 12:45 (CEST)
Bonjour, d’autres avis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:48 (CEST)
Bonjour, un tel renommage ne serait pas vraiment cohérent avec les autres facultés de médecines de France (Catégorie:UFR de médecine). Ceci dit, dans d'autres pays on fait l'inverse (Catégorie:Faculté de médecine au Canada). Peut-être que cela demande une discussion plus générale, sur les projet éducation et/ou médecine ? Binabik (discuter) 20 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Quand le "complément" est juste le nom de la ville, ça peut à la rigueur se tenir si c'est la forme courante, mais quand on en arrive à des formes comme "Facultés de médecine et de pharmacie de Grenoble-Alpes", je me permets très sérieusement de douter qu'un tel nom soit réellement utilisé en tant que tel par qui que ce soit... SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 01:22 (CET)
Bonjour Utilisateur:Binabik Utilisateur:SenseiAC, lorsque l'entité concernée ne dispose pas d'un nom d'usage parfaitement établi (exemple Faculté des sciences d'Orsay), sans doute que la graphie cohérente à adopter est la graphie officielle telle que mentionnée dans les statuts de l'université concernée, modulo une longueur démesurée, qui peut alors être compensée par un nom légèrement raccourci, puis une mention du nom complet en infobox. En effet, l'entité de rattachement d'un UFR est son université, pas sa ville ; une ville peut avoir plusieurs UFR d'une même discipline en son sein (comme Paris), une université, c'est infiniment plus rare. CelianGdfrd (discuter) 6 novembre 2023 à 10:17 (CET)
Notification CelianGdfrd : c'est bien mon propos. Si ça ne tenait qu'à moi, par cohérence, je préférerais qu'on utilise systématiquement le nom de l'université, quitte à éventuellement avoir un redirect avec simplement le nom de la ville (ou autre forme analogue) quand il n'y a pas d'ambiguïté (et, si ambiguïté il peut y avoir, une page d'homonymie ne fait jamais de mal). SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 12:01 (CET)
Pour un renommage. Le titre actuel n'est ni officiel, ni très utilisé, et laisse penser à tort que la faculté se trouve géographiquement à Paris-Saclay. Le site de la Faculté préfère faculté de Médecine Paris-Saclay, sans le « de », ce je comprends comme une utilisation de « Paris-Saclay » commme une marque et pas un nom de lieu. Je pense que sont acceptables à la fois ce nom court utilisé par les intéressés, et la proposition plus longue faite ici qui a les mérites d'être administrativement exacte et de coller au logo de la faculté. Mais pas le titre actuel. --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2024 à 20:56 (CEST)
.

Vilayet (Empire ottoman) (h • j • ↵ • Ren.) vers Vilayet (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Piku (discuter) le 30 octobre 2023 à 23:17 (CET)
  • Justification de la demande : Il n' a pas d’homonymie
Bonjour Piku Émoticône. ta demande paraît justifiée mais il y a un petit problème :
  • nous avons la redirection « Vilâyet » (vers « Wilaya »), ce qui n'est pas acceptable car vilayet et vilâyet sont deux graphies (ou déclinaisons ?) différentes d'un même mot turc : sur le wiktionnaire en turc vilâyet est une redirection vers vilayet, sans que dans l'article la graphie vilâyet soit mentionnée (idem sur Wiki-tr, et les deux graphies sont employées dans l'article sans que ce soit discuté) ;
    • dans notre article « Wilaya », le terme vilayet est employé comme subdivision de la Turquie sans tenir du compte du fait qu'il n'a plus cours (officiellement du moins, je ne connais pas assez la Turquie pour savoir s'il est encore employé par la population) ;
  • le terme vilayet n'a pas été utilisé que dans l'Empire ottoman, mais aussi dans la république turque jusqu'en 1960 (remplacé ensuite par le mot il, que nous traduisons par « province »).
Nous devons donc, à mon avis :
  • de toute façon, rediriger « Vilâyet » vers « Vilayet » ;
  • ou bien garder « Vilayet (Empire ottoman) », créer « Vilayet (Turquie moderne) » comme une redirection vers « Liste des provinces de Turquie » et créer une courte page d'homonymie « Vilayet » (deux items : dans l'Empire ottoman, en signalant que dans les pays actuels de langue arabe c'était et c'est resté wilaya, et dans la Turquie moderne) ;
  • ou bien renommer « Vilayet (Empire ottoman) » en « Vilayet » comme tu le proposes, mais résoudre le problème d'homonymie dans un bandeau en tête d'article ;
  • de toute façon, rectifier l'article « Wilaya » pour ce qui est du vilayet turc, avec les bons renvois en fonction du choix opéré ci-dessus.
— Ariel (discuter) 31 octobre 2023 à 06:50 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Merci Notification Ariel Provost :. Je crois être encore moins informé que toi de la situation et des usages en langue turque et en Turquie. Au point de ne pas avoir d'avis sur la question. Merci donc à ceux qui pourront améliorer la situation. Piku (discuter) 31 octobre 2023 à 09:00 (CET)

Bonjour Ariel Provost Émoticône, où lis-tu que la république de Turquie a eu de vilayets jusqu'en 1960 ? Je ne trouve rien de tel dans les interwikis en différentes langues. La seule chose allant dans cette direction est sur en:Vilayet d'après lequel elles auraient été maintenues jusqu'à la fin des années 1920 (donc moins d'une décennie) mais ce n'est ni daté plus précisément ni sourcé. --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2024 à 21:25 (CEST)
Ma grand-mère disait qu'il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints : l'info est écrite noir sur blanc dans le premier paragraphe de la page en turc. — Ariel (discuter) 30 mai 2024 à 07:37 (CEST)
.

Made in Italy (définition) (h • j • ↵ • Ren.) vers Made in Italy (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : MDCCCC (discuter) le 9 mai 2024 à 02:35 (CEST)
  • Justification de la demande : Le titre Made in Italy est réservé à la page d'homonymie, il faudrait selon moi conserver ce titre sans parenthèse à l'article corps et renommer la page d'homonymie en Made in Italy (homonymie).
Bonjour MDCCCC Émoticône, ça se discute. Par exemple Made in China est également une page d’homonymie. Avez-vous d’autres arguments ? Je pense qu’une recherche de consensus devrait avoir lieu sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mai 2024 à 07:51 (CEST)
.

Boletus aereus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe bronzé (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête en attente d'informations

 Demande signalée sur Discussion Projet:Mycologie#Renommage de quelques Boletus, comme les deux suivantes.
- Eric-92 (discuter) 17 décembre 2023 à 03:03 (CET)
Bonjour TyranCometh Émoticône la discussion citée ci-dessus semble au point mort. Pouvez-vous la réactiver ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 12:36 (CET)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, j'ai laissé un nouveau message dans la discussion. J'ai peur que le projet mycologie n'ait plus beaucoup de membres actifs. Cordialement. -TyranCometh (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
.

Boletus reticulatus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe d'été (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête en attente d'informations

Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:21 (CET)
  • Objection: Le reticulatus n'est en fait qu'une variété particulière de Boletus edulis, qui porte quasiment exactement les même trente et plus noms vernaculaires de celui-ci. En particulier Cèpe d'été est également un nom vernaculaire de Boletus edulis (voir ci-dessous). Il est donc plus précis de conserver Boletus reticulatus.--2A02:1210:54F0:4400:59C3:3353:F025:8DA2 (discuter) 6 janvier 2024 à 15:53 (CET) (C'est moi qui ai mis cet avis, j'ai été déconnecté sans m'en apercevoir). --Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 16:08 (CET)
.

Boletus edulis (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe de Bordeaux (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête en attente d'informations

Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
  • Objection, trop franco-centré: également connu comme "tête-rousse", "gros pied", "cèpe polonais", etc.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 09:41 (CET) …Je n’avais pas sous les yeux mon Romagnesi. On y lit (numéro 260) sous Boletus edulis. NOMS VULGAIRES: français: Bolet comestible, aricelous, bol, bolet nègre, brucq, bruguët, cap mol, ceb, cep franc, tête rousse, cèpe, cèpe de Bordeaux, cèpe d’automne, cépet, ceps, champignon polonais, essalon, fouge, gros pied, grosse queue, girolle, michotte, miquemot, missel, mol, mouillet, moussar, mousser, nissolous, polonais, porchin, potiron, prourse, seixh de Pachera, sequet. Auxquelles s’ajoutent (numéro 261) sous Boletus edulis var. reticulatus: Bolet ou cèpe réticulé, cèpe d’été, et les mêmes que Boletus edulis type (sauf cèpe d’automne). « Cèpe de Bordeaux », en plus d’être franco-centré, n’est qu’un parmi plus de trente noms vernaculaires en français. Le principe de moindre surprise semble donc plutôt favoriser la conservation du nom scientifique Boletus edulis, très connu.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 15:46 (CET)
    Notification TyranCometh et Sapphorain : Quoi qu'il en soit, tous ces noms vernaculaires devraient au minimum être des redirects, ou des pages d'homonymie dont un des homonymes listés pointe vers l'article Boletus edulis. Aucun de ces noms vernaculaires ne devrait être un lien rouge invitant à la création fautive d'un doublon. SenseiAC (discuter) 14 janvier 2024 à 03:23 (CET)
.

Sapin (h • j • ↵ • Ren.) vers Abies (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 12 juillet 2024 à 17:12 (CEST)

  • Demandé par : Robur15 (discuter) le 19 mai 2024 à 13:44 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour. Il y a de nombreux conifères couramment appelés "sapin", même dans les ouvrages de botanique. Ce nom, bien qu'il soit considéré plus approprié pour le genre Abies, et encore loin de lui être réservé. Or la page concerne le genre Abies. Le nom de "sapin" devra servir à une page recensant les espèces appelées ainsi avec une infobox "Nom vernaculaire ambigüe". Ne pas oublier l'italique car Abies est un nom scientifique. Merci.
Bonjour, avis demandé au Projet:Agriculture et agronomie et [3] au Projet:Botanique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 09:38 (CEST)
D'accord avec le renommage. Dans Flora helvetica 3 taxons dont le nom commun est Sapin sont dans des genres différents. --Crataegus077 (discuter) 25 mai 2024 à 09:24 (CEST)
Même cas que Poisson, Serpents, Lézard (zoologie), Bruyère, Cerisier, Péon (botanique).
Ceci étant dit, Robur15 et Crataegus077, il me semble qu'il faudrait scinder du contenu : avoir une page Abies et une page Sapin, auquel cas ce n'est pas le renommage qui sera utile. Par exemple on a Bruyère, Erica et Calluna et non deux redirections. LD (d) 11 juillet 2024 à 17:33 (CEST)
Dans ce cas, une page d'homonymie serait-elle utile? --Crataegus077 (discuter) 11 juillet 2024 à 19:34 (CEST)
Bonjour. Oui je prévois une page Sapin avec l'infobox « nom vernaculaire ambigüe », car ce nom sert a désigner beaucoup de conifères. Ce nom n'était pas du tout réservé aux Abies dans sa définition d'origine. Avant l'invention du mot « épicéa », même Picea abies était un « sapin » dans le langage courant.Robur15 (discuter) 12 juillet 2024 à 08:34 (CEST)
Crataegus077 & Robur15, c'est fait. Plutôt que de laisser Sapin être un article vide, j'ai créé une ébauche (une petite pomme plutôt). LD (d) 12 juillet 2024 à 17:12 (CEST)
.


Requêtes à traiter[modifier le code]

ex-voto (h • j • ↵ • Ren.) vers exvoto (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête à traiter

Bonjour Martien19 Émoticône pouvez-vous être plus précis ? (le lien cité est en rouge). Il me semble d’autre part que les anciennes formes n'ont pas disparu au profit des recommandations de 1990. Il me semble que c’est plutôt le WP:PMS qui devrait s’appliquer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 juin 2024 à 08:02 (CEST)
  • Les rectifications orthographiques de 1990 s'étalent du particulièrement bienvenu au complètement débile de façon plus ou moins homogène et continue (non, je rigole, ça tire largement plus du côté « à fuir »). Pour ce qui concerne l'agglutination, certaines propositions sont tout à fait heureuses (onomatopées) et d'autres non désirables. Ex-voto fait bien évidemment partie de ces dernières, car la soudure participe de la démotivation du lexique (on ne voit plus comment le mot est construit). Le « bon peuple » ne s'y trompe apparemment pas, car si l'on en croit le logiciel de correction Antidote, 99 % des occurrences actuelles sont avec trait d'union. Cordialement, Malicweb (discuter) 23 juin 2024 à 10:41 (CEST).
.

Hei (album de Marcus & Martinus) (h • j • ↵ • Ren.) vers ... (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête à traiter

.

Robert Kahn (philologue) (h • j • ↵ • Ren.) vers Robert Kahn (philologue) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête à traiter

  • Demandé par : Patgat (discuter) le 25 juin 2024 à 16:48 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

Le titre ne semble pas conforme aux regles Wikipedia. Il faut aussi renommer le lien dans la page Synonymes de Robert Kahn Merci

Bonjour Patgat Émoticône quel est le titre cible ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juin 2024 à 22:24 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône Le titre cible est Robert Kahn puisqu'il s'agit d'un homonyme tel que décrit dans la page Robert Kahn (il s'agit de la dernière entrée qui est maintenant correcte).Concernant l'ebauche d'article sur cet auteur que j'avais réalisé et que vous avez supprimé pour non conformité, j'ignore ce qui peut-être fait maintenant.D'une part, parce que je n'en possède aucune copie, d'autre part parce que je ne comprends pas ce qu'il fallait faire pour la rendre conforme.J'imagine que cette ébauche, même supprimée figure encore quelque part.J'avais posé la question des modifications nécessaires, mais n'ai vu aucune réponse. C'est un peu dommage...
.

Portail:Handisport/Projets (h • j • ↵ • Ren.) vers Projet:Handisport (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 12 juillet 2024 à 09:37 (CEST)

  • Demandé par : Nouill le 9 juillet 2024 à 01:43 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, le titre actuel est vraiment pas dans l'usage des titres de projets, qui est quasiment dans tout les autres projets "Projet:Nom du portail/projet".
Bonjour Nouill Émoticône qu’en pense le projet ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 juillet 2024 à 08:07 (CEST)
Bah justement, il y en a pas. Mais on peut notifier Notification GastelEtzwane :. Nouill 9 juillet 2024 à 12:59 (CEST)
La proposition de renommage proposé est une bonne idée, mais je pense qu'il faudrait renommer cette page vers Projet:Handibasket _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 9 juillet 2024 à 15:47 (CEST)
J'ai fais le renommage proposé. On peut classé la requête. Nouill 10 juillet 2024 à 21:57 (CEST)
.

Centre d'Art Contemporain Genève (h • j • ↵ • Ren.) vers Centre d'art contemporain Genève (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - Harrieta171 (discussion) 12 juillet 2024 à 19:01 (CEST)

✔️ par @Cyril-83. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 juillet 2024 à 19:01 (CEST)
.

Musée d'Art et d'Histoire de Genève (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée d'art et d'histoire de Genève (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - Harrieta171 (discussion) 13 juillet 2024 à 07:49 (CEST)

Bonjour, confirmation demandée à WP:Conventions typographiques. La réponse s’appliquera à l’ensemble des musées de l'article Musée d'Art et d'Histoire Ce lien renvoie vers une page d'homonymie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 juillet 2024 à 19:08 (CEST)
Bonjour, selon l’avis du projet WP:Conventions typographiques, les majuscules indiquées sont correctes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 juillet 2024 à 07:49 (CEST)
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=216762096 ».