维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/26
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月25日－ | 4月26日 | －4月27日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月25日－ | 4月26日 | －4月27日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月26日 (五) 00:00 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 原標題：Category:被指控贪腐的马来西亚首相
(×)删除理據：冗餘分類
- 提交的維基人及時間：Billytanghh 討論 🇺🇦🇮🇱 2024年4月26日 (五) 01:33 (UTC)
- 这东西怎么算是冗余分类了？--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月26日 (五) 01:35 (UTC)
- 貪腐指控放在條目敘述即可。—Billytanghh 討論 🇺🇦🇮🇱 2024年4月26日 (五) 01:40 (UTC)
- 馬來西亞首相才多少位？Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月26日 (五) 05:08 (UTC)
- (×)傾向删除，我也觉得分得过细。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月26日 (五) 03:02 (UTC)
- (×)删除：不必要的子集。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月26日 (五) 05:08 (UTC)
- (×)删除 假设有人指控称无人不贪，是不是都能加进去？--YFdyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 13:04 (UTC)
- (×)删除，此分类无必要。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月26日 (五) 13:36 (UTC)
- (×)删除 此分类无必要，而且创立者具有政治立场，对于他不喜欢的政治领袖就加以诋毁，尤其是针对马哈迪·莫哈末，此属劣质行为。--2402:1980:8256:365:0:0:0:1（留言） 2024年4月27日 (六) 16:06 (UTC)
- 这些如“马哈迪家族贪腐案”、“挪用公款之父”等没有证据、不中立和针对当事人的重定向都是以上这位用户创立的，都应该提删--2402:1980:8256:365:0:0:0:1（留言） 2024年4月27日 (六) 16:10 (UTC)
- LC99在马来西亚相关条目中强调马哈迪就不算政治立场吗？并且相关的案件调查都是真实的(实际上相关调查是因为达因贪腐而起)而且相关内容中也有马哈迪自己的回应。(马哈迪称这件事是安华对他的政治迫害。)--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月28日 (日) 00:01 (UTC)
- 目前马哈迪被调查这件事被马哈迪三个儿子的证实怎么能算是造谣呢。--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月28日 (日) 00:08 (UTC)
- 这些如“马哈迪家族贪腐案”、“挪用公款之父”等没有证据、不中立和针对当事人的重定向都是以上这位用户创立的，都应该提删--2402:1980:8256:365:0:0:0:1（留言） 2024年4月27日 (六) 16:10 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年4月30日 (二) 12:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月3日 (五) 08:00 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：Google几乎搜索不到结果（除了搬运维百内容的网页之外），疑似原创翻译。即使暂无法证明是原创翻译，也是频率极低的中文翻译，根据WP:R#DELETE第8条“非常晦涩的同义词”也应删除。
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年4月26日 (五) 01:44 (UTC)
- (×)删除 缺乏来源--YFdyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 13:09 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月3日 (五) 08:00 (UTC)
批量提刪
编辑本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：两条目曾于Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/14#模板:安徽省境内的城隍庙被提交存废，被非管理员用户以提删理由消失为由关闭存废。暂不认可这两个“提删理由消失”的判断。因为这两个模板内容较多，3个蓝链是不够的。副知@User:Kcx36阁下。
- 提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月15日 (一) 15:04 (UTC)
- 既然 Kcx36 君都做到这个程度了，那就随机加1个好了。当然，即使没有多少条目，模板本身也是内容。
- 至于模板提删要定什么标准，少于3个、4个、5个还是3%、4%、5%，还可以继续探索。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月20日 (六) 07:29 (UTC)
- (○)保留，可用于后续条目建设。——StefanTsingtauer（留言） 2024年4月21日 (日) 09:29 (UTC)
- Template:安徽省境内的城隍庙先
撤回请求。贵州我觉得不够，还要再加点才行。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月21日 (日) 10:13 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年4月21日 (日) 12:06 (UTC)
- (○)保留，预计到会这么说，所以我昨天加了2个，现在有5个。另外，关于“无法发挥导航作用”的提删理由，由于它自身已经明确了一个完整的体系（府厅县卫所）、一些重要的沿革（卫所升府县和城址搬迁）和现存最重要的部分（国保省保），足够提醒读者了解这个体系以及该条目在它所在体系中的定位，这难道不是导航的作用？不是起到浏览作用（蓝链）才算是导航，起到定位作用也是导航，我们使用地图APP进行导航的时候，难道不是首先定位、时刻定位吗，这难道不是导航的一部分？所以这个理由本身就是不成立的。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月21日 (日) 15:49 (UTC)
- 阁下再加两个嘛，加两个我就撤案。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月22日 (一) 04:07 (UTC)
- 如果只是拿一个现成的名单轻松摘编一下（例如 Template:池州市境内的全国重点文物保护单位），那显然我是心虚的，反之我是不心虚的，1个2个大家也许会觉得不妥，但后面的数字要达到多少，目前显然还没有标准，大家都是在原创研究。而且正如上面所说，如何判定模板发挥导航作用同样没有具体的标准，如果参考真实世界的导航标准，那么“定位”和“连接”都应该是它的标准。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月22日 (一) 15:21 (UTC)
- 再加点吧加点吧。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月23日 (二) 15:21 (UTC)
- 如果只是拿一个现成的名单轻松摘编一下（例如 Template:池州市境内的全国重点文物保护单位），那显然我是心虚的，反之我是不心虚的，1个2个大家也许会觉得不妥，但后面的数字要达到多少，目前显然还没有标准，大家都是在原创研究。而且正如上面所说，如何判定模板发挥导航作用同样没有具体的标准，如果参考真实世界的导航标准，那么“定位”和“连接”都应该是它的标准。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月22日 (一) 15:21 (UTC)
- 阁下再加两个嘛，加两个我就撤案。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月22日 (一) 04:07 (UTC)
- 保留。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月1日 (三) 11:00 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未使用的模板类公共转换组名，且HU同样是匈牙利的互联网顶级域名后缀、匈牙利语的ISO 639-1语言代码。重定向到Template:CGroup/HUNTER似乎不合适。
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2024年4月26日 (五) 06:44 (UTC)
- (×)删除：同意上述理據。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月1日 (三) 11:00 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月3日 (五) 08:01 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未使用，且09意义不明确，虽然之前曾经重定向到Template:CGroup/09H1N1
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2024年4月26日 (五) 06:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月3日 (五) 08:01 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)重定向到重庆黄山抗战旧址群或(×)删除。首先是4个子项目前均已成为重庆黄山抗战旧址群的一部分，其次“抗战期间蒋介石旧居”只出现在“第二批重庆市文物保护单位初定名单”中，之后正式公布的第二批重庆市文物保护单位名单中已扩展为“黄山陪都遗迹”，我不知道建这个条目有什么必要。
- 提交的維基人及時間：Kcx36（留言） 2024年4月26日 (五) 07:13 (UTC)
(×)删除，初定名单不能算正式的重庆市市级文物。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月26日 (五) 08:03 (UTC)- (►)重定向到重庆黄山抗战旧址群。好像这样更合理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月26日 (五) 09:32 (UTC)
- 單從條目長度來説的話，(±)合併或(►)重定向確實是合理的。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年4月27日 (六) 01:59 (UTC)
- 重定向。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月3日 (五) 08:02 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不恰當的重定向。
- 提交的維基人及時間：千村狐兔（留言） 2024年4月26日 (五) 09:37 (UTC)
- (×)快速删除，显然没必要保留，消歧义方式不恰当。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年4月26日 (五) 09:39 (UTC)
- (×)删除，可能违反Wikipedia:中立的观点、维基百科:生者传记。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月26日 (五) 10:43 (UTC)
- (？)疑問 看不出违反WP:REDIRECT。不过也许是不太有用的。--YFdyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 13:12 (UTC)
- (×)删除：“贪官”一词可能违背方针。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月26日 (五) 13:39 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月3日 (五) 08:03 (UTC)