逆偶例謬誤：修订间差异
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
|||
| 第21行： | 第21行： | ||
== 外部連結 == |
== 外部連結 == |
||
* {{en}}[http://onegoodmove.org/fallacy/convacc.htm Stephen's guide: Converse accident] |
* {{en}}[http://onegoodmove.org/fallacy/convacc.htm Stephen's guide: Converse accident] |
||
* {{en}}http://fallacyfiles.org/hastygen.html |
|||
{{謬誤}} |
{{謬誤}} |
||
2012年10月10日 (三) 18:32的版本
逆偶例謬誤（converse accident）或逆偶然謬誤、逆意外謬誤是一種「例外凌駕通則」的非形式謬誤，係基於某個例外的存在，而否定一般性的通則。
示例
- 例一
- 救護車可以超速，所以我們不該設下時速限制。
- 例二
- 癌症病人可以用嗎啡，所以我們應該允許人們使用嗎啡。
- 例三
- 國人支持死刑，所以全世界都應該支持死刑。
- 例四
- 爸爸抽菸抽了四十年都沒得肺癌，因此抽菸不會導致肺癌。
參見
外部連結
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
