Talk:胡锦涛:修订间差异
第85行: | 第85行: | ||
*“镇压”一词描述的是一个事实,而不是一个观点。事实没有中立与不中立,只有准确与不准确。—[[User:Chsi|chsi]] ([[User talk:Chsi|留言]]) 2009年7月4日 (六) 10:57 (UTC) |
*“镇压”一词描述的是一个事实,而不是一个观点。事实没有中立与不中立,只有准确与不准确。—[[User:Chsi|chsi]] ([[User talk:Chsi|留言]]) 2009年7月4日 (六) 10:57 (UTC) |
||
*“[[南京大屠杀]]”中的“屠杀”两字带有明显的贬义,可是这并不是不中立。—[[User:Chsi|chsi]] ([[User talk:Chsi|留言]]) 2009年7月4日 (六) 10:59 (UTC) |
|||
==页面需要更新,请适当开放或由管理员自行添加== |
==页面需要更新,请适当开放或由管理员自行添加== |
2009年7月4日 (六) 10:59的版本
這是一個討論頁,討論改善條目胡锦涛。 這不是一個為討論該條目主題而设的論壇。 |
来源搜索:「"胡锦涛"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物传记相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
胡氏家谱
建议修订“胡氏家谱”。 胡锦涛 安徽人 祖籍山东 望各位“胡”姓同宗齐心协力!
一部电视片说,徽州胡氏乃李世民后代。
218.79.90.59的改动:
- 2002.11到2005.3,两年又五个月,胡有了完全的最高权力,随后中央政治局唆使周济对全国bbs进行严酷管制,中国大陆的言论自由进入了一个比江泽民时代还倒退的新的阶段。
似乎是POV?
今天翻舊報紙,找到一篇報道(已貼在條目的外部連結):胡的一世祖是東晋的胡焱,在龍川繁衍至今已50餘代,有史可查任縣令以上官職者超過20人,出了10名進士、9名舉人。明代時曾出過戶部尚書胡富、兵部尚書胡宗憲、在都江堰建築史上有名的胡光和遼東巡撫胡宗明也是龍川村人。--羊男 15:28 2006年11月7日 (UTC)
我觉得说得挺对的,认真实践了三个代表。
不好意思,打听一下,pov是什么东西啊?Hcguo 06:35 2005年4月18日 (UTC)
NPOV = neutral point of view,就是观点中立,这里的POV似乎是指观点不中立--用心阁(对话页)Wikimania 2005! 08:27 2005年4月18日 (UTC)
这种中立真是虚伪
什么叫唆使啊?这种词汇都用上了,也可以称为中立啊?--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 18:22 2005年4月26日 (UTC)
- 你有意見的話,為甚麼不去補充一下呢?你可有這個權利啊...--石添小草 18:44 2005年4月26日 (UTC)
- 大部分条目都有不完善的地方,如果不满意,那么就可以改。大的修改最好先讨论,然后动手;小的修改,立刻就可以作。--Mountain(Talk) 02:27 2005年4月27日 (UTC)
我也同意Mountain的说法,用词存在偏见。
不是用词存在偏见,而是说的不对。中共中央政治局对周济,只有“命令”,何来“唆使”?--Heroyog 15:38 2006年11月11日 (UTC)
請問評價中的「水果綠燈」?
請問本條目內文評價裡有提到「水果綠燈」是指什麼,還是筆誤?因我沒聽說過這詞。
可能是水果登陸的筆誤,指開放台灣水果進口。--澍子 01:39 2006年3月21日 (UTC)
國親訪問大陸
這段話放在胡錦濤的條目裏,還算做一級主題不太合適吧 應該放在國共關係或兩岸關係裏,這又不是胡錦濤一個人的決定, 在胡錦濤個人的履歷裏也算不上頭等大事
--polyhedron(古韻) 07:32 2005年7月21日 (UTC)
觉得是挺别扭的,建议简化修改后放在简历里。
--越来越狂的嘴 18:44:40 2005年8月13日 (UTC)
不要把什么事都算到他身上,这届政治局常务委员会有9人,而且派系林立,至于对互联网等的管制,去看看常委中谁是负责这摊的吧,八成是他一个人的意思,胡那么忙不可能事事过问--Elb 22:59 2005年11月4日 (UTC)
国亲访问大陆建议放在对台关系里边。
文中有多处带有主观性
1. 1988年果断镇压了西藏独立分子的活动而获得中共高层赏识。
这句不当,“果断”、“镇压”和“西藏独立分子”属于带有感情色彩的词汇。 建议改成: “1988年,要求西藏更多自治权利乃至独立人士的抗议活动在拉萨引发骚乱,被胡锦涛以武力驱散。胡因为中共高层认为他在这一过程中行事果断而得到赏识。”
2.胡锦涛处理SARS危机时所采取的开放、透明的态度,也受到了国内外舆论的广泛好评。
呵呵,这句上新闻联播连一个字都不需要改。简直已经不知“中立”“客观”为何物了。 我也不知道该怎么改了。因为这不是“主观性”与“客观性”的矛盾问题,而是真相与谎言的区别了。
3.同时,胡至今依然保持亲和贴近的风格,对内频繁深入民间基层视察,对外积极展开与多个国家的友好访问,令人们对他抱有很高的期望。
我觉得像“频繁深入民间基层视察”这种话,一百年之后有人懂它是什么意思吗?还有,是否之前的邓、江都不“频繁深入民间基层视察”,都不“对外积极展开与多个国家的友好访问”? “亲和贴近的风格”,这句不是现代汉语。
--Heroyog 13:26 2006年2月19日 (UTC)
- 同意你的意见,对于第二条,我的建议是这样改:
尽管SARS爆发初期出于惯性,当局采取了隐瞒真相的态度,但当事件造成巨大影响的时候,胡锦涛采取了果断的措施将两名官员撤职,并亲自前往疫区广州了解情况,这赢得了国内的民心。国外舆论虽仍然不满于由于封锁真相造成的损失,但普遍认同他这两件事情上的做法。对于第三条,我的意见是删除。--地球发动机(☞☏) 14:43 2006年3月31日 (UTC)
“西藏独立分子”是一种特定称谓,没有太多感情色彩,就如“学习积极分子”一样。
“镇压”一词并无不妥,像国民党照样镇压中共,这只是执政当局的一种行为,改为“武力驱散”更有贬义意味,有恃武凌人之感。
“镇压”一词似乎有些不妥,在现代汉语中“镇压”多趋向形容于官方非正义的武力行动或暴力行动,贬义色彩浓重,西方的媒体喜用此类词汇吸引眼球。但除非有确凿证据证明中国政府对“西藏独立分子”采取的举动是非正义不必要的,否则用镇压一词似乎有违中立原则。 Sleepycjx (留言) 2008年10月21日 (二) 23:21 (UTC)
- “镇压”一词描述的是一个事实,而不是一个观点。事实没有中立与不中立,只有准确与不准确。—chsi (留言) 2009年7月4日 (六) 10:57 (UTC)
- “南京大屠杀”中的“屠杀”两字带有明显的贬义,可是这并不是不中立。—chsi (留言) 2009年7月4日 (六) 10:59 (UTC)
页面需要更新,请适当开放或由管理员自行添加
现在最新发表的“八荣八耻”言论有必要添加进去,毕竟中国很多人的政治学习内容都会包括,并且研究者也会需要了解。--地球发动机(☞☏) 14:32 2006年3月31日 (UTC)
其祖父和父亲在中华民国时代
這句話很正確,在中华民国时代,中國歷史上的一個時代,所以中华民国是國號,不是國家,並不是中國之內有一個國家叫做中华民国,因此可以說在中华民国时代的中國面積有多少?不可以說中华民国的面積有多少?
- 毫无条理,不知所云。自由主义者07:41 2006年5月11日 (UTC)
應當是其祖父和父亲在1949年以前的中华民国时代,少寫了1949年以前的這幾個字;中华民国时代分為兩個階段,一是1949年以前,一是1949年以後。就像明朝也有南明的時代。
- 用你这样的口气,同样可以说,中华人民共和国分两个时代,一是1978年以前,一是1978年以后,就像明朝也有南明的时代。67.15.183.2 13:01 2006年5月24日 (UTC)
怎么有传言说胡惊涛其父是中共领导下的某民主党派要人呢? 这在中华民国时代也就不奇怪了—Cnmjd2008 (留言) 2007年11月27日 (二) 09:21 (UTC)
照片搞错了
怎么放了陈水扁的照片--67.15.100.210
上面的名也不留。原来你认不到胡锦涛啊?不怪你。PhiLiP 12:35 2006年4月26日 (UTC)
希望能够半保护该条目,第一张照片所带有的主观色彩我实在不能接受。Wuhairui 4:06 2006年5月26日 (GMT+8:00)
現在的這張照片卻是不客觀,要改。
晕……怎么会把胡锦涛认成陈水扁?
小胡后面怎么是星条旗。。。去官网上找张标准照不好吗。
他好像很生气??
好像应该换张照片
应该换照片,背后是星条旗。虽然本人身在美国但是对这张照片很不认同。Yunner 2007年8月17日 (五) 16:59 (UTC)
怎么可以是出生于中华民国呢?!
1949年10月1日,中華人民共和國成立。1942年12月21日,胡錦濤誕生,謝謝--普渡慈航 (留言) 2008年3月21日 (五) 13:21 (UTC)
言论管制
胡上台以来,言论管制越发的严格起来,而且有不分青红皂白,只要看着不顺眼就封的感觉。不只是否加入到他的政绩当中。—霜晨月 2007年8月26日 (日) 07:58 (UTC)
“胡上台以来,言论管制越发的严格起来,而且有不分青红皂白,只要看着不顺眼就封的感觉”
既然是 感觉 就不应该加 这只能是你个人对他的评价, 而且 “不分青红皂白”“看着不顺眼”太不客观 无法证实 。不过我建议 举一些实例 比如“冰点”—蓝色龙卷风暴 2007年10月2日 (二) 03:44 (UTC)
副主席现在好像不是曾庆红了。—wmr 2007年10月22日 (一) 10:25 (UTC)
- 还是曾庆红,明年3月才会不是--不寐听江 2007年10月23日 (二) 16:49 (UTC)
“言论管制越发的严格”这个……
毕竟我党在其位,你寄人篱下就别太计较啦!—Cnmjd2008 (留言) 2007年11月27日 (二) 09:15 (UTC)
感觉论无法说明任何问题,希望举出实例。Sleepycjx (留言) 2008年10月21日 (二) 23:24 (UTC)
台湾的观点应该慎重采用
这里说了台湾当局对胡的评价,说他“血腥镇压”西藏。我个人认为,不能采用台湾的评价,就像对陈水扁,不能采用大陆对他的评价一样。—24.83.195.62 2007年11月15日 (四) 02:26 (UTC)
只要是镇压,只要是用的暴力就血腥 顶多程度有别6·4—Cnmjd2008 (留言) 2007年11月27日 (二) 09:09 (UTC)
法国政府镇压了巴黎郊区的学生闹事,但过程并不血腥。—蓝色龙卷风暴 (留言) 2007年12月29日 (六) 01:22 (UTC)
怎么可以是出生于中华民国呢?!
他出生时还没有红色政权呢!Hvn0413 (留言) 2008年1月13日 (日) 06:17 (UTC)
- 只要是可靠来源中出现的可查证观点就应该被平等地表达,这是中立方针的要求。—菲菇@维基食用菌协会 2009年3月20日 (五) 18:35 (UTC)
出生地國旗
- 此條目人物模板之出生地國旗,因為涉及「中華民國國旗」、國籍旗幟與出生地旗幟不同等因素,摘放頗有爭議,也引發多次編輯戰,為解決爭議,想在這簡單做一討論以獲初步共識,如可以,請關注此條目的編輯者,能表達此摘放旗幟立場,此討論目的希於在未獲共識Wikipedia talk:格式手冊 (旗幟)與Wikipedia:投票/人物模板能否使用國旗之外,獲得妥協。如有共識產生,亦可作為「國籍」與「出生地」(如:馬英九、李登輝、周星馳)不同條目中,國旗或旗幟的放置共識參考。--winertai (留言) 2008年3月28日 (五) 02:26 (UTC)
- (+)支持胡錦濤人物模板置放出生地國旗﹔原因是中華民國國旗為當時合法國旗,該國旗可醒目表達胡錦濤出生於新中國建立之前的重要訊息。--winertai (留言) 2008年3月28日 (五) 00:57 (UTC)
- (-)反对在此条目放出生地国旗,请问出生于中华民国时期对该人物此后的经历如何造成了巨大的影响?而又如何需要通过醒目的国旗来强调之?在我看来,出生于1942年一点已足以明确表达。—菲菇@维基食用菌协会 2008年3月28日 (五) 02:15 (UTC)
- (-)反对,除了造成纷争和编辑战,以及被许多人看似可笑以外,没有任何意义。也没有必要对出生於新中國建立之前加以强调--百無一用是書生 (☎) 2008年3月28日 (五) 02:44 (UTC)
- (+)支持歷史足跡需完整呈現,請勿刻意抹煞出生時代。--普渡慈航 (留言) 2008年4月8日 (二) 07:47 (UTC)
- (-)反对,我不认为胡出生于新中国成立之前是非要大肆强调不可的“重要讯息”,反而可能引人遐想,有损中立性。—Quarty 2008年4月28日 (一) 13:54 (UTC)
- (+)支持,我不認為老胡出生在共產中國之前是什么見不了光的事情,現在唯一有多于聯想的是某些維基人而已,刪去更令人懷疑中立性,更令人懷疑維基百科的自我審查機制。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月29日 (二) 04:48 (UTC)
- (-)反对,“刻意强调”有违Wikipedia:中立的观点。—Isnow (留言) 2008年4月29日 (二) 21:31 (UTC)
- (+)支持如出生地是當時中華民國熱河省承德市,但現在承德市是由河北省下轄,哪怎麼標示才好?因此同意以當時出生地政府的行政區劃標示並加上旗幟。—pedist (對話頁) 2008年5月6日 (二) 16:32 (UTC)
- 直接用文字表达“中華民國熱河省承德市”即可。—Isnow (留言) 2008年5月9日 (五) 21:01 (UTC)
- (-)反对,我认为生死地二栏不应使用国旗图标。甚至连当时的国名都可以省略,例:胡锦涛条目下写作“江苏泰县(今[[中华人民共和国|中国]][[江苏省]][[姜堰市]])”;李白条目下写“[[西域]][[碎叶]](今[[吉尔吉斯斯坦]][[托克马克]]附近)”。纯地理性地来标示人物的出生地点,不要牵扯到当时的政体。我认为这很难来代表文章所述人物的背景,而且牵扯到过去(甚至当今)的政体时会触发一系列的“政治观点”问题。—Shibo77 2008年8月3日 (日) 01:13 (UTC)
- (-)反对。出生地仅为地理概念,不需要加入反映时间的国号,更不需要加国旗。若后来该地地名有变更,加上注释即可。--Alexcn 2008年10月21日 (二) 20:31 (UTC)
- (-)反对。理由同上,此问题相当敏感,使用哪个国旗都会引起对于wiki中立性的怀疑--Sleepycjx (留言) 2008年10月21日 (二) 23:30 (UTC)
出生日期
我看过网络上他的生日是12月31日,请问是正确的吗?--Tricia Takanawa (留言) 2009年1月25日 (日) 23:01 (UTC)
负面评价去除讨论
原文:“在胡锦涛执政期间,物价明显上涨,底层百姓生活艰难,有些贫困家庭吃不起肉”。08上半年世界经济形势达到巅峰,通胀亦不是其一人能够控制的并且胡锦涛没有主政经济,猪肉价格的上涨跟国内猪肉的供求关系有直接联系! --web (留言) 2009年3月22日 (三) 13:14 (UTC)