跳转到内容

User talk:Kegns:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Cloudcolors留言 | 贡献
Wong128hk留言 | 贡献
第151行: 第151行:


謝謝您代為撤銷,我反對用戶自行移除新薦條目的原因在於,如果用戶逕行移除投票中的內容,對於已投下票的人會造成疑惑(ex:找不到之前投票的項目在哪,也見不到上首頁輪播),所以希望由管理員(不一定要是我)撤銷,以免造成爭議。-[[User:Cloudcolors|天上的雲彩]] [[User_talk:Cloudcolors|อภิปราย]] 2009年1月3日 (六) 15:35 (UTC)
謝謝您代為撤銷,我反對用戶自行移除新薦條目的原因在於,如果用戶逕行移除投票中的內容,對於已投下票的人會造成疑惑(ex:找不到之前投票的項目在哪,也見不到上首頁輪播),所以希望由管理員(不一定要是我)撤銷,以免造成爭議。-[[User:Cloudcolors|天上的雲彩]] [[User_talk:Cloudcolors|อภิปราย]] 2009年1月3日 (六) 15:35 (UTC)

== 回︰關閉刪除投票 ==
其實您只要剔選了參數設置的小工具的 EE5 刪除管理,每一次開啟前綴為「wikipedia:頁面存廢討論」或「wikipedia:圖像存廢討論」的頁面,編輯工具欄就會多一個下拉式選單。用之就可快速關閉一個討論,當然就會註明結果啦。(生成{{tl|delh|"code"}}在討論開頭,結果模板及{{tl|delf}}於尾)。—{{User:Wong128hk/sign}} 2009年1月4日 (日) 04:57 (UTC)

2009年1月4日 (日) 04:57的版本

请在编辑页面的最底部以这样的格式加入您的留言

==留言标题==
留言内容 --~~~~

谢谢合作
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目秦九韶算法經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有3篇条目獲推荐作首页新条目展示。

3



反破坏星章

反破壞星章
在反破坏、最近更改巡查作出莫大贡献—Advisory (留言) 2008年12月13日 (六) 16:55 (UTC)[回复]

希望你在修改和撤销比人编辑的内容的时候在讨论页中予以说明

我发现你撤销了我对邓小平条目的修改,希望你能够说清楚原因。--Szdp406 (留言) 2008年12月15日 (一) 06:39 (UTC)[回复]

謝謝你的幫忙

感謝你在這麼快的時間處理,造成你的困擾很不好意思,不過因為我是新手,維基上很多規則一時之間我看不懂,所以想要請問您後來提到的在編修50次後 或 註冊達7天以上就可以進行半保護戶的文章編修了嗎? --Connie1986

請求解除保護

那我想請問您在請求解除保護的部份要怎麼做才會被處理呢? --Connie1986

我想建立资料库,该怎么办?

以前培训的时候老师介绍过这个维基百科,当时就曾经咨询过老师我们可不可以在这里建立资料库,老师说是可以的,现在在我的页面上看到了您的留言,訨我

不知该如何是好,请给个建议,我该怎么做?难道大家共建一个资料库就不是为维基做贡献吗?请求帮助!!--雨馨 (留言) 2008年12月17日 (三) 08:11 (UTC)[回复]

untitled

不是。谢谢。 - 南中 (留言) 2008年12月17日 (三) 17:47 (UTC)[回复]


處理快速刪除

提醒一下,拉拉條目有之前的版本不是机器翻译,處理快速刪除前請務必查清楚。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年12月18日 (四) 02:26 (UTC)[回复]

错在我,不好意思没有仔细查看历史版本—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月18日 (四) 02:28 (UTC)[回复]

傀儡

尚未活動的傀儡:百無一用是舒身讨论 | 貢獻)。--百楽兎 2008年12月21日 (日) 01:49 (UTC)[回复]

另一個:越南人讨论 | 貢獻)。--百楽兎 2008年12月21日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
我不是傀儡,我是自由戰士(Freedom Fighter)!--越南人 (留言) 2008年12月21日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

ip段封禁

您封的比我精确多了 :)。我也只是封了IP编辑,但是这些IP还是可以注册用户后编辑。如果您认为不妥,那就解掉好了(主要是这个区段的IP早上和中午都有破坏行为,所以封的大了一点)—百無一用是書生 () 2008年12月22日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

歌词难道不能算作合理使用?

您好,关于Do You Hear What I Hear?这个条目,我清楚歌词本身不是公有领域,但英文版条目的歌词一直在那里也没有被删除,我认为可以借鉴一下。一味见到非公有领域的歌词就删除是否有点版权偏执?—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月23日 (二) 18:06 (UTC)[回复]

感谢您的回复,英文版的确实是我自己看错了,抱歉;如此我只添加一段歌词(四分之一长度),这样应该没问题了吧?—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月23日 (二) 19:06 (UTC)[回复]

香港新聞台條目,希望協助調解

詳細討論可見Talk:香港新聞台最新一段落。因爭執源來已久,只怕自己處事及討論時不能中立,或有失分寸,希望你可以參與討論及評理,萬分感謝。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年12月25日 (四) 15:30 (UTC)[回复]

能否取消佛光大學的編輯

因為我以為網頁有問題,所以用PO文的方式,不過希望將它解除 我才能用自己的話來編輯我的大學,抱歉是我沒注意到下面文章有侵權 那我可以用自己的話寫嗎??還是用網路的文章還得附上網址 請告訴我好嘛??--─═★ 步本命*耀司~♪ 2008年12月26日 (五) 19:20 (UTC)廖崑巽

Re

好的。另外,其实我觉得他的条目移动实在是有点……不太合适。不过命名常规写在那里,也算是符合规定—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月29日 (一) 07:55 (UTC)[回复]

投訴管理員粗疏管理和執法

就早前管理員妙詩人在香港新聞台引發的爭端,不只本人,很多朋友也有感此人經常濫用來源請求模板,查妙詩人對於不同條目往往不盡了解,亦無善用討論頁之意,不作事前告知而單方回退的行為、無理封禁別人的行為更不計其數,回說香港新聞台條目,他既有濫用模板的問題,同時亦不止一次刪去別人建立的文字資料,然而每次都是別人發聲反對此人才恍然知道自己刪了別人的字,好明顯,這是個別管理員經常性的粗心大意,試想,當努力貢獻的維基人知道自己建立的文字資料,被別人一個唔該不問理由便刪除了,箇中心情相信大家亦能理解,可是妙詩人自當選管理員以來一直都犯這個錯誤,令人生厭。

面對這種無理刪除的行為,作為用戶可以做的就只有回退動作,但本人在2008年12月25日卻被管理員Ws227以「無故刪除條目內容」為由封禁本人三日,好明顯,這又是一椿管理員粗疏不看清楚而衍生出來的冤案,諷刺的是,真正「無故刪除條目內容」的妙詩人卻可樂在法外逍遙,請問各位管理員,你們是否都以為自己是高人一等,所以你們便有理由看輕、睇小、輕視其他維基人?一如「維基垃圾管理員」在妙詩人對話頁所說[[1]],「違反社群共識及常規」的管理員實危害維基百科的發展,更甚者,管理員「菲菇」更因為自己的不客觀以及彰顯自己的權威,竟對一些並非破壞者,只是不認同其所為的用戶封禁一年之長,請問維基在邊請網友捐錢的同時,要留下這種管理員來窒礙維基的發展?如是者,對於讀者、維基人來說,大家所捐的錢豈非白捐?--此條未正確簽名的留言由 210.6.54.25討論)於2008年12月31日 (三) 23:17加入。

不知阁下的用户名是否是Crazy daisuke。若是,对于阁下绕过封禁留言的做法,依据现有方针,在下不敢苟同。再者,依据封禁方针,并非只有破坏才可以动用长时间封禁。--KEGNS 2008年12月31日 (三) 18:18 (UTC)[回复]

過去現在個別管理員因為自己的立場而將異己封禁,你們對此又有何見解?維基太多管理員是針對人而非針對事,我不是一個破壞者,但我竟被某管理員封禁一年,有夠誇張吧?,一如「維基垃圾管理員」所說,「維基百科是由社群協作,旨在令全人類自由免費取得人類知識的總和,而且管理員是實現社群共識的人員,沒有甚麼大不了。雖然管理員是義工,(除了讓一些愛好權力的人作自我安慰外)並無任何報酬,但偉大工程的協調者原則上非泛泛之輩可擔任。管理員應有基本的明理之心,比方說,自己不知道的事就不要說自己知道,尤其是關於他們所守護的社群共識。倘若手執整頓秩序之權柄的管理員,明明不知道社群共識,但以為自己知道,甚至對遵守社群共識的維基人作出攻擊,這就是讓無能之輩越俎代庖,危害維基百科的發展。」

被問題管理員打壓這些事並非只發生在我身上,其他網友身上的也多,難道你們又不去正視?我知道有一些人是會利用耶經以自己的看法去解讀,繼而批判別人如何有罪云云,想不到在維基也會有人口口聲聲自己不過是「引用方針」,但封禁的理由卻從不見交代,那是不是代表管理員可以明正言順的可以排除異己?至於我是不是誰人這並不是我要提出的問題重點,

如果封禁合理和合法性成疑,欢迎按照封禁方针向任何管理员包括在下以电子邮件方式说明申诉,而不是绕过封禁编辑任何页面。--KEGNS 2008年12月31日 (三) 19:33 (UTC)[回复]

本人就妙詩人在同性戀與基督教條目,眼見他將教會黑暗面回退並封禁異已,也有循電郵申訴,但無人回應,請不要再提出一些只會將投訴沉海的方法去愚弄用戶,希望你正面回應我提出的幾個疑問,而不是質疑我有沒有繞過留言,如果封禁合理和合法性成疑的,所謂的繞過留言的指控就不成立,

我的疑問是︰1.管理員是否要視一般用戶/維基人為次其一等,所以從來不願意溝通/或覺得沒有溝通必要?2.管理員是否沒有使用討論頁的必要,封禁、回退可以隨其觀點而其觀點是不用公開?3.管理員是基於甚麼去做封禁回退動作,老是說自己是跟方針行事,我只覺得你們說了等如沒說 4.如果用戶都是循方針去編輯,受到管理員的無理/粗心大意回退,用戶是否只會有冤無路訴?還是我們是否應該去信維基創辦人吉米先生投訴,然而這樣做就和維基所謂的自由相違背,一些管理員的泥古不化也一如「維基垃圾管理員」所說,是在窒礙維基發展,你們也只是一直在幫倒忙,但這裡並非「一些愛好權力的人作自我安慰」的平台,請不要將這裡騎劫成自己的私人花園。--此條未正確簽名的留言由 210.6.54.25討論)加入。

恕我无法回应你违反方针的质问方式。若阁下再作编辑,难以保证阁下不被任何一名管理员封禁ip。--KEGNS 2008年12月31日 (三) 20:03 (UTC)[回复]

我已告訴過你,我已經按過一般程序去申訴但不得要領,既然你提出這個「不能反應」的申訴方案,我自然是要向你查問,你應該也知道要找一個肯溝通的管理員是不容易的事,而這也絕不是你所指的「屬於违反方针的质问方式」,或者你們應該要理解為「管理員違反方針」,而不是老是將問題歸於用戶我只是要求一個交代,難道是這麼困難?話說回來,本人在多個條目都有善用討論頁,何解管理員卻不太願意去使用這些硬件去和用戶溝通?用戶能做的也做了,但往往因為個別管理員的EQ不強而將用戶封禁而後快,這是你們應該交代的,如果這些問題不是由我提出,你們是否可以即時作出回應?也正如之前所說,管理員是由用戶選出來,因此請不要理解錯誤,你們不是向我去交代,而是跟廣大用戶交代。 --此條未正確簽名的留言由 210.6.54.25討論)加入。

阅。--KEGNS 2009年1月1日 (四) 04:07 (UTC)[回复]

回复关于删除

这一次投票是本人作出的,因忘了登录,造成误会,非常抱歉!竹围墙(^_^) 2009年1月1日 (四) 13:22 (UTC)[回复]

Images in zh.wiki

Hi! As an administrator of zh.wiki you should know about something. There is a special tool to add missing images at specific Wikipedia. I have seen recently that zh.wiki has over 1,500 missing files. Please spread this news that everyone who speaks Chinese and knows a bit English or other foreign language can help make Wikipedia better. The tool is here. Thanks for attention and understanding! Regards, Patrol110 (留言) 2009年1月1日 (四) 21:56 (UTC)[回复]

Re:DYK條目提前撤銷

謝謝您代為撤銷,我反對用戶自行移除新薦條目的原因在於,如果用戶逕行移除投票中的內容,對於已投下票的人會造成疑惑(ex:找不到之前投票的項目在哪,也見不到上首頁輪播),所以希望由管理員(不一定要是我)撤銷,以免造成爭議。-天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月3日 (六) 15:35 (UTC)[回复]

回︰關閉刪除投票

其實您只要剔選了參數設置的小工具的 EE5 刪除管理,每一次開啟前綴為「wikipedia:頁面存廢討論」或「wikipedia:圖像存廢討論」的頁面,編輯工具欄就會多一個下拉式選單。用之就可快速關閉一個討論,當然就會註明結果啦。(生成{{delh|"code"}}在討論開頭,結果模板及{{delf}}於尾)。—J.Wong 2009年1月4日 (日) 04:57 (UTC)[回复]