User talk:Red16

您好，Red16！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：鸟甲 15:34 2007年3月6日 (UTC)

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

• 查詢工具

存档处

此处为存档处，新留言请到下面，谢谢。—我是火星の石榴 2007年7月9日 (一) 15:53 (UTC)

• 存档一
• 存档二
• 存档三
• 存档四
• 存档五
• 存档六

Re:Saki

其實動畫化消息我已經收到，正興奮不已呢！其實我是故意想多堆一點才更新推新薦的囧rz，不過看來算了，現在條目很長，其實要更新2/3好像有難度，今後我會更留意確認新消息來盡快更新條目。另外日文條目也剛更新了，不過你肯定動畫版是用Drama CD陣容？因為我暫時看的速報還沒看到聲優陣是怎樣，而日文條目也沒更新到。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月4日 (四) 17:05 (UTC)

動畫公式網頁已可看了，聲優陣容確定，你那張圖（其實在別的網頁已看了）字太小我沒有詳看，原來也有寫到。新薦是我的問題，一般來說以前我不太會將翻譯而未校對的條目推新薦。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月5日 (五) 15:43 (UTC)

re

問題是人家只是說「語句不通」，沒有詳細的意見，這是我感到違憾的地方，中文維基總不能學習英文維基那樣給明確意見，甚至廣東話維基亦能做到交流意見的這一點。感到不知所措= =—Jacky~TALK 2008年12月5日 (五) 09:46 (UTC)

Re:

明白了，用户页从一个月之前一直没改过，看到一些新奇的东西就想钻研一下，于是就那么着了，由是说还是改改吧。 另外那个条目翻译得很顺利，不过就是纠结一点：因为这勉强是属于拓荒条目，结果那些人名几乎全是红链接，就算是有中文条目也都质量极差，甚至有超过一年没修改的信息。窃以为有必要在最后加一栏参考条目，专门放英文的条目链接，到时候补完了在一个一个去掉，这样合适吗？--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月5日 (五) 10:10 (UTC)

RE

KTKJ製作的我也有收，但是我始終覺得單一字幕組的譯名不能作為權威，尤其是用字方面，這也許是我的乖僻吧。因此才會在討論版上寫下那些內容，讓對該動畫感興趣的人提出自己對譯名的意見這樣……

另外你所提的百合會是說yamibo麼，如果是後者的話我也有去……—七水★來種草 2008年12月6日 (六) 15:00 (UTC)

我認為譯名和一般翻譯要分開論述。而就算權威字幕組也有在一部動畫的末尾對譯名做改動的，所以我的意見是觀望，也正在這麼做，並不是一定說不採用字幕組做的譯名。我目前在深圳。—七水★來種草 2008年12月6日 (六) 16:12 (UTC)

總的來說，如果這部動畫播完了譯名也沒有任何大的改動的話，我覺得那時採用的時機才算成熟。畢竟官方網頁也會提供一些資料。其實人名的翻譯的爭議大多數都是用字問題，中英文都一樣，日語的假名對應漢字很多這是比較煩的一點，就算是英文翻譯也只是列出發音，字的選擇還是得翻譯自己來潤色。—七水★來種草 2008年12月6日 (六) 18:40 (UTC)

關於動員令

分數的意義是什麼？參與動員令的行為就是說擴充他指定的條目麼？—七水★來種草 2008年12月7日 (日) 12:34 (UTC)

粗略的看了一下沒有太感興趣的條目……我還是先做自己計畫內的好了。—七水★來種草 2008年12月7日 (日) 16:02 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• Code Geass 反叛的魯路修系列中的哪一本漫画故事剧情走向与原作完全不同，并且是以娜娜莉为主角的？（自荐 新条目 内容以台湾角川刚发行的中文版单行本为准，所以内容进度上不及日文版）—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月9日 (二) 05:31 (UTC)
  • (－)反对沒有參考。窗簾布 (留言) 2008年12月9日 (二) 08:32 (UTC)
  • (－)反对，意見同上。--KJ(悄悄話) 2008年12月9日 (二) 08:34 (UTC)
  • (－)反对：內容較為單薄及參考來源極少。—JNIV 2008年12月9日 (二) 08:49 (UTC)
  • (＋)支持：書藉本身是參考資料--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月9日 (二) 13:25 (UTC)
  • (－)反对：內容太短。—ACM 2008年12月9日 (二) 14:11 (UTC)
  • (！)意見：希望以Spoiler代替SpoilerH/F。另以書籍本身作參考資料先例既開，不應以此作反對理由，雙重標準。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月10日 (三) 07:01 (UTC)
    • (：)回應雙重標準在中文維基甚為流行--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月10日 (三) 09:02 (UTC)
  • (＝)中立，即使以書籍作為參考資料，也應該設置參考資料一段，以作交代。另外條目中的「本作中的Geass」似乎未完成。而條目內文的所有文字（除開括號內的文字），都應該以一般中文使用者理解的文字寫成。—Clithering（MMVIII） 2008年12月10日 (三) 15:33 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月10日 (三) 23:57 (UTC)

RE：關於《鋼彈00》人物列表

《鋼彈00》即將在台播出，我想說為了預留臺灣配音員的欄位而進行文字上的修改，其實也沒有很明顯的動到日港配音的資訊；若是這樣還會令您造成困擾，那就非常抱歉。但是我是維基百科的助理編輯身分，或許您不能逕自將我停權，請見諒。 —Iqeqicq (留言) 2008年12月12日 (五) 13:02 (UTC)
很感謝您針對《鋼彈00》的人物列表編輯方面的指教，日後應該會有網友會將臺灣配音資訊轉載上去。 —Iqeqicq (留言) 2008年12月12日 (五) 16:06 (UTC)

參加動員令須知

請各位參加第六次動員令者把自己名稱加入這裏，並在動員令展開後自行更新，以方便主持人作統計和校對，否則成績可能遺漏而不獲計算。窗簾布 (留言) 2008年12月13日 (六) 12:41 (UTC)

RE：

歡迎模板之類的我當然知道～除了一個明顯不是新人的，而只是和我呆一個地的人（至少比我早來3個月），我都是用了那玩意的。白色相簿什么的，總之看看吧，我雖然的確很喜歡Leaf的游戲，但是對那些動畫化的質量實在提不起太大興趣（想想當年的漫畫同人會和那個Revollution）。關于一月番我已經有一個大致的關注列表了，雖然每次都是幾乎全追。

說到持續更新，好像這里有人反應超級快的樣子，似乎是很早就一邊拿到生肉或者直接就看日本的衛星電視一邊就更新了的樣子啊～

總之多謝關照，最近可能來的不是那么頻繁了，三次元還要我去拯救呢，哈哈。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月14日 (日) 16:44 (UTC)

據我所知一月番至少會有20多部，只是那些冷門的不會有人關心就是。不知道十月番的條目是不是已經補完了呢。話說回來，像“吐槽”，“新番”這種ACG小眾詞語為什么在維基沒有相應條目呢，我剛接觸ACG的時候可是用了一年多才把這些概念弄明白。

我看到這些條目沒有的時候，就想“是不是不允許添加呢”，不過的確很不理解啊。如果把新番的內容寫進日本動畫條目里，例如新動畫大多在一四七十月集中開播之類的，也沒什么不妥吧。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月15日 (一) 05:59 (UTC)

Re:分類

「台灣角川漫畫」分類並不好是一點（而且都是代理）。「月刊CompAce連載作品」本身已包含在「Comptiq」和「角川書店」底下（雖然這時間還沒建立），依照相同模式建立分類下去，會導致棋魂多出「大然文化漫畫」、「東立漫畫」、「文化傳信漫畫」諸如此類的分類，同理影響所有相關條目。—RalfX（議） 2008年12月14日 (日) 18:24 (UTC)

Megami MAGAZINE

封面沒有獨立條目的必要性，日語版則是將這部分刪掉了。本人會將它恢復。—RalfX（議） 2008年12月14日 (日) 18:24 (UTC)

RE ：Code Geass人物列表的部分建議

你好，關於Code Geass人物列表的排列次序，我知道是來自官方網站的（帝國分開兩派）。可是，按這個最後的排法，算是劇透的了，而且，應該沒有人會通過編輯歷史，去看到人物關係變化的一種漸進過程吧？

當然，我明白也尊重Red16兄的意思，但既然在排列方面有分歧，不如也徵詢其他用戶的意見再修改。—Matthaeus (talk) 2008年12月16日 (二) 12:28 (UTC)

re: 机器人

Wikipedia:互助客栈/技术#把Image改成File。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年12月17日 (三) 10:57 (UTC)

RE:索马里海盗

兴趣倒是有，不过怕最近没时间而已，中国大学生，都要准备考试；其实我积聚了不少条目，也是没时间才没写的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月17日 (三) 14:59 (UTC)

關於珍娜·詹姆森

其實啦，我覺得挑錯的維基人大概沒有翻譯過大條目 (>60K)，翻譯過就會比較包容一點。我看過許多挑錯人的歷史，老實說，建設實在不是很多。拿個最簡單的例子，有人先在我翻的釣魚式攻擊挑錯，過了優良後又來我的討論版「有時間」會去改改，最後又在我新翻的特色回應 (有時間？哈？) 這種維基人可能比比皆是。不過既然我提了優良，那就改改，過了就好。維基首頁寫著「海納百川，有容乃大」，他們忙著無意識的挑錯，我該學學凌雲兄忙著邊翻譯邊學習寫作我所感興趣的新條目。--Zanhsieh (留言) 2008年12月17日 (三) 17:53 (UTC)

我能做的也只是…

勸他至少補回一個有效首段，跟問清小小作品的定義了

不過個人還是認為，還是用善意的語句來跟他溝通比較好。他有心去創建條目（先不論品質），只是新手不太懂維基的規則，不用鬧到這麼疆。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年12月24日 (三) 06:00 (UTC)

動員令

以你的貢獻，好像不打算參與動員令，對嗎？即使原有的小動員令落選，都仍可以參加大動員令。—費勒姆 費話連篇 2008年12月25日 (四) 02:55 (UTC)

這樣的話，可以先做不受影響的地方，不過時間那麼長，也不用這麼急的。是了，你是打算做那個部份？—費勒姆 費話連篇 2008年12月25日 (四) 08:15 (UTC)

re：饭岛爱

有人用错了参数吧。—瓜皮仔＠Canton 2008年12月26日 (五) 17:17 (UTC)

回︰鍾嘉欣

本人已對此施以一天保護，煩請閣下移步至條目討論頁參與相關討論。若保護屆滿之時仍未能覓取共識，本人將會予以一個更長的保護。

PS. 見您掛上{{User health inactive}}好像已有一段時間。希望閣下盡快康復。—J.Wong 2008年12月28日 (日) 09:07 (UTC)

其實我也希望聽一聽您的意見，本人以為他所說的並非無的放矢，他也是為文章質素才有此舉動。所以我想您也到討論頁發表一下意見。^^ 另外，他也沒有再移除內容，暫時不再保護了。亦已回退至您所說的版本了。最重要還是身體健康，您沒事就行了。 ^^ _{上面內容，一個字——亂} = =" —J.Wong 2008年12月29日 (一) 10:46 (UTC)

Re: Journal

原文的内容好像是：

Dear Journal,
Today xxx, xxx and I went to balabalbabala... We had a good time.

之类的内容。—Ben.MQ_{（留言-貢獻）} 2008年12月29日 (一) 05:41 (UTC)

RE

• 看来东瀛人对性描写的容忍度很高阿。话说回来第一次看到糸杉的画风还以为是个男的。
• 最近不会太常来了，持续更新条目的事情我回来一定会用心做的。

哈，话说回来她的漫画的情节设计得也很精细阿。窃以为成人向漫画也要有一定尺度，偶然间看到了『お姉ちゃんのお願い』那一本（咱甚至正在翻译那个漫画），怎么说呢。“言下之意”所说的画的一般，也比其他漫画家来的舒服一点，老实说不是很喜欢成人向漫画，主要是因为画风太恶心。

补充一下，很绝望的看到那个漫画已经一话一话的被专业汉化组追翻了，不过借此练习的确也不错呢。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月29日 (一) 06:12 (UTC)

水樹奈奈

其實音樂部份應該是用音樂專題而設，個人認為為何不設立條目或創設水樹奈奈作品列表（雖然沒什麼可能創立），這樣不是更好嗎？我們不是音樂網站，似乎有不少人都在忘記了。—費勒姆 費話連篇 2008年12月29日 (一) 09:44 (UTC)

要列Track List是沒有問題，但是我覺得在人物條目在列出的話總是不太好，要在單曲或專輯條目列出的話我就不反對。—費勒姆 費話連篇 2008年12月29日 (一) 13:42 (UTC)

那沒有問題，先就此事討論吧。—費勒姆 費話連篇 2008年12月29日 (一) 15:29 (UTC)

疑問

如果一部漫畫標明“全N卷”，是不是代表已經完結了？參看：ja:いぬみみ#書誌情報--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月30日 (二) 21:05 (UTC)

话说这个漫画看的人并不多阿哈哈。一到二本单行本都有人汉化了的，我还是谨慎点的好=_=b把第三册的图源找到吧。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 04:17 (UTC)

最後一個問題：這個條目的人物介紹不是一般的詳細，需不需要盡量詳細地標明來自漫畫的參考來源，就像哆啦A夢相關條目那樣（看那裏的人物介紹凡是涉及細処都會註明話數）？--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 14:34 (UTC)

还有就是这个条目在申请“你知道吗？”的投票，可是往下落了好远了还没几个人来投票，虽然有点不妥，还是请帮忙补足票数吧=_=b--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年1月1日 (四) 13:08 (UTC)

外部連結

Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年11月#網址為什麼被屏蔽了呢？？

其中行政員Hello world有闡述關於維基百科外部連結的態度

另Wikipedia:外部連結中有些可參考之處，當然，閣下如此精通維基百科，一定知道它不是方針也不是指引，大可不用遵守。

另一位管理員對外部連結的態度

一個頁面擺了很久沒人去修正，不代表它就是正確，合乎規則的，只是還沒人去修改罷了。不過水樹奈奈的事我打算就這樣算了，畢竟閣下也為維基百科勞苦功高的編寫了許多條目，不像其他狂熱粉絲，只會拼命添加後援會連結，因此在下覺得，讓閣下自己喜愛的條目鑽點漏洞也無妨。--Morrigan (留言) 2008年12月31日 (三) 01:16 (UTC)

Re:同居犬耳娘

謝謝回覆。好像說預計這一兩個月會出DDD時，就有朋友跟我說過空境等太久了。看來等這部的人還不少的。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2009年1月3日 (六) 05:03 (UTC)

re:鍾嘉欣

不算是編輯戰吧，反而我覺得問題出在他身上。他不理我們在talk:鍾嘉欣中的討論，甚至是反對，而作出移除行動。似乎問題出在他身上。但您對他的舉動有甚麼看法？—J.Wong 2009年1月3日 (六) 11:45 (UTC)

前晚睡得不好，昨日有點頭昏腦脹，所以今天才回覆您。的確他的舉動很犯眾怒，不過他已在互助客棧中開了個討論，您也去參與一下吧。其實我覺得純粹列表，並不會構成賣廣告的問題。—J.Wong 2009年1月4日 (日) 04:04 (UTC)

关于海猫鸣泣之时EP4的问题

欢迎一同丰富该词条，但希望你是在亲身体验过游戏后进行这项工作。 靠剧透写条目根本不靠谱，剧透本身就不是官方资料，臆想的成分很多，没玩过游戏的人只会被误导。 EP4情节很狗血，目前缓慢进行中。--怪怪物 (留言) 2009年1月4日 (日) 09:57 (UTC)

不知道你看的哪里的剧透，海猫的主要讨论一般也就是集中在百度贴吧、元古、魔都（目前不可登录状态），EP4剧透再就是S1里有个。目前我还没在这些地方看到过全红字截图剧透。S1的红字收集目前看既不完整又无法保证正确。元古的截图也偏少根本没有覆盖全篇，说明文字也有偏差。你还有更好的剧透发布地么？--怪怪物 (留言) 2009年1月5日 (一) 11:31 (UTC)

URL给下。--怪怪物 (留言) 2009年1月6日 (二) 02:49 (UTC)

我是问帖子的URL。而且，我坚持不认为没玩过游戏的人靠剧透能写出正确的东西。--怪怪物 (留言) 2009年1月6日 (二) 05:51 (UTC)

把你认为最全的贴出来，都贴出来也行。--怪怪物 (留言) 2009年1月6日 (二) 06:00 (UTC)

Re:梦想夏乡

orz...你没看错，不好意思 没想到两个里面都有。要么还是先静观其变吧 看日文版里把哪个去掉。—小烈 (找我?) 2009年1月5日 (一) 06:53 (UTC)

Re:存储器山

作者已经加上来源，但来源似乎比较单一，是否仍有原创研究之嫌？总之在下觉得该条目同正常的维基百科条目相比仍然有所差距。—Wcam (留言) 2009年1月6日 (二) 06:59 (UTC)

回︰請教 rollback問題

抱歉，其實我不太明白您所說的是什麼處境。不過我先大概講一講回退權可用來做什麼，這或可解答您。擁有回退權的用戶會於用戶貢獻頁及頁面歷史頁中最頂的編輯旁多一個命為「恢復」的按鈕。當按下按鈕時，就可以不停編輯頁而直接回退最後一次編輯。若製造最後一次編輯的用戶並不只做了一次編輯而是數次，在回退的過程中是會一併回退的，頁面內容則會返回到他做最早一次編輯之前的版本。所以如果頁面只有一個貢獻者，回退權是毋法在這個頁面上使用的。總括點點這幾個月內用回退的經驗，如果想無阻且快速的回退別人或自己的編輯，用popup吧。回退權配上popup就有如虎添翼之效。希望可解答您，不行的再問吧。—J.Wong 2009年1月6日 (二) 10:38 (UTC)