User talk:AT：修订间差异
Crazy daisuke（留言 | 贡献） |
|||
| 第942行： | 第942行： | ||
:此等簡易聯想乃眾人知曉，然被閣下打成略帶古風，則永不錄用。合理乎？顯然閣下未曾熟習古文，當閣下亦明白，難道大眾如豬，獨閣下一支清秀？非也，既如斯，何解再止？請勿比之以粵語，大異也。須叟一問，閣下不答，今又再次言之會致他誤解，委實教人無奈之至。閣下既言至倒裝，則不妨離題一下。大概閣下也悉當今中文之表達力有如江河日下，與之地位正成反比。從前，確乎文法自由，並非如今諸多規限。要倒置可倒置，要省略可省略，要添亦可添，總而言之，從前中文更是話題優先，更可供人細味。今人常以英語表達能力善於中文，實非如此。表達力之善與否，文法乃其一要點。細察文言，閣下會見兩者差異，並未如當今中英相異之大。另一點，乃欲提醒閣下，勿過於追求言文如一，亦勿以現今北人口語入文。反之，切記以所撰牽所言，蓋所撰多琢磨，所言則鮮矣。語言猶於玉，不琢不成器。勿圖便捷。多言。—[[user:Wong128hk|'''J.''']][[user_talk:Wong128hk|'''Wong''']] 2010年8月7日 (六) 19:11 (UTC) |
:此等簡易聯想乃眾人知曉，然被閣下打成略帶古風，則永不錄用。合理乎？顯然閣下未曾熟習古文，當閣下亦明白，難道大眾如豬，獨閣下一支清秀？非也，既如斯，何解再止？請勿比之以粵語，大異也。須叟一問，閣下不答，今又再次言之會致他誤解，委實教人無奈之至。閣下既言至倒裝，則不妨離題一下。大概閣下也悉當今中文之表達力有如江河日下，與之地位正成反比。從前，確乎文法自由，並非如今諸多規限。要倒置可倒置，要省略可省略，要添亦可添，總而言之，從前中文更是話題優先，更可供人細味。今人常以英語表達能力善於中文，實非如此。表達力之善與否，文法乃其一要點。細察文言，閣下會見兩者差異，並未如當今中英相異之大。另一點，乃欲提醒閣下，勿過於追求言文如一，亦勿以現今北人口語入文。反之，切記以所撰牽所言，蓋所撰多琢磨，所言則鮮矣。語言猶於玉，不琢不成器。勿圖便捷。多言。—[[user:Wong128hk|'''J.''']][[user_talk:Wong128hk|'''Wong''']] 2010年8月7日 (六) 19:11 (UTC) |
||
::閣下此般發言未違於圓桌會宗旨乎？下莫須知，是故閣下只須答於己。閣下曰，下堅持己見，吾不否認，確乎如斯。不過，閣下又何嘗不是？下絕未以用之者，身有特權也。既閣下以「議之」不妥，下當替之以「議」。時請勿回退，蓋無則曰，以單字有誤。而議字於今，至常用之義亦為商議，茲乃全中文用者之協定，莫應有違，莫置否定。—[[user:Wong128hk|'''J.''']][[user_talk:Wong128hk|'''Wong''']] 2010年8月8日 (日) 05:55 (UTC) |
::閣下此般發言未違於圓桌會宗旨乎？下莫須知，是故閣下只須答於己。閣下曰，下堅持己見，吾不否認，確乎如斯。不過，閣下又何嘗不是？下絕未以用之者，身有特權也。既閣下以「議之」不妥，下當替之以「議」。時請勿回退，蓋無則曰，以單字有誤。而議字於今，至常用之義亦為商議，茲乃全中文用者之協定，莫應有違，莫置否定。—[[user:Wong128hk|'''J.''']][[user_talk:Wong128hk|'''Wong''']] 2010年8月8日 (日) 05:55 (UTC) |
||
:一再回想，審察在下此事中所作所為，終究有點過火、幼稚，或有冒犯，先此致歉。不過，仍欲知悉閣下所謂古文風，何物也？定義若何？請告於吾以供參考。謹此。—[[user:Wong128hk|'''J.''']][[user_talk:Wong128hk|'''Wong''']] 2010年8月8日 (日) 15:45 (UTC) |
|||
== 签名 == |
== 签名 == |
||
2010年8月8日 (日) 15:45的版本
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目泰勒·瑞恩經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有195篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
195 |
 |
| 這是維基百科用户讨论页 页面内容仅代表用户的观点，中文維基百科不對此內容負責。 若您在中文維基百科（域名為zh.wikipedia.org）之外的网站看到此頁面，那麼您可能正在瀏覽一个镜像网站。 请注意：镜像网站中的页面可能已经过时，且页面中涉及的用户可能與该镜像網站沒有任何关系。 若欲造訪原始讨论页，請點擊这里。 |
Re:對複雜的內容做彙整而提出的疑問
之前向LUFC請教關於對複雜的內容做彙整而提出的疑問這則討論，討論所指的條目就是埡口，Yiken將條目撰寫成不需使用彙整方式（指表格）呈現，如條目所見，這麼寫的話，會不會複雜？讀者會不會看得一蹋糊塗？－yiken (留言) 2010年5月17日 (一) 05:44 (UTC)
謝謝 -宗正文 (留言) 2010年5月17日 (一) 11:05 (UTC)
能否将此条目回退至09：20时的版本，谢谢？蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月17日 (一) 11:25 (UTC)
- utc09：20，也就是我在Ai6z83xl3g之后所做的那个编辑，不过现在围棋一级介入了编辑，我还是手动修正吧，打扰了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月17日 (一) 11:36 (UTC)
如何提名特色條目？
世嘉MASTER SYSTEM的問題。—Edouardlicn (留言) 2010年5月17日 (一) 14:25 (UTC)
回复:歡迎
謝謝您的指引，很有幫助！—Alecsr (留言) 2010年5月17日 (一) 15:22 (UTC)
请问编辑后可不可以删除模板参数的？
如潮剧电影列表这一条目……请多指教，爱你的天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2010年5月18日 (二) 05:24 (UTC)
這種來源可以引用嗎？
在互助客棧擱著沒人回應，就將整個討論移來請問LUFC。遇上要引用的來源是出自XXX文教基金會或者是XXX紀念史料基金會的網站，能否視為可靠？若是認為不可靠，那麼他們的不可靠是在哪裡？另外，已發表的內容，但作者的身份卻是田野工作者（包含文史工作者），追查之下發現，網路上對於作者的學歷與經歷並無公布，就算找到與作者同名的大學畢業系所及畢業論文，卻無法直接與作者有直接上關係來驗證，所以想問他們發表之內容是否可靠？－yiken (留言) 2010年5月18日 (二) 13:34 (UTC)
- 條目還在準備中，所以條目名稱還沒確立，也就是說不知道是什麼條目。至於網站來源是吳三連台灣史料基金會，作者身份在暨南國際大學成員有列出文史工作者，追查「程士毅」背景來歷所得結果是顯示清華歷史研究所1994年碩士班畢業，但是無法確認兩者是否同一人。－yiken (留言) 2010年5月18日 (二) 14:10 (UTC)
- LUFC是認為可以試著做，但無法得知是否可靠，是嗎？－yiken (留言) 2010年5月18日 (二) 14:22 (UTC)
- 前几天无形中登上中文维基,就把缠绕在脑中几年的问题提出来:所有人都关心生存,但什么是生?未必是能回答的,因为死是生的参照物,而死叉是我们传统文化忌讳的.不得以,生命是种哲学,死亡一定也是种哲学.我想维基中允许讨论.2010年5月19日 (三) 03:03 (UTC)
請改票
wikipedia:特色條目複審/十六国已經由我改善，你是否應該反對撤銷了？--俠刀行 (留言) 2010年5月20日 (四) 05:18 (UTC)
請求協助
我以下這兩個圖片檔案，File:台中大雅永興宮.jpg 和 File:Prince Su Fuda.jpg，都無法連結到頁面上使用，不知是什麼原因，可以幫我檢查這兩個檔案，如有問題可以幫我修改嗎!— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年5月20日 (四) 05:19 (UTC)
感謝您的幫忙，在此跟您說聲謝謝。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年5月20日 (四) 07:20 (UTC)
第八次动员令
- 希望您能关注并且挽救现期的筹备。您担任过第七次的主持人，在该方面较为熟悉，希望您能改变目前的局面，将第八次引入正轨，毕竟时间所剩无几。—Ciked (留言) 2010年5月21日 (五) 12:36 (UTC)
- 在下对动员令之筹备尚不详熟，可否请兄主导重新筹备。—Ciked (留言) 2010年5月21日 (五) 13:45 (UTC)
- 窗帘布大概有一个多月没编辑了，我也不算是很有空。尤其是六月下半月要应付一些考试，只是希望您能够主导，我也跟着一边学习一边操作。Ciked (留言)
- 此外，我亦邀User:思源如宁已在维基百科:互助客栈/其他#关于“第八次动员令”主题投票发起讨论。—Ciked (留言) 2010年5月21日 (五) 13:57 (UTC)
- 您的建议令在下受益无穷，若有问题，还请兄帮忙。令请兄亦关注此次动员令。—Ciked (留言) 2010年5月22日 (六) 09:44 (UTC)
海虎
漫画，不是说不用来源吗？而且港漫网上资料少，要介绍也都是论坛和个人blog。--玖巧仔●□留言 2010年5月22日 (六) 09:09 (UTC)
漫畫是出版物吧，條目內容就是來自漫畫出版物。--玖巧仔●□留言 2010年5月22日 (六) 09:25 (UTC)
- 我就在参考资料下写的参考漫画本身，我觉得这一步做不做都一样，条目肯定是参考的漫画了，如果网上介绍的多，自然添加这部分来源的。--玖巧仔●□留言 2010年5月22日 (六) 09:45 (UTC)
特色条目复审
LUFC兄您好，我提名了您主编的“白俄羅斯共和國青年團”至特色条目复审，敬请关注，谢谢-Byadengz (留言) 2010年5月22日 (六) 11:07 (UTC)
关于你之前发言过的
Wikipedia_talk:拉票，你好，由于你之前发言过，我明确想问一下你现在的意见，看，现在给我戴帽子的人就用拉票这个词，显然在那些人心里这个词就是指负面的。“邀请投票”这个词也是我能想到的能尽量靠近意思的中立词，你若想到更好的也可以提出。--義 [ ☎ ] 2010年5月22日 (六) 13:37 (UTC)
- 我觉得这只要符合规定，就只是一个提醒而已，是监视列表的补充，搞不懂为何就得用一个不中立的名字拿名字上纲上线的，诶～～－－義 [ ☎ ] 2010年5月22日 (六) 13:49 (UTC)
總算發現到問題點了
總算發現到問題點了，現在要將File:Hehuanshan.JPG轉移至維基共享資源，由於這張圖在英文維基百科已經有Creative Commons Attribution 2.5，接下來Yiken在維基共享資源就是進入到Special:Upload頁面，在Summary會出現裡版權會出現Creative Commons Attribution 2.5，但是下方Licensing選項欄裡卻不得不選，否則會出現「If you do not provide suitable license and source information, your upload will be deleted without further notice. Thank you for your understanding.」，因此選了之後才發現版權重覆，也就是顯示兩個Creative Commons Attribution 2.5，這情況該怎麼辦？還是選公有領域或是選Creative Commons Attribution 2.5呢？－yiken (留言) 2010年5月22日 (六) 15:01 (UTC)
- 圖片同名問題已解決，加上「 Cuesta」即可避開同名，只差版權問題沒解決。－yiken (留言) 2010年5月22日 (六) 15:03 (UTC)
- 已經使用忽略警告，完成上傳動作了，看看這圖片有沒有什麼問題？－yiken (留言) 2010年5月23日 (日) 04:25 (UTC)
邀請參加第八次動員令主題投票
AT您好：
是次投票將決定今次動員令的主題，故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。
邀請人：Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:02 (UTC)讨论RNA列表
RNA列表英文原文的正文就是非常短小，除非添加英文版之外的内容。 「Ph.eyes (留言) 2010年5月24日 (一) 10:28 (UTC)」
關於參考或來源
看到您在妳是妳的條目加上這個模板，加上早前已在其他單曲條目看到這類模板，所以想詢問：
- 單曲常被加上這個模板，沒有來源的地方是在哪裡？是簡介或是歌曲目錄？歌曲目錄的話，附上官方唱片網頁能否解決？（網頁有歌曲目錄）
- 翻譯自外文條目是否屬於一個參考來源？
謝謝！－smilingjess (留言) 2010年5月25日 (二) 07:42 (UTC)
- 已補上妳是妳的參考來源，不知道是否足夠，希望您可以看一看，讓日後我在補充來源時有個參考指標，謝謝！－smilingjess (留言) 2010年5月25日 (二) 14:47 (UTC)
我在那裡遇上了編輯戰，現在本人暫時無法理性處理問題（退一步海闊天空），請求你參與討論，解決之間的問題。目前短時間內都不會編輯該模板，以免發生更多編輯戰，特別是紅連，我極不認同他的看法，如果全部條目只以「連向英語維基百科」解決的話，是根本解決不到問題，建議使用link|en的模板解決問題。--Flame 歡迎泡茶 2010年5月25日 (二) 13:56 (UTC)
對方曾經清空模板，他是IP用戶，喜歡編輯西甲條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年5月26日 (三) 03:15 (UTC)
關注度是不是用瀏覽量多寡來判斷？
由於Yiken多關注於地方景點、村落，如：天祥、石桌，但是發覺天祥、石桌兩者的瀏覽量（點閱率）皆處於個位數，其中天祥有上{{DYK}}，如果依照虎兒所言屬實，有上過{{DYK}}的條目會被瀏覽是不會過低，但是天祥從5月12日之後，就開始處於個位數，不禁令Yiken納悶，瀏覽量太低是代表這條目關注度不足嗎？若是這原因，對石桌這聚落是可以明白，不過天祥就對台灣而言，這景點是位在太魯閣國家公園，如果說太魯閣峽谷是國際景點，很難明白天祥這條目為何瀏覽量如此低。換言之，瀏覽量太低是代表何意？算不算警示作用？因為太低了，不禁令Yiken感到這條目關注度有那麼低嗎？跟實際上（指Yiken所見到）落差甚大，畢竟國際人士，甚至是台灣有人環島是會行經天祥這景點。－yiken (留言) 2010年5月26日 (三) 10:28 (UTC)
- 何有經常翻閱相關條目？指什麼相關條目？另外，講成那樣子，似乎是暗指Yiken錯在先，Yiken創建它就是在害它，拜託！能不能不要那種說話方式，Yiken詢問是要找問題以及解決，而不是前來遭受批評或譴責。－yiken (留言) 2010年5月26日 (三) 13:09 (UTC)
- Yiken對天祥鏈入頁面所做編輯歷史，這其實可以在Yiken編輯紀錄可找得到，鏈入頁面不是個問題，Yiken每次創建一個條目，就會將相關條目有鏈入頁面進行wikify，Yiken不希望被人先入為主地否定其做為。－yiken (留言) 2010年5月26日 (三) 13:16 (UTC)
- 若是LUFC所言屬實，豈不是讀者不需要這種類似或是不起眼的條目，那Yiken寫它做什麼？難怪有人會講難得看到台灣條目。－yiken (留言) 2010年5月26日 (三) 13:29 (UTC)
- Yiken對天祥鏈入頁面所做編輯歷史，這其實可以在Yiken編輯紀錄可找得到，鏈入頁面不是個問題，Yiken每次創建一個條目，就會將相關條目有鏈入頁面進行wikify，Yiken不希望被人先入為主地否定其做為。－yiken (留言) 2010年5月26日 (三) 13:16 (UTC)
閣下可以選擇撰寫一些關注度較高的條目，例如國家、歷史和體育等等，或許能就能滿足到了。
根本是愈描愈黑，不就在說Yiken沒有寫國家、歷史和體育等等條目，造成Yiken撰寫的條目遭受讀者的關注度就會不高，若換成Yiken是在說自己沒有那能力去寫，豈不是變成關注度不高就是代表Yiken沒有能力。真不知道LUFC是站在建議立場還是貶人立場？－yiken (留言) 2010年5月26日 (三) 13:55 (UTC)
- 算了，Yiken不指望關注度了，能不被質疑努力的成果就已經算是天大的幸運了，剛那番談話使Yiken勾起過去「足以畏懼，甚至退縮」的記憶，為何怕被質疑是因為《消名與Yiken雙方討論衝突史》裡頭有寫過程。試著想想，假如你在懸崖邊要把對方拉上來，另一邊卻是有人要把你推下去，身在既是救人又怕被人推下崖底這種恐懼感能體會嗎？－yiken (留言) 2010年5月26日 (三) 14:18 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目中國二戰勞工已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年5月27日 (四) 02:30 (UTC)
re
感谢阁下提醒，不过当时在下想到自己创建条目也不会太多，所以并没觉得很必要。--快龙☀后会有期 2010年5月27日 (四) 06:22 (UTC)
- 看起来User:Yiken又责怪了阁下一番，然后又一次宣布离开维基了呢。唉～～ --快龙☀后会有期 2010年5月27日 (四) 13:50 (UTC)
你今天不上课？
今天是周一啊，怎么大清早还有时间上网？--思源如宁 2010年5月31日 (一) 01:40 (UTC)
- 这么说你已经在放暑假了！？太恶心了吧！这叫我们大陆学生情何以堪？！--思源如宁 2010年5月31日 (一) 01:44 (UTC)
LUFC主条目
在下刚才大致浏览了一下利联兹的主条目，发现这个特色条目其实还有许多硬伤。
- 历史部分非常非常贫乏。从1919年成立到90年代的部分只有区区12行，对球对在此期间的发展情况描述很不充分。比如说唐·里维为什么会加入lufc？是被请来的还是主动加入？居然连哪一年上任都没提！又比如二战期间这只球队发生了什么情况，有没有因为许多球员要服兵役而暂时解散呢？如果是的话它的球员有没有获得什么重要的奖章或是以身殉国呢？又比如“唐·里维加入苏格兰”，这里少个国家队，不了解的人会以为是加入苏格兰国籍。还有“取得短暂的成功”，应该是获得，不过相对内容的匮乏这算是小问题了。
- 在下觉得“铁打的营盘流水的兵”，一个球队的球员交易并非是非常重要的内容，应该将球队视为整体，个人视作其组成部分，减少对个人的描述。赛事也是同样的情况，09年至10年区区一年就写了足足15行，比之前80多年的发展历史都长，实在是不协调。没有必要写出某场比赛，同谁谁对战，战成几比几。这样的内容应该放在某某赛季的子条目之中。
- 球场也是缺乏内容，一只历史近90年的球队肯定是更换过主场的。就算是现在的埃兰路球场，也应该写出建于哪一年，位于什么地方，有什么特点。
- 在下从这个网页得知，lufc曾在60-70年代被认为是最令人讨厌的球队。然而这种有特色的内容文中只提到一次，而且还是2007年的足球流氓事件，让人觉得lufc是近几年最令人讨厌的球队。
- 在下用查找功能找了一次赞助商居然没有找到，而且从条目的历史讨论来看似乎也没有赞助商的情况，实在令人感到不可思议。一般来说球队赞助商都会将商标印在球衣上（至少o2、沃达丰等是如此，如果lufc的赞助商没有这么做，那就请恕在下孤陋寡闻），而且一般来说赞助商的球队极为重要的收入来源。提到收入的话，关于这只球队的经济状况也实在是太可怜了，只提到“2008年11月27日，利兹联对外宣布录得盈余约230万英镑，扣除营运开资后录得90万英镑的盈余。”以及散落历史中的亏损状况。至于其收入由哪几部分组成，各自比例如何，总资产如何，似乎没有见到。
- “利兹联和曼联的竞争可以追溯至玫瑰战争”这一句话初读之后让人精神为只一震，以为会牵扯到非常悠久的历史渊源。然而读完整段却只能用囧字来形容，只是因为红色和白色的球服就可以同玫瑰战争相联系？太牵强附会了！况且无论红色还是白色，都是非常常见的球衣颜色。
- 球迷一段，在下认为不管什么条目，都应该避免用某某人说的评论形式。因为这种方式过于个人主义，一个人的观点有其个人立场，同时随着场合和时间也会发生变化（比如说一群导演看过一部电影的首映后，事后公开采访他们，大部分人迫于颜面都会说些好话）。又如“这里有巨大的球迷基础，而且他们总是不会离弃俱乐部的。”在下以为，这是一句放在任何俱乐部上都适用的万能评论，并没有使人了解到有价值的信息。
- 除了比赛之外球队还有什么活动呢？比如曼联、皇马经常安排他们的球员进行商业性活动，又或者一些球队常常进行慈善活动，或者是慈善宣传或者是直接赞助等等。
- 表格也是个问题，可以在表格边添加文字或是将表格并列，这样不至于看起来过于空洞。
- 请不要用“英文维基没有这些内容”作为理由。我想阁下作为lufc的铁杆球迷，应该是非常关心其新闻才对。在下非常讨厌中文维基成为英文维基中文版的趋势，有的时候寻找中文资料来源并不困难，就算中文找不到，用英文进行搜索也是可以找到比英文维基更丰富的内容的。
- 现在特色条目复审积压了太多的条目，将这条提交可能会造成非理性的投票，而且就算是提交的话最为关心的应该还是阁下了，因此不如直接向你提出这些问题。
- 最后，说了这么多可能有诸多冒昧之处。在下并非足球迷，这个条目也没非常认真的看过，若有不当之处还望阁下海涵。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年5月31日 (一) 13:46 (UTC)
- 话是没错，但是还是可以扩充的。比如二战时的历史，在下已找到两个网页[2]、[3]，另外还可以参考二战时球队经理的经历en:Billy Hampson、[4]，如果能找一本讲述英国足球发展史的书籍，相信还可以再略微添加一些内容。内容少是可以理解，但是少到这种程度……
- 多在何处呢？依我看来不过是记录了一些比赛数据而已，然而此赛季有比赛数据，其他赛季也有，为何偏偏这个赛季数据如此之多？
- 这倒是令人惊奇，所以这一点就值得书写了。此球场修居然建于19世纪，而且还是之前利兹城的主场，这些有趣的内容都可以在条目中写出。
- 看到了，好像没有名气啊……连个内链都没有。不知道赞助商换过没有。
- 俱乐部应该是有报表的，还是努力找一下吧。
- 的确，但是总不能让人不停地去点主条目吧？应该包含一些概述性的内容，要不法国这个条目是不是“详见法国历史、法国政治、法国经济、法国地理、法国文化、法国军事”然后就完了？
- 用综合性评论比较合适，比如“普遍认为”、“许多媒体评论道”这些评论。
- 比如在主教练一览写“主教练大多都是英国人”之类的，看到这里又发现似乎没有青训队的文字描述（成立时间、对主队影响等等）。
- 阁下的意思是希望中文维基成为英文维基的中文版？这样对中文维基并无好处，英文条目不代表质量就高，补充其他资料才更为合适。
- 对阁下的回应相当失望，似乎阁下只是想搪塞在下的意见而已。难道阁下不希望这个条目成为中文维基中特色条目的典范，即便其他条目都被撤特也没人会考虑撤销它。同时行文上生动有趣，让一个对足球毫无兴趣的人读起来都能兴趣盎然？
編輯協助
你好，本人有一個條目編輯需要在下的意見，不知可否得你的MSN討論呢？—TINHO (留言) 2010年6月1日 (二) 12:29 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目鄭宇欽已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月2日 (三) 02:55 (UTC)
2010香港夏聚前聚會討論
|
AT，您好！ ： 香港維基人目前正就2010年香港夏聚進行討論，現誠邀閣下就時間、地點、內容以及其他事項發表意見。詳情請到相關頁面瀏覽。 |
- 邀請你的維基人是：Tango Chan (留言) 2010年6月2日 (三) 09:54 (UTC)
邀请参加第八次动员令
第八次动员令邀请函 
亲爱的维基百科用户AT您好：
为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分為大、中及小動員令，中動員令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！
邀请人：Edouardlicn (留言) 2010年6月2日 (三) 13:29 (UTC)--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月2日 (三) 13:28 (UTC)
我是來為聖神修院的條目說句多謝的。
雖然你投的是支持票，但現在到底是提出了條目具體改善的方向，所以我是來說多謝的。這幾天我的狀況很不好，希望在明天一下子把所需的資料一下找齊再把條目改改。書了有的，家中的情況有點怪，希望逐點該點改。修生的生活以及亞洲最大天文望遠鏡的內容也應會加入。希望有精力完成。在此再此多謝你對條目的關心。--惡德神父(來告解) 2010年6月3日 (四) 11:37 (UTC)
- 現時，一些用戶指的不適合內容已刪，文獻來源已全數補上，資料量亦正在逐步增加，不知神父我的修改是否恰當？希望你會抽空看一看正在修改中的聖神修院條目，多謝留意。--惡德神父(來告解) 2010年6月3日 (四) 16:38 (UTC)
關於「最後一戰: 瑞曲之戰」
該頁面不是重定向頁，不應用R3（名稱錯誤的重定向）提請速刪，請留意。--Mewaqua (留言) 2010年6月3日 (四) 12:51 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目幻想三國誌3角色列表及沈業富已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月4日 (五) 00:20 (UTC)
熱愛電影的維基人?
熱愛電影的維基人? 唔敢當。只不過想知，黎D《咁嘅港產片》，會有幾多人會去睇者。--Comnsoubre (留言) 2010年6月4日 (五) 13:02 (UTC)
您辛苦了！—Miffy bunny (留言) 2010年6月5日 (六) 05:18 (UTC)
用途说明
便于输入英文维基百科链接，因为许多英文维基百科的条目在中文维基百科没有对应版本，或前者内容充实需要链接。
- 一些术语后会括注外文名，特别是来源的语种（这种模板多用在这种括号里）
- 还有条目底部的“参见”段落里链接的一些必要的“相关条目”只有英文维基百科上才有。
请您理解并撤回提删，谢谢。—Miffy bunny (留言) 2010年6月5日 (六) 05:42 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目第一屆國民大會四川省代表、第一屆國民大會雲南省代表已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月6日 (日) 02:29 (UTC)
奥巴马
不知阁下“有自我參照的問題”之所指。这里是评选优良，您认为条目不够格，请指出否定的具体理由，如您有时间还可以将条目的不足之处给予斧正，以期更加完善，这也是维基百科精益求精的目的。您简单地撂下一句“有自我參照的問題”就不了了之，是不负责任的态度，您具体想说明什么问题，请明示；否则不可轻易表决。依我的理解，您所在的“圆桌会”的字面意思应该是讲民主的，对外表决的东西应该有民主决议，请将“有自我參照的問題”的决议列示出来，供同仁学习，方便大家为提高维基百科条目质量做参考依据。谢谢！我个人对“奥巴马”条目质量的理解同JHH755与Walter Grassroot，完全持肯定意见。如果您不是针对条目本身发言，而是针对其它，您就是离题。TLUG (留言) 2010年6月6日 (日) 11:02 (UTC)
- 谢谢您的回复。维基不是允许跨语言链接吗？这有何问题？TLUG (留言) 2010年6月6日 (日) 11:18 (UTC)
張秀卿
引述新聞報導中受訪者陳述，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。應該屬合理使用，尤其對簡單事實描述，沒有多種表達方式，應該不止不致構成侵權。無論如何，內容已經稍作更動，避免誤會。 -(wchang721 留言) 2010年6月6日 (日)
王麗坤
模版挂了一个月，版权问题应该怎么解决？--Berthe (留言) 2010年6月8日 (二) 12:57 (UTC)
王麗坤有没有列入过这个页面维基百科:頁面存廢討論/疑似侵權--Berthe (留言) 2010年6月8日 (二) 13:22 (UTC)
怎麼面對當局者迷
想請問，在維基百科發現沒有來源，但面對著創建者是處於當局者迷，始終為自己辯解，不但沒有心去改善，而且撤銷我掛上模板，所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問，此一說法是否符合方針？外部連結是否可信？翻閱方針，他所說來源是指外部連結，此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源，為感當局者迷一再地撤銷模板，為不免成為編輯戰，還請LUFC幫忙想出辦法來解決呢？討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:18 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目東方比利已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月11日 (五) 02:35 (UTC)
请求褫夺User:Jsjsjs1111的圆桌会成员资格
该用户在站外对我人身攻击：http://tieba.baidu.com/i/21352431/p/16786922。那个帖子是Chemjimmy发表的，根据此页的资料，Chemjimmy今年18岁，天秤座，居住在澳大利亚。而Jsjsjs1111正好也是如此。可见Chemjimmy就是Jsjsjs1111。--Symplectopedia (留言) 2010年6月12日 (六) 12:08 (UTC)
請問為什麼我的編輯被當成破壞
請問為何我在維基百科貢獻被Kolyma視為破壞？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:06 (UTC)
有興趣擴充2012年政改主條目嗎？
最近看到閣下編寫起錨 (口號)，將政府的一句口號以百多個註釋寫成一篇相當詳盡的條目，本人先在此表示敬佩。不過，起錨只是2012年政改的一個小環節，主條目反而卻沒有得到甚麼關注，與起錨條目相比，可謂不堪入目。不知閣下可有興趣順便為該條目進行擴充呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 2010年6月13日 (日) 13:33 (UTC)
請處理
見[5]、[6]、[7]—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月14日 (一) 10:02 (UTC)
聲明
本人對於剽竊一事感到十分抱歉，也在這跟當事人說聲對不起
本人目前也正在反省中，數月後會再申請圓桌會
為了避嫌，本人雖會持續創建3000字元以上條目，但在動員令開始之前，不太會參與新條目推薦
--海藻腦袋※剽竊事件投訴--你今天來DC8了沒? 2010年6月14日 (一) 11:44 (UTC)
问候
阁下改昵称了？还真有点不习惯呢。。。可不可以告知原因呢？--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月14日 (一) 15:03 (UTC)
- 今天剛發現閣下更名了，正好在下諮詢一下，在下可否直接把在下的用戶頁User:Sywamin、討論頁User talk:Sywamin移動至User:雲淡風輕、User talk:雲淡風輕，或者其他名稱，當然在下知道這樣并不會更改用戶（登陸）名稱，在下也無需更改。這是否違反什麽？—雲淡風輕（留言） 2010年6月14日 (一) 16:06 (UTC)
關於剽竊事件
請問圓桌會，關於剽竊事件，東窗事發後，圓桌會是否持續追蹤此人的行為?若發現有第二次剽竊，圓桌會是否給予終身處分?我想明白圓桌會對於剽竊是如何反應。—61.225.80.199 (留言) 2010年6月15日 (二) 17:22 (UTC)
溫馨的小提醒
該查的就查了，近來有些匿名用戶似乎特別檢視我的編輯，這點我是不反對的，因為我之前有剽竊事件。
不過，我希望你們只要查編輯記錄看有無與他人沙盒內容類似，不要在新條目推薦故意阻撓或刻意給無理反對（是指沒有剽竊）。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月16日 (三) 07:10 (UTC)
谢谢您的支持
谢谢您给我的新条目气体分子的平均自由程所投出的宝贵一票！ AlexHe34 (留言) 2010年6月16日 (三) 15:53 (UTC)
圓桌會成員模板
因為近日參與圓桌會之維基人日益漸增，導致模板越來越寬，請問桌長（自己亂稱XD）是否考慮更改一下模版的比例呢？例如一直行從10人改到20人，或著使用其他的方法？感謝桌長，敬禮！－Jack Tao(留言) 2010年6月20日 (日) 07:09 (UTC)
- 可是現在用戶頁裡會看不到後50名成員，點了RTC051-100卻是另外轉跳到出模版的訊息視窗而非直接跳換成員名單，請問這部分如何解決？－Jack Tao(留言) 2010年6月20日 (日) 07:48 (UTC)
所以您的意思是前50名成員在用戶頁使用「{{圓桌會成員名單}}」而後50名成員使用「{{圓桌會成員名單2}}」嗎？可是這樣之後入會的成員就無法直接顯示出創建人的名字，要不要考慮全部成員仍然在一個模版，但是用分層來隔開呢？（會去掉sortable功能）Exp如下：
－Jack Tao(留言) 2010年6月20日 (日) 08:33 (UTC)
不好意思打擾了
請問一下.張天師這板是星空下的人的專版嗎. 維基百科是否有專門溝通的管道.如果像我們手頭有資料.遇到類似星空下的人. 不聽.不聞, 不看. 堅持自己的立場的人.我們要怎麼把資料提供到百科呢? 是否有溝通的管道讓我們可以將資料給百科的負責人讓他處理 甚至電話溝通. 星光下的人.從一開始不了解張天師家族的體系我們編輯的第一天.就斷言.張道禎又不是留侯世家的人.
欢迎来补充张道祯的世系，想必阁下与他一定为亲故，不会不知道只有留侯天师世家的子孙，才能继承为张天师。没有张道祯的具体世系，你就别指望把他写在张天师条目当中。 —星光下的人 (留言) 2010年6月3日 (四) 07:49 (UTC).實際上張道禎也是留侯天師的子孫.
後來又質疑我們沒有宗譜.實際上宗譜我們協會有.
後來他質疑說張道禎並不是64代天師.而拿出龍虎山的公告http://www.lhsdj.org/html/daoxiedongtai/20090807/87.html 這部分我們也在跟龍虎山溝通,所以我們就沒把張道禎天師改為64代天師 因為就我所知.台灣的張意是假的留侯天師子孫已經是確定的因為他並沒在祖譜上. 但是為什麼沒64代天師 因為目前大陸聽說就有五個在爭天師之位,就連中國官方也打算推任一個為64代天師. 而目前張道禎天師打算利用家族共推的方式來正名天師,可是目前都正在溝通
而百科上的張源先64代天師.他自己也指出第64代未確定 龍虎山道教的聲明 http://www.lhsdj.org/html/daoxiedongtai/20090807/87.html 並不承認64代 然後我們把協會的正本影印下來放到網路上的證明. http://www.hostpic.org/images/12a1.jpg 他就說這樣資料來源不可靠. 連正式有關防的文件都不可考那請問一下.什麼來源算是可靠? 還是說請維基百科派專人來本協會查一下正本?
如果是維基百科要專門來本協會查證本我們網址在 http://taoism-society.myweb.hinet.net/
辦公室地址：苗栗縣竹南鎮勤興街139號 辦公室電話：037-468750 辦公室傳真：037-470142 辦公時間：週一至週六 8:30~12:00 13:30~17:00
另外在下面 襲位之爭 之爭中
我們把留侯世家的照片.說明台灣目前自稱65傳人的張意.說明他並不是留侯世家子孫 照片是 http://www.hostpic.org/images/44ap_F23_201004120259533.jpg http://www.hostpic.org/images/27ap_F23_201004120259523.jpg
正本也在本協會.他也說這資料來源不可靠.我們真的不懂. 資料來源不可靠還必須經過星空下的人同不同意? 請他來本協會看,或是來電洽詢.他說他人在大陸不能過來.電話費很貴也不想打過來. 那我們怎麼跟他溝通?
如果可以的話請教我們要怎麼處理. 我們沒辦法跟這個把維基百科張天師版暫為己有的非道教人事溝通. 我們對於百科的編輯不熟,所以帳號dragonxx才會3pr被鎖. 但是前因後果請官方人員處理.
有需要任何資料協助都可以洽詢本協會.
另外請好好處理一下星空下的人因堅持自己認為張道禎天師不適合當64代天師.對本協會編輯的做出種種阻饒做處理.
另外今天Cloudcolors 這個管理員.竟然不分清紅皂白亂鎖我帳號.星光下的人他編輯就沒事 我提供證據編輯,就只因為星光下的人說我破壞版面就鎖我.請問一下 .我哪裡在破壞版面.請管理員門給我一個公正的交代,真的蠻生氣的,一的並非道家的人.竟然不讓道教協會的人來編輯頁面.真的搞不懂
所謂的證據要怎麼才算證據.經過星光下的人同意嗎?
=================
謝謝您的回答, 我想請問一下目前維基百科的問題. 如果說我們協會手頭有資料. 可是遇到像星空下的人,也不來協會看就直接斷言說你們的資料有問題. 然後到處去找管理員說我破壞版面提供不實資料 然後就被鎖了. 我們協會該怎麼處理呢? 還因為我們帳號被鎖起來的新的帳號沒達到七天也沒辦法跟Cloudcolors 管理員溝通了.實在不知道要怎辦
今日名言
“如果世上所有事情只有黑和白的话，所有中国人都不应存在。—ATRTC 6月22日名言”难懂，中庸之道？可中国人很多事求“一”（我个人理解是终极真理）的。--義 [ ☎ ] 2010年6月22日 (二) 11:22 (UTC)
- 我的娘，你改名了，被我发现了。对了，我忘记跟你说，管理员的事别灰心，问题有则改之无则加冕，没谁是没有过问题的，下次参选先说明问题，我发现有的问题实际上你已经在别的地方跟别人说抱歉了，别人还提出来，下次在参选时你可先说明自己需改进的问题会好不少，别灰心。--義 [ ☎ ] 2010年6月22日 (二) 11:42 (UTC)
- 小心和管理员T.A相似名。--義 [ ☎ ] 2010年6月27日 (日) 23:46 (UTC)
卡布里尼
谢谢您准确的批评和指点，现已做了一些力所能及的修改，还请再次审查。谢谢！--Hamham (留言) 2010年6月24日 (四) 03:44 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目三峽興隆宮已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月24日 (四) 07:09 (UTC)
即時通啊......MSN啊......
今天6/24早上在下有問會長閣下一些問題，透過即時通。但據剛才跟Jasonzhuocn的測試發覺：即時通跟新版MSN好像合不太來。即時通收不到MSN的訊息。不知閣下那時是否有回訊給我？因在下沒有接到訊息。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月24日 (四) 12:28 (UTC)
- 厄......那真抱歉。不知您回應什麼內容呢？可否再說一次？─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月25日 (五) 03:48 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目陳萬策_(康熙進士)已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月25日 (五) 02:42 (UTC)
足球员条目的名字转换
你好，本人最近创建了一些足球员条目，可我不知道如何弄名字转换，还有劳您和Chong Fat了，谢谢--圍棋一級 (留言) 2010年6月28日 (一) 11:17 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目余範英已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月29日 (二) 07:21 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目牟贞相已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月30日 (三) 04:24 (UTC)
RE
本人其实是对维基百科感到失望（具体原因有很多，比如说之前的事，这个月的事，以及最近的事）。至于圆桌会模板是不小心删掉的。如果我7月20号之后没有任何编辑，那就请假我的名字去掉吧……因为这意味着我已经下定决心离开了。—CHEM.is.TRY 2010年6月30日 (三) 10:12 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目羅觀大僧正已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月1日 (四) 01:29 (UTC)
拉美利斯
AT:
這句「由於兩支球隊之間的只能將他賣給葡萄牙球會特殊協議」似乎用機器翻譯，完全不能明解！！！
Chong Fat (留言) 2010年7月1日 (四) 09:25 (UTC)
- 稍加修改，希望不要介意。再者，圓桌會成員之間的投票須加留意條目素質，不要給人口實！Chong Fat (留言) 2010年7月1日 (四) 09:47 (UTC)
希望您可以支持一下
什么机器将中医“望闻问切”的原理应用到电脑诊断疾病之上？这个DYK投票能否改支持呢？谢谢--Edouardlicn (留言) 2010年7月1日 (四) 23:11 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目爆吧已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月2日 (五) 08:39 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目好友买卖、最強七迂已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月4日 (日) 10:21 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目木曾義昌、良娣已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月5日 (一) 04:46 (UTC)
Re: DYK問題
Wikipedia:互助客栈/其他#.7B.7BproduceEncouragement.7D.7D。Liangent (留言) 2010年7月5日 (一) 05:22 (UTC)
特色列表候選
小弟的香港博物館列表正在進行特色列表候選，希望閣下前往發表意見。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年7月5日 (一) 11:55 (UTC)
球员译名
你好，本人正在翻译世界杯的球员，不知道哪里可以找到各地球员的香港译名列表？谢谢提供--圍棋一級 (留言) 2010年7月6日 (二) 03:37 (UTC) 那如果是效力小型国内联赛的球员该往哪里找？香港体育报章会不会把什么世界杯各队阵容上载到网上的？如有，请提供连接，谢谢--圍棋一級 (留言) 2010年7月6日 (二) 03:43 (UTC)
sysop
有意當管理員嗎？－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月6日 (二) 06:49 (UTC)
请提供米蘭·祖雲奴域该译名的可查证来源
否则依照共识维基百科:投票/有关球员的命名常规争议，包括这个条目在内的一干条目都要被移动。—星光下的人 (留言) 2010年7月7日 (三) 00:39 (UTC)
請你覆查你的提刪
請User:AT解釋：非模板內容 ref:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/07/07 --數字人生 (留言) 2010年7月7日 (三) 14:58 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Chemical database、en:Rogers Locomotive and Machine Works、en:Michael Pollan、en:Food studies、en:Nutritionism，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年7月8日 (四) 11:32 (UTC)
Re: 問題
实际上把条目交给机器人还是手工进行的。我看着这条目有点临界，昨天我大量处理的时候就把它暂时放着了（怕后面又出现反对）。现在我去标记了（[8]），下一次更新约在一个半小时之后。Liangent (留言) 2010年7月9日 (五) 04:44 (UTC)
- 我动了一下你的用户页[9]、[10]，这样机器人应该就可以处理了。感谢User:Bcnof。Liangent (留言) 2010年7月9日 (五) 04:51 (UTC)
re
前排掛住睇世界盃嘛，想追晒咁多場波，不過快完了，應該會多點時間寫wiki--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年7月9日 (五) 06:03 (UTC)
Re: Thanks
恕在下没看懂为什么您和Liangent要感谢在下。--Bcnof (留言) 2010年7月10日 (六) 11:41 (UTC)
请帮忙关注一下DYK候选里的经济特区条目谢谢
你好！我发现7月6日的DYK候选里面的经济特区条目有多处侵权段落，但已经积累了四张支持票，可以登上首页展示了。能否请你帮忙看一看这个条目，提出你的意见？谢谢！—Snorri (留言) 2010年7月12日 (一) 00:22 (UTC)
- 多谢帮手！—Snorri (留言) 2010年7月12日 (一) 00:30 (UTC)
邀請您參與ACG專題譯名投票
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 06:56 (UTC)
「正式」與「官方」定義
現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：
- 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
- 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名
一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:42 (UTC)
巧合阿
--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月14日 (三) 10:37 (UTC)
覆：re.
舉手之勞矣，不用道謝，希望大家勞力！--Clithering（MMX） 2010年7月14日 (三) 16:33 (UTC)
授予體育星章
|
運動員星章 | |
| 近日創建及翻譯之足球員條目數量。 TINHO (留言) 2010年7月15日 (四) 01:20 (UTC) |
纳粹德国海军
首先在下佩服您的编辑水平确实不凡，这个条目总体不错，如您有时间可以再次细看这个条目，其中的字词、句法缺陷尚需作进一步修缮，让大家协同把这个海军打造成品质至善至美、具有坚强战斗力的海军。JHH755 (留言) 2010年7月15日 (四) 02:17 (UTC)
法国、西班牙、德国、意大利、荷兰联赛
目前你们的编辑大部分只限于英格兰的联赛，能抽空关注一下这些同样十分有名的联赛吗？谢谢--圍棋一級 (留言) 2010年7月15日 (四) 03:40 (UTC)
神奇寶貝戰鬥革命
您好，我編輯的條目神奇寶貝戰鬥革命正在DYK候選，請閣下前往提供點意見！謝謝！--靖天子~最近關注中國近代史 (留言) 2010年7月15日 (四) 10:48 (UTC)
回覆
請參看{{Youtube}}模板使用規則，基本上維基只能容許版權持有人所發佈的內容，或是知名內容，該短途版權成疑（至於近年拍攝的李登輝照片被權未過期），另外，除非該片因為某些事件要震驚社會（如巴士阿叔），才可獲得例外，但一定要是第一手的。--Flame 歡迎泡茶 2010年7月16日 (五) 01:38 (UTC)
至少也應該給個警告，真想不到規則是這麼寬鬆。--Flame 歡迎泡茶 2010年7月16日 (五) 01:49 (UTC)
请问您为什么没有将以下页面标记为已巡查
Category:圓桌騎士題材作品、Wikipedia:1729、Category:未知重要度台灣條目、Template:HK Bus Route Cross Harbour Show:N970、Template:HK Bus Route Cross Harbour Show:971R、Template:HK Bus Route KLNT Show:249X、Category:有未知历史上下文的页面、Template:IUCN2010/doc、Template:IUCN2010、Talk:长滩岛、Help:维基百科编辑手册/关于本书、Help:维基百科编辑手册/GNU自由文档许可证、Category:BoA音樂專輯、Template:深圳职业技术学院/学院、Template:宇宙戰艦大和號系列、User:Qionggongxin、User:金叶松、User:Zhenglong315、User talk:Angelchin、Template:Columns-end、Template:Columns-start、User:Qiyeyd、Template:HK MiniBus Route NT Show:482、Template:HK MiniBus Route NT Show:481A、Template:HK MiniBus Route NT Show:481、Template:HK MiniBus Route NT Show:409K。--Symplectopedia (留言) 2010年7月16日 (五) 10:33 (UTC)
- 我是问您为什么把其他页面都巡查了，唯独没有将这些页面标记为已巡查？--Symplectopedia (留言) 2010年7月16日 (五) 10:37 (UTC)
- Category:圓桌騎士題材作品只要挂上{{Uncategorized}}模板就可以了，Wikipedia:1729只要挂上{{Translating}}模板就可以了，User:Qionggongxin可以提交存废讨论……，这难道需要其他人帮助再次检查吗？--Symplectopedia (留言) 2010年7月16日 (五) 10:42 (UTC)
Re:星章
感謝閣下的贈與。--祥龍 (留言) 2010年7月16日 (五) 11:30 (UTC)
感謝授予星章！
謝了，大家繼續努力！Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月16日 (五) 14:52 (UTC)
汉化图片
分两种，一种是矢量（又叫向量）图片，如svg格式的；一种是像素图（又叫点阵图、位图），如jpg、gif、png格式的图片。
矢量图的话，你用inkscape、coreldraw和illustrator都可以修改，具体操作都大同小异，用选择工具选中要修改的文字，按delete键删掉，再用文本工具添加自己的文字，调一下大小字体颜色，摆好位置就行。
不同于矢量图是各物体都是互相分离，像素图的修改要稍显麻烦，最好的工具可能就是photoshop了，如果图片背景 简单，直接用画笔工具将要修改的文字涂成和图片背景相同的颜色，再用文字工具添加新文字即可。若背景复杂，就用污点修复工具或橡皮图章工具清除文字。--玖巧仔●□留言 2010年7月16日 (五) 15:06 (UTC)
你用的是什么矢量绘图软件？选择工具的图标是箭头，各种软件都是这样。
--玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 01:15 (UTC)
这表示你可以移动这个物体，你选中物件，再delete键就可以删除了。--玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 01:26 (UTC)
你先取消掉群组。
取消群组的方法：先选中整个对象，再按快捷键shift+ctrl+G取消（菜单方式是对象——解除群组）。--玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 01:35 (UTC)
我建议你用coreldraw或是illustrator，inkscape对windows支持的不够好，在某些vs主题下，菜单会乱码，文字工具也不适合新手用，如果你要用coreldraw的话，用x3以上的版本，千万不要用第9版。--玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 01:39 (UTC)
那图片是png格式啊，png是像素图，不能用inkscape来编辑，要用像素图处理软件才行。--玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 01:47 (UTC)
这个也简单啊，用像素图软件中的画笔工具将要修改的文字涂成和背景一样的颜色。再用文本工具添加自己想要的文字就可以了。各种软件的操作方式都是差不多的，画图（小畫家）工具就可以勝任。--玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 01:56 (UTC)
很好。那个顶端的文字可以考虑粗一些的字体，醒目些。--玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 02:32 (UTC)
让你笑个够，拜托谁来给抖奶穿上衣服吧！！！ --玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 02:46 (UTC)
进不去是习惯性抽风--玖巧仔●□留言 2010年7月17日 (六) 15:50 (UTC)
约斯普·斯科克
您的条目约斯普·斯科克中“墨尔本雄心”是否为官方译名？--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月17日 (六) 02:53 (UTC)
宪友会
已经按全部意见修改，欢迎投上宝贵一票。—Edouardlicn (留言) 2010年7月17日 (六) 05:36 (UTC)
Re:
所以你認為這是我的問題囉？該位圓桌會成員完全沒有違反維基百科的善意推定？雖然我第一次刪連結的時候沒有說明理由（因為我覺得很明顯，這是我的疏忽），但是我詢問他人之後，確定該連結不能放的理由後，第二次執行時也有在編輯摘要中寫，同舟也有在他的討論頁寫到，是他自己忽略最基本溝通，為何我又要「再」提出刪除依據（我問過很多人都認為刪除合理，而且很明顯），況且在他給我留完言之後，就立馬向管理員要求封禁我（當時我都還沒第三次刪除，說實在的也還不到封禁的地步），這樣還不是違反善意推定嗎？他根本就是把跟他想法不同的人「認定」為破壞者，您為這樣的人緩頰，只有加深我對圓桌會的負面印象，雖然我很尊敬您，但據我所知圓桌會中某些成員已經引起他人反感，我也不能要求您什麼，您要為您的圓桌會成員說話也好、致歉也好，如果您認為這件事情他是「應對妥當」的話，那我就知道圓桌會是個什麼樣的人待的地方了。--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 08:20 (UTC)
阁下的在线提示符怎么搞来的？
在阁下的用户页发现一个在线状态提示符，不知道阁下是如何做出来的？--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月21日 (三) 10:18 (UTC)
- 那，阁下每次上线都要改一下喽？不过预想不会那么繁琐吧。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月21日 (三) 10:37 (UTC)
候选
在下的赣州战役正在进行优良条目候选，不论您意见如何和，欢迎您前往发表意见。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月22日 (四) 01:55 (UTC)
|
譯者星章 | |
| 你在動員令中提交了大量最多語言待譯條目並得到DYK資格，貢獻足以表揚，值得加許。希望你繼續努力，在動員令中做一些優良－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月22日 (四) 08:34 (UTC) |
波罗的海之路
- 请求格式协助
今天在“波罗的海之路”加了一个简略信息栏，但栏内的那张照片搞了几次都不能居中（向右偏了），麻烦您将其其摆正。谢谢！JHH755 (留言) 2010年7月22日 (四) 09:32 (UTC)
请关注一下新制作的模板
你好！在下制作了一个小模板，可以方便用户举报时使用。相关内容请移步wikipedia_talk:圆桌会 —以上未簽名的留言由AvatarQuakeuard（對話 貢獻）於2010年7月22日加入。
授予護衞星章
|
護衛星章 | |
| 八爪魚保羅條目推薦時維護新條目推薦規則及其原則。 TINHO (留言) 2010年7月23日 (五) 02:40 (UTC) |
- 您是欢迎我的维基人，应该是师傅。我近期所作一条目中的有些数字排序显示错误（因有注释相连），能否帮助解决（中华人民共和国副省级城市列表）？我也发出过求助信，但暂时未有结果。ZygqzbJ (留言) 2010年7月23日 (五) 12:31 (UTC)
圓桌會成員舉報通知
|
圆桌会成员Evo101469已被用户Yans1230举报  圆桌会成员AT你好，维基人Yans1230发现圆桌会成员Evo101469可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
致歉
對於yans1230的舉報，跟您說聲抱歉，我有我的堅定立場，一時的疏忽，請您能諒解，我會好好的檢討改進，盡量做到善意的推定方向來思考，請yans1230也要保持理性的態度去研討。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:47 (UTC)
投票時請多多幫忙囉!《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:48 (UTC)
模板已经更新
AT你好！ 模板:圆桌会成员举报通知模板已经更新，特将更新内容通知于您：
- TEMPLATE:RRTC重定向至模板:圆桌会成员举报通知模板
- 现在，所有维基人都使用这个模板可以通知RTC会员了
- 添加了flag参数，如果举报者就是消息的播送者，模板会相应进行措辞。
- 已经添加了详细的模板文档
请查阅。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月24日 (六) 09:31 (UTC)
- 阁下不妨去看一下。flag的用处是修改措辞用的。WP:沙盒里有示例--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月24日 (六) 09:39 (UTC)
- 在下的第一个星章。谢谢！--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年7月24日 (六) 09:43 (UTC)
Re: 建議
感謝在下意見。在下的條目均以「在世人物」為主，故此在來源方面我比較著重 (因可能會影響當時人)，其他條目不是不著重來源，但我認為「在世人物」較重要。不知閣下看法如何？－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月24日 (六) 14:06 (UTC)
阁下的条目卡门·鲁花娜下方的外部链接下无内容。我不知道是你漏掉了还是本身就没有外部链接，所以不好自己动手。-治愈 (留言) 2010年7月24日 (六) 15:27 (UTC)
她不是日本人吧？因此不应翻译为提亚·田中。--Symplectopedia (留言) 2010年7月24日 (六) 18:59 (UTC)
nunez
你好，我早前在%AE%E6%8E%A8%E8%8D%90/%E5%80%99%E9%80%89#7.E6.9C.8818.E6.97.A5 DYK頁面中有關雷蒙紐尼斯的條目，現已作出回應，並改進不少問題，希望可以提供意見，謝謝--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年7月25日 (日) 13:46 (UTC)
- 點知者，以前成日3票落選架啦，係就好--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年7月26日 (一) 11:48 (UTC)
- 係就好呀，我都覺得拉票好麻煩--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年7月26日 (一) 13:59 (UTC)
- 喂，快放榜了，你緊張嗎?同埋有冇估下自己幾多分?我明明一直都不緊張，但離日子越近就越害怕，有些有把握奪A的都沒有信心，同埋驚中文不合格! 不知你又如何呢?--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年7月27日 (二) 18:45 (UTC)
条目巡查
今天LUFC兄怎么漏掉了被P－bot查到侵权的条目？是不小心疏忽吧--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年7月27日 (二) 02:25 (UTC)
国际认证协会这一条吧-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年7月27日 (二) 02:29 (UTC)
- 是告诉Google的spider不要索引该内容的标签，防止spam和SEO么--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年7月27日 (二) 02:36 (UTC)
與你有關的話
[11]你是否接受成為管理員－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月27日 (二) 02:38 (UTC)
- 维基百科:申请成为管理员/AT/第二次，希望閣下接受提名。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月27日 (二) 02:50 (UTC)
小弟想加入圓桌會
小弟想加入圓桌會。--Twhk2011 (留言) 2010年7月31日 (六) 04:15 (UTC)
需要你的支持
你好，天主教澳門教區主教列表於5月時在新條目推薦成功，在此感謝閣下的支持。現時，該條目進行特色列表的候選，希望閣下按此支持。在此言謝。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 18:39 (UTC)
- 列表候選只是餘下一天，你的一票非常賽貴；現請閣下按此投票。此謝。—TINHO (留言) 2010年8月1日 (日) 17:42 (UTC)
同名澄清
近來發現有人假藉Yiken名義，在維基百科與維基共享資源以外的網站申請同名帳號，若沒有透過維基百科討論頁向我本人聯繫，並取得認可，否則這一切與Yiken同名帳號(包含網路暱稱)皆不允承認，以此澄清，不願負出任何責任。—yiken (留言) 2010年8月1日 (日) 11:26 (UTC)
- 如見狀，為免有其它人誤認或受騙，煩請轉達告知，我就不洗板去一一告知每個人了。—yiken (留言) 2010年8月1日 (日) 11:29 (UTC)
- 我在洗澡時候想起一件忘了說，[[批踢踢|PTT]有出現Yiken這名字，這事在去年被我發現，一直沒向大家說，是因為貓盟出現有人與我同名，因此我才提及此事。在PTT若見有人使用Yiken此名出來發言，不論開頭是Y大寫(Yiken)或是y小寫(yiken)，肯定不是我本人，原因是我帳號與暱稱不是使用這名字，而且我一直以來沒有在用PTT，是因為不擅於BBS介面來發言，同理之，在其它BBS也都是不會出現我本人，我不知道是被冒名還是碰巧對方使用暱稱與我同名，我在中國大陸也有使用博客，但不是使用Yiken此名，卻發現有人使用，由於網路身份難以辨識，取同名是大家擁有的自由權，不受法律拘束，只能於此告知，不然若誤認，小則出糗，大則受騙，要找我是最好在User talk:Yiken留言最保險。—yiken (留言) 2010年8月1日 (日) 13:49 (UTC)
Re: 請求
你看能不能{{NoteTA}}少用几个组呢……或者减少点别的模板？Liangent (留言) 2010年8月2日 (一) 11:56 (UTC)
- 我把NoteTA全部拿掉实验着有效……Liangent (留言) 2010年8月2日 (一) 12:15 (UTC)
- 合起来估计没区别。Liangent (留言) 2010年8月2日 (一) 13:17 (UTC)
維基百科:特色列表候選/天主教澳門教區主教列表現時可能出現變做，而且投票不足一日就會結束，現希望得到閣下支持。—TINHO (留言) 2010年8月3日 (二) 09:46 (UTC)
- 其實我都覺得特色列表的門檻是頗高；對於閣下是否投票，我是無權去強迫你的；而且我是尊重閣下的意願，儘管反對也是提出了閣下對條目的意見及需要改善的地方。—TINHO (留言) 2010年8月3日 (二) 10:14 (UTC)
回︰建議
敬謝貴言。敝措或確有不妥，謹此致歉。然本人不以之為所謂古文，今古之界並非顯然如斯，閣下亦以「閣下」此辭呢……—J.Wong 2010年8月4日 (三) 02:55 (UTC)
申請
申請加入圓桌--用戶 (留言) 2010年8月4日 (三) 04:27 (UTC)
我整合了兩個無關的小組。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 09:01 (UTC)
我知道沒有關係，只是想要讓彼此有所關聯。(我很想把整個反破壞小組合併到圓桌會)--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 09:24 (UTC)
我了解你的意思，畢竟反破壞小組是可以自由加入，自由退出，不會有人因為你的言語或者操性就舉報你。 而圓桌會是力求能夠擁有道德水準、平和、假定善意。
事實上，兩個"組織"其實要整合很不容易，要讓Template:反破壞工作小組成員名單中的50人達成共識就很不容易，何況是圓桌會的100位成員。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 09:38 (UTC)
快速刪除
為何快速刪除呢，維基不歡迎匿名用戶嗎?--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 10:30 (UTC)
請處理
請處理Wikipedia:需要管理員注意的用戶名。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 12:27 (UTC)
抱歉，看到你用戶頁面上有掛維基的球，以為你有管理權。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 12:32 (UTC)
ce
你好，不知你ce考成點呢? --JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年8月4日 (三) 17:10 (UTC)
- 另外，不知介意add你msn嗎?--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年8月4日 (三) 17:16 (UTC)
- 有空編輯，已順利升學？--Chong Fat (留言) 2010年8月5日 (四) 04:31 (UTC)
曲阜的孔庙、孔林、孔府
您好！该名称是世界遗产的正式名称（英文：Temple and Cemetery of Confucius and the Kong Family Mansion in Qufu；法文：Temple et cimetière de Confucius et résidence de la famille Kong à Qufu）。孔庙、孔林、孔府分别是该世界遗产的三个分项目。因世界遗产分类下现挂有清理模板，故需以各遗产分类以减少该分类下的条目数量。“曲阜的孔庙、孔林、孔府”这一分类仅专用于世界遗产分类下，该分类的母分类可以是Category:曲阜建筑。Sgsg (留言) 2010年8月5日 (四) 08:38 (UTC)
- 好吧，如果您觉得不习惯那就删了吧。Sgsg (留言) 2010年8月5日 (四) 08:44 (UTC)
本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料
在亞洲電視、華娛衛視、香港新聞台等條目，本人為以上多個條目多次上傳圖檔(e.g. File:Atv89 90.png , File:CETV.GIF) ，皆為相關電視台/電視頻道之舊台徽，但每次都被你們這些編輯以「沒有版權資料」、「不能得到驗證」等各種理由予以刪除，而事實上本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料，希望你們的管理工作能夠人性化一點，你們若能站在網民、讀者角度，也應該明白個別圖檔是從舊版網站儲存而來，而舊版網站早已不存在於網上，未必可以得到所謂的「驗證」，比較年輕的維基編輯無法驗證不代表他就可以去否定這些歷史，而每條維基條目的茁莊成長，都是有賴網民無私奉獻自己所知所得而來，經常性地給予維基人「檔案缺少版權資訊，沒有版權信息的新上載檔案，將可以快速刪除。」之類的訊息，實在令人困擾，更甚是對提供資料很卻步DAI ADORU 2010年8月6日 (五) 17:23 (UTC)
機器人
機器人--Twhk2011 (留言) 2010年8月7日 (六) 13:59 (UTC)
可以教我機器人的執行嗎?--Twhk2011 (留言) 2010年8月7日 (六) 15:02 (UTC)
小弟看Help:機械人不是很明白，所以希望你可以教導我。--Twhk2011 (留言) 2010年8月7日 (六) 15:15 (UTC)
公告用辭
茲啟者，本人修繕公告，欲以確保言簡意賅，且字辭配搭有所不同，而非句句如出一轍。然而，敝纂或有所越，時請不吝指出。敝人自當改進。手啟。—J.Wong 2010年8月7日 (六) 16:42 (UTC)
- 又在下愚昧，未知「議之」可誤解若何？字義有載於此。還請賜教。手此。—J.Wong 2010年8月7日 (六) 16:55 (UTC)
- 何謂非規範？又孰定之？「議之」，「商議它」，焉非規範？待覆。—J.Wong 2010年8月7日 (六) 17:19 (UTC)
- 其實公告最重要乃係眾人明白，既然現在莫能證之不悉者存，又此等字辭更為簡潔，焉可因其所謂略帶古風，則棄而不用呢？莫非人要斷根去源始可自曰「現代人」？—J.Wong 2010年8月7日 (六) 17:36 (UTC)
- 會議、議事、商議……辭辭常用，讀者一見議字，並不難聯想或者憶起「議」之本義，商討也。若果一轉用單音節辭則告不悉，閣下該不明何謂「議事」。但閣下明白，何解乎？請勿固步自封。—J.Wong 2010年8月7日 (六) 18:05 (UTC)
- 此等簡易聯想乃眾人知曉，然被閣下打成略帶古風，則永不錄用。合理乎？顯然閣下未曾熟習古文，當閣下亦明白，難道大眾如豬，獨閣下一支清秀？非也，既如斯，何解再止？請勿比之以粵語，大異也。須叟一問，閣下不答，今又再次言之會致他誤解，委實教人無奈之至。閣下既言至倒裝，則不妨離題一下。大概閣下也悉當今中文之表達力有如江河日下，與之地位正成反比。從前，確乎文法自由，並非如今諸多規限。要倒置可倒置，要省略可省略，要添亦可添，總而言之，從前中文更是話題優先，更可供人細味。今人常以英語表達能力善於中文，實非如此。表達力之善與否，文法乃其一要點。細察文言，閣下會見兩者差異，並未如當今中英相異之大。另一點，乃欲提醒閣下，勿過於追求言文如一，亦勿以現今北人口語入文。反之，切記以所撰牽所言，蓋所撰多琢磨，所言則鮮矣。語言猶於玉，不琢不成器。勿圖便捷。多言。—J.Wong 2010年8月7日 (六) 19:11 (UTC)
- 閣下此般發言未違於圓桌會宗旨乎？下莫須知，是故閣下只須答於己。閣下曰，下堅持己見，吾不否認，確乎如斯。不過，閣下又何嘗不是？下絕未以用之者，身有特權也。既閣下以「議之」不妥，下當替之以「議」。時請勿回退，蓋無則曰，以單字有誤。而議字於今，至常用之義亦為商議，茲乃全中文用者之協定，莫應有違，莫置否定。—J.Wong 2010年8月8日 (日) 05:55 (UTC)
- 一再回想，審察在下此事中所作所為，終究有點過火、幼稚，或有冒犯，先此致歉。不過，仍欲知悉閣下所謂古文風，何物也？定義若何？請告於吾以供參考。謹此。—J.Wong 2010年8月8日 (日) 15:45 (UTC)
签名
我的签名是<span style="font-family:Candara; font-size:125%">[[User:Ocean Shores|'''<span style="color:White;background:RGB(0,71,171)">Ocean</span>''']] [[User talk:Ocean Shores|'''<span style="color:RGB(0,71,171)">Shores'''</span>]]。为什么出现问题？Ocean Shores (留言) 2010年8月7日 (六) 17:38 (UTC)
- “錯誤的原始簽名。請檢查HTML標籤。” 有什么错误？这是我在英文维基的签名！ Ocean Shores (留言) 2010年8月7日 (六) 17:50 (UTC)
请在这里回复。多谢！
再宣告︰本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料
本人已經多次表明，在亞洲電視、華娛衛視、香港新聞台等條目，本人為以上多個條目多次上傳圖檔(e.g. File:Atv89 90.png , File:Atv2010.jpg, File:CETV.GIF等等) ，皆為相關電視台/電視頻道之舊台徽，但每次都被你們這些編輯以「沒有版權資料」、「不能得到驗證」等各種理由予以刪除，而事實上本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料，希望你們的管理工作能夠人性化一點，你們若能站在網民、讀者角度，也應該明白個別圖檔是從舊版網站儲存而來，而舊版網站早已不存在於網上，未必可以得到所謂的「驗證」，比較年輕的維基編輯無法驗證不代表他就可以去否定這些歷史，而每條維基條目的茁莊成長，都是有賴網民無私奉獻自己所知所得而來，經常性地給予維基人「檔案缺少版權資訊，沒有版權信息的新上載檔案，將可以快速刪除。」之類的訊息，實在令人困擾，更甚是對提供資料、熱心貢獻的朋友很卻步！
再說，如果先生你是使用如「機械人」之類的自動程序，當有人像我向你報告你是「殺錯良民」，我想先生你實有必要去主動關注發生了甚麼問題，而不是為了滿足「編輯次數」以求換取甚麼榮譽編輯這些虛名，在「量」以外，也請先生都注意一下每次編輯的品質。DAI ADORU 2010年8月8日 (日) 13:20 (UTC)