维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/06/30
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←6月29日 - | 6月30日 | - 7月1日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←6月27日 - … - | 6月30日 | - 7月1日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到八號烈風或暴風信號。不明两者的差异？
- 提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2014年6月30日 (一) 00:34 (UTC)
- (！)意見剛剛到香港天文台查詢，並沒有以八號預報烈風或暴風信號稱呼八號烈風與暴風信號的稱呼方式，香港天文台也沒有提到這個信號，可能完全不存在。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年6月30日 (一) 01:34 (UTC)
- (×)删除。原創研究（自創新信號）。--Mewaqua（留言） 2014年6月30日 (一) 04:46 (UTC)
- (×)删除同上--Qazwsaedx（留言） 2014年6月30日 (一) 07:14 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似廣告，建立者使用傀儡參與編輯。
- 提交的維基人及時間：Zhxy 519（留言） 2014年6月30日 (一) 03:27 (UTC)
- (：)回應似乎不够spammy……脚注1、2、3是第三方可靠来源，但全是线下的。3、4两个外链也是第三方可靠来源且来自不同地区不同报纸，均构成有效介绍。明显具有关注度。建议(○)保留。希望其他有条件的编者验证一下这些线下来源，最好找到原文，使得条目能够扩充。--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 03:45 (UTC)
- (：)回應我是新手，所以不确定是否该在此处回复Zhxy 519的指控。第一，我并没有用傀儡。我只是不知该如何上传图片，所以请朋友帮了个小忙，但又不想给他我的账号，如此而已。你们可以去查编辑历史。第二，因为我是新手，所以我一直在试着用维基的标准修改此条目。要是说我提供的最后这版本也能被视为“广告”，那么，是否有必要删除所有作家、歌手、明星的条目？城市乃至国家的不也都一样，都可说是在用维基做广告，提高观光率？--Chen1987Fan
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月7日 (一) 01:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：理由同，单纯列表，已存在分类
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2014年6月30日 (一) 04:58 (UTC)
- (：)回應同上一次存廢討論意見。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年6月30日 (一) 05:00 (UTC)
- (！)意見等等，我剛剛看到同類列表的約訥省市鎮列表以表格來增加導航性，說不定可以(◇)刪後重建。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年7月1日 (二) 05:32 (UTC)
- (：)回應同上一次存廢討論意見。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年6月30日 (一) 05:00 (UTC)
- (○)快速保留，擴充
完成。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月3日 (四) 06:41 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月7日 (一) 01:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：理由同上
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2014年6月30日 (一) 05:01 (UTC)
- (：)回應同上一......算了，懶得寫了@@--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年6月30日 (一) 05:04 (UTC)
- (○)快速保留，擴充
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月7日 (一) 01:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：理由同上
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2014年6月30日 (一) 05:02 (UTC)
- 等等，明日擴充。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月7日 (一) 08:24 (UTC)
- 暂时保留。--Outlookxp（留言） 2014年9月12日 (五) 14:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：明显违反中立原则，有原创研究之嫌
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2014年6月30日 (一) 05:09 (UTC)
- (×)删除：个人评论，非百科语气。--Kou Dou 2014年6月30日 (一) 08:15 (UTC)
- (×)删除：整篇內容只有第一句尚有保存價值，其他內容全都是胡言亂語不知所云。但如果保留第一句，連小小條目的篇幅標準都不及，不如直接刪除。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年7月1日 (二) 06:31 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"七龍珠AF"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年7月2日 (三) 04:42 (UTC)
- (±)合併到七龙珠：User:Kuailong在掛上{{notability}}之前先掛上{{mergeto|七龙珠}}了--林勇智 2014年7月2日 (三) 06:28 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年7月4日 (五) 01:31 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"海猫悲鸣时 episode1 - Legend of the golden witch"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 来源搜索：「"うみねこのなく頃に_episode1_-_Legend_of_the_golden_witch"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (！)意見如果觉得海猫系列各章节页面的存在对于维基百科是多余的，那尽管删去就好了；但我不理解的是为何是只有条目信息最丰富的EP1词条被挂上notability并被提交存废讨论？--怪怪物（留言） 2014年6月30日 (一) 07:13 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度。愛好者網頁。--Qui cherche trouve 2014年6月30日 (一) 07:26 (UTC)
- (○)保留，外链处有三个（看起来）发布时的新闻信息，可以认为有关注度。——路过围观的Sakamotosan 2014年6月30日 (一) 07:27 (UTC)
- (？)疑問外链是什么内容？书评还是“单纯的简介该书籍”。希望懂日语的编辑能够给出答案。--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 08:06 (UTC)
- (○)保留，連結內容是該「遊戲」手機版上市時的新聞，包含發售情報、作者、該作品與手機板特徵的簡介。－Sega7131（留言） 2014年6月30日 (一) 10:04 (UTC)
- (？)疑問外链是什么内容？书评还是“单纯的简介该书籍”。希望懂日语的编辑能够给出答案。--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 08:06 (UTC)
- (○)保留，Yahoo！ケータイで『うみねこのなく頃に Ep1』が配信スタート、『うみねこのなく頃に Episode1』が「Yahoo!ケータイ」より配信開始！、「うみねこのなく頃に」がiOS向けアプリになって登場。「Episode1」配信中。另外，此條目內容不至於過於雜碎，非愛好者網頁。--M940504（留言） 2014年7月1日 (二) 11:38 (UTC)
- (○)保留，已見有效來源。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月3日 (四) 06:43 (UTC)
- 那几个只是例行报道吧？能否(±)合併到海猫悲鸣时?--百無一用是書生 (☎) 2014年7月4日 (五) 01:31 (UTC)
- (？)疑問 這種「發售情報」應屬新聞稿/業配文類，若是中文媒體都不當是合格來源吧？--Nivekin※請留言 2014年7月4日 (五) 03:33 (UTC)
- 言下之意是那些來源不符《通用關注度指引》的「獨立於主題實體」標準？但後兩個來源在我看來都與主題實體無關聯（第一個來源則有待商榷）。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月4日 (五) 04:19 (UTC)
- (：)回應：這種才比較算是「例行報導」或「發售情報」吧：「巴哈GNN新聞：【情報整理】6 月漫畫新書《航海王劇場版Z 》《東京喰種》等」，這種就只是固定的新商品資訊整理，連介紹都不算。但那三篇新聞最少都是為該作品寫的獨立報導，內文也多少有介紹作品和作者，不是單存的發售情報。－Sega7131（留言） 2014年7月4日 (五) 09:45 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"發條精靈戰記 天鏡的極北之星"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，这本轻小说真厉害！2014轻小说组别取得第二名。——路过围观的Sakamotosan 2014年6月30日 (一) 07:29 (UTC)
- (○)保留，除了在「這本輕小說真厲害！2014」上榜外，改編漫畫時也有新聞：戦乱を生き抜くラノベ「天鏡のアルデラミン」がマンガ化－Sega7131（留言） 2014年6月30日 (一) 10:42 (UTC)
- (○)保留，有在「這本輕小說真厲害！2014」上榜之書籍，可以肯定このライトノベルがすごい! 2014. 寶島社. 2013. ISBN 9784800219541.一定有介紹--M940504（留言） 2014年7月1日 (二) 11:41 (UTC)
- (○)保留，已見有效來源。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月3日 (四) 06:43 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"馬利克·伊修達爾"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (±)合併至遊戲王系列角色列表，删去卡组信息（琐碎的信息）。——路过围观的Sakamotosan 2014年6月30日 (一) 07:32 (UTC)
- (○)保留，不應該刪去重要的卡組信息http://tieba.baidu.com/p/2351961275?pid=33240107973&cid=0#33240107973
- 刪除瑣碎資料後(±)合併到遊戲王系列角色列表。--Qui cherche trouve 2014年7月17日 (四) 06:39 (UTC)
- 并入：遊戲王系列角色列表--Outlookxp（留言） 2014年9月12日 (五) 14:26 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"辛弃疾铁血传奇"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留。《辛弃疾铁血传奇》(9月16日8:13)。--Mewaqua（留言） 2014年6月30日 (一) 10:58 (UTC)
- (：)回應剧情简介不够吧？--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 11:33 (UTC)
- (○)保留。乱加关注度模版，1993年的电影自然不会有很多关注度，不能以此为理由删除。--Cuyfrg（留言） 2014年7月2日 (三) 10:52 (UTC)
- (○)保留，該來源已達有效介紹，未明為何「不夠」。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月3日 (四) 06:49 (UTC)
- 《齐鲁文化研究论著目录》中有一篇《浅评《辛弃疾铁血传奇》》的文章，似乎可以(○)保留--百無一用是書生 (☎) 2014年7月4日 (五) 01:31 (UTC)
- (！)意見Wikipedia:关注度_(电影)有一条“在电影放映至少5年后，在庆祝节日时进行了商业性重放”。（该电影不符合这一条）但英文维基原始页面en:Wikipedia:Notability_(films)#Other evidence of notability写的是"The film was given a commercial re-release, or screened in a festival, at least five years after initial release."另一篇论述en:Wikipedia:OEN对这句话作如下解释"This includes the consideration of DVD release or re-release or screenings at genre-specific festivals and retrospectives."该电影在1998年后是有DVD发行的，而且还有一篇评述性文章，建议(○)保留。--180.155.72.174（留言） 2014年7月6日 (日) 03:10 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"九龍巴士13D線"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留--Qazwsaedx（留言） 2014年6月30日 (一) 07:18 (UTC)
- (○)保留，歷史悠久的巴士路線。Ken（留言） 2014年6月30日 (一) 14:59 (UTC)
- (：)回應“歷史悠久”也需要可靠来源确证，不然只要阁下说家门口150号电灯箱历史也很悠久，就可以写到这里来了么？--180.155.72.174（留言） 2014年7月1日 (二) 00:46 (UTC)
(○)保留Ugn（留言） 2014年7月1日 (二) 09:09 (UTC)
- (：)回應投票不能代替讨论，请给出理由--180.155.72.174（留言） 2014年7月1日 (二) 10:00 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度。没有找到第三方的深入介绍--百無一用是書生 (☎) 2014年7月4日 (五) 01:31 (UTC)
- 保留。--Aoke1989（留言） 2014年7月7日 (一) 21:33 (UTC)
- 改无共识。--广雅 范★ 2014年7月14日 (一) 06:00 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）
- (×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2014年6月30日 (一) 06:28 (UTC)
（上海地铁一日票 已於 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/30 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有 劉煒堅、唐余湘畹、張子江、張百康、楊耀忠、葉賜添、史伊尹、RX-0 獨角獸GUNDAM、何濼生、劉紹銘、李彭廣、葉蔭聰、許子東、梁海明、黃勇緯、康凱 (中國)、呂學海。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"臺灣日本學生交流會"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年7月4日 (五) 01:44 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年7月4日 (五) 13:16 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）
- (×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2014年6月30日 (一) 06:48 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 大老山隧道有限公司（已重定向）、新香港隧道有限公司（已重定向）、香港西區隧道有限公司（已重定向）。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/04/08關注度無人投票下暫時保留，再交討論
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年6月30日 (一) 07:14 (UTC)
- (？)疑問[2]是一个人么？--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 08:57 (UTC)
- (：)回應 不是--Nivekin※請留言 2014年6月30日 (一) 09:14 (UTC)
- (！)意見除了数据库之外找不到来源，英文维基同样无来源，建议(×)删除--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 09:29 (UTC)
- (：)回應 不是--Nivekin※請留言 2014年6月30日 (一) 09:14 (UTC)
(！)意見这是一个关注度过时的人物，但是12、13年有不少新闻。--Azunyan(留言) 2014年6月30日 (一) 10:37 (UTC)- (×)删除我还以为和1是一个人呢,不是当然删了。--Azunyan(留言) 2014年6月30日 (一) 10:38 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月7日 (一) 01:27 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/12/09 張嘉心已刪
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年6月30日 (一) 07:16 (UTC)
- (×)快速删除，A5。——路过围观的Sakamotosan 2014年6月30日 (一) 07:33 (UTC)
- 快速删除。--广雅 范★ 2014年6月30日 (一) 09:02 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到第一次鸦片战争。
- 提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2014年6月30日 (一) 07:19 (UTC)
- (○)保留，神经。Gz deleted（留言） 2014年7月1日 (二) 10:40 (UTC)
- (○)保留：來源豐富，條目水準與字數也不少，看不出需要合併的原因。--M940504（留言） 2014年7月1日 (二) 11:43 (UTC)
- (！)意見该作者创建条目时内容总是不够，但是之后几天内就补满了。我也被坑了一次。--Azunyan(留言) 2014年7月1日 (二) 13:35 (UTC)
- (○)保留內容比提刪那個時候充實很多，可以保留。作者不一次做完應該有他的原因，不過這樣有點麻煩....--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年7月1日 (二) 23:52 (UTC)
- (○)快速保留，簡直是瞎搞。。。-- 上海灘悍將復活 守望者再現 2014年7月2日 (三) 13:24 (UTC)
- (：)回應我看到這篇條目的時候它是未擴充狀態，結果隔天就被擴充了，
囧rz……誰知道呢，維基百科是自由的百科全書嘛@@
- (：)回應我看到這篇條目的時候它是未擴充狀態，結果隔天就被擴充了，
--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年7月2日 (三) 15:10 (UTC)
- (○)快速保留，提刪理據已失。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月3日 (四) 06:52 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒關注度也沒深度，廣告之嫌
- 提交的維基人及時間：源^12th動員令 2014年6月30日 (一) 07:29 (UTC)
- (！)意見：近似條目99廣場星之教育才由Wing君刪除不久，請查證是否為同一事物。--Kou Dou 2014年6月30日 (一) 08:28 (UTC)
- 為同一人所創，但不知是否合速刪__源^12th動員令 2014年6月30日 (一) 08:46 (UTC)
- (×)快速删除They are exactly the same.--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 08:44 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月7日 (一) 01:28 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：缺乏關注度，無可靠來源。掛上關注度模板的同時，在下注意到enwiki對應條目已在提刪中（en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Mr_clement），可供參考。
- 提交的維基人及時間：Kou Dou 2014年6月30日 (一) 08:13 (UTC)
- (：)回應是同一用户Lapin mrclement所建，有广告宣传之嫌疑，见[3]。英文维基提删人称之为“vanispamcruftisement”（vanity + spam + cruft + advertisement.）现在英文条目已删。--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 08:26 (UTC)
- 没错，感谢您关注。--Kou Dou 2014年6月30日 (一) 08:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似廣告宣傳，屢次創建。
- 提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年6月30日 (一) 08:25 (UTC)
- (×)快速删除g5--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 08:44 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
- 建议转关注度处理。现条目已不像宣传，但是没有来源支撑。--广雅 范★ 2014年6月30日 (一) 08:55 (UTC)
- (×)删除，看不出知名度--Wing（留言） 2014年6月30日 (一) 09:17 (UTC)
本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：该词条没有广告之意，为什么就要删除该词条，删除是没有理由的。
- 提交的維基人及時間：R38438（留言） 2014年6月30日 (一) 08:28 (UTC)
- (？)疑問：阁下是要删除还是不要删除？--Kou Dou 2014年6月30日 (一) 08:32 (UTC)
- 重复提出，无效。--广雅 范★ 2014年6月30日 (一) 08:53 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
原创研究--Wing（留言） 2014年6月30日 (一) 08:54 (UTC)
- (！)意見一種在剛學游泳時一種能夠使人放鬆，使人不會對水產生恐懼的方法，已經存在許久，關於水母飄本身並非原創研究，建議(◇)刪後重建。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年6月30日 (一) 10:11 (UTC)
- (？)疑問有文献资料么？--180.155.72.174（留言） 2014年6月30日 (一) 10:34 (UTC)
(×)删除已有水母漂條目，此應為誤字之重複頁面--Alane（留言） 2014年7月1日 (二) 07:40 (UTC)
- (►)重定向至水母漂。--Boc 2014年7月1日 (二) 19:39 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：重新AFD。页面曾经由存废讨论删除
- 提交的維基人及時間：广雅 范★ 2014年6月30日 (一) 08:57 (UTC)
- (！)意見放在参考文献里的链接打不开，不过网站那个链接倒是能打开。然后shizhao给的链接里面显示关注度足够了吧[4]就是内容过少。不过可以当一个小作品保留--Azunyan(留言) 2014年6月30日 (一) 10:48 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到第二次王張會。不足以獨立
- 提交的維基人及時間：Zhxy 519（留言） 2014年6月30日 (一) 10:25 (UTC)
- 因現今新聞媒體所提供之資訊，只為部份資料，身處鹿港，看到媒體資料為部份資料，重傷鹿港形象。我才想把事件始末完全呈現，當然因才殊學淺或個人意見太強，必需各位先進予以修正。是否併入第二次王張會都可，但只希望讓人了解事件原因經過，而非部份內容。
- 整個昆山妈祖回娘家谒祖进香活動籌劃長達2~3年，而準備工作也非一時可成，整個活動時間雖只有數天，但此也應可成為獨立項目，將題目更名為慧聚媽祖回鹿港天后宮谒祖进香。但因我非工作或參與人員，不明當中狀況過程，而不敢以此為題目發表，改以鹿港人所知的昆山妈祖回娘家谒祖进香事件為標題。：User:Hrl（留言） 2014年6月30日 (一)
- 我正在嘗試編寫慧聚媽祖回鹿港天后宮谒祖进香，原昆山妈祖回娘家谒祖进香事件是否保留或合併(是否在張志軍事件內引用，可能得再討論(就如項莊舞劍)，到底是爭曝光度還真為抗議張志軍或刪除，你們再斟酌。--水麒麟（留言） 2014年7月3日 (四) 04:57 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 02:59 (UTC)
- (○)保留，此條目尚未編輯完成，段落內容稍有修正，並加強註釋來強化本條目。《〝中壇霸主 〞》（留言） 2014年7月29日 (二) 10:29 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：仅有2青链+1红链、未指向任何zhwiki条目的消歧义页。
: 提交的維基人及時間：Kou Dou 2014年6月30日 (一) 15:38 (UTC)
(：)回應：其中1青链有蓝链却未移除内部链接助手模板，已修改。(留言) 2014年7月1日 (二) 10:16 (UTC)
- 有劳了！--Kou Dou 2014年7月1日 (二) 08:28 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不当使用用户页
- 提交的維基人及時間：Lanwi1(留言) 2014年6月30日 (一) 16:16 (UTC)
- (？)疑問：是不是当沙盒用了？--Kou Dou 2014年6月30日 (一) 16:43 (UTC)
- (×)删除，用户沙盒惯例是放在用户子页的。另大B吧也跑到这里来了？——路过围观的Sakamotosan 2014年7月1日 (二) 00:16 (UTC)
- (×)删除实际上我巡查的时候也看到了这个，但是不知道怎么做。。。他的贡献也就只有两条，其中一个是到别人的用户页发表威胁。--Azunyan(留言) 2014年7月1日 (二) 08:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年7月7日 (一) 01:28 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面2014年伊拉克北部内战。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年6月30日 (一) 16:39 (UTC)
- (＋)支持--Azunyan(留言) 2014年6月30日 (一) 16:44 (UTC)
- (±)合併：重复条目。--Kou Dou 2014年6月30日 (一) 16:45 (UTC)
- 此頁面譯自粵語維基2014年伊拉克北部內戰條目，連至英文維基2014 Northern Iraq offensive，而用字模式差異版本重定向至伊拉克內戰——C933103(留言) 2014年6月30日 (一) 16:48 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)重定向理據：存在M78，另，M78不是虚构的
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2014年6月30日 (一) 17:01 (UTC)
- (±)合併吧，合併到引相關作品？--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年7月1日 (二) 00:10 (UTC)
- (±)合併到M78或者主体条目（可惜没有设定章节）。或者检查下现实关注度，可以的话就单独保留。——
路过围观的Sakamotosan 2014年7月1日 (二) 00:19 (UTC)
- (！)意見：超人力霸王系列中的M78星雲，是銀河系外離地球300萬光年遠的虛構星雲。和離地球1600光年遠的獵戶座M78只是同名而已－Sega7131（留言） 2014年7月4日 (五) 09:55 (UTC)
- (○)保留，參考日語條目ja:M78星雲，此條目尚有擴充空間。而且找到來源[5]。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月3日 (四) 06:58 (UTC)
- (○)保留，可參考ja:M78星雲進行改寫。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月6日 (日) 01:52 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不当使用用户页
- 提交的維基人及時間：Lanwi1(留言) 2014年6月30日 (一) 17:23 (UTC)
- (×)快速删除感觉可以G11处理啊--Azunyan(留言) 2014年7月1日 (二) 13:34 (UTC)
114.47.162.167（留言） 2014年7月4日 (五) 07:11 (UTC)