跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/09/12

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←9月11日 - 9月12日 - 9月13日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←9月10日 - - 9月12日 - - 9月14日→ 提報新文件

刷新本頁


本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人Assanges提交(×)删除理据:明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。

提交的維基人及時間:Jimmy Xu 2014年9月12日 (五) 02:18 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年9月19日 (五) 01:51 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,處理結果:Closing debate, result was no consensus, default to keep.。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"小光"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


无共识,但保留/合并已超出AfD的范畴,相应讨论可在讨论页面上继续进行


114.81.255.40留言2014年12月5日 (五) 13:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"新洲站(广州)"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


快速删除。--达师 - 277 - 465 2014年9月12日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Nivekin請留言 2014年9月12日 (五) 02:35 (UTC)[回复]
(關注度到期但未提刪之條目有 仑头站(已重定向)、乔恩·阿布库。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2014年9月12日 (五) 02:44 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月18日 (四) 22:56 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告宣传?

提交的維基人及時間:飞贼燕子留言2014年9月12日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
(×)删除,课程介绍。--Kuailong 2014年9月12日 (五) 19:02 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月18日 (四) 22:56 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:已有网球条目。

提交的維基人及時間:飞贼燕子留言_網球_(球)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2014年9月12日 (五) 04:42 (UTC)[回复]

(?)異議理據:那是指整體,並無球拍和球的資料。(留言

(○)保留網球條目是指網球這項運動,該條目指的是網球的用球,本條目可以進一步改善。希望保留。--Chinyen 留言_網球_(球)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2014年9月12日 (五) 06:50 (UTC)[回复]


快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月12日 (五) 09:33 (UTC)[回复]
快速删除的是被移动的重定向。--Kuailong 2014年9月12日 (五) 18:34 (UTC)[回复]
@Lanwi1他是不是页面移动了?飞贼燕子留言2014年9月13日 (六) 07:46 (UTC)[回复]
@飞贼燕子是的,页面已被GZWDer移动。--Lanwi1(留言) 2014年9月13日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2014年9月19日 (五) 01:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:错误的重定向,亲中的的人多了去了。

提交的維基人及時間:飞贼燕子留言2014年9月12日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

请求理由消失。--Aoke1989留言2014年9月20日 (六) 22:21 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原創研究。該條目所謂東寧國子監,實為台南孔子廟中的明倫堂,該名詞為原創。且該條目內容與台南孔子廟重複。

提交的維基人及時間:人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2014年9月12日 (五) 06:38 (UTC)[回复]

(±)合併台南孔子廟--Alane留言2014年9月12日 (五) 07:30 (UTC)[回复]


删除。--Kuailong 2014年10月6日 (一) 02:12 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:對於是否有建立模板的需求感到疑惑,台灣盜賊分類即可代用,另外蔡牽是海盜+福建人,似不適合列入

提交的維基人及時間:Alane留言2014年9月12日 (五) 07:41 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年9月19日 (五) 01:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不是百科全书内容,原创研究--Wing留言2014年9月12日 (五) 08:18 (UTC)[回复]


快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月12日 (五) 09:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:缺乏關注度、無用的內容

提交的維基人及時間:A2093064留言 2014年9月12日 (五) 12:17 (UTC)[回复]
(×)删除,關注度不足。--Kolyma留言2014年9月12日 (五) 23:53 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月18日 (四) 22:56 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 14:01 (UTC)[回复]
  • (○)保留:參見維基百科:關注度 (地理特徵)#地區與地點:「法定的有人居住地區可被認為典型地具有關注度,即使這一地區的人口非常稀少。」Koala0090留言2014年9月12日 (五) 23:58 (UTC)[回复]
    • (:)回應:人口雖不稀少,但鄰里這種條目本身就沒有記載價值,且已有案例(文德里 (板橋區))是因毫無關注度而刪除了。--Aotfs2013 (留言) 2014年9月13日 (六) 04:25 (UTC)[回复]
      • (!)意見:「鄰里這種條目本身就沒有記載價值」→這個要如何證明呢?原創研究?我覺得這個趕快有個共識寫進方針吧--Liaon98 我是廢物
    • 全部(○)保留 人口普查直接而详细地介绍了主题实体。我是WP:NGEO的翻译者。维基百科也是一部地名词典。这是英文维基百科惯用的关注度标准。过往的存废讨论没有价值,那时还没有人研究过此类关注度标准呢!--114.81.255.37留言2014年9月13日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
      • (:)回應 「地區與地點」的概念是否小至街道、大廈、樓層、單位、房間、床位?請參考你翻譯[[WP:NGEO]]時遺漏了的en:Wikipedia:Notability (geographic features)#Roadways:「Topic notability for county roads, regional roads (such as Ireland's regional roads), local roads and motorway service areas may vary, and are presumed to be notable if they have been the subject of multiple published secondary sources which are reliable and independent of the subject.」。英文維基中「街道(Roadways)」與「地區與地點」是兩個不同的種類。另有關「人口普查」,WP:NGEO:「即使是最小的地理特征也可以在数不清的可靠来源中被找到:地图中可以找到小溪,人口普查表中可以找到村镇,等等。对每一个主题,可能有上百个这样的来源。确实,这些来源为主题提供了可靠的信息,符合可供查证的要求。然而,这种集合大量信息的来源通常只能证明主题的存在性。维基百科不是不经筛选的信息收集处,因而在建立关注度时,必须将这些集合的来源排除在外。」但無論如何,應循關注度處理,先掛模板。--Nivekin請留言 2014年9月13日 (六) 06:05 (UTC)[回复]
    • @Nivekin注意,人口普查(census table)不是人口普查结果!(就像选票与对候选人的介绍是两个概念) 。关键在于对主题描述的深入程度。(On the other hand, sources that describe the subject instead of simply mentioning it do establish notability.)普查表上只有村镇的名字,所以说只能证明它的存在性,而普查结果往往有详细的分析。地区与地点仅限于法定 有人居住的行政区划已命名的地理特征(如山脉 河流),并非道路、楼层等其他地理特征。
  • 这个指引是今年六月通过的,因此有必要对相关情形作一番说明:--114.81.255.41留言2014年9月13日 (六) 08:02 (UTC)[回复]
 
    • 2、几乎所有法定行政区划都满足WP:GNG,只是线上来源不多。
  • 最后,我在翻译该指引时遇到的是这个版本:[5](这多多少少有些en:WP:MILL的味道)

与现版本有很大差异,因而作了修改。--114.81.255.41留言2014年9月13日 (六) 10:35 (UTC)[回复]

我对地点类条目一直都是持保守态度.....我认为目前对这一类条目还是应该区别对待,个案处理。此外,对于这一类条目还需要对这个领域了解/熟悉的人参与讨论。目前我的感觉是,无论英文版还是中文版,关于地理位置的关注度说明,说服力都还有些不足。正是因为说服力不足,才导致发生争议。而说服力不足的原因,就是真正能够提出专业意见,又能够说服别人的参与者还不足--百無一用是書生 () 2014年9月17日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

无共识:积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。--Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:21 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

无共识:积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。--Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

请求无效:請參閱WP:NWP:FAILN,將{{notability}}標籤貼上條目,並且將條目提報至WP:NP,謝謝--Jasonzhuocn留言2014年10月6日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:維基百科不是圖片輯

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶(原作者或上傳者除外),所以投票無效,但意見仍可供參考。

保留。--Lanwi1(留言) 2014年9月18日 (四) 22:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似原创研究、无来源。

提交的維基人及時間:Nigel 2014年9月12日 (五) 14:38 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月18日 (四) 22:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人Lyrastrings提交(×)删除理据:“蓝偏离星”不是被承认的正式名词,无人使用

提交的維基人及時間:Jimmy Xu 2014年9月12日 (五) 17:47 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年9月19日 (五) 01:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:个人宣传

提交的維基人及時間:Kuailong 2014年9月12日 (五) 18:33 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月18日 (四) 22:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:名称错误,南开大学滨海学院是独立学院,并不等于南开大学+第三批录取

提交的維基人及時間:Kuailong 2014年9月12日 (五) 18:51 (UTC)[回复]
该用户创建的还有北京理工大学三本軍都山政法幹校五道口工程技术大学京城学院花家地大学五道口理工学院中关村应用文理学院圓明園職業技術學院等名称均不适当。请一并处理。--Kuailong 2014年9月12日 (五) 18:55 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月18日 (四) 22:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:16 (UTC)[回复]

请求无效:請參閱WP:N,照規定先使用關注度模板30日,提報至WP:NP,謝謝--Jasonzhuocn留言2014年10月6日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:16 (UTC)[回复]
1)致 保留方:(莒光里 (新北市))和部分類似條目,並沒有提供任何資料來源,未能引證內容真確性。當中不少條目,其內容只有四、五句,未能提供足夠資訊反映其存在價值。
2)致 提刪者:不應把(文德里 (板橋區))被刪除,便反复強調已納下傳統『案例』,認為所有地方鄰里的條目都應該刪除。請就每個條目的內容,各自獨立地提供刪除理據。--Thomas.Lu留言2014年9月13日 (六) 19:15 (UTC)[回复]

请求无效:請參閱WP:NWP:FAILN,將{{notability}}標籤貼上條目,並且將條目提報至WP:NP,謝謝--Jasonzhuocn留言2014年10月6日 (一) 15:11 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:16 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:16 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:25 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:25 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:27 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:19 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:27 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:19 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:28 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:20 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:28 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:06 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:31 (UTC)[回复]

积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:05 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:參考文德里 (板橋區)刪除理由「毫無關注度」,建議刪除本頁面。

提交的維基人及時間:--Aotfs2013 (留言) 2014年9月12日 (五) 19:33 (UTC)[回复]

无共识:积压过久未见讨论结果,暂时保留并知会各方。--Bluedeck 2014年12月13日 (六) 15:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:缺乏来源

提交的維基人及時間:A. S★Bla俺の嫁 2014年9月12日 (五) 21:47 (UTC)[回复]

(~)補充別急,我救救看。Koala0090留言2014年9月13日 (六) 02:08 (UTC)[回复]

蝶鞍空泡是用于诊断,颅腔内是否发生病变的重要指标


重定向:另缺乏来源不是有效的删除理据--Kuailong 2014年9月27日 (六) 04:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无来源,疑似广告。

提交的維基人及時間:A. S★Bla俺の嫁 2014年9月12日 (五) 21:49 (UTC)[回复]

資料來源: http://baike.baidu.com/view/200719.htm 药油 資料來源: http://www.239.hk 網頁 資料均來自其他網上平台, 請告知需要如何修改. 謝謝~


转交侵权。--Kuailong 2014年9月13日 (六) 22:48 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无来源,疑似宣传

提交的維基人及時間:A. S★Bla俺の嫁 2014年9月12日 (五) 21:49 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月18日 (四) 22:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似广告宣传

提交的維基人及時間:A. S★Bla俺の嫁 2014年9月12日 (五) 21:52 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年9月19日 (五) 01:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无来源,疑似广告宣传

提交的維基人及時間:A. S★Bla俺の嫁 2014年9月12日 (五) 21:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年9月19日 (五) 01:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似爱好者宣传

提交的維基人及時間:A. S★Bla俺の嫁 2014年9月12日 (五) 21:57 (UTC)[回复]

Excuse me, I don't speak Chinese very well, but this article was translated by a Chinese professional translator. China is the greatest country of the world, your country China has a deepest and flourishing culture! I admire China! I think your great country may know about a great nonconformist painter Hades or 莉娜閻王, who created the unique painting cycle dedicated to the great philosopher Nietzsche, As myself I love the great China so much and your gtreat culture, 我喜歡李白, 我喜歡杜甫, 我喜歡尼采! I think Hades'paintings dedicated to Nietzsche are worthy of mentioning in the Chinese Wikipedia. Please be kind, don't deleate this article! -Chuangzi 07:00 2014年9月13日 (UTC)

是的, 直譯閻王… but I noticed the painter herself named herself in this way, I don't know why, maybe because of her teen age experience with her father who was seriously ill, I read about it in her art catalogues and her interviews... -Chuangzi 08:30 2014年9月13日 (UTC)

現金? her father deceased from multiple sclerosis, do you know what this illness mean? My sister-in-low was diagnosed with multiple sclerosis, that's the reason why I tried to help Lena Hades here in Wikipedia, this is not the question of money, only the question of human solidarity -人類團結... Chuangzi 08:56 2014年9月13日 (UTC)

Professional translator translated all the painter's biography except her name, her Chinese name I took from her Facebook, I didn't know that this name sounds ridiculous, maybe the artist herself don't know about it... Maybe she was wrong taking this name, honestly I can't help it -- Chuangzi 09:22 2014年9月13日 (UTC)

(○)保留 外国友人对中华文化的热爱值得鼓励,对其本国文化的宣传也值得鼓励。不过,「她绘制的“查拉图斯特拉如是说”画册是独一无二的,世界上再找不到第二本运用如此生动鲜活绘画语言的画册。」这句话缺乏百科语言的严谨性,希望修改。SpringEast•东留言2014年9月13日 (六) 06:16 (UTC) Thank you, SpringEast for your kind words! 谢谢你! I deleted the sentence that you talked about, you are perfectly right!-- Chuangzi 14:02 2014年9月13日 (UTC)[回复]

(○)保留:不說還不知道原來這個條目的創建者是外國人,那麼應該將其視為中文維基新手,給予他鼓勵及改善建議才是。--Aotfs2013 (留言) 2014年9月13日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

(○)保留:還稱不上是宣傳--Liaon98 我是廢物 2014年9月21日 (日) 13:57 (UTC) (○)保留 不算是宣傳。--CBLIU-☎talk☎ 2014年9月25日 (四) 09:53 (UTC)[回复]


移动:莉娜·哈得斯--Kuailong 2014年9月27日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:錯誤重定向

提交的維基人及時間:Koala0090留言2014年9月12日 (五) 23:06 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年9月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:錯誤重定向

提交的維基人及時間:Koala0090留言2014年9月12日 (五) 23:07 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年9月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]