维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/08/22
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←8月21日 - | 8月22日 | - 8月23日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←8月21日 - | 8月22日 | - 8月23日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，處理結果：WP:SNOW Keep。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：关注度过期。缺乏关注度
- 提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2014年8月22日 (五) 01:26 (UTC)
- (○)保留 同志遊行 裸身捍衛性別平等權/ 性別團體：變性免摘性器官是重視人權--Nivekin※請留言 2014年8月22日 (五) 06:02 (UTC)
- (○)保留--七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:39 (UTC)
- (○)保留Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:32 (UTC)
- (○)保留 Koala0090（留言） 2014年8月29日 (五) 01:24 (UTC)
- (○)保留 --Tenbeens（留言） 2014年8月29日 (五) 14:34 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非百科內容。部分段落侵權(http://baike.baidu.com/view/7507398.htm) 但實質上是用來發表個人意見批評這項目發展商的
- 提交的維基人及時間：Eartheater（留言） 2014年8月22日 (五) 04:43 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无来源，关注度模板已挂30天。跨语言链接说的跟这个不是一个人。
- 提交的維基人及時間：—Kou Dou 2014年8月22日 (五) 05:00 (UTC)
- (！)意見 據搜索應為北韓有一定地位的藝術家，來源就可能要找韓文 (不知南韓有沒有報導...)--Nivekin※請留言 2014年8月22日 (五) 06:07 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：見恆耀能源。
- 提交的維基人及時間：—Kou Dou 2014年8月22日 (五) 05:27 (UTC)
- (？)疑問：用戶頁不是允許建立個人沙盒或條目的草稿備份嗎？頁面名稱已經是「草稿01」我想加個{{NOINDEX}}應該就沒問題了－Sega7131（留言） 2014年8月22日 (五) 06:53 (UTC)
- 快速删除：G10。--Nigel 2014年8月22日 (五) 09:06 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：正式內容僅有一條內鏈且極其短小的模板。
- 提交的維基人及時間：—Kou Dou 2014年8月22日 (五) 05:47 (UTC)
- (×)删除:無用模板。風鳴（留言） 2014年8月24日 (日) 02:11 (UTC)
- (×)删除：新城頒獎禮的重要度和公信力不需另建模版，且無導航功能。Kanno（留言） 2014年8月26日 (二) 09:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:冰動娛樂。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年8月22日 (五) 05:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:30 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，處理結果：提議刪者撤回。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"新北市立土城國民中學"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 過期小小作品？--Nivekin※請留言 2014年8月22日 (五) 06:50 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年8月27日 (三) 01:38 (UTC)
- (！)意見，不建議以關注度審視學校及歷史建築，再小的學校只要寫得好都應該保留，本篇的確過於短小，但關注度是沒問題的。Koala0090（留言） 2014年8月29日 (五) 01:43 (UTC)
- (？)疑問是哪一级历史建筑？列明来源？@Koala0090：--180.172.239.231（留言） 2014年8月29日 (五) 01:48 (UTC)
- (：)回應：我不是說他們是歷史建築，或許我那個「及」改成「或」比較好。這些粗製濫造的條目刪了我沒意見，只是關注度應該不成問題。Koala0090（留言） 2014年8月29日 (五) 01:51 (UTC)
- 删除不等于永久性的禁止创建。我们有成千上万的条目，差的版本被删除之后，好的版本被创建。如果阁下愿意拯救这一条目，当然欢迎。
| “ | No prejudice against recreation in the future if someone can create a more substantial and better-referenced version, but this version is a delete. | ” |
| ——en:User:Bearcat | ||
（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）
- (×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2014年8月22日 (五) 05:59 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 衝上雲霄 (電影)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年8月22日 (五) 06:47 (UTC)
(○)保留经编辑，超过小小作品标准。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:27 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：與虛像 (光學)同一個東西，而且不適合作爲重定向、質量差（我還沒見過用這個來形容虛像呢）。。。。
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 09:26 (UTC)
- (×)删除，居然在最后写“自百度百科”，真是…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月22日 (五) 09:55 (UTC)
- (×)删除，侵犯著作权--Wing（留言） 2014年8月22日 (五) 10:20 (UTC)
- (×)快速删除：该条目没必要存在— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年8月22日 (五) 10:55 (UTC)
- (×)删除 Nonsense--180.172.239.231（留言） 2014年8月22日 (五) 11:44 (UTC)
- (×)删除，對於自百度百科，一整個無言以待。--アッシューの仕事板（掲示板） 2014年8月23日 (六) 13:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:30 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：寫得語無倫次，而且最後還有什麼行駛建議
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 09:33 (UTC)
- (×)删除:非百科條目。風鳴（留言） 2014年8月24日 (日) 02:13 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:30 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不適合作爲重定向（明顯讀不通）
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 09:35 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:31 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：關注度，加上廣告
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 09:36 (UTC)
- (○)暫時保留:內文算客觀，看不出哪裡是廣告。關注度模板也尚未到期，這樣一昧加速刪除流程，抹殺人家改善條目的時間，對維基百科不是好事。－Sega7131（留言） 2014年8月22日 (五) 10:20 (UTC)
- (○)保留：明显不属于广告内容。--七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:39 (UTC)
(○)保留：我哪里有广告了？……我明明在黑这抄袭的玩意！！这玩意还没有发售，关注度当然不够了，不过chinajoy里有展示这玩意。 杨鹏远（留言） 2014年8月22日 (五) 11:20 (UTC)- (＝)中立：这种抄袭的东西删了也罢。
囧rz…… 杨鹏远（留言） 2014年8月25日 (一) 14:47 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有宣傳性質，而且不少內容不適合寫入WP
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 09:41 (UTC)
(○)保留未见明显广告，相对客观的介绍，应挂关注度。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:31 (UTC)
- (○)保留:未見明顯廣告，但是沒有足夠來源，應掛關注度模板，而非提刪。風鳴（留言） 2014年8月24日 (日) 02:15 (UTC)
(×)删除理據：廣告
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 09:50 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：內容雜亂，且有侵權嫌疑
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 09:52 (UTC)
(○)保留杂乱可以编修，未见侵权，烦请阁下指出侵犯那个页面。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:22 (UTC)
- 无共识。--Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年10月17日 (五) 06:14 (UTC)
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不符合关注度
- 提交的維基人及時間：七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:37 (UTC)
- (○)暫時保留 30天模版未到期--Nivekin※請留言 2014年8月22日 (五) 11:52 (UTC)
- (○)暫時保留理由同上Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:35 (UTC)
- (○)保留 符合關注度
- 暂时保留。--Outlookxp（留言） 2014年9月4日 (四) 14:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：没有来源
- 提交的維基人及時間：七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:37 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:31 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：这个条目不太好吧
- 提交的維基人及時間：七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:41 (UTC)
(○)保留删除理由不知所云Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:49 (UTC)
- (×)删除,原创研究--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:33 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：條目收錄之歌詞似有版權問題? 但若除去歌詞則只到小小作品級別。
- 提交的維基人及時間：Eartheater（留言） 2014年8月22日 (五) 10:49 (UTC)
- (：)回應：已删除歌词。另外虽是小作品，但该歌曲是春天后母心 (2005年电视剧)的主题曲，在下认为应该保留。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年8月22日 (五) 10:52 (UTC)
- 刪去歌詞是是小小作品，不足五十字。如果這曲本身沒有來源顯示其重要意義或獨立性，連多點有效資訊也沒有，那就不應獨立成條。即使真的要提，也只會在春天后母心 (2005年电视剧)條目中開小段提及一下曲詞編監唱等基本資訊。--Eartheater（留言） 2014年8月22日 (五) 17:17 (UTC)
- 删除。--Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年10月17日 (五) 06:14 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：提刪者撤回且無其它刪除票。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告，而且名稱不當（張老師太多了。。。張三、四、五、六。。。）已改善。
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 11:35 (UTC)
- (○)保留：這是维基百科:傳統百科全書條目專題/中華百科全書/家政的相關條目，目前還是一個「小作品」，也許並不完美，也許現年不到20歲的編者已經不記得它，但它終究算是歷史上具有某種關注度的條目。請審慎評估，並請積極建言（在討論頁）。-- Goedemiddag 2014年8月22日 (五) 12:00 (UTC)
說明：已經在討論頁說明問題，改善後可撤回。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 13:04 (UTC)
- 一旦拿來這裡進行存廢討論，就不會因此被中斷進行，直到計票結果產生，方告完成整個討論流程，所以不會有閣下所言「改善後可撤回」這問題。--114.38.181.178（留言） 2014年9月6日 (六) 15:25 (UTC)
- (○)保留：廣告問題並不明顯，名稱已修改，而且關注度沒問題。--Kolyma（留言） 2014年8月23日 (六) 02:52 (UTC)
- ：閣下自認為「廣告問題並不明顯」是依據什麼？光從閣下自己的一雙眼睛去看就下定論，這樣子投保留票也未免行事太輕率了。--114.38.181.178（留言） 2014年9月6日 (六) 15:25 (UTC)
- (！)意見：提刪理由「名稱不當」是認為命名過於模糊，還是別有具體的理由，因為我看提刪人有說「張老師太多了」這話。假如提刪理由所謂「名稱不當」是指原創研究、胡亂命名，那麼這應當算是缺少來源去確立，只能算是沒有來源根據的問題，將來源附上就能解決了。這只是「假如」，請提刪人諒解我這樣大膽的討論，並沒有扭曲或誤解提刪原意的意圖存在。--114.38.181.178（留言） 2014年9月6日 (六) 15:33 (UTC)
- (▲)同上：同意用户114.38.181.178關於“將來源附上就能解決了”（補充來源）之意見。-- Goedemiddag 2014年9月21日 (日) 06:42 (UTC)
(×)删除理據：过于短小、无来源且关注度不足。
- 提交的維基人及時間：Nigel 2014年8月22日 (五) 12:04 (UTC)
- (！)意見：常见的脏话，个人认为不应删除。参考傻屄、牛屄。“过于短小”以后可以扩充。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年8月22日 (五) 12:24 (UTC)
- 如果木有人扩充的话，可以(►)移动到维基词典。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月22日 (五) 12:37 (UTC)
- (►)移动到维基词典其實我是沒聽過這東西的，不過可能是大陸文化一部分吧，只是實在太短（創建者最近創作的條目除了捉泥鰍外基本每條都很短）。 --Eartheater（留言） 2014年8月23日 (六) 02:55 (UTC)
- 转移至维基词典。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:34 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：如原作者所言，這條目應該是一個category。現時的內容已悉數拆分到"術語"一節的條目裡，所以沒必要保留這頁面
- 提交的維基人及時間：578985s（留言） 2014年8月22日 (五) 12:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:33 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：在用戶頁「胡言亂語的堆放處」上對多位用户進行諷刺
| “ | ……在用戶頁上誹謗他人是個壞的主意。實際上，使用用戶頁來攻擊人或有計劃地進行支持或反對任何事物或任何人的行為，都是壞主意。 | ” |
| ——吉米·威爾斯，維基百科創辦人 | ||
- 提交的維基人及時間：Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 13:19 (UTC)
- (×)删除— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年8月22日 (五) 13:27 (UTC)
- (○)保留：大部分是糟糕的留言，有一段是被刪掉的User:Gbcat上的摘錄。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 13:31 (UTC)
：(！)意見还有一部分的爭議熱烈或語調激昂的文句，违背有限的文字簡單地宣告一次
| “ | ……“某人擁護中華人民共和國政府及其大部分決策
某人致臺灣地區維基人： 1.“中國大陸”是維基最能接受的對於中華人民共和國的表述（香港澳門被這位用戶吃掉了，明顯在分裂祖國），無論妳是否認為臺灣是中國的壹部分，請尊重； 2.在絕大多數場合都適用中國大陸→臺灣的順位，不要地區自尊心膨脹。（呵呵公開POV） 3.不管您是有心還是無意，請不要進行犯賤破壞。 某人無視圓桌會的存在，因為這個小團體根本無力處理地區、意識形態之間的沖突。意見的不同，必須得用硬碰硬來解決！（沒什麼可以說的了） 某人無視諾貝爾和平獎、文學獎。（你無不無視它都在那裏。而且，諾貝爾和平獎和文學獎得主可不只那兩位吧。。。） 某人認為：美分立場問題，國粉智商問題。GBcat不會與任何壹位大陸國粉有任何深交，無論是網絡世界還是現實生活。 某人對使用“殘體字”之流的說辭進行自我標榜、優越的殘體中文用戶嗤之以鼻。（做了某些修正。。。）” “本頁被全盤禁止轉換。（點評：別想看到殘體字）...” “謊言賞析”“目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。” |
” |
| ——Panzer VI-II | ||
- 笑尿，請你把指引好好看一次。後面的是User:Kou Dou兄用戶頁的，他當然能允許我用了。要是你真管那麼嚴，把User:蘇州宇文宙武一起提刪吧。我說，你與其做這種莫名其妙的提刪，不如寫兩個有價值的條目。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 13:43 (UTC)
- 說好是幽默題材了。
- 裏面我寫的不超過20個字，都是其它人寫的，類似於廢紙簍一類的東西。
-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 13:47 (UTC)
- (：)回應一个观点仅限有限的文字簡單地宣告一次。况且阁下将他人言论称之为“胡言亂語”本身就是諷刺 “說好是幽默題材？”
- (：)回應一个观点仅限有限的文字簡單地宣告一次。况且阁下将他人言论称之为“胡言亂語”本身就是諷刺 “說好是幽默題材？”
| “ | ……在用戶頁上誹謗他人是個壞的主意。實際上，使用用戶頁來攻擊人或有計劃地進行支持或反對任何事物或任何人的行為，都是壞主意。 | ” |
| ——吉米·威爾斯，維基百科創辦人 | ||
- (：)回應况且阁下将他人言论称之为“胡言乱语”本身就是讽刺，那么en:User:LibStar也可以提删了？@Yt1117：--180.172.239.231（留言） 2014年8月22日 (五) 14:36 (UTC)
- @180.172.239.231：且不说英文维基的与中文维基貌似有很多不同，英文维基认为投票不能代替共识是共识，中文版就不这么认为，就说一个观点仅限'有限的文字'簡單地宣告一次。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:39 (UTC)
- (：)回應况且阁下将他人言论称之为“胡言乱语”本身就是讽刺，那么en:User:LibStar也可以提删了？@Yt1117：--180.172.239.231（留言） 2014年8月22日 (五) 14:36 (UTC)
yt1117毫无根据的猜测
话说我现在我怀疑可能有“裝成中立的評論人，以偷換概念的方式引導其他用戶支持相反的意見。”（仅为指出可能，如有冒犯请原谅）。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:45 (UTC)
- 当然EN:WP:OTHERSTUFFEXIST（偷換概念的方式并不恰当）……但是用户页阐明一个中性观点，比如LibStar君列举了一些AFD中无效的论述，并不是那么坏的一件事。把它想象为讽刺本身就是in bad faith--180.172.239.231（留言） 2014年8月22日 (五) 14:51 (UTC)
- 非中文维基共识，且“忽略所有规则”并不能用来解释你为何违反某一规则。很多规则都源自于众多经历，其存在有着很好的理由；因此违反它们也应该有很好的理由。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 14:57 (UTC)
- (：)回應“某人對使用“殘體字”之流的說辭進行自我標榜、優越的殘體中文用戶嗤之以鼻。”我认为非”中性论述”或中性观点，且我认为全文均非中性观点，且标题胡言乱语也非中性观点。且非中文维基共识。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 15:16 (UTC)
- (○)保留：使用者頁面不涉中立性，看不出諷刺了誰。相互提刪與投相反的票無益于社群和諧和爭議的解決，還望節制。—Kou Dou 2014年8月23日 (六) 03:25 (UTC)
- (！)意見多行夜路必遇鬼 多行不義必自斃--Dragoon17cc（留言） 2014年8月25日 (一) 09:57 (UTC)
這不是投票：唉，不要吵這種小事吧，反正大家的共同目標是改進維基百科。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月25日 (一) 10:03 (UTC)
- (！)意見：个唠比又在指点江山。-- SzMithrandir（留言） 2014年8月27日 (三) 16:19 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:34 (UTC)
(×)删除理據：自我宣傳，加上關注度（百度貼吧不用貼模板了吧？）
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 15:43 (UTC)
(！)意見至少可以说有关注度吧? “准晶体的发现人得了诺贝尔奖？准晶体不是发现很多年了么，怎么才得奖？”……这些评论来自“化学吧”里的化学发烧友，他们得知以色列化学家丹尼尔·舍特曼因发现了准晶体而独享本年度的诺比尔化学奖之后，热议不断。 喜大普奔出处 百度化学吧，表示一件让大家欢乐的事情，大家要分享出去，相互告知，含有幸灾乐祸的意味。 百度“化学吧”的大个子就让我知道了原来化学还有那么多有趣的问题Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 15:49 (UTC)
- 笑尿，你有認真讀過WP:關注度？你除了貢獻一些莫名其妙的東西，和在下作對擾亂討論以外還會做些什麼？-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 15:55 (UTC)
- 滿足以下至少一項條件的網上內容可以成為維基百科的獨立條目，因為關於它的可供查證的資料應該不少，而公眾對它應該會有一點興趣。“....該內容由一個著名的及與創立者無關連的媒體分發，這可以是一份線上報刊或雜誌、一間線上出版商或一個線上廣播者”[关注度 网站]我认为是如此，阁下认为不对的话也应挂关注度。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 16:05 (UTC)
- 笑尿，你有認真讀過WP:關注度？你除了貢獻一些莫名其妙的東西，和在下作對擾亂討論以外還會做些什麼？-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 15:55 (UTC)
- (±)合併至百度贴吧— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年8月22日 (五) 22:20 (UTC)
- 疑似侵权。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月23日 (六) 12:08 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：基本上是聖經摘錄。
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 15:47 (UTC)
- 并入。--Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年10月17日 (五) 06:17 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 15:49 (UTC)
(○)保留未见明显广告嫣然一笑——杨和平花鸟画展2月14日北京嫣然绽放 有一定关注度。Yt1117（留言） 2014年8月22日 (五) 15:51 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：和上面那個一樣，聖經摘錄而已
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 15:58 (UTC)
- (±)合併入玫瑰經，理由同上。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 17:46 (UTC)
- 并入。--Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年10月17日 (五) 06:17 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：自我宣傳或惡作劇，屬不當使用
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 16:02 (UTC)
- g1 a1 g11 g3 可惜用户页不适用--180.172.239.231（留言） 2014年8月23日 (六) 02:30 (UTC)
- 事實上可以，前幾天有位仁兄提刪一堆人的用戶頁我就用G11和G3解決一半....--源.談.令12 2014年8月23日 (六) 09:32 (UTC)
- (×)快速删除 G3，純粹破壞，包括但不限於明顯的惡作劇、錯誤信息、人身攻擊等。--源.談.令12 2014年8月23日 (六) 09:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不當使用，看了你們就懂
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 16:04 (UTC)
- 直接CSD吧，明显的广告。--2thuriel（留言） 2014年8月23日 (六) 06:59 (UTC)
- (×)删除，明顕的広告。另外，其實這位這幾天主要在吳語維基活動。——凝 ✉ 2014年8月24日 (日) 06:45 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：相當糟糕的粗劣翻譯
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 16:18 (UTC)
- 支持(×)删除：相同的列表在英語、德語和韓語維基也同樣提出了刪除提請，再加上整個列表都是英文名，翻譯力度比韓語的列表更差。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 17:39 (UTC)
- (～)補充：剛剛有人提出原條目中是否也將一大堆的人名去掉的討論，再想一想，這樣的列表其實是沒完沒了。「參與者」是指全世界？某幾個大洲還是地區？總沒有可能做出一個完整的列表，而介定誰可以放上去、誰不可以放上去也是一個容易引起爭拗的問題。--Foamposite（留言） 2014年8月24日 (日) 18:44 (UTC)
- (○)保留。所谓的翻译只有简介部分，现已改进。人名没翻译，但不翻译也没什么大不了的。--Pengyanan（留言） 2014年8月22日 (五) 20:43 (UTC)
- (×)删除:不是翻譯的問題，是根本就沒有必要列出參加這項活動的人。--Chinyen （留言） 2014年8月23日 (六) 02:26 (UTC)
- (×)删除 完全的資料堆積，試問列入維基百科名人堂的標準是什麼-.-__源.談.令12 2014年8月23日 (六) 09:23 (UTC)
- (×)删除:资料堆积，在主条目中列出一些各界代表性的人物即可。--猫猫的日记本（留言） 2014年8月23日 (六) 14:12 (UTC)
- (＝)中立偏(×)删除：其实算不上是“不可救药”的条目，但这样的跟风赶时髦创建条目，不是好的风气。有一点很重要，就是懂英文的、熟悉外国事件的人自然会去英文维基查找；这么多人名，我想大多数都是只在英文维基（主要是美国）有关注度，在中文维基并没有关注度吧。-- SzMithrandir（留言） 2014年8月23日 (六) 14:17 (UTC)
- (○)保留：請各位看看冰桶挑戰的內容，響應的部份佔了條目相當大的篇幅，但這根本不是條目的重點，若之後有通曉外語的編者加入更多英、美、法、德、西等國的參與者，那麼條目內容將會更雜亂。因此將冰桶挑戰#響應的內容拆分至冰桶挑战参与者列表，並且清除冰桶挑戰#響應的內容才有益於提昇條目品質。--M940504（留言） 2014年8月23日 (六) 18:01 (UTC)
- (～)補充：我不認為這一個列表需要從其它語言的條目進行翻譯，因為冰桶挑戰#響應已經有一堆現成的政客、藝人與商人的名字了（而且都有附來源），只要將這些人的名字移到列表去，就可以解決翻譯的問題。--M940504（留言） 2014年8月23日 (六) 18:10 (UTC)
- (×)删除:「不翻譯也沒什麼大不了的」看到這句我就想笑，這是中文維基百科！！，用這種態度在做條目真的很不要臉(最近才剛大改了一個半數內容都是英文的條目)。風鳴（留言） 2014年8月24日 (日) 02:22 (UTC)
- 外國人有時候姓名比較特別不好翻就算了，像比爾·蓋茲、小勞勃道尼、馬克·祖克柏這類的難道也不好翻嗎？這些都是名人，有公認的中文翻譯，連複製貼上都懶喔？風鳴（留言） 2014年8月24日 (日) 02:28 (UTC)
- @風鳴：哦，我就是您说的“很不要脸”的人。人名又不是普通文本，反正都是一个个的链接，看不懂点进去就能到中文条目了，没有条目的红链删了也就是了。如果您想翻译人名，谁也没拦着您，但因为那些“很不要脸”的人没去翻译这些人名就要把整个条目删掉，是不是才是“真的很不要脸”呢（是不是真不要脸，我只是提问，可没下结论，这和您不一样）？--Pengyanan（留言） 2014年8月25日 (一) 07:42 (UTC)
- @Pengyanan：：對於一個亂槍打鳥式創一堆條目又不改善(看看您收到多少提刪通知吧)，把爛攤子留給別人收的人，我無話可說。我支持可以先創建在來翻譯，但是未翻譯完成的條目起碼該掛上翻譯中模板，而不是丟在那邊裝沒事。風鳴（留言） 2014年8月25日 (一) 08:04 (UTC)
- @風鳴： 哦，作为“一个乱枪打鸟式创一堆条目又不改善把烂摊子留给别人收的人”，我认真数了一遍我讨论页上面的提删通知，自2009年12月16日至今，一共有25个，其中10个保留（樊梨花 (消歧义)、石钟山 (消歧义)、三一、商业部、財産權、熬夜、元明清、隊長、译文、种植），5个是因我将原标题移动到正确标题后原不当标题被删除（知多少 (游戏)、级（语法）、Talk:罗兹、Dolphin (消歧義)、郭美美 (炫富女)），1个是因其他人创建维基百科项目页面时命名格式有误，移动后原标题被删除（Wikipedia talk:成語類條目處理討論，这个页面不是我创建的，移动前我唯一的一次编辑就是反对创建这个页面），1个是因其他编者把我的重定向页改为主条目而因此被转移到维基词典（纸上谈兵，从wiktionary:zh:紙上談兵历史可知，我2006年8月7日创建时是个重定向页，重定向到赵括， 2009年11月28日其他用户将其改为主条目，2010年1月26日该条目被提删，这段时间我都处在维基退休状态，纸上谈兵作为重定向页一点问题也没有，后来因为其他编者的编辑，才导致该条目被移动到维基词典），也就是说，25个中有至少17个我一点错也没有。剩下的8个中，2个原因不详（我回忆不起来原因了，其中一个是讨论页Talk:姬奭、一个是维基百科页面Wikipedia:Broken/新条目推荐/候选，这两个页面到底和我有什么关系，我也费解，提删的时候我都处在维基退休中，无法知道当时讨论的语境），其余6个被删除条目中，1个是重定向页（3国），5个是消歧义页（董存瑞 (消歧义)、五元、十元、一百元、望京 (消歧义)），对于这些页面，作为“一个乱枪打鸟式创一堆条目又不改善把烂摊子留给别人收”的资深人士我都问心无愧。Template:Translating我刚才加了，我继续“丢在那里装没事”去了。--Pengyanan（留言） 2014年8月25日 (一) 09:52 (UTC)
- @Pengyanan：：對於一個亂槍打鳥式創一堆條目又不改善(看看您收到多少提刪通知吧)，把爛攤子留給別人收的人，我無話可說。我支持可以先創建在來翻譯，但是未翻譯完成的條目起碼該掛上翻譯中模板，而不是丟在那邊裝沒事。風鳴（留言） 2014年8月25日 (一) 08:04 (UTC)
- @風鳴：哦，我就是您说的“很不要脸”的人。人名又不是普通文本，反正都是一个个的链接，看不懂点进去就能到中文条目了，没有条目的红链删了也就是了。如果您想翻译人名，谁也没拦着您，但因为那些“很不要脸”的人没去翻译这些人名就要把整个条目删掉，是不是才是“真的很不要脸”呢（是不是真不要脸，我只是提问，可没下结论，这和您不一样）？--Pengyanan（留言） 2014年8月25日 (一) 07:42 (UTC)
- 外國人有時候姓名比較特別不好翻就算了，像比爾·蓋茲、小勞勃道尼、馬克·祖克柏這類的難道也不好翻嗎？這些都是名人，有公認的中文翻譯，連複製貼上都懶喔？風鳴（留言） 2014年8月24日 (日) 02:28 (UTC)
- (！)意見，应该只是语言的问题。走{{notmandarin}}程序吧。--Zetifree（留言） 2014年8月24日 (日) 04:54 (UTC)
- (○)保留：條目可以留著，但是這是中文維基，應該要有更多華人在列表中才對，像德文維基就列了不少德國人。原本的條目參與者越加越多，我覺得真的有必要另外弄一個列表存。--Liaon98 我是廢物 2014年8月25日 (一) 00:39 (UTC)
- (○)保留與(～)補充：這可能需要補充。
- (○)暫時保留，同Zetifree。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月25日 (一) 10:49 (UTC)
- (！)意見 我還是有疑問，列入名單的標準在哪，所有的參加者都可以填上自己的名子？那我也要來淋一桶...。再說為一項活動列出參加名單的意義在哪，如果要有一些內容我還建議每個人的捐款金額都應該要列出來，並且往後只要有公益募款活動都應該要在維基百科列一份參加人及捐款人列表...。另外一點，這些人希望自己的名字被公告出來讓大家知道嗎？是否應該由本人同意？--源.談.令12 2014年8月25日 (一) 12:38 (UTC)
- 大眾媒體都已報導出了，我看不到他們有所謂希望不希望的想法吧。--Foamposite（留言） 2014年8月27日 (三) 09:30 (UTC)
- (×)删除：到目前為止挑戰的人多如牛毛，掛一漏萬，無實質意義。何謂有名、不有名？這活動實質意義在於「幫助漸凍人」，而不是誰淋了冰水。在原條目舉各界兩三個人士做代表即可。Kanno（留言） 2014年8月26日 (二) 09:23 (UTC)
- 【二次路过】是，媒体炒作个新闻盈个利，大家别好心当了媒体的狗腿子。-- SzMithrandir（留言） 2014年8月26日 (二) 14:19 (UTC)
- 媒體才不會因而有甚麼盈利呢。錢又不會入在他袋，報導多了也是如此。--Foamposite（留言） 2014年8月27日 (三) 09:30 (UTC)
- 實際上媒體也只不過是在衝個新聞版面，只要報這個就暫時不用找新聞。就像是高雄氣爆後一兩周內全都是氣爆、瓦斯漏氣、欣欣天然氣爆炸等之類新聞一樣。台灣媒體都是這副德性也懶地說了，麻木不仁啦！
- 外加這活動被媒體報得到底重點在名人潑冰桶、還是「幫助漸凍人」啊！活動都快被扭曲模糊焦點了！--アッシューの仕事板（掲示板） 2014年8月27日 (三) 10:05 (UTC)
- 媒體才不會因而有甚麼盈利呢。錢又不會入在他袋，報導多了也是如此。--Foamposite（留言） 2014年8月27日 (三) 09:30 (UTC)
- 【二次路过】是，媒体炒作个新闻盈个利，大家别好心当了媒体的狗腿子。-- SzMithrandir（留言） 2014年8月26日 (二) 14:19 (UTC)
- (×)删除：無百科意義--Dragoon17cc（留言） 2014年8月26日 (二) 15:09 (UTC)
- (×)删除 非百科內容。--Qui cherche trouve 2014年8月27日 (三) 01:35 (UTC)
- (×)删除，除非內容有所改善，暫時不投保留。--アッシューの仕事板（掲示板） 2014年8月27日 (三) 10:05 (UTC)
- (×)删除：页面红链过多，页面略乱--52Dora Talk! 2014年8月28日 (四) 14:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似惡作劇
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 16:19 (UTC)
- (×)删除：Google上只有有維基這項結果。楓子大好も※找我請按這裏 2014年8月23日 (六) 11:46 (UTC)
- (×)删除：「暫無內容，以後更新」，疑似原創研究.....風鳴（留言） 2014年8月24日 (日) 02:30 (UTC)
(×)快速删除g3/g11-- Wolffy.C跟我去環校跑雪梨及獎牌·手冊·扣分 2014年8月26日 (二) 03:56 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：這標題讀不通
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月22日 (五) 16:22 (UTC)
- (！)意見：中国与联合国关系。--175.156.99.200（留言） 2014年8月22日 (五) 16:29 (UTC)
- (○)保留：
(○)保留(○)快速保留：为什么要删除呢？— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年8月23日 (六) 04:26 (UTC)
- 戰車君指的應該是"臺灣關係"一詞吧...--源.談.令12 2014年8月23日 (六) 09:27 (UTC)
- (○)保留：同上，有許多相似的條目。楓子大好も※找我請按這裏 2014年8月23日 (六) 11:42 (UTC)
- (○)保留：這明明就是很常見的用法，哪裡讀不通？風鳴（留言） 2014年8月24日 (日) 02:31 (UTC)
- (○)保留：如此，則所有「臺灣與××關係」系列條目都應該刪除；而且見不得現在這條目的名稱比這個好。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月27日 (三) 08:32 (UTC)
- (！)意見：台灣不是國家，應該稱之「新加坡與中華民國關係」。--Qui cherche trouve 2014年8月27日 (三) 09:00 (UTC)
- 荷蘭不是國家嗎。--140.135.40.210（留言） 2014年8月28日 (四) 04:16 (UTC)
- (！)意見：個人也覺得「中華民國-新加坡關係」較妥當，參見分類:中華民國雙邊關係。由於中華民國歷史不僅限於台灣，且中華民國為正式國名，從嚴謹角度出發較妥當。不過我雖然不贊成易名，但認為應該保留此重定向。Koala0090（留言） 2014年8月29日 (五) 01:35 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 01:36 (UTC)