维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/01/07
頁面 | :積壓 | | | ←1月6日 - | 1月7日 | - 1月8日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←1月4日 - … - | 1月7日 | - 1月8日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:版權保護,不適合文庫
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2014年1月7日 (二) 03:24 (UTC)
- (►)移动到维基文库如果符合版权要求(是法律吗?)--路过围观的Sakamotosan 2014年1月8日 (三) 07:40 (UTC)
- 转移至维基文库。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:07 (UTC)
(×)删除理據:这……把用户页当什么了?个人数据库?
- 提交的維基人及時間:广雅 范★ 2014年1月7日 (二) 03:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:07 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:「"九龍巴士8號線"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,九龍巴士8號線曾於2007年2月4日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。--Mewaqua(留言) 2014年1月7日 (二) 05:14 (UTC)
- (:)回應 這不是關注度的證明。維基內的朋友多喜歡這條目,也不能代表外面世界的關注度;這算是自我參照吧?--Nivekin※請留言 2014年1月7日 (二) 06:47 (UTC)
- 2007年2月4日的“知名度”还是这个样子[1],这个理由显然是不能成立的。 --达师 - 270 - 456 2014年1月8日 (三) 05:24 (UTC)
- (×)删除 查找不到足夠關注的證據。--Qui cherche trouve 2014年1月7日 (二) 06:49 (UTC)
- (○)保留,符合关注度收录标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月7日 (二) 14:00 (UTC)
- (×)删除,沒有關注度,維基百科不是香港巴士大典--太刻薄(留言) 2014年1月8日 (三) 03:53 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年1月10日 (五) 07:10 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2014年1月7日 (二) 05:03 (UTC)
(金旺奎鎮 已於 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/12/17 提刪)
(關注度到期但未提刪之條目有 正覺同修會、清海、蕭平實、吳君豪。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2014年1月7日 (二) 05:07 (UTC)
- (○)保留,已经完善。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月7日 (二) 06:56 (UTC)
請求的刪除理據消失,文章已保留。
Bluedeck 2014年1月7日 (二) 09:06 (UTC)
- 提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2014年1月7日 (二) 07:19 (UTC)
维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/12/27#陳淑珠--Nivekin※請留言 2014年1月7日 (二) 07:23 (UTC)
(×)删除理據:錯誤重定向,美術只是藝術的一部份
- 提交的維基人及時間:Ws227(留言) 2014年1月7日 (二) 08:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:08 (UTC)
(×)删除理據:完全无法查证的内容,页面创建时还有个人QQ号,有宣传之嫌疑。
- 提交的維基人及時間:Eland Zhou(留言) 2014年1月7日 (二) 08:51 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:08 (UTC)
(×)删除理據:(轉交自CSD G3) WP:NOT WP:CV.
- 提交的維基人及時間:Bluedeck 2014年1月7日 (二) 08:57 (UTC)
(×)删除:广告,我已经提出快删--Eland Zhou(留言) 2014年1月7日 (二) 08:58 (UTC)
(►)移动到维基词典。
- 提交的維基人及時間:Yexiaoxing(留言) 2014年1月7日 (二) 09:07 (UTC)
- 转移至维基词典。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:09 (UTC)
(×)删除理據:宣传?
- 提交的維基人及時間:Yexiaoxing(留言) 2014年1月7日 (二) 10:02 (UTC)
(○)保留理据:已经出版成书,并发布在学术学刊的研究,并无宣传意图,维持维基的中立及版权原则,也非新创之理论。这个条目是一个传播领域的研究。Wang4123(留言) 2014年1月7日 (二) 14:33 (UTC)Wang4123
- (×)删除:明顯的原創研究。--天天 (留言) 2014年1月7日 (二) 17:34 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx (留言) 2014年1月8日 (三) 05:16 (UTC)
(×)删除理據:广告嫌疑
- 提交的維基人及時間:Yexiaoxing(留言) 2014年1月7日 (二) 11:00 (UTC)
- (×)删除,看不出知名度--Wing(留言) 2014年1月7日 (二) 11:02 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:09 (UTC)
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2014年1月7日 (二) 11:56 (UTC)
- 正確方法是把原李文俊條目移動至新名。再把李文俊的重定向頁改為消歧義--Nivekin※請留言 2014年1月7日 (二) 11:59 (UTC)
- 请求理由消失。--Xiaoxing YeRe: 2014年1月7日 (二) 12:06 (UTC)
- (:)回應 消失了甚麼?--Nivekin※請留言 2014年1月7日 (二) 12:08 (UTC)
- 見Talk:李文俊的移動請求。-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 12:40 (UTC)
- 已處理,請求理由消失。--Lakokat 2014年1月7日 (二) 15:43 (UTC)
(×)删除理據:理由
- 提交的維基人及時間:剑指中原(留言) 2014年1月7日 (二) 12:00 (UTC)
- 目标页面或档案不存在,无效。--Xiaoxing YeRe: 2014年1月7日 (二) 12:04 (UTC)
(±)合併到Template:Infobox Dam/doc。Template:Infobox dam重定向到Template:Infobox Dam,其說明亦應當如是。
- 提交的維基人及時間:Quest for Truth(留言) 2014年1月7日 (二) 12:12 (UTC)
(×)删除理據:廣告鏈接
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2014年1月7日 (二) 13:19 (UTC)
- 請求理由消失,內容已替換為封禁模板。-Lif…lon 2014年1月14日 (二) 11:43 (UTC)
(×)删除理據:疑似惡搞
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2014年1月7日 (二) 13:20 (UTC)
因符合快速刪除之G3準則,已由User:Lanwi1快速删除。-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 14:31 (UTC)
(×)删除理據:只有一個子分類且沒有任何子頁面的維護分類。已將Category:需要计算机科学专家关注的页面改為直接納入Category:需要专业人士关注的页面。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2014年1月7日 (二) 14:29 (UTC)
- (○)暫時保留,正是因为Category:需要专业人士关注的页面下没有更加详细的分类,会导致各个领域的专业人士无法快速的找到自己所擅长的条目,而且{{需要专家关注}}现已支持加入专家关注分类的参数,所以特此创建此及此类分类。对于TW中的“{{expert}}: 需要精通或熟悉本主题的专业人士参与及协助编辑”一项,我已向Jimmy Xu发出了通知,他表示会在近日修改,所以此分类在未来会有用处。而且我已有计划用AWB将原来在Category:需要专业人士关注的页面中的页面进行细分。 ——Nigel2014新年大扫除 2014年1月7日 (二) 15:34 (UTC)
- (○)暫時保留日後可添加--Temp3600(留言) 2014年1月7日 (二) 17:52 (UTC)
因符合快速刪除之O4準則,已由User:范快速删除。-Lif…lon 2014年1月8日 (三) 09:56 (UTC)
(×)删除理據:相關內容可在各自條目中提及。
- 提交的維基人及時間:Temp3600(留言) 2014年1月7日 (二) 14:38 (UTC)
- (○)保留,這條目的形式與最年長者類似,但無可否定的是這條目有不少可改進的地方以提高其可讀性。--凡(留言) 2014年1月7日 (二) 15:01 (UTC)
- 至少条目名称有问题:女团体指什么?为什么女团体可以卖?有销量?--百無一用是書生 (☎) 2014年1月13日 (一) 02:56 (UTC)
- (×)删除,这条目和最年长者不同,年长者在科技没有显著突破的情况下是不太容易更改的,且有吉尼斯纪录可作为依据。而这销量最高的女团体,就算抛开条目名称问题不谈,也至少应该 1.明确是什么团体,运动,影视,歌唱,偶像? 2.销量怎么统计?CD和DVD的售卖份数,还是销售额,还是演唱会门票售卖量?统计数字是否权威?如果是销售额,汇率怎么算,因通胀导致的纵向比较怎么处理? 3.当今娱乐圈一年换一批新面孔,如何保证该维基条目的实时更新? 总之问题一大堆啦。 --LunarShaddowღIvy 2014年1月30日 (四) 10:36 (UTC)
- 提交的維基人及時間:Lakokat 2014年1月7日 (二) 15:16 (UTC)
- (×)删除:內容不是百科,完全的廣告。--天天 (留言) 2014年1月7日 (二) 16:46 (UTC)
因符合快速刪除之G11準則,已由User:Wing快速删除。-Lif…lon 2014年1月9日 (四) 10:29 (UTC)
(×)删除理據:沒有來源的生者傳記,內容明顯無法彰顯人物的關注度
- 提交的維基人及時間:Lakokat 2014年1月7日 (二) 15:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:10 (UTC)
(×)删除理據:維基不可能完全update,加上維基百科不是不經篩選的資訊收集處
- 提交的維基人及時間:Temp3600(留言) 2014年1月7日 (二) 17:50 (UTC)
- (×)删除:不屬於百科範疇。--天天 (留言) 2014年1月7日 (二) 21:47 (UTC)
- (×)删除,已清理連入頁面。-Lif…lon 2014年1月8日 (三) 09:58 (UTC)
- (×)删除:大家都不喜歡一天到晚編輯連入Template:Youtube score的頁面--林勇智 2014年1月8日 (三) 11:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:10 (UTC)