维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/27
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月26日－ | 4月27日 | －4月28日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月26日－ | 4月27日 | －… - 4月29日→ | ｜提報新文件 |
(×)删除理據：不符合關注度指引
- 提交的維基人及時間：August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 05:31 (UTC)
- 請求無效：沒有懸掛
{{Notability}}。（非管理員關閉）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 06:21 (UTC)
(×)删除理據：不符合關注度指引，且不符格式手冊方針
- 提交的維基人及時間：August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 05:33 (UTC)
- 請求無效：沒有懸掛
{{Notability}}，且英維有基本關注度內容。（非管理員關閉）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 06:20 (UTC)
(×)删除理據：不符關注度指引，引用不合格式
- 提交的維基人及時間：August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 05:39 (UTC)
- 請求無效：沒有懸掛
{{Notability}}。（非管理員關閉）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 06:19 (UTC)
(×)删除理據：不符關注度指引
- 提交的維基人及時間：August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 05:43 (UTC)
- 請求無效：明顯有關注度（
2022年世界室內田徑錦標賽男子4×400米接力銅牌得主
）。（非管理員關閉）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 06:23 (UTC)
(×)删除理據：不符合關注度指引
- 提交的維基人及時間：August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 05:45 (UTC)
- 請求無效：沒有懸掛
{{Notability}}。（非管理員關閉）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 06:25 (UTC)
(±)合併到中国共产党第三次全国代表大会。
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年4月27日 (六) 08:44 (UTC)
- (×)删除，目前该条目显然属于WP:LISTD需要删除的情况。考虑到中国共产党第三次全国代表大会已有对应内容，直接删了就行。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月27日 (六) 09:18 (UTC)
- (►)重定向至中国共产党第三次全国代表大会#出席代表。条目内容需要查证。--YFdyh000（留言） 2024年4月27日 (六) 10:42 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月8日 (三) 02:55 (UTC)
(×)删除理據：未找到可靠来源支持这一汉语译名，并且明显不是英文的音译，疑似原创研究译名，不知道该移动到哪，移动请求TW编辑失败提示页面被保护（如能提供可靠来源支持这一译名，我撤回请求）
- 提交的維基人及時間：Forza Ferrari --Tifosi 2024年4月27日 (六) 10:49 (UTC)
- (！)意見，似乎没有统一译名，吩[1]、英分[2]、司克路步[3]、斯克鲁普[4]、斯克鲁普耳[5]、斯克魯普尔[6]，google：+"scruple" +"药衡单位"。（大概就像mile命名为哩，而不是迈，一样说不清道理，但可以肯定不是原创译名）--O-ring（留言） 2024年4月27日 (六) 11:44 (UTC)
- 哦哦，是原条目英文打错了，打成了scrupple，怪不得搜不到--Forza Ferrari --Tifosi 2024年4月27日 (六) 12:26 (UTC)
- 问题已解决，
撤回请求--Forza Ferrari --Tifosi 2024年4月27日 (六) 12:27 (UTC)
- 請求理由消失。（非管理員關閉）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 14:02 (UTC)
(×)删除理據：按照现在的通行做法，地级市不设“文物保护单位列表”。
- 提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 13:02 (UTC)
- (！)意見 目前还不认为因为TIY铺开了县级列表，地级就不可以建立列表，这个问题目前还没有充分共识。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月27日 (六) 15:26 (UTC)
- 不认同这个意见，在县级已经被社群广泛接纳的情况下，再搞一套地级，显然会造成内容重复的问题。再就是阁下以前也说过的、多套列表需要较高维护成本的问题。当然这个列表还有一个最大的问题，就是质量太差。文字部分基本等于没内容。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月27日 (六) 15:34 (UTC)
- 之前讨论也只过去了两年而已，目前还不认为县级全表已经被社群广泛接纳，如果要做到凡事都要讲来源的话，那么我认为“社群广泛接纳”需要提供来源数据支撑，建议对TIY的所有贡献进行统计，如果在TIY之后增加内容的条目每个省的模板都超过了3个（或者总量超过3%，就像之前古城墙模板的讨论一样，我也可以先定个标准，但是我需要把内容限定为实质内容，不是就改改分类之类的），那还可以进一步讨论。
- 地级文物保护单位列表也可以做到内容不重复和节省维护成本，由TIY的10个以上的作品合并而成的杭州市各级文物保护单位列表也是一种模式，而且集中更新更能节省维护成本，因为无论地级列表还是县级列表，国保省保的都肯定会有很大程度上的重复，要出现独特性，或者给国保省保提供新内容（杭州的表就提供了新内容，列出了所有子项），或者就靠区县保，因此地级和县级当然没必要同时存在，但是可以只有一个存在，查一下就知道目前通化市的所有县级列表都不存在，在这种情况下地级列表可以存在。如果以质量问题删那还有可能，但以地级市不设“文物保护单位列表”删还不是很有说服力。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月30日 (二) 03:33 (UTC)
- 阁下如果要说“县级已经被社群广泛接纳”需要提供来源数据支撑，这倒也没错，毕竟这确实只是我个人的感受。不过还是来讲一下我个人的感受好了：首先县级列表，我记得Kcx36阁下之前在哪次讨论里也提到过的，中国大陆政府目前对于文物保护单位，实行的就是“县级”为文物保护最基础的一级，县级人民政府文物行政部门负责日常对文物保护单位的监管，县级也是最下面一层有权评定文物保护单位的级别。所以我认为县级像目前这样子铺开是合理的。那么再说地级列表，一方面，我认为他们重复于县级，意义不大；再者，中国大陆有相当多的国家历史文化名城，而历史文化名城，最大的特点，就是他们文物多，相当多，几百上千一点也不稀奇。那么这就会对地级文物保护单位列表产生一个问题，列表极其庞大，臃肿不堪。（目前被提删的这个通化市，只是因为他跟本就没好好写，拿模板代替了应该列的列表，所以内容很少）所以我的意见是，地级干脆都不建，安心在县级里面写就好了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月30日 (二) 05:20 (UTC)
- (○)保留 不要回避问题本身，如果没有提供数据支撑，那么就不能得出“县级全表被社群广泛接纳、地级市不设‘文物保护单位列表'”的结论，这就不是提删的理由，至于其它的不是你的提删理由，所以我也不需要回复。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月30日 (二) 09:33 (UTC)
- 用不着什么数据。维基百科:共识提到：
在维基百科，共识是一种典型但往往含蓄无形的过程。所有没有异议或不被其他编者回退的编辑，均可假定其具备共识。
，鉴于此，我有理由认为县级列表可行是社群共识。不是非要有成文共识才叫共识。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月30日 (二) 10:01 (UTC)- 所有没有异议或不被其他编者回退的编辑——之前讨论已经明显出现了异议，难道阁下没有去看么？--猫猫的日记本（留言） 2024年4月30日 (二) 10:07 (UTC)
- 情形已然发生变化，不认为2年前的讨论能够代表现在的情况。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月30日 (二) 10:14 (UTC)
- 但至少这里可以证明两年前没有社群共识，现在的问题归根结底就是，阁下要如何证明现在情况发生了变化，现在有共识？
- 两年间这些用户既没有重新发言说自己改变主意，也没有去进一步编辑完善TIY的作品，那么如何证明他们接受了？什么都不做就证明了？--猫猫的日记本（留言） 2024年4月30日 (二) 10:35 (UTC)
- 情形已然发生变化，不认为2年前的讨论能够代表现在的情况。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月30日 (二) 10:14 (UTC)
- 所有没有异议或不被其他编者回退的编辑——之前讨论已经明显出现了异议，难道阁下没有去看么？--猫猫的日记本（留言） 2024年4月30日 (二) 10:07 (UTC)
- 用不着什么数据。维基百科:共识提到：
- (○)保留 不要回避问题本身，如果没有提供数据支撑，那么就不能得出“县级全表被社群广泛接纳、地级市不设‘文物保护单位列表'”的结论，这就不是提删的理由，至于其它的不是你的提删理由，所以我也不需要回复。--猫猫的日记本（留言） 2024年4月30日 (二) 09:33 (UTC)
- 阁下如果要说“县级已经被社群广泛接纳”需要提供来源数据支撑，这倒也没错，毕竟这确实只是我个人的感受。不过还是来讲一下我个人的感受好了：首先县级列表，我记得Kcx36阁下之前在哪次讨论里也提到过的，中国大陆政府目前对于文物保护单位，实行的就是“县级”为文物保护最基础的一级，县级人民政府文物行政部门负责日常对文物保护单位的监管，县级也是最下面一层有权评定文物保护单位的级别。所以我认为县级像目前这样子铺开是合理的。那么再说地级列表，一方面，我认为他们重复于县级，意义不大；再者，中国大陆有相当多的国家历史文化名城，而历史文化名城，最大的特点，就是他们文物多，相当多，几百上千一点也不稀奇。那么这就会对地级文物保护单位列表产生一个问题，列表极其庞大，臃肿不堪。（目前被提删的这个通化市，只是因为他跟本就没好好写，拿模板代替了应该列的列表，所以内容很少）所以我的意见是，地级干脆都不建，安心在县级里面写就好了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月30日 (二) 05:20 (UTC)
- 不认同这个意见，在县级已经被社群广泛接纳的情况下，再搞一套地级，显然会造成内容重复的问题。再就是阁下以前也说过的、多套列表需要较高维护成本的问题。当然这个列表还有一个最大的问题，就是质量太差。文字部分基本等于没内容。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月27日 (六) 15:34 (UTC)
提删人
(×)删除理據：「彭城道融」為Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy捏造的佛教人名名稱，同之前他造假的「全椒憨山」手法。
釋道融 (東晉)與彭城的關係，是在當地去世。
史上叫道融的多，佛教史書若為道融消歧異，會加上朝代名與地名，如《高僧傳》等以「晉彭城郡釋道融」表示，但不表示「晉彭城郡釋道融」、「彭城郡釋道融」、「彭城釋道融」、「晉彭城道融」、「彭城道融」等會是他的稱謂。古文獻也無顯示他這樣自稱「彭城道融」或當時代的人對他稱，況且以死亡地點或長住地點直接加上「法號」作稱呼也非東晉十六國時佛教僧人的習俗。
為捏造此名，首先，他2019年先以新北市教育網在妙法莲华经[7]、鸠摩罗什[8]作竄改，該IP也在玄壇真君為他捏造的作循環認證[9]。次年同樣以新北市教育網在三论宗[10]，並以傀儡Lesson1建立此名稱條目[11]，後來他又繼續在此條目造假，如加入「探題」。這也導致2021年，他人誤用「彭城道融」在什門十哲[12]。--此條未正確簽名的留言由Outlookxp（討論｜貢獻）於2024年4月27日 (六) 12:49加入。
- 快速刪除：已被管理員AT根據G3快速刪除。（非管理員關閉）--Billytanghh 討論 🇺🇦🇮🇱 2024年4月30日 (二) 00:55 (UTC)
(×)删除理據：模板大小太大，且無人使用的模板
- 提交的維基人及時間：迴廊彼端（留言） 2024年4月27日 (六) 12:44 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月4日 (六) 05:40 (UTC)
(×)删除理據：一方面，本身已经有各届政治局的模板里包含常委人员名单，造成重复；另一方面，各个常委的条目底端，挂的模板本来就很多，能减少就尽量减少。
- 提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月27日 (六) 15:44 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月4日 (六) 05:40 (UTC)
(×)删除理據：並無此書「蓬萊小語」，為Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在2010年開始捏造，歷經數年散佈，途中有用戶發現，但還是成功造成他人誤用，讓破壞者得以循環認證掩蓋。這手法同該年他捏造的Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/22#稱謂雜記。
首先，破壞者2010年先以114.42.109.17在出草與紙錢、猎首放入此假書名《蓬萊小語》與捏造原文「時人入山，常遇靈怪悲號迴野，俗謂『討路費，散冥鏹，可免』。遇怪悲號猶可，遇番悲號，則以首級為路費矣」，並自作解釋文[13][14][15]。
2011年9月，破壞者以118.169.35.221建立條目「蓬萊小語」，一開始就惡作劇寫「是一部記述臺灣風土民情的筆記小說，現已亡佚，文字散見於各地方志。李秉瑞與其宗族子弟等合撰，或言假託。據說內中有批評丘逢甲與臺灣民主國人物的文句，而遭到敵對派蒐購毀禁。」[16]，並假稱出處《臨桂縣志》，但該書根本沒提[17]。後用163.19.107.131增加另外的參考來源是《臺灣民主國抗日志》[18]，但這書也是他捏造，該IP也在王審邽與王審知造假「泉安尊王」、「威武尊王」。
同月，他也以118.169.35.221在李秉瑞加入「與宗族子弟合撰關於臺灣民主國的筆記小說《蓬萊小語》，因批判丘逢甲等人而遭敵對派收購銷毀，今已不存」此假內容[19]，再以118.169.35.33潤飾此假文[20]，但下一筆就被U:Dirrival發現有假而去除[21]。
2011年11月，破壞者用114.42.119.247建立譜名，放入捏造「《蓬萊小語》：「丘逢甲譜名秉淵，連雅堂作史，書其貪污捲款十萬云云。」與假書名《棋藝通》[22]。也以118.160.194.232繼續在「蓬萊小語」條目偽造內容[23]，並在譜名增加《蓬萊小語》作者是李秉瑞[24]。他又以傀儡Mapayna在出草與猎首潤飾《蓬萊小語》的解釋、內連[25][26]。
2012年，再以114.24.219.180在「蓬萊小語」條目加入他所謂的介紹文，「本書也介紹臺灣原住民，如描述出草的一段...認為在山中遇到魑魅魍魉，也比遇到獵首的臺灣原住民好多了」，以讓他偽造的條目出草增加點閱率[27]。
2013年，此假書名條目被其他用戶加入到Template:台灣歷史相關書籍[28]。《蓬萊小語》這惡作劇，導致2013年學術期刊《臺灣文藝叢誌》〈森春濤與《新文詩》系列〉[29]在第20頁誤用。
2014年，破壞者再以220.129.81.40在出草為《蓬萊小語》原文加上他所謂的註解[30]，也加回蓬萊小語加入誤用的部落格文作循環認證[31]，並到李秉瑞加回被他人刪除的假內容[32]。
2019年，破壞者繼續以他常用的新北市教育網IP 2001:288:22e2:5:4c4:878b:92cb:de3到維基語錄，捏造李敖提此假書的原文[33]，後再用同區域IP 2001:B400:E264:31DD:B008:3F16:10A0:3B10修飾[34]。捏造語錄如下：
凡有個豪俠風的，斬人頭是必須，君不見虯髯客隨身攜帶仇家的頭顱。詩家李白十五習劍術，也說俠客十步殺一人，千里不留行，這認真說來，不知人頭要砍上幾顆。丘逢甲說「我不神仙聊劍俠，仇頭斬盡再升天」，兩腳抹油，拿著十萬兩白銀倉皇內渡的時候，嘴巴上還是要力殺外敵。丘逢甲的同事李秉瑞說：「時人入山，常遇靈怪悲號迴野，俗謂『討路費，散冥鏹，可免。』遇怪悲號猶可，遇番悲號，則以首級為路費矣。」高山族看來，漢人的進入，對他也可以是抗敵，李秉瑞諷高山族愛斬人頭是野蠻，似乎有點冤枉，我絕對不是反諷。」
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2024年4月27日 (六) 23:26 (UTC)
- (×)删除，詒誤-千村狐兔（留言） 2024年4月27日 (六) 23:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月4日 (六) 05:40 (UTC)