维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/01/10
頁面 | :積壓 | | | ←1月9日 - | 1月10日 | - 1月11日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←1月9日 - | 1月10日 | - 1月11日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:「"Twct"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:未找到獨立可靠來源。中學生的個人project較不可能滿足NT:GNG或WP:WEB草案。——(留言) 2023年1月10日 (二) 01:46 (UTC)
- 目前已經修改資料內容且此條目為第三方人士撰寫,希望可以保存條目,感謝!--Thomas050711(留言) 2023年1月14日 (六) 07:52 (UTC)
- 按維基百科的收錄標準WP:關注度,需要找到有獨立、可靠的來源有效介紹主題,否則不能收錄。——(留言) 2023年1月14日 (六) 11:37 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:29 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年1月10日 (二) 00:43 (UTC)
(×)删除理據:UPNOT
- 提交的維基人及時間:广雅 范★ 2023年1月10日 (二) 05:56 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年1月10日 (二) 09:06 (UTC)
- 请求理由消失:用户已被永久封禁,用户页随之被标记为{{indef}},原理由消失。(非管理員關閉)--H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 12:42 (UTC)
(×)删除理據:不知谁从RFP抄过来的,用来干嘛的?
- 提交的維基人及時間:Zys6913论签编 2023年1月10日 (二) 06:22 (UTC)
- (×)删除:Special:Diff/73773597/73773835,但已过于久远,且非正确提交编辑请求的方法(讨论页中未见该节)。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 12:51 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:30 (UTC)
(×)删除理據:模板内容长期未更新无实质作用
- 提交的維基人及時間:相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2023年1月10日 (二) 09:03 (UTC)
- (○)保留:電視時段歷史節目不是當前節目單,不需更新才能發揮作用。閣下從各條目刪除該模板:Special:Diff/75462320、Special:Diff/75462327等,令其不能發揮實質作用,只要撤銷您的刪除,模板就能發揮應有導航作用。這是否涉嫌游戲維基規則?--Gohan 2023年1月11日 (三) 12:33 (UTC)
- 然而该模板的内容已经五年没更新了(在相关条目中删除模板的原因是担心相关条目出现红链)(已经另建草稿更新相关内容了)--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2023年1月13日 (五) 05:21 (UTC)
- 请求理由消失:已另建草稿更新模板内容。(非管理員關閉)--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2023年1月13日 (五) 05:21 (UTC)
(×)删除理據:宣传
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月10日 (二) 10:29 (UTC)
- (►)移动,這位條目主的資料好難找、怎麼找都是不可靠來源不能引用,或許是因為勞改背景吧、差點以為是虛構人物了。說宣傳也有點嚴重,不過條目內容確實不太中立,考證不容易有可能原創,且標點符號不嚴謹,移動至維基學院?--Mafalda4144(留言) 2023年1月10日 (二) 12:58 (UTC)
- 線下來源不等於不可靠來源,而且根據讀秀,線下有此人的有效介紹[1]。條目不至於是宣傳,畢竟是死人,宣傳的意義不大。條目存在不中立問題,可能來源就寫的不中立。而條目可能就是根據來源來寫的,所以不應該移動到維基學院。傾向掛上相應的模板後(○)保留。--日期20220626(留言) 2023年1月11日 (三) 00:18 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:31 (UTC)
一并致谢!所论意见客观中肯。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:32 (UTC)
- (×)删除理據:這些多邊形、多面體概念不需要標註英文,基於維基百科不是詞典,合理期望中文使用者一般不會這樣在中文維基百科搜索相關條目,似乎不符合Wikipedia:重定向#非中文重定向問題的規定,因為這些幾何圖形與英語沒有明確關聯,亦不是公司、作品、人物、地方的外文原名,再加上維基百科不是英漢辭典。因此,交由社群商榷這些重新導向的去留。
提报以上可能有問題的非中文重定向的維基人及時間:
宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2023年1月10日 (二) 10:57 (UTC)
- (×)傾向删除:对应的中文名已足够常用,似乎没有必要标注英文原名。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月11日 (三) 14:17 (UTC)
原标题为:恶兽时代Monstar
(×)删除理據:经查:此ip向原有的,已形成共识的成熟模板(Template:虚拟YouTuber)中添加了大量于中国台湾地区活动的,已经被删除的,不符合wikipedia关注度要求的Vtuber名单。此页面创建也未经过AFCH程序审核;所提供的五个链接,均是整理自油管的一手资料,不符合关注度。且有广告嫌疑。
- 提交的維基人及時間:钓鱼人没钱不是很正常的一件事吗? 2023年1月10日 (二) 11:28 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot(留言) 2023年1月10日 (二) 12:06 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年1月10日 (二) 12:06 (UTC)
- (○)暫時保留:走关注度流程,唯一一个有效删除理据是关注度,AFC程序不是强制要求。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 12:53 (UTC)
- (○)暫時保留:走關注度流程。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年1月12日 (四) 13:01 (UTC)
- 暫時保留:先走關注度。(非管理員關閉)--Sinsyuan~Talk 2023年1月13日 (五) 12:44 (UTC)
原标题为:鍾志民
(×)删除理據:人物无第三方可靠来源,且未枚举影响力及于主角之家庭、亲朋、就读学校及就业机构以外人事物之事迹。另,胡福明词条写有:“是钟志民的班主任。”没有可靠来源,建议删除此句。
- 提交的維基人及時間:甘大面(留言) 2023年1月10日 (二) 11:30 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年1月10日 (二) 12:06 (UTC)
- (○)保留:学术来源[2],新闻来源[3]、[4]。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 13:02 (UTC)
- 他删了两处内容,你能否看看来源,帮忙补回来?不过引用周全华其实没有必要,全部或绝大多数内容中国新闻周刊都是有的。--Fire Ice 2023年1月10日 (二) 13:55 (UTC)
- H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 14:17 (UTC)
- 大公网是转载中国新闻周刊的啦。--Fire Ice 2023年1月10日 (二) 14:18 (UTC)
我找了下,我搜到的大公报新闻来源里面都有。另外我引周文华其实是那个版面上有人民日报的原图。 - 另外那两处内容补了。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 14:17 (UTC)
- H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 14:17 (UTC)
- 全部内容应该都可以在中国新闻周刊的报道里找到,我偷懒没写来源,结果今天面临着四个板和afd。Fire Ice 2023年1月10日 (二) 13:26 (UTC)
- (○)保留:線下一堆來源[5]--日期20220626(留言) 2023年1月11日 (三) 00:27 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:32 (UTC)
(×)删除理據:雪球關注度
- 提交的維基人及時間:Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年1月10日 (二) 11:57 (UTC)
- (×)删除--Zys6913论签编 2023年1月10日 (二) 12:07 (UTC)
- (×)删除,雪球关注度--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年1月10日 (二) 12:15 (UTC)
- (×)快速删除:CSD G11。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 12:55 (UTC)
- (×)删除條目中稱「此帳號未發佈任何影片或直播記錄」還實況主?連實況都沒實況過的實況主稱實況主有點太過了吧⋯⋯不可能有關注度。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2023年1月10日 (二) 12:58 (UTC)
- (×)删除,不是G3嗎w--Mafalda4144(留言) 2023年1月10日 (二) 13:01 (UTC)
批量提刪
[编辑]- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:33 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:33 (UTC)
- (×)删除理據:水晶球模板
提报以上頁面的維基人及時間:
彈不了拉三的小傢伙 2023年1月10日 (二) 13:26 (UTC)
(×)删除理據:雪球关注度。
- 提交的維基人及時間:ThirtyThousandLightyears GBAW · 6500+ 2023年1月10日 (二) 13:33 (UTC)
- (○)暫時保留:非雪球关注度,存在新闻来源[6]。需改走关注度37天。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 13:42 (UTC)
- 《希灵帝国》、《异常生物见闻录》、《黎明之剑》被改编为漫画和动画,虽然全部扑街了,但应当符合WP:BIO所谓“其多个作品被广泛演绎。”Fire Ice 2023年1月10日 (二) 13:46 (UTC)
- 是我唐突了,关闭吧。--ThirtyThousandLightyears GBAW · 6500+ 2023年1月12日 (四) 07:08 (UTC)
- 既然列出了來源,也可以不用走關注度30天,我覺得Hotaru Natsumi給出的河北新聞網可以算一個。這人還有其他來源[7][8]。--日期20220626(留言) 2023年1月11日 (三) 00:35 (UTC)
- 请求无效:经讨论,确定不符合雪球关注度。(非管理員關閉)--ThirtyThousandLightyears GBAW · 6500+ 2023年1月12日 (四) 07:09 (UTC)
(►)重定向到俠盜獵車手系列。纯虚构内容,违反WP:NOTPLOT,且独立关注度存疑,建议重定向或合并到主条目(PS:英维也是重定向)
- 提交的維基人及時間:BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月10日 (二) 14:23 (UTC)
- (±)合併或(►)重定向到俠盜獵車手系列
- 重定向完成。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月19日 (四) 03:10 (UTC)
(×)删除理據:依據聲明和查核結果顯然不符合傀儡、真人傀儡定義(非「同一人操控多個帳號混淆身份」、非「招攬其他人支持特定觀點以影響共識」),不可能視作一個LTA,屬完全獨立個案的不知情而造成破壞。
- 提交的維基人及時間:路西法人 2023年1月10日 (二) 15:43 (UTC)
- (○)保留。①真人傀儡的定義可能需要微調,「討論」屬之,「編輯」卻不屬之,然傀儡編輯的破壞力應不亞於傀儡討論,參考en:Wikipedia:Sockpuppetry#Meatpuppetry,在英文維基,受號召的編輯亦屬真人傀儡,不限於「邀請一群人加入討論支持其觀點」。「真人傀儡」之設計有助於處理佯稱是真人的一般傀儡,虛偽辯稱是真人者仍受方針限制,不得為傀儡行為(討論與編輯),使社群不必耗費精力區分究竟是不是真人。本案難謂「完全獨立個案」,封禁數十帳號僅一申訴且自承百餘帳號為學生且受同一老師指示做類似模式的編輯,若為假,恐為「同一人操控多個帳號混淆身份」,若為真,則為「招攬其他人執行類似編輯」,眾人受控於一人(老師規定作業),如此稱之「真人傀儡」應無問題,或社群亦可另取名「XX傀儡」無妨,用以表示此類傀儡行為,尚不宜排除於LTA之外。②LTA:定義:一個月以上破壞、被永久或多次封禁、相關信息很有可能用於反破壞工作。本頁仍每天使用中。若採信其聲明,則(&)建議待寒假開始,社群確認其終止傀儡行為,確認整體狀況與其聲明吻合(為一百多名學生的期中作業),可接受提早移動本頁至「紀錄」區。謝謝。--Hjh474(留言) 2023年1月11日 (三) 05:47 (UTC)
- 顯然不符合一般的破壞要求,加入連結並非以宣傳或破壞為目的,全部人假定善意未經合理警告且不認知不應受人號召而編輯的要求,甚至不能視作「破壞者」,何來「持續出沒的破壞者」?--路西法人 2023年1月12日 (四) 03:45 (UTC)
- 感謝您的說明。可能有一點誤解。①非以破壞為目的或不知不應受人號召是傀儡的聲明,傀儡的聲明本不能百分百採信,不限於本案。不知規定與不違規定是兩件事。②即便百分百採信非以破壞為目的,大量擾亂性編輯顯已造成破壞。③部分帳戶封禁理由為純破壞用戶,實在很難說沒有破壞。④一位老師趕一百多名學生上維基進行大量傀儡式編輯,編輯僅按老師指示,無一接受社群建議修正其錯誤的編輯模式,涉及大量條目、大量帳號、大量回退、大量封禁、大量保護,卻不能建立LTA頁提醒社群、幫助巡查?若刪除,今後破壞者只須WP:游戏维基规则模仿自稱是一群人便能阻卻社群建立LTA頁了。祈能撤回提刪,謝謝。--Hjh474(留言) 2023年1月12日 (四) 06:58 (UTC)
- 閱遍閣下留言盡是惡意推定。查核結果反映帳號全在學校註冊或使用、大部分帳號封鎖時未有發送封禁通知、除站內申訴外尚有電郵申訴方式無法證明僅有一人、申訴反映對規則的不知情、大部分帳號在警告後未曾再編輯且不存在再犯。警告的發出是基於以不當形式加入外部連結或加入宣傳性連結,依據監管員回覆可得知申訴九成為真實,那麼即錯誤警告宣傳性連結,如此即不符合任何的破壞定義,甚至平常一般警告後未再編輯則不能封鎖。並沒有一個用戶持續一個月以上的破壞,您的態度更讓我堅定認為必須刪除持續出沒的破壞者頁面。全數暫時封鎖或許是對的,但直接冠上破壞者名號是絕對的錯誤。--路西法人 2023年1月12日 (四) 07:45 (UTC)
- ①那請問您對我的善意推定在哪。連惡意推定這種指控都出來了,有點講過頭了吧。②並非推定結果沒有善意就叫做惡意推定。早已試過善意推定,但查無善意,麻煩您告知善意在哪裡,希望不是腦補,希望不是假設「學生」間沒有任何溝通,視野大概也不會只侷限於一個申訴帳號吧。即便只看該帳號,他的申訴理由是要交作業,從言到行,有沒有建設性編輯或建設百科從來不在其考量範圍,回退也沒關係。老師及其一百多位「學生」對社群不理不睬,尤其老師,指使大量新手以錯誤方式拿編輯維基作為期中作業,沒有任何追蹤及後續指導,管理員也表示:
相當質疑老師對於這個課程的負責程度和重視程度。面對這麼大規模的回退,理論上應該會更積極連絡社群讓課程繼續進行,但目前看起來完全沒有。
善意恐怕相當不明。③如果有10%帳戶申訴封禁,口吻態度各不同,LTA機率相對就低了,然而只有一個帳號申訴,一百多個帳號的行為就跟其他LTA沒兩樣。同樣的,如果IP橫跨歐亞非,LTA機率就低了,怎會反而用帳號全在同間學校來排除LTA呢。大部分帳號封鎖時未有發送封禁通知是因為社群人力有限,管理員適時處理,這樣也能用來排除LTA嗎,究竟是要責怪誰。無法證明僅有一人,請問是否已經排除僅有一人,但無論如何,老師只有一人,面對傀儡式編輯,通常是每個帳號分開計算的嗎。目前看來老師造成的破壞已超過一個月,無論這位老師有沒有一群學生。④再犯舉例於此:special:diff/75414027,恕無力全數徹查。⑤LTA頁除了用以反破壞,尤其可用於溝通,不限於今日今時,若數年後有編者善意回退重製傀儡編輯,本頁能提供便捷的說明。本頁明顯對WP:傀儡調查/案件/Cloud 1263的調查有益無害,閣下也擷取本頁內容去調查,Koala0090管理員也還在調查中,提刪必要性不明。⑥退萬步言,即便支持閣下觀點,頂多是移動,方便的話請告知堅定刪除本頁對條目及社群的建設性為何。⑦不知為何您願意撥冗檢討我的態度,但因為可能有點離題,歡迎您於我的使用者討論頁提點該如何改善態度才能讓您不堅定認為必須刪除,願盡量配合,以便避免不必要的冗長討論或精力浪費。謝謝。--Hjh474(留言) 2023年1月13日 (五) 14:21 (UTC)
- ①那請問您對我的善意推定在哪。連惡意推定這種指控都出來了,有點講過頭了吧。②並非推定結果沒有善意就叫做惡意推定。早已試過善意推定,但查無善意,麻煩您告知善意在哪裡,希望不是腦補,希望不是假設「學生」間沒有任何溝通,視野大概也不會只侷限於一個申訴帳號吧。即便只看該帳號,他的申訴理由是要交作業,從言到行,有沒有建設性編輯或建設百科從來不在其考量範圍,回退也沒關係。老師及其一百多位「學生」對社群不理不睬,尤其老師,指使大量新手以錯誤方式拿編輯維基作為期中作業,沒有任何追蹤及後續指導,管理員也表示:
- 閱遍閣下留言盡是惡意推定。查核結果反映帳號全在學校註冊或使用、大部分帳號封鎖時未有發送封禁通知、除站內申訴外尚有電郵申訴方式無法證明僅有一人、申訴反映對規則的不知情、大部分帳號在警告後未曾再編輯且不存在再犯。警告的發出是基於以不當形式加入外部連結或加入宣傳性連結,依據監管員回覆可得知申訴九成為真實,那麼即錯誤警告宣傳性連結,如此即不符合任何的破壞定義,甚至平常一般警告後未再編輯則不能封鎖。並沒有一個用戶持續一個月以上的破壞,您的態度更讓我堅定認為必須刪除持續出沒的破壞者頁面。全數暫時封鎖或許是對的,但直接冠上破壞者名號是絕對的錯誤。--路西法人 2023年1月12日 (四) 07:45 (UTC)
- 感謝您的說明。可能有一點誤解。①非以破壞為目的或不知不應受人號召是傀儡的聲明,傀儡的聲明本不能百分百採信,不限於本案。不知規定與不違規定是兩件事。②即便百分百採信非以破壞為目的,大量擾亂性編輯顯已造成破壞。③部分帳戶封禁理由為純破壞用戶,實在很難說沒有破壞。④一位老師趕一百多名學生上維基進行大量傀儡式編輯,編輯僅按老師指示,無一接受社群建議修正其錯誤的編輯模式,涉及大量條目、大量帳號、大量回退、大量封禁、大量保護,卻不能建立LTA頁提醒社群、幫助巡查?若刪除,今後破壞者只須WP:游戏维基规则模仿自稱是一群人便能阻卻社群建立LTA頁了。祈能撤回提刪,謝謝。--Hjh474(留言) 2023年1月12日 (四) 06:58 (UTC)
- 顯然不符合一般的破壞要求,加入連結並非以宣傳或破壞為目的,全部人假定善意未經合理警告且不認知不應受人號召而編輯的要求,甚至不能視作「破壞者」,何來「持續出沒的破壞者」?--路西法人 2023年1月12日 (四) 03:45 (UTC)
- (×)删除這才活躍了多久啊……--🎋🍣 2023年1月11日 (三) 13:30 (UTC)
- 一個多月,滿足LTA定義。--Hjh474(留言) 2023年1月12日 (四) 06:58 (UTC)
- (○)保留,或合併至調查?這樣的破壞歷程似乎少見,雖然不符合目前定向明確的傀儡定義,但廣義來說也是聽老師指令行動的學生,行動及心態看來完全是只想交作業,且若學生描述為真,或許老師去到別的學校(約聘教師)難保不會會再重複此行為,保留此紀錄也能供後續新進參閱應對。--Mafalda4144(留言) 2023年1月11日 (三) 14:01 (UTC)
- 同意名稱不當,可能將標題(►)移动到維基百科:單一用途帳號/醫學條目做作業學生、維基百科:利益衝突/醫學條目做作業學生、維基百科:給老師們的提示/負面教材或維基百科:教育專案/負面教材會比較好。--AmikuAsman(留言) 2023年1月12日 (四) 13:45 (UTC)
- 感謝建議。已更新導言章節,希望能顯示出其LTA性質。--Hjh474(留言) 2023年1月14日 (六) 12:32 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:34 (UTC)
批量提刪已經不再使用的節目表用模板
[编辑]- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月17日 (二) 06:34 (UTC)
(×)删除理據:由於原本使用的場合(香港各電視台條目的節目檔次)已經以WP:NOTTVGUIDE全部刪除,已經失去存在意義
- 提交的維基人及時間:-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年1月10日 (二) 17:59 (UTC)
- 說得對,這些條目已經失去存在意義--HK TV I LOVE(留言) 2023年1月11日 (三) 02:25 (UTC)