User talk:Ayack

Jump to navigation Jump to search

About this board

Previous discussion was archived at User talk:Ayack/Archive 1 on 2016-08-02.

Maxime Ravel (talkcontribs)

Bonsoir Ayack ! Je vois que vous venez de référencer un certain nombre de candidat(e)s aux législatives récentes. D'où deux questions, si je puis me permettre : - selon vous, peut-on considérer que toutes et tous soient admissibles dans Wikidata ? - le cas échéant, envisagez-vous d'étendre ces imports à d'autres millésimes, voire à d'autres scrutins (par exemple les élections départementales) ?

Bien à vous !

Maxime Ravel (talkcontribs)

(Ah, et la première question peut s'étendre aussi aux suppléant(e)s et autres remplaçant(e)s !)

Maxime Ravel (talkcontribs)

(Et pour finir je me permets de signaler trois doublons, pour la seule deuxième circonscription du Gard : Q127274259, Q127274260, Q127274258)

Ayack (talkcontribs)

Bonsoir @Maxime Ravel, oui, je considère qu'ils sont tous admissibles dans WD :

  • en tant qu'entité "matérielle [..] clairement identifiable" (nom, date de naissance et profession) "qui peut être décrite en utilisant des références sérieuses et disponibles publiquement" (fichier mis à disposition par le ministère de l'intérieur) --> critère 2
  • parce qu'ils remplissent "un besoin structurel" (résultat des élections) --> critère 3

Pour les autres millésimes, pourquoi pas, mais à voir en fonction de mes dispos, de ma motivation du moment et de la qualité des données (s'il n'y a pas de date de naissance, c'est clairement non).

Ayack (talkcontribs)

Pour les doublons, cela illustre mon message précédent : sans date de naissance impossible de faire quelque chose de propre...

Maxime Ravel (talkcontribs)

Entendu, merci ! Quant aux suppléant(e)s, diriez-vous également qu'ils et elles remplissent un besoin structurel... ?

Ayack (talkcontribs)

Pour les suppléants, je ne pense pas qu'ils remplissent le critère 3, mais le 2 oui. Après je ne vois pas comment les modéliser dans WD sans que cela ne crée de confusion.

Maxime Ravel (talkcontribs)

Hélas c'est vrai, il faudrait peut-être élargir la réflexion à ce sujet.

Reply to "Candidat(e)s aux législatives"
Serpicozaure (talkcontribs)
Ayack (talkcontribs)

Bonjour, oui, j'ai cru à un homonyme compte-tenu des différences de date de naissance, de circonscription et de partis politiques, mais il semble qu'il s'agisse bien d'une seule et même personne.

Reply to "revert Q98961894"
JMGuyon (talkcontribs)

Bonjour, vous avez reverté le retrait du lien vers une organisation française illégale en France. J'ai expliqué le retrait sur la pdd Wikidata. De toute façon le lien est défectueux, le site ayant été supprimé.

Ayack (talkcontribs)

Bonjour, trois commentaires :

1. sur Wikidata on ne supprime pas les liens morts, on leur met une date de fin.

2. ce n'est pas parce qu'un site est illégal dans un pays (ce qui ici reste à prouver) qu'on doit le supprimer de WD qui est soumis au droit américain (sans quoi on devrait supprimer nombre de sites d'ONG russes ou chinoises)

3. il n'y a pas de règle sur WD concernant la présence de liens vers les sites officiels d'organisation qui justifierait une telle suppression.

Merci donc d'ouvrir un débat communautaire sur Wikidata avant de supprimer cette information. En attendant ses conclusions, je restaure donc le lien.

Ayack (talkcontribs)

Même sur WP:EN où la page concernant les liens externes est particulièrement développée (Wikipedia:External links), il est indiqué "one should generally avoid providing external links to [...] content that is illegal to access in the United States" mais en précisant que ceci ne concerne pas les liens "to an official page of the article's subject".

Les seuls interdictions formelles sont les sites qui violent les droits d'auteur et ceux identifiés comme spam : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:ELNEVER&redirect=no

Ayack (talkcontribs)

Vous pourrez même constater que tous les articles dans la Category:Holocaust-denying websites ont le lien vers le site en question (enfin au moins pour les trois que j'ai regardé). Il y a donc une vraie différence d'approche entre WP:FR et ce qui peut se faire ailleurs.

JMGuyon (talkcontribs)

Le lien ne mène nulle part, l'organisation étant interdite, par conséquent le site est fermé !

Reply to "L'Alvarium"
Capucine8 (talkcontribs)

Bonjour,

Je sais que mon édition n'était pas conforme aux normes mais je voudrais faire apparaître le vrai niveau d'études de Jordan Bardella, selon les sources citées: baccalauréat économique et social. Il n'a aucun diplôme supérieur et a vite abandonné ses études de géographie. Donc, citer la Sorbonne est une erreur. Merci de votre aide.

Ayack (talkcontribs)

Bonjour, il a bien étudié à la Sorbonne pendant 3 ans même s'il n'y a pas obtenu de diplôme.

Capucine8 (talkcontribs)

Oui mais, selon les sources, il a eu d'assez mauvais résultats et n'a conclu aucun cycle.

JMGuyon (talkcontribs)
Ayack (talkcontribs)

Oui, je n'ai jamais dit le contraire, j'ai juste annulé une modification erronée (il n'a jamais étudié à l'installation sportive du lycée Saint-Jean-Baptiste de la Salle de Reims).

Capucine8 (talkcontribs)

Mon édition était maladroite, je voulais juste dire qu'il avait un bac du lycée Saint-Jean-Baptiste de la Salle de Saint-Denis, ce qu'indiquent les sources, et je ne sais pas comment wikidata a interprété qu'il s'agissait de cette institution sportive. Le problème est réglé.

Ayack (talkcontribs)

Oui, mais vous ne pouvez pas pour autant supprimer le fait qu'il a étudié à la Sorbonne. J'ai ajouté qu'il n'avait pas eu de diplôme.

Reply to "Jordan Bardella"
AntonyB (talkcontribs)

Bonjour,

je prends connaissance de cette annulation : https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q3282095&oldid=prev&diff=2113320519


Pour ton information, il est faux et archifaux d'écrire pour cette personne "distinction reçue : chevalier de la Légion d'honneur" avec la date du 13 juillet 2011.


Le 13 juillet 2011, c'est la date à laquelle cette personne a été nommée au grade de chevalier dans l'ordre.


En général il faut attendre de l'ordre d'un an avec d'être fait chevalier de l'ordre, c'est le jour où la distinction est reçue.


Et nous n'avons aucune référence de source dans l'article qui permet de savoir qu'elle a reçu cette distinction.


Si ce vocabulaire ne t'est pas commun, je te propose de lire cette page qui t'expliquera tout : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AntonyB/LH


Bien cordialement.

Reply to "Erreur !"
Nono314 (talkcontribs)

Bonjour Ayack,

J'ai vu ton mesage sur la pdd de Magnus, mais depuis hier après-midi c'est la quasi totalité des pages mises à jour par ListeriaBot qui se retrouvent sabotées. Peut-être faudrait-il bloquer le bot en attendant que Magnus puisse regarder, pour limiter un peu les dégâts ?

Nono314 (talkcontribs)
Ayack (talkcontribs)

J'arrive un peu tard...

Reply to "ListeriaBot parti en vrille"

Infolettre WikiL@b • Mai 2024

1
MediaWiki message delivery (talkcontribs)
Reply to "Infolettre WikiL@b • Mai 2024"

Infolettre WikiL@b • Avril 2024

1
MediaWiki message delivery (talkcontribs)
Reply to "Infolettre WikiL@b • Avril 2024"

Infolettre WikiL@b • Avril 2024

1
MediaWiki message delivery (talkcontribs)
Reply to "Infolettre WikiL@b • Avril 2024"
MediaWiki message delivery (talkcontribs)

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 07:44, 29 March 2024 (UTC)

Reply to "Infolettre WikiL@b • Mars 2024"