Wikipedia

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Bảo quản viên”

Duyệt lịch sử tương tác
← Thay đổi trướcThay đổi sau →
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trực quanMã wiki
quyền → công cụ
Dòng 1:
{{Ombox
|text = '''Chú ý:''' Đây '''''không phải''''' là trang để gửi tin nhắn cho bảo quản viên, '''''cũng không''''' phải trang để yêu cầu cấp quyền bảo quản viên.<br/> Thay vào đó hãy dùng trang [[Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên|Tin nhắn cho bảo quản viên]] và [[Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên|Biểu quyết chọn bảo quản viên]].
}}
<noinclude>{{Khóa-nửa-vô hạn|small=yes}}{{pp-move-indef}}</noinclude>
Dòng 6:
{{Nutshell|'''Bảo quản viên''' là những người dùng đáng tin cậy với quyền truy cập được trao thêm một số [[/Công cụ|công cụ]] để ngăn chặn phá hoại trên Wikipedia tiếng Việt. Họ dự kiến ​​sẽ tuân thủ một tiêu chuẩn ứng xử cao, sử dụng các công cụ một cách công bằng và '''không bao giờ''' sử dụng chúng để đạt được lợi thế trong tranh chấp.}}
[[File:Wikipedia Administrator.svg|thumb|Bảo quản viên của Wikipedia thường được ví như [[người lau nhà]], dẫn đến việc bảo quản được mô tả đôi khi là "việc lau dọn". Giống như thế giới thực, [[người gác cổng]] có thể có chìa khóa cho các văn phòng mà một số nhân viên khác không có, bảo quản viên có một số khả năng đặc thù của vai trò, nhưng - cũng giống như người gác cổng trong thế giới thực - họ không quan trọng hơn những người đóng góp khác.]]
<br/>
{{TOC right}}
'''Bảo quản viên''' ([[tiếng Anh]]: ''administrator'', viết tắt ''admin'' hoặc ''sysop'', viết tắt của ''system operator''), thường được gọi làghi tắt là '''BQV''', có giai đoạn trước đây mang tên là '''người quản lý''',<ref>Chuyển đổi từ tên "người quản lý" sang "bảo quản viên" được thông qua tại [[Wikipedia:Biểu quyết/Đổi tên gọi Sysop]].</ref> là những biên tập viên Wikipedia đã được cấp khả năng kỹ thuật để thực hiện một số tác vụ đặc biệt trên Wikipedia tiếng Việt. Những khả năng này bao gồm khả năng [[WP:KHOABLOCK|chặn]]/bỏ chặn tài khoản thành viên, địa chỉ IP và các dãy IP không cho sửa đổi, sửa đổi các trang được [[WP:KHT|khóa hẳn]], [[WP:KHOA|khóa]] và mở khóa trang nhằm hạn chế người khác sửa đổi, [[wikipediaWikipedia:Quy_định_xóa_trangQuy định xóa trang|xóa]] và phục hồi trang, [[wikipediaWikipedia:Di_chuyển_trangDi chuyển trang|di chuyển]] trang mà không bị hạn chế và sử dụngcùng một số [[wikipediaWikipedia:Bảo_quản_viênBảo quản viên/Công_cụCông cụ|công cụ]] khác.▼
 
Các bảo quản viên đảm nhận những trách nhiệm này với tư cách là tình nguyện viên sau khi trải qua quá trình xem xét của cộng đồng. Họ không bao giờ hoạt động với tư cách là một nhân viên của [[Wikimedia Foundation]], không phải là "ban đại diện" cho Wikipedia và cũng không bao giờ trở thành một nhóm đặc biệt, đặc nhiệm trên Wikipedia. Vì thế, không nên xem những bảo quản viên là một thành viên khác biệt trong quá trình đóng góp và xây dựng Wikipedia. Họ không bao giờ được yêu cầu sử dụng các công cụ của mình và không bao giờ được sử dụng chúng để giành lợi thế trong một cuộc tranh chấp mà họ có tham gia. Không nên nhầm lẫn Bảobảo quản viên với [[metawiki:System administrators|bảo quản viên hệ thống của Wikimedia]] ("sysadmins").▼
▲'''Bảo quản viên''' ([[tiếng Anh]]: ''administrator'', viết tắt ''admin'' hoặc ''sysop'', viết tắt của ''system operator''), thường được gọi là tắt là '''BQV''', có giai đoạn trước đây mang tên là '''người quản lý''', là những biên tập viên Wikipedia đã được cấp khả năng kỹ thuật để thực hiện một số tác vụ đặc biệt trên Wikipedia tiếng Việt. Những khả năng này bao gồm khả năng [[WP:KHOA|chặn]]/bỏ chặn tài khoản thành viên, địa chỉ IP và các dãy IP không cho sửa đổi, sửa đổi các trang được [[WP:KHT|khóa hẳn]], [[WP:KHOA|khóa]] và mở khóa trang nhằm hạn chế sửa đổi, [[wikipedia:Quy_định_xóa_trang|xóa]] và phục hồi trang, [[wikipedia:Di_chuyển_trang|di chuyển]] trang mà không bị hạn chế và sử dụng một số [[wikipedia:Bảo_quản_viên/Công_cụ|công cụ]] khác.
 
▲Các bảo quản viên đảm nhận những trách nhiệm này với tư cách là tình nguyện viên sau khi trải qua quá trình xem xét của cộng đồng. Họ không bao giờ hoạt động với tư cách là một nhân viên của [[Wikimedia Foundation]], không phải là "ban đại diện" cho Wikipedia và cũng không bao giờ trở thành một nhóm đặc biệt, đặc nhiệm trên Wikipedia. Vì thế, không nên xem những bảo quản viên là một thành viên khác biệt trong quá trình đóng góp và xây dựng Wikipedia. Họ không bao giờ được yêu cầu sử dụng các công cụ của mình và không bao giờ được sử dụng chúng để giành lợi thế trong một cuộc tranh chấp mà họ có tham gia. Không nên nhầm lẫn Bảo quản viên với [[metawiki:System administrators|bảo quản viên hệ thống của Wikimedia]] ("sysadmins").
 
Wikipedia tiếng Việt hiện có {{NUMBEROFADMINS}} bảo quản viên (xem [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ListUsers/sysop&limit=2000 danh sách đầy đủ các tài khoản hiện là bảo quản viên] hoặc [[wikipedia:Danh_sách_bảo_quản_viên|danh sách bảo quản viên theo thời gian hoạt động]]).
 
== CácKhả quyềnnăng củakỹ bảo quản viênthuật ==
[[Tập tin:Nuvola apps kgpg.png|phải]]
Bảo quản viên có khả năng kỹ thuật để thực thi các quyền hoặc tác vụ sau:
 
* [[Wikipedia:Quy_định_cấm_thành_viênQuy định cấm thành viên|Cấm thành viên]] và bỏ cấm thành viên hoặc IP trong việc biên tập nội dung.
* Áp dụng, thay đổi và bỏ [[wikipediaWikipedia:Quy_định_khóa_trangQuy định khóa trang|khóa trang]] ở một trang cụ thể để hạn chế hay cho phép việc sửa đổi, di chuyển hoặc tạo mới.
* Xóa các trang có 5.000 bản sửa đổi trở xuống.<ref>Trang có hơn 5000 bản sửa đổi có thể bị xóa bằng [[m:Stewards|Tiếp viên]].</ref>
* Gán và thu hồi các quyền thành viên ở [[Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền]].<ref>Bảo quản viên có thể cấp và thu hồi các quyền của thành viên sau: [[wikipedia:Người lùi sửa|Người lùi sửa]], [[wikipedia:Bot giả|Bot giả]], [[wikipedia:Tuần tra viên|Tuần tra viên]], [[wikipedia:Tuần tra viên tự động|Người tự đánh dấu tuần tra]], [[wikipedia:Thành viên được xác nhận mở rộng|Thành viên được xác nhận mở rộng]] và [[wikipedia:Người được miễn cấm IP|Người được miễn cấm IP]].</ref>
* Xem và phục hồi các trang đã bị xóa
* Hạn chế và khôi phục thông tin hiển thị công khai trong các nhật ký cá nhân và các bản sửa đổi trang.
* Sửa đổi các trang đượcbị khóa hẳn.
* Sửa đổi các trang trong không gian tên MediaWiki, ngoại trừ các trang JavaScript và CSS.<ref>[[Wikipedia:Bảo quản viên giao diện|Bảo quản viên giao diện]] có thể sửa đổi các trang JavaScript và CSS trong không gian tên MediaWiki.</ref>
* Ghi đè [[MediaWiki:Titleblacklist|danh sách đen về tiêu đề]].
Hàng 34 ⟶ 35:
 
{{Main|Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên}}
{{Notice|Mỗi dự án của [[m:Wikimedia projects|Wikimedia]] (bao gồm [[m:List of Wikipedias|các Wikipedia khác]]) có thể có quy định hoặc yêu cầu riêng để được cấp quyềncông cụ bảo quản viên.}}
 
Để trở thành bảo quản viên tại [[Wikipedia tiếng Việt]], trước hết bạn cần tham khảo [[Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Điều lệ|điều lệ chọn bảo quản viên]] để có thể biết các tiêu chí để trở thành bảo quản viên và có thể tự ra ứng cử tại ''[[Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên]]''. Ngoài những tiêu chí trong điều lệ trên, những người tự ứng cử cần phải có khả năng đảm nhận công việc và kinh nghiệm đáng kể để nhận sự tin tưởng và tín nhiệm của cộng đồng, những thành viên chưa có kinh nghiệm đáng kể thường sẽ không có được sự đồng ý cần thiết để ứng cử thành công quyền bảo quản viên. Bất kỳ biên tập viên nào cũng có thể đưa ra nhận xét với thành viên ứng cử và đánh giá thành viên ứng cử theo cách riêng của mình. Tuy nhiên, chỉ những biên tập viên đã đăng ký và đạt được những tiêu chí cụ thể trong [[Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Điều lệ|điều lệ]] mới có thể "bỏ phiếu" trong những biểu quyết như vậy.
 
Trước khi tự ứng cử hoặc chấp nhận một đề cử bởitừ một biên tập viên khác, người ứng cử nói chung phải là người đóng góp tích cực, thường xuyên và lâu dài cho Wikipedia, quen thuộc với các thủ tục và thông lệ của Wikipedia, tôn trọng và am hiểu các quy định của Wikipedia, vàcũng như đã đạt được sự tin tưởng chung của cộng đồng. Thành viên ứng cử phải tiết lộ bản thân mình đã từng nhận tiền khi tham gia biên tập hay chưa. Bất kỳ biên tập viên nào trong cộng đồng cũng có thể đặt những câu hỏi liên quan đến vấn đề này đối với mọi thành viên ứng cử, trong suốt quá trình biểu quyết.
 
Một biểu quyết sẽ diễn ra trong 30 ngày để cộng đồng bỏ phiếu và thảo luận nhằm xác định thành viên ứng cử có trở thành bảo quản viên hay không. Theo sự đồng thuận của cộng đồng, các biểu quyết này sẽ được đăng tải ở [[Wikipedia:Thời báo Wikipedia]] và [[Bản mẫu:AdvancedSiteNotices]]. Cộng đồng thiết lập một giới hạn câu hỏi để tránh mất thời gian: không có bất cứ biên tập viên nào có thể hỏi ứng viên nhiều hơn hai câu hỏi. Các câu hỏi bao gồm nhiều phần dưới dạng một câu hỏi cũng không được phép, nhưng trong thực tế thì có thể có nhiều câu hỏi và vượt quá giới hạn này. Các [[Wikipedia:Hành chính viên|hành chính viên]] có thể "quản lý" các biểu quyết này, xử lý các nhận xét và/hoặc phiếu bầu mà họ cho là không phù hợp.<!-- nhưng không được phép đưa ra những câu hỏi trùng với những câu đã hỏi của các biên tập biên khác nếu xét về ý (dù cho câu hỏi đó đã hay chưa được trả lời), ngoại trừ câu hỏi đó có ý phụ nằm ngoài câu hỏi chính thì thành viên ứng cử chỉ trả lời ý phụ đó.
Hàng 48 ⟶ 49:
-->Khi bạn đã sẵn sàng tự ứng cử, bạn có thể tạo và thêm đề cử của chính mình vào trang [[Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên]], theo hướng dẫn ở đó.
 
'''QuyềnCông cụ bảo quản viên chỉ có thể trao cho một tài khoản của một người nhất định'''. Ngoại lệ duy nhất là khi bảo quản viên sở hữu bot có quyền bảo quản. Xem [[Wikipedia:Tài khoản con rối#Tài khoản con rối với quyền quản lý]].
 
QuyềnCông cụ bảo quản viên được cấp vô thời hạn và chỉ bị gỡ khi có yêu cầu bất tín nhiệm, và các vấn đề nghiêm trọng liên quan xảy ra (xem thêm bên dưới), <!-- trong những trường hợp có sự can thiệp của cấp cao (xem administrator abuse bên dưới), -->hoặc do bảo quản viên không hoạt động trong một thời gian dài.
 
=== Những nơi mà bảo quản viên nói riêng có thể hỗ trợ ===
QuyềnCông cụ bảo quản viên có thể đặc biệt hữu ích trong các khu vực nhất định sau trong Wikipedia:
* Xử lý công việc cần giải quyết trong [[:Thể loại:Việc cần Bảo quản viên giải quyết]]
* [[Wikipedia:Báo cáo lạm dụng]]
Hàng 78 ⟶ 79:
 
=== Quan tâm và suy xét ===
Nếu được cấp quyềncông cụ, bảo quản viên phải cẩn thận khi sử dụng các chức năng mới này, đặc biệt là khả năng xóa trang và chặn (khóa) thành viên và địa chỉ IP (xem [[wikipedia:Hướng dẫn dành cho bảo quản viên|hướng dẫn dành cho bảo quản viên]] để học cách thực hiện những khả năng này). Bảo quản viên mới cũng nên xem lại các quy định và hướng dẫn của Wikipedia trước khi sử dụng và thao tác bảo quản. Việc sai sót đôi khi có thể chấp nhận được nhưng các sai sót nghiêm trọng hay các sai sót lặp lại nhiều lần, hay các sai sót liên quan đến các vi phạm "có liên quan" ([[WP:INVOLVED]]) thì có thể không luôn như vậy.
 
Việc sử dụng những công cụ dành cho bảo quản viên cũng phải cần có sự ''suy xét'' cẩn thận; các bảo quản viên mới có thể cần một thời gian để tìm hiểu khi nào tốt nhất nên sử dụng công cụ và có thể mất vài tháng để hiểu rõ thời gian phù hợp cần sử dụng các công cụ như chặn và khóa trang khi có các tranh chấp khó xảy ra. Các bảo quản viên mới được khuyến khích bắt đầu từ từ tích lũy kinh nghiệm trong các lĩnh vực họ đã quen thuộc, vàcũng như hỏi những người khác nếu không hiểu rõ hoặc chắc chắn.
 
=== Hành vi của bảo quản viên ===
Các bảo quản viên nên làm gương, và giống như tất cả các biên tập viên, nên cư xử một cách tôn trọng, lịch sự khi tương tác với mọi người. Bảo quản viên nên tuân theo [[Wikipedia:Danh sách quy định|các quy định của Wikipedia]] và thực hiện các nhiệm vụ với khả năng tốt nhất của mình. Những sai lầm đôi khi hoàn toàn có thể xảy ra khi thực hiện quyềntác vụ bảo quản viên vì bảo quản viên không phải lúc nào cũng hoàn hảo để xử lý được mọi tình huống xảy ra. Tuy nhiên, việc Wikipedia bị gián đoạn liên tục hoặc nghiêm trọng thông qua các hành vi sửa đổi [[Wikipedia:Thái độ văn minh|vô dụng]] hoặc [[WP:BADFAITH|không thiện chí]] là không phù hợp với nhiệm vụ và trách nhiệm của bảo quản viên, đồng thời việc có những đánh giá không tốt hoặc nghiêm trọng có thể dẫn đến việc tướcrút quyềncờ bảo quản viên. Các bảo quản viên nên cố gắng tạo ra các tiêu chuẩn phù hợp về phép lịch sự và sự công bằng dành cho các biên tập viên khác.<ref>Xem một số nguyên tắc trong một số trường hợp của Ủy ban Trọng tài tại Wikipedia tiếng Anh: [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/C68-FM-SV#Decorum%20and%20civility|Decorum and civility]], [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Daniel Brandt deletion wheel war#Expectations%20and%20role%20of%20administrators|expectations and role of administrators]], [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Allegations of apartheid/Proposed decision#Responsibility%20of%20administrators|responsibility of administrators]], và [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/InShaneee#Administrators|administrators]]</ref>
 
Các bảo quản viên nên nhớ rằng họ có nhiều đồng nghiệp khác. Do đó, nếu một bảo quản viên nhận thấy rằng không thể tuân thủ các quy định của trang web và gặp bế tắc (ngay cả đối với các thành viên có vấn đề về hành vi) khi giải quyết một vấn đề nhất định, bảo quản viên nênhãy đưa vấn đề lên [[Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên|trang tin nhắn dành cho bảo quản viên]] hoặc chuyển vấn đề đósang cho một bảo quản viên khác (người có kinh nghiệm) để giải quyết, thay vì tự xử lý vấn đề mà có khả năng gây ra bất bình hoặc làm nghiêm trọng thêm tình hình.
 
=== Trách nhiệm giải trình ===
Bảo quản viên phải chịu trách nhiệm về các hành động liên quan đến các công cụ dành cho bảo quản viên, vì nếu không giải thích được những hành động này, bảo quản viên có thể làm mất tinh thần và lòng tin của những biên tập viên khác. Các biên tập viên có quyền tự do chất vấn hoặc chỉ trích hành động của bảo quản viên trong các khuôn khổ về [[wikipediaWikipedia:Thái độ văn minh|thái độ văn minh]], tránh tấn công cá nhân và [[wikipediaWikipedia:Giữ thiện ý|phải giữ thiện chí tốt]]. Các bảo quản viên phải trả lời kịp thời và hợp lý các câu hỏi về hành vi và hành động bảo quản của mình liên quan đến Wikipedia, đặc biệt là trong các cuộc thảo luận của cộng đồng trên trang tin nhắn dành cho bảo quản viên hoặc trong quá trình bất tín nhiệm. Bảo quản viên được quyền biện minh về hành động của mình khi có yêu cầu.
 
Bảo quản viên với những hành vi có vấn đề với tính chất lặp lại hoặc nghiêm trọng, hoặc làm mất lòng tin của cộng đồng, có thể bị xử lý hoặc bị đưa ra [[Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên|bất tín nhiệm]] để tướcrút quyềncờ bảo quản viên. Trong quá khứ, điều này đã xảy ra hoặc được đề xuất cho các hành động sau:
* Bảo quản viên "không thiện chí" ([[WP:SOCK|dùng rối]], rõ ràng vi phạm lòng tin,<ref>[//en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard&diff=73659720&oldid=73657229 example]</ref> v.v.).
* Vi phạm các quy định cơ bản (tấn công, cắn/thiếu thiện chí, gây chiến tranh sửa đổi, quyền riêng tư,...).
Hàng 96 ⟶ 97:
* Không giao tiếp được<ref>[[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Betacommand#Communication|Communication principle]]</ref>'''{{spaced ndash}}''' điều này có thể đối với các biên tập viên (ví dụ như không cảnh báo trước theo quy định hoặc giải thích hành động phù hợp) hoặc giải quyết các mối quan tâm của cộng đồng (đặc biệt là khi tìm kiếm lời giải thích hoặc các nhận xét nghiêm túc khác).
** Mặc dù kích hoạt email là phương pháp tốt nhất dành cho bảo quản viên nhưng họ không bắt buộc phải kích hoạt hoặc trả lời email.<ref>[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:Administrators&oldid=828824928#Should_one_of_the_expectations_of_administrators_be_to_have_email_enabled? 2018 RfC on Admin Email requirements]</ref>
* Lạm dụng nhiều lần, nhất quán hoặc lạm dụng nghiêm trọng một công cụ đi kèm trong bộ công cụ dành cho bảo quản viên (chẳng hạn như [[Wikipedia:Quy định cấm thành viên|cấm]] hoặc [[wikipedia:Lùi sửa|lùi sửa]]) - Bảo quản viên có thể bị tước bỏ hoàn toàn quyền bảo quản viên để xóa quyền truy cập vào các công cụ đó.
* Có những thẩm định (đánh giá) kém lặp đi lặp lại hoặc nhất quán (có tính chất lâu dài).
 
Hàng 108 ⟶ 109:
[[:m:Help:Two-factor_authentication/vi|Xác thực dùng hai yếu tố]] có sẵn cho tất cả thành viên để bảo mật tài khoản khỏi việc sử dụng tài khoản trái phép.
 
Bảo quản viên '''không bao giờ''' được phép chia sẻ mật khẩu hoặc tài khoản của họ với bất kỳ người nào khác, vì bất kỳ lý do gì. Nếu bảo quản viên phát hiện ra mật khẩu của mình đã bị xâm phạm hoặc tài khoản đã bị xâm phạm (ngay cả bởi một biên tập viên hoặc cá nhân mà họ biết và tin tưởng), bảo quản viên nênhãy cố gắng thay đổi mật khẩu ngay lập tức, hoặc báo cáo cho cơ quan quản lý để tạm thời khóa tài khoản tạm thờiđó. Thành viên không báo cáo việc sử dụng trái phép tài khoản của mình sẽ bị gỡ quyền ngay lập tức. Việc sử dụng trái phép được coi là "tình huống gây tranh cãi" và quyền truy cập sẽ không được khôi phục tự động trở lại.<ref>Xem [[Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/A]]</ref>
 
== Sự dính líu của bảo quản viên ==
Hàng 125 ⟶ 126:
Nếu thành viên tin rằng bảo quản viên có những hành động không đúng, họ nên bày tỏ mối lo ngại của mình trực tiếp với bảo quản viên chịu trách nhiệm và cố gắng đưa ra giải pháp một cách có trật tự và công bằng. Nếu vấn đề giữa hai bên không được giải quyết, thành viên có thể tiến hành giải quyết tranh chấp (xem phần này bên dưới để biết thêm thông tin). Một phương pháp khả thi là sử dụng [[Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên|Tin nhắn cho bảo quản viên]] để yêu cầu lấy ý kiến và quan điểm từ cộng đồng. Tuy nhiên, những người khiếu nại nên lưu ý rằng hành vi của người yêu cầu cũng thường được xem xét kỹ lưỡng. Nếu thành viên tin rằng họ đã bị cấm không đúng cách, họ có thể [[Wikipedia:Chống lại quyết định cấm|khiếu nại việc cấm]].
 
== Sử dụng sai quyềncông cụ bảo quản viên ==
Việc sử dụng sai các công cụ bảo quản viên được coi là một vấn đề nghiêm trọng. Các công cụ bảo quản viên cung cấp cho những thành viên đáng tin cậy dùng để bảo trì và thực hiện các nhiệm vụ khác phải luôn được sử dụng một cách thận trọng. Việc lạm dụng nghiêm trọng có thể dẫn đến các biện pháp trừng phạt hoặc thậm chí là gỡrút quyềncờ bảo quản viên.
 
Các tình huống phổ biến thường phải tránh khi sử dụng công cụ:
 
* ''Xung đột lợi ích hoặc không trung lập'' - Bảo quản viên không nên sử dụng công cụ của họ trong các vấn đề mà họ có liên quan trực tiếp (ví dụ: trong một cuộc tranh chấp nội dung mà họ làtrực mộttiếp bêntham gia).<!-- Xem Bảo quản viên có liên quan.-->
* ''Chuẩn mực hoặc quy định của cộng đồng'' - Khi một quy định hoặc chuẩn mực chung liên quan quy định rõ ràng không nên sử dụng công cụ trong một trường hợp nào đó, thì không nên sử dụng công cụ mà không đưa lời giải thích cho thấy vấn đề đã được xem xét và tại sao việc sử dụng công cụ nằm ngoài quy định (hiếm) trogtrong trường hợp đó được thực sự coi là hợp lý.
* ''Hành động của Bảobảo quản viên kết hợp với sửa đổi có trả phí'' - Không được sử dụng công cụ của Bảo quản viên để thực hiện bất kỳ hoạt động sửa đổi có trả phí nào, ngoại trừ với tư cách là [[:en:Wikipedian-in-Residence|Wikipedian-in-Residence]] hoặc khi [[Wikimedia Foundation]] hoặc một chi nhánh của WMF thực hiện thanh toán.
* ''Đảo ngược hành động của bảo quản viên khác'' - Chỉ thực hiện điều này khi đã thaotham khảo ý kiến hoặc nhận thấy hành động của bảo quản viên đó có sai sót, sai quy định,...
* ''Khôi phục hành động của bảo quản viên đã bị đảo ngược (đôi khi được gọi là "bẻ lái")'' - Chỉ thực hiện điều này khi đã thao khảo ý kiến hoặc nhận thấy hành động của bảo quản viện đó có sai sót, sai quy định,...
 
Hàng 145 ⟶ 146:
Khi một bảo quản viên khác ''đã'' đảo ngược một hành động của một bảo quản viên khác rất hiếm khi có bất kỳ lý do hợp lệ nào để bảo quản viên ban đầu hoặc một bảo quản viên khác khôi phục lại hành động tương tự mà không có sự thảo luận rõ ràng dẫn đến quyết định đồng thuận. '''Xa luân chiến''' là khi hành động của bảo quản viên bị bảo quản viên khác đảo ngược, nhưng thay vì thảo luận về sự bất đồng, một hoặc cả hai bảo quản viên sẽ sử dụng công cụ của bảo quản viên để hoàn tác hoặc làm lại hành động. Với rất ít trường hợp ngoại lệ, một khi đã lùi lại hành động của một bảo quản viên, thao tác này sẽ không được khôi phục nếu không có sự đồng thuận.
 
: '''Không được hủy bỏ việc lùi lại hành động của bảo quản viên khi biết rằng bảo quản viên khác phản đối hành động đó. Đừng tiếp tục một chuỗi lùi lại các hành động mà không thảo luận. GiảiHãy giải quyết tranh chấp bằng cách <u>thảo luận tìm giải pháp</u>.'''
 
Xa luân chiến thường dẫn đến yêu cầu phân xử ngay lập tức. Các biện pháp trừng phạt đối với những trường hợp như thế này rất đa dạng, từ khiển trách và cảnh cáo, cho đến cấm tạm thời hoặc gỡ quyềncông cụ những người liên quan, ngay cả đối với các sự cố lần đầu.<ref> Đã có một số trường hợp [[:en:WP:Arbitration|Trọng tài]] có liên quan về xa luân chiến: [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Tony Sidaway|Tony Sidaway]]; [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Guanaco, MarkSweep, et al#Wheel war|UBX war]]; [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Pedophilia userbox wheel war#Wheel warring|Pedophilia userbox wheel war]]; [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Freestylefrappe|Freestylefrappe]]; [[Wikipedia:Requests for arbitration/Daniel Brandt deletion wheel war|Daniel Brandt deletion wheel war]]; [[:en:LWikipedia:Requests for arbitration/Sarah Palin protection wheel war|Sarah Palin protection wheel war]].</ref> Cụm từ này đôi khi cũng được sử dụng trong lịch sử một bảo quản viên có quá trình đảo ngược một cách không thích hợp cho một số hành động chính thức.<ref>e.g., "[[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Pedophilia userbox wheel war#Karmafist|Wheel warring against Jimbo Wales]]" và "[[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Sarah Palin protection wheel war/Workshop#Wheel-warring against BLP special enforcement|Wheel warring against BLP special enforcement]]"</ref>
 
Các dấu hiệu sau có thể nhận biết xa luân chiến mới có thể sắp xảy ra:
Hàng 155 ⟶ 156:
* Đảo ngược hành động từ văn phòng Wikimedia Foundation.
 
Wikipedia hoạt động trên tinh thần [[wikipediaWikipedia:Đồng thuận|đồng thuận]]; các tranh chấp nên được giải quyết thông qua thảo luận tìm giải pháp hơn là tranh giành quyền lực. Không nên lẫn nhau đấu đá trong những vấn đề quan trọng mà tốt hơn hết là thảo luận, vì làm những việc như thế sẽ không tốt gì và đôi khi có thể đánh mất vị thế của chính bảo quản viên trong mắt cộng đồng. Nếu bảo quản viên cảm thấy không thể ngăn chặn xung đột, hãy thử các lựa chọn thay thế sau:
* Mở (tìm kiếm) một cuộc thảo luận mang tính xây dựng, nhằm mục đích làm dịu và đưa tình hình trở lại quy trình bình thường nếu có thể. Áp dụng cách tiếp cận hợp lý và bình tĩnh với chủ ý nhằm giải quyết vấn đề. Trong một số trường hợp, email có thể cho phép đưa ra lời khuyên cá nhân chân thành mà không thể dễ dàng đăng trên wiki.
* Nếu có liên quan đến hành vi không đúng, hãy tuân thủ các quy trình giải quyết tranh chấp như với bất kỳ vấn đề ứng xử nào khác. Ví dụ: di chuyển vấn đề sang [[Wikipedia:Thảo luận]] và chờ các thành viên khác thảo luận và đưa ra lời khuyên. Đối với việc sử dụng sai công cụ nghiêm trọng, hãy xem xét [[wikipediaWikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên|biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên]].
* Hãy nhớ rằng bảo quản viên có nhiều đồng nghiệp: bảo quản viên không đơn độc và đa số các vấn đề đều có thể trở nên tồi tệ hơn nếu bảo quản viên có khả năng phán đoán kém. Nếu một bảo quản viên có hành động thiện chí thì thông thường vấn đề sẽ sớm kết thúc, tuy nhiên có thể sẽ không đi đúng ý của bảo quản viên đó. Đôi khi cách tốt nhất là bảo quản viên nên nghỉ ngơi để có thể bình tĩnh lại.
 
=== Trường hợp đặc biệt ===
Có một vài trường hợp ngoại lệ đối với nguyên tắc chung này. (Lưu ý: đây là những trường hợp ngoại lệ một chiều.)
* '''[[wikipediaWikipedia:Tiểu sử người đang sống|Tiểu sử người đang sống]]''' (TSNĐS) (– Tài liệu bị xóa vì vi phạm TSNĐS có thể bị xóa lần tới nếu được khôi phục hoặc tiếp tục không tuân thủ quy định TSNĐS.
* '''Riêng tư''' – Thông tin cá nhân bị xóa theo quy định bảo mật của Wikimedia có thể bị xóa lần sau lại nếu được khôi phục.
* '''Khẩn cấp''' – Trong một số tình huống nhất định có thể nảy sinh tình huống khẩn cấp mà không thể thảo luận. Bảo quản viên không nên đưa ra yêu cầu khẩn cấp trừ khi có niềm tin hợp lý về một tình huống khẩn cấp hiện tại và rất nghiêm trọng có thể xảy đến (nghĩa là, khả năng hợp lý về thiệt hại thực tế, sắp xảy ra, nghiêm trọng đối với dự án hoặc một người nếu không được xử lý bằng các công cụ bảo quản), và nên ngay lập tức giải quyết vấn đề, nhưng trong trường hợp như vậy, hành động thường không nên được hoàn nguyên (và có thể được khôi phục) cho đến khi cuộc thảo luận thích hợp diễn ra.
* '''Khóa trang trong một cuộc bút chiến''' – Hành động hợp lý được thực hiện bởi các bảo quản viên không có liên quan để dập tắt bút chiến bằng cách khóa trang cần được tất cả thành viên tôn trọng và việc khóa có thể được khôi phục nếu cần, cho đến khi rõ ràng việc bút chiến sẽ không tiếp tục hoặc được sự đồng thuận đồng ý để bỏ khóa.
 
== Xem xét và gỡrút quyềncờ bảo quản viên ==
Tại Wikipedia tiếng Việt, một bảo quản viên có thể bị rút (tước) quyềncờ bảo quản viên theo những cách hoặc lý do sau đây:
 
=== Bất tín nhiệm ===
Một bảo quản viên có vấn đề nghiêm trọng (ví dụ như lạm dụng quyền bảo quản) có thể bị yêu cầu bất tín nhiệm và sẽ bị rút quyền bảo quảncờ nếu biểu quyết bất tín nhiệm thành công. Tất cả tài khoản người dùng đủ tiêu chuẩn đều có thể mở hoặc tham gia đề cử và bỏ phiếu bất tín nhiệm tại [[Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên]].
 
=== Gỡ quyềncông cụ do bảo quản viên không hoạt động ===
Theo biểu quyết [[Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên]] thì tất cả các bảo quản viên đều có thể bị xem xét gỡrút cờ bảo quản viên với lý do vắng mặt lâu ngày, không có tác vụ nào (sửa đổi cũng như nhật trình) trong 1 năm. Việc gỡ công cụ bảo quản viên là tự động, không qua bỏ phiếu. Quy trình thực hiện như sau:
# Bảo quản viên phải được thông báo trước 1 tháng, qua trang thảo luận, email (nếu có), và Facebook (nếu có) về việc gỡ công cụ bảo quản viên. Việc thông báo có thể được thực hiện bởi bất kỳ thành viên nào.
# Tiếp theo, việc gỡ công cụ bảo quản viên được báo lên Meta để một tiếp viên thực hiện.
Hàng 182 ⟶ 183:
# Sau 24 giờ, nếu cựu bảo quản viên muốn lấy lại công cụ, phải mở biểu quyết mới.
 
=== Tự nguyện gỡ quyềncông cụ ===
Các bảo quản viên có thể tự nguyện yêu cầu gỡ quyềncông cụ vì lý do cá nhân tại [[Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên]].
 
=== Tranh chấp hoặc khiếu nại ===
Hàng 191 ⟶ 192:
 
== Thông tin thêm ==
{{Collapse top|header=Bản mẫu thông báo tài khoản có quyềncông cụ BQV}}
Người dùng làCác bảo quản viên có thể thêm bản mẫu sau vào trang [[Wikipedia:Trang thành viên|trang thành viên]] của mình:
{{usbktop}}
{{usbk|Thành viên Wikipedia/Bảo quản viên}}
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bảo_quản_viên”