Слово і Діло: відмінності між версіями

 

* Згідно з матеріалом журналіста Віктора Неганова з видання «Главное» 2016 року, один з проєктів «Слово і Діло»&nbsp;— «Система народного контролю»&nbsp;— був заснований Віталієм Коршуновим. Коршунов пов'язаний із [[Бахтеєва Тетяна Дмитрівна|Тетяною Бахтеєвою]]&nbsp;— був 10 років її помічником, співзаснував разом з нею Донецький обласний благодійний фонд «Гуманність», а також може мати інші зв'язки із діячами колишньої [[Партія регіонів|Партії регіонів]].<ref name=":0" /> У матеріалі висувається звинувачення Катерини Пітєніної у некомпетентності при висвітленні роботи сайту «Миротворець» та органів судової влади у «бурштинових» справах. Згідно з твердженням журналіста, Пітєніна у запиті на отримання інформації до [[Геращенко Антон Юрійович|Антона Геращенка]] послалася на неіснуючі норми українського законодавства, через що отримала формальну відмову у відповідь. З відмови «Слово і Діло» зробило висновок про не виконання обіцянки щодо припинення процедури банкрутства ДП «Укрбурштин». Журналіст стверджує, що потрібна відповідь була у вільному доступі на сторінці єдиного реєстру судових рішень. Журналіст також стверджує, що у Антона Геращенка було значно більше обіцянок, які «Слово і Діло» не фіксував, проте ці обіцянки були виконані.<ref name=":0" /> На основі цього журналіст доходить до висновку, що вибірковість у переліку обіцянок, які публікуються в проєкті «Слово і діло», дозволяє накручувати будь-який рейтинг «відповідальності» будь-якій публічній особі.<ref name=":0" />

* У листопаді 2018 року [[Інститут масової інформації]] (ІМІ) відніс «Слово і Діло» до групи ЗМІ, власниками яких є українські резиденти, імена яких невідомі широкій громадськості, і оцінка їхньої афілійованості потребує окремого дослідження.<ref>{{Cite web|title=Напівсвітло, напівтемрява: (не)прозорість власності інтернет-ЗМІ – дослідження ІМІ (оновлено)|url=https://imi.org.ua/monitorings/napivsvitlo-napivtemriava-ne-prozorist-vlasnosti-internet-zmi-doslidzhennia-imi/|website=IMI|accessdate=2019-08-19|language=uk}}</ref>

* У 2019 році експерти [[Інститут масової інформації|Інституту масової інформації]] віднесли «Слово і Діло» до групи ''white papers''. До цієї групи потрапили також такі медіа як [[Громадське телебачення|Громадське]], [[Дзеркало тижня. Україна|Дзеркало тижня]], [[ЛІГА.net|Ліга]], [[Новое время]], [[Радіо «Свобода»|Радіо Свобода]], [[Укрінформ]], [[Українська правда]], [[Український тиждень]], [[Українські національні новини|УНН]]. Належність до цієї групи встановлюється через максимальну відповідність цих on-line медіа 12 критеріям, які характеризують професійність, відвідуваність, незалежність.<ref>{{Cite web|title=Наша політична реальність і медіа. Аудит контенту президентської кампанії|url=https://www.pravda.com.ua/columns/2019/06/6/7217316/|website=Українська правда|accessdate=2019-08-19|language=uk}}</ref> Були відібрані ЗМІ, що набрали 9 і більше балів з 12 можливих за критеріями:<ref>{{Cite web|title=ІМІ підбив підсумки моніторингу онлайн-ЗМІ за новою комплексною методологією оцінки|url=https://imi.org.ua/news/imi-pidbyv-pidsumky-monitorynhu-onlayn-zmi-za-novoiu-kompleksnoiu-metodolohiieiu-otsinky/|website=IMI|accessdate=2019-08-19|language=uk}}</ref>