Слово і Діло: відмінності між версіями

Учасники проектупроєкту постійно виконують роботу з пошуку обіцянок українських політиків і чиновників різного рівня у друкованих ЗМІ, на сторінках їх соціальних мережах, на теле- та радіоефірах, у публічних виступах.<ref name=":3" /><ref name=":2" /><ref>{{Cite web|title=За все хороше, проти всього поганого: як розпізнати порожні обіцянки політиків перед виборами {{!}} Новини на Громадському радіо|url=https://hromadske.radio/publications/za-vse-horoshe-proty-vsogo-poganogo-yak-rozpiznaty-porozhni-obicyanky-politykiv-pered-vyboramy|website=Громадське радіо|accessdate=2019-08-19|language=uk}}</ref><ref name=":0">{{Cite web|title="Слово і діло" чи проект Партії Регіонів?|url=https://glavnoe.ua/articles/a11028|website=Главное™|accessdate=2019-08-19}}</ref> Обіцянкою може стати зобов'язання щось зробити або не робити, виходячи з власних посадових обов'язків, політичної та партійної приналежності або моральних, соціальних чи громадянських цілей. Цих критеріїв достатньо, щоби проектпроєкт фіксував навіть ті заяви, що виходять за межі компетенції держслужбовця. Проте обіцянкою може стати лише те, що піддається перевірці. Працівники проектупроєкту для перевірки виконання обіцянок надсилають у різні державні органи запити, телефонують або, якщо є можливість, виїжджають на місце.<ref name=":3" />

На «Слово і Діло» посилалися як на джерело перевірки обіцянок такі видання і проектипроєкти як «Центр журналистских расследований»,<ref>{{Cite web|title=Савченко занял третье место в рейтинге худших губернаторов Украины|url=http://nikcenter.org/newsItem/50721|website=nikcenter.org|accessdate=2019-08-19|language=ru|last=nikcenter.org}}</ref> «Апостроф»,<ref>{{Cite web|title=Рейтинг исполнения обещаний среди глав ОГА: Светличная признана лидером|url=https://apostrophe.ua/news/politics/regional-policy/2019-05-31/reyting-ispolneniya-obeschaniy-sredi-glav-oga-svetlichnaya-priznana-liderom/164472|website=Апостроф|accessdate=2019-08-19|language=ru}}</ref> «Подробности».<ref>{{Cite web|title=Харківського губернатора визнали найефективнішою головою ОДА в Україні|url=https://podrobnosti.ua/2301399-harkvskogo-gubernatora-viznali-najefektivnshoju-golovoju-oda-v-ukran.html|website=podrobnosti|date=2019-06-03|accessdate=2019-08-19|first=Катерина|last=Лисенко}}</ref>

* Згідно з матеріалом журналіста Віктора Неганова з видання «Главное» 2016 року, один з проектівпроєктів «Слово і Діло»&nbsp;— «Система народного контролю»&nbsp;— був заснований Віталієм Коршуновим. Коршунов пов'язаний із [[Бахтеєва Тетяна Дмитрівна|Тетяною Бахтеєвою]]&nbsp;— був 10 років її помічником, співзаснував разом з нею Донецький обласний благодійний фонд «Гуманність», а також може мати інші зв'язки із діячами колишньої [[Партія регіонів|Партії регіонів]].<ref name=":0" /> У матеріалі висувається звинувачення Катерини Пітєніної у некомпетентності при висвітленні роботи сайту «Миротворець» та органів судової влади у «бурштинових» справах. Згідно з твердженням журналіста, Пітєніна у запиті на отримання інформації до [[Геращенко Антон Юрійович|Антона Геращенка]] послалася на неіснуючі норми українського законодавства, через що отримала формальну відмову у відповідь. З відмови «Слово і Діло» зробило висновок про не виконання обіцянки щодо припинення процедури банкрутства ДП «Укрбурштин». Журналіст стверджує, що потрібна відповідь була у вільному доступі на сторінці єдиного реєстру судових рішень. Журналіст також стверджує, що у Антона Геращенка було значно більше обіцянок, які «Слово і Діло» не фіксував, проте ці обіцянки були виконані.<ref name=":0" /> На основі цього журналіст доходить до висновку, що вибірковість у переліку обіцянок, які публікуються в проектіпроєкті «Слово і діло», дозволяє накручувати будь-який рейтинг «відповідальності» будь-якій публічній особі.<ref name=":0" />

* У серпні 2017 року видання [[Детектор медіа]] віднесло «Слово і Діло» до трьох найвідоміших в Україні фактчекінгових проектівпроєктів політичних обіцянок разом з [[VoxUkraine|Vox Ukraine]] і вже недіючим на той час проектомпроєктом «Владометр».<ref name=":3" />