Обговорення користувача:Dalekiy obriy

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Портал Спільноти
• Як редагувати статтю
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem)

--Tomahiv 21:09, 27 вересня 2007 (UTC)

На жаль український апостроф не дуже добре працює в вікі пошуку і лінках, рекомендують англійський

--Ilyaroz 05:08, 18 січня 2009 (UTC)

Прошу звернути увагу на такий пункт правил Вікіпедії

У Вікіпедії зазвичай апостроф у тексті позначається за допомогою одинарних лапок (тобто, м'яч, а не м’яч - зверніть увагу!). Тому в більшості випадків використовуйте в запитах саме таке позначення апострофа.

особливо це стосується назв статей! прошу не міняти форму апострофа--Deineka 07:23, 18 січня 2009 (UTC)

По-перше, пошук працює при любих апострофах, фактично будь-який з десяти символів, що вживаються замість апострофів в українській вікіпедії спокійно розпізнається пошуком; посилання працюють без проблем, якщо вживається один і той самий символ, так що той пункт правил базується на неправильних припущеннях. По-друге, в назвах статей я виправляю лише інші апострофи (непрямі), які я вказав в Вікіпедія:Кнайпа_(політики), оскільки наявність неправильних символів для апострофів ускладнює автоматично перевірку правопису. Якщо у вас є приклад, коли пошук не працює для рекомендованого апострофу, прохання продемонструвати.--Dalekiy obriy 16:01, 18 січня 2009 (UTC)

Ми всі вибрали один апостроф, а як ви вибрали другий то це нікому не допомогаєте. М'яч, і м’яч виглядить однаково для тих хто не редагує а читає і виглядить прямо то й використовуйте його. --Ilyaroz 18:19, 18 січня 2009 (UTC)

Я не проти, але ось, як виглядають правила: «як апостроф рекомендується використовувати праву одиночну «лапку» (’), а не машинописний апостроф (')», тобто я нічого не вибирав сам, лише роблю за правилами, окрім того при нормальних шрифтах ці два апострофи відрізняються, я наприклад у себе бачу їх по різному--Dalekiy obriy 18:28, 18 січня 2009 (UTC)

Монастир Святого Миколая Анапавсаса

Щиро дякую Вам за вичитку статті --Erud 05:40, 9 липня 2009 (UTC)

Dwn

Дякую за виправлення орфографії. ― Користувач:Sevenfourk 6 лютого 2010

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Пробіл
2. Енергонезалежна пам'ять
3. Енергозалежна пам'ять

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:44, 15 грудня 2012 (UTC)

Правки у статті корабель

Доброго дня. Я не позначив Ваші правки в статті як відпатрульовані, бо маю певні сумніви:

1. Маневрений / маневровий (корабель). В статті мається на увазі функція машини, в даному випадку судна «маневреність» (СУМ), а маневровий — це призначений для маневрових робіт.
2. Існуюча / чинна (концепція). В статті не мається на увазі чинна на той час писана доктрина, а концепція як система поглядів. Мені здається до цього поняття чинна не підходить (СУМ).

Якщо я неправий, буду вдячний за роз'яснення. А взагалі дякую за вичитку. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 14:27, 22 грудня 2012 (UTC)