Податковий кодекс України: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
(Переглянути усі неперевірені зміни)
[неперевірена версія][перевірена версія]
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
Sanya3 (обговорення | внесок)
131 432 редагування
Рядок 83: Рядок 83:
6 квітня 2011 року вийшов коментар Податкового кодексу України з добіркою його недоліків та казусів під назвою «Податковий кодекс: „білі плями“ та „підводні камені“» (автор&nbsp;— Віталій Мосейчук).<ref>http://www.marazm.org.ua/tax/4_181.html</ref>. Ще більше цікавих (на зразок того, що слимаки були віднесені до ссавців), але й тих що можуть мати дуже неприємні наслідки (наприклад відносно безмежного розширення терміна «постачання послуг») ляпів виявляє бухфорумна громадськість.<ref>http://buhforum.com/viewtopic.php?f=3&t=211</ref>.
6 квітня 2011 року вийшов коментар Податкового кодексу України з добіркою його недоліків та казусів під назвою «Податковий кодекс: „білі плями“ та „підводні камені“» (автор&nbsp;— Віталій Мосейчук).<ref>http://www.marazm.org.ua/tax/4_181.html</ref>. Ще більше цікавих (на зразок того, що слимаки були віднесені до ссавців), але й тих що можуть мати дуже неприємні наслідки (наприклад відносно безмежного розширення терміна «постачання послуг») ляпів виявляє бухфорумна громадськість.<ref>http://buhforum.com/viewtopic.php?f=3&t=211</ref>.
Про недоліки Податкового кодексу пишуть навіть самі автори у власних Коментарях до Кодексу [http://blog.liga.net/user/vshtefan/article/5987.aspx (блог Вадима Штефана на всеукраїнському діловому порталі&nbsp;— ЛІГА.нет)].
Про недоліки Податкового кодексу пишуть навіть самі автори у власних Коментарях до Кодексу [http://blog.liga.net/user/vshtefan/article/5987.aspx (блог Вадима Штефана на всеукраїнському діловому порталі&nbsp;— ЛІГА.нет)].

Авторитетному інтернет-виданню «Юрліга» (Всеукраїнська мережа [[ЛІГА:ЗАКОН]]) стало відомо, що «навколо тексту Закону [про внесення змін до ПКУ] відбувається якась незрозуміла метушня. В порушення Конституції і Регламенту ВР України до тексту на етапі технічного редагування вносяться смислові редагування, що є предметом закулісних політичних торгів»<ref>[http://buh.ligazakon.ua/news/2015/12/29/139391.htm Номер есть, а Закона нет! / Всеукраїнська мережа ЛІГА: ЗАКОН, 29.12.2015 | 17:00] ''[https://archive.is/oQUT4 Архівовано 30.12.2015]''</ref>.


== Див. також ==
== Див. також ==

Версія за 10:14, 30 грудня 2015

Податковий кодекс України
Закон України
Малий Державний Герб України
Загальна інформація
Повна назва:Податковий кодекс України
Абревіатура:ПКУ
Номер:2755-VI
Ініціатор(и):Кабінет Міністрів України (М. Я. Азаров)
Дати
Поданий на розгляд:21 вересня 2010
Прийнятий:2 грудня 2010
Діє/діяв з:1 січня 2011
Остання редакція:1 січня 2015
Статус: Чинний

Податко́вий ко́декс України — кодифікований закон України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів.

В Податковому кодексі вперше в Україні здійснено об'єднання в одному нормативно-правовому акті норм права, якими врегульовано відносини в сфері оподаткування.

Загальна інформація

Податковий кодекс України зокрема визначає:

  • вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування,
  • платників податків та зборів, їх права та обов'язки,
  • компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю,
  • відповідальність за порушення податкового законодавства.

Кодекс набрав чинності з 1 січня 2011, зміни до нього почали вноситися ще до набрання чинності. ПКУ є дуже нестабільним, швидко змінюється (станом на 22.11.2014 — 69 змін).

Кодекс опублікований у газеті «Голос України» від 04.12.2010 — № 229, (№ 229—230)

Структура кодексу

Закони України, що втратили чинність при набутті чинності Податковим кодексом України

  • «Про акцизний збір»
  • «Про Державний реєстр фізичних осіб — платників податків та інших обов'язкових платежів»;
  • «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»
  • «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»
  • «Про ставки акцизного збору на деякі транспортні засоби та кузови до них»
  • «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію)»
  • «Про плату за землю»
  • «Про систему оподаткування»
  • «Про податок на додану вартість»
  • «Про фіксований сільськогосподарський податок»
  • «Про ставки акцизного збору на тютюнові вироби»
  • «Про економічний експеримент щодо стабілізації роботи підприємств легкої та деревообробної промисловості Чернівецької області»
  • «Про ставки акцизного збору на спирт етиловий та алкогольні напої»
  • «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
  • «Про податок з доходів фізичних осіб»
  • «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»
  • «Про оподаткування прибутку підприємств» (крім пункту 1.20 статті 1 цього Закону, який діятиме до 1 січня 2013 року).

Історія прийняття

17 червня 2010 року поданий урядом Миколи Азарова законопроект було прийнято за основу. Але зазначений законопроект зазнав такої критики, що 8 липня Верховна Рада України спочатку ухвалює рішення про всенародне обговорення проекту Податкового кодексу, а вже 7 вересня визнає такою, що втратила чинність, власну постанову про прийняття Податкового кодексу за основу. Новий етап ухвалення Податкового кодексу розпочався 7 жовтня, коли доопрацьований проект цього документу було прийнято за основу постановою Верховної Ради № 2593-VI. 18 листопада Верховна Рада нарешті приймає Податковий кодекс, але вже 30 листопада Президент України після масових акцій протесту накладає на нього вето. Подальші події розвиваються блискавично. 2 грудня Верховна Рада повторно приймає Податковий кодекс вже з урахуванням побажань Президента, 3 грудня кодекс підписує глава держави, а вже 4 грудня текст Податкового кодексу офіційно оприлюднюється в газеті «Голос України».

Див. також: Акції протесту проти Податкового кодексу

Недоліки кодексу

Після прийняття Податкового кодексу в Україні все ще діють 135 платежів (податків, зборів та ін.), що є найгіршим показником у світі.

Є неузгодженості Податкового кодексу та Конституції України. Серед недоліків кодексу, зокрема, подвійна відповідальність за одне і теж правопорушення[1]. 6 квітня 2011 року вийшов коментар Податкового кодексу України з добіркою його недоліків та казусів під назвою «Податковий кодекс: „білі плями“ та „підводні камені“» (автор — Віталій Мосейчук).[2]. Ще більше цікавих (на зразок того, що слимаки були віднесені до ссавців), але й тих що можуть мати дуже неприємні наслідки (наприклад відносно безмежного розширення терміна «постачання послуг») ляпів виявляє бухфорумна громадськість.[3]. Про недоліки Податкового кодексу пишуть навіть самі автори у власних Коментарях до Кодексу (блог Вадима Штефана на всеукраїнському діловому порталі — ЛІГА.нет).

Авторитетному інтернет-виданню «Юрліга» (Всеукраїнська мережа ЛІГА:ЗАКОН) стало відомо, що «навколо тексту Закону [про внесення змін до ПКУ] відбувається якась незрозуміла метушня. В порушення Конституції і Регламенту ВР України до тексту на етапі технічного редагування вносяться смислові редагування, що є предметом закулісних політичних торгів»[4].

Див. також

Примітки

  1. ↑ http://www.radakmu.org.ua/uk/news_and_report/3678.html
  2. ↑ http://www.marazm.org.ua/tax/4_181.html
  3. ↑ http://buhforum.com/viewtopic.php?f=3&t=211
  4. ↑ Номер есть, а Закона нет! / Всеукраїнська мережа ЛІГА: ЗАКОН, 29.12.2015 | 17:00 Архівовано 30.12.2015

Посилання

Вікіцитати містять висловлювання на тему: Податковий кодекс України
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Податковий_кодекс_України&oldid=17334746