Городище: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][очікує на перевірку]
Вилучено вміст Додано вміст
шаблон
TohaomgBot (обговорення | внесок)
м Замінено закодовану відсотковим кодуванням частину URL-адреси на звичайні літери
 
(Не показано 53 проміжні версії 9 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
{{Інші значення|Городище (значення)}}
{{unibox}}
:{{Інші значення|Городище (значення)}}
{{Інші значення|Город (значення)}}
{{універсальна картка}}
:{{Інші значення|Город (значення)}}
'''Городи́ще''', [[Старослов'янська мова|старослов'янське]] [[панегірик|урочисте]] ''град''<ref name="град11"/>&nbsp;— «поселення, укріплене<ref group="прим.">● Укріплення&nbsp;— «1.Дія за значенням ''укріпити''. 2.[[Фортифікація|Оборонна споруда]]./Місце, територія з [[Фортифікація|оборонними спорудами]]».<br>''Джерело:'' [[Словник української мови в 11 томах]] http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Укріплення <br>
* Те саме, що [[фортифікація]]. Слово ''фортифікація'' запозичене з [[Французька мова|французької мови]], можливо через посередництво [[Російська мова|російської]] та [[Польська мова|польської]]. Французьке fortification «укріплення» походить від пізньолатинського fortificātiōnem «укріплення», складного слова, утвореного від прикметника fortis «сильний, міцний» та компонента -ficatio, пов'язаного з дієсловом facio «роблю».<br>''Джерело:'' {{ЕСУМ6}} (стор.: 122)</ref> валами і ровами; місце, де збереглися рештки укріпленого поселення»;<ref name="городище сум"/> залишки колись укріпленого поселення. Термін в основному охоплює постійні укріплені поселення від [[Преісторія|доісторичних часів]] до часів [[Середньовіччя]] ([[V століття|V]]–[[XVII століття|XVII]] століття<ref group="прим.">● «Середньовіччя&nbsp;— історична епоха, що охоплює час від Римської рабовласницької імперії (кінець V століття) і до початку капіталізму&nbsp;— середини XVII століття)».<br />''Джерело:'' Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. — К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. — 1728 с. ISBN 966-569-013-2 (стор.: 1308-1309) [http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0000728%5F12 Доступ]</ref>). Як правило, городища розташовувалися у важкодоступних місцях&nbsp;— там, де ландшафт забезпечував природну опору для захищеного будівництва, наприклад на пагорбі, та часто поруч з озером, річкою або струмком, мисах різних водойм, іноді посеред боліт, або там, де ландшафт збільшував оборонну перевагу природними укріпленнями у вигляді річок, ярів, боліт, крутих схилів і т.п. Так само, для городищ характерна практика підвищення обороноздатності місця за допомогою захисних споруд у вигляді земляних або дерев'яно-земляних валів, дерев'яних, глинобитних або кам'яних стін. Укріплення зазвичай повторюють контури пагорба, тому мають форму підпорядковану рельєфу, з однією або декількома [[Лінія оборони|оборонними лініями]] з одного або кількох (у значних за площею городищ) рядів земляних [[фортифікація|укріплень]] з [[Палісад|частоколами]] або [[Оборонний мур|оборонними стінами]] та зовнішніми ровами. В інших випадках вони мають контури правильного прямокутника з піднесенням на платформі. Залишки колишнього укріпленого поселення, як правило, підносяться над околицями і збереглися у вигляді валів і ровів. Вал як частина огорожі був важливим будівельним елементом, і складався із землі з внутрішньою стіною та частоколом. Чисто кам'яні стіни рідко зустрічаються. Рови сьогодні не видно або видно погано, оскільки вони були піддані ерозії протягом століть.


[[Файл:Tönsberg-Rekonstruierter-Wall.jpg|міні|праворуч|250пкс|Реконструкція городища на Тонсбергу ([[гірський хребет]] у [[Тевтобурзький ліс|Тевтобурзькому лісі]], Німеччина)]]
[[Файл:Tönsberg-Rekonstruierter-Wall.jpg|міні|250пкс|Реконструкція городища на Тонсбергу ([[гірський хребет]] у [[Тевтобурзький ліс|Тевтобурзькому лісі]], Німеччина)|ліворуч]]


Городища бувають як незначних розмірів, так і досить потужні укріплення з двох і трьох валів і рову між ними, займали площу від 500 до 2000&nbsp;м<big>²</big>, та розташовані в природно захищених місцях. Залежно від регіону та часу розрізняють різні типи, такі як [[кельти|кельтські]] городища, слов'янські городища, високогірні поселення часів переселення, угорські городища і ін.
'''Городи́ще''' ([[Староцерковнослов'янська мова|старослов'янське]] [[панегірик|урочисте]] ''град''<ref name="град11"/>)&nbsp;— «поселення, укріплене<ref group="прим.">● Укріплення&nbsp;— «1.Дія за значенням ''укріпити''. 2.[[Фортифікація|Оборонна споруда]]./Місце, територія з [[Фортифікація|оборонними спорудами]]».<br>''Джерело:'' [[Словник української мови в 11 томах]] http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Укріплення <br>
* Те саме, що [[фортифікація]]. Слово ''фортифікація'' запозичене з [[Французька мова|французької мови]], можливо через посередництво [[Російська мова|російської]] та [[Польська мова|польської]]. Французьке fortification «укріплення» походить від пізньолатинського fortificātiōnem «укріплення», складного слова, утвореного від прикметника fortis «сильний, міцний» та компонента -ficatio, пов'язаного з дієсловом facio «роблю».<br>''Джерело:'' {{ЕСУМ6}} (стор.: 122)</ref> валами і ровами; місце, де збереглися рештки укріпленого поселення»;<ref name="городище сум"/> залишки колись укріпленого поселення. Термін в основному охоплює постійні укріплені поселення від [[Преісторія|доісторіичнихї часів]] до часів [[середньовіччя]] (V-XVII століття<ref group="прим.">● «Середньовіччя&nbsp;— історична епоха, що охоплює час від Римської рабовласницької імперії (кінець V століття) і до початку капіталізму&nbsp;— середини XVII століття)».<br />''Джерело:'' Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. — К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. — 1728 с. ISBN 966-569-013-2 (стор.: 1308-1309) [http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0000728%5F12 Доступ]</ref>. Як правило, городища розташовувалися у важкодоступних місцях&nbsp;— там, де ландшафт забезпечував природну опору для захищеного будівництва, наприклад на пагорбі, та часто поруч з озером, річкою або струмком, мисах різних водойм, іноді посеред боліт, або там, де ландшафт збільшував оборонну перевагу природними укріпленнями у вигляді річок, ярів, боліт, крутих схилів і т.п. Так само, для городищ характерна практика підвищення обороноздатності місця за допомогою захисних споруд у вигляді земляних або дерев'яно–земляних валів, дерев'яних, глинобитних або кам'яних стін. Укріплення зазвичай повторюють контури пагорба, тому мають форму підпорядковану рельєфу, з однією або декількома [[Лінія оборони|оборонними лініями]] з одного або кількох (у значних за площею городищ) рядів земляних [[фортифікація|укріплень]] з [[Палісад|частоколами]] або [[Оборонний мур|оборонними стінами]] та зовнішніми ровами. В інших випадках вони мають контури правильного прямокутника з піднесенням на платформі. Залишки колишнього укріпленого поселення, як правило, підносяться над околицями і збереглися у вигляді валів і ровів. Вал як частина огорожі був важливим будівельним елементом, і складався із землі з внутрішньою стіною та частоколом. Чисто кам'яні стіни рідко зустрічаються. Рови сьогодні не видно або видно погано, оскільки вони були піддані ерозії протягом століть.


Городища поступово ставали центрами оборони, управління, торгівлі та ремесел, тобто перетворювалися на оборонні, адміністративні та торговельно-ремісничі центри племінних об'єднань,<ref name="Туризмознавство"/><ref name="Тимочко"/> які активно розвивалися до [[XIII століття]], коли на зміну їм прийшли укріплені міста.<ref name="Туризмознавство"/>
Городища бувають як незначних розмірів, так і досить потужні укріплення з двох і трьох валів і рову між ними, займали площу від 500 до 2000 м<big>²</big>, та розташовані в природно захищених місцях. Залежно від регіону та часу розрізняють різні типи, такі як [[кельти|кельтські]] городища, слов'янські городища, високогірні поселення часів переселення, угорські городища і ін.
[[Файл:Літописне болохівське місто Губин (XII—XIII ст.) з висоти.jpg|міні|праворуч|250пкс|Городище [[Іпатіївський літопис|літописного]] [[Болохівський рух|болохівського]] міста [[Губин (Хмельницький район)|Губин]] (XII–XIII ст.) з чотирма лініями валів. Аерофото 2021 року.]]

Городища поступово перетворювалися на оборонні, адміністративні та торговельно–ремісничі центри племінних об'єднань, активно розвивалися до XIII століття, коли їм на зміну прийшли укріплені міста<ref name="Туризмознавство"/>.
[[Файл:Літописне болохівське місто Губин (XII — XIII ст.) з висоти.jpg|міні|праворуч|250пкс|Городище [[Іпатіївський літопис|літописного]] [[Болохівський рух|болохівського]] міста [[Губин (Хмельницький район)|Губин]] (XII — XIII ст.) з чотирма лініями валів. Аерофото 2021 року.]]


{{multiple image
{{multiple image
Рядок 59: Рядок 58:
Більшість городищ підлягають правовій охороні згідно з записом до [[Пам'ятки археології України національного значення|реєстру пам'яток]], але багато знищено систематичною [[оранка|оранкою]] та вивезенням піску, каменю і ін. Городища виділяються на полі у вигляді контуру валу або рову, або валу у вигляді конуса, який видно і сьогодні. Більшість з них виключені з [[Землі сільськогосподарського призначення|земель сільськогосподарського використання]] або їхня поверхня заліснена.
Більшість городищ підлягають правовій охороні згідно з записом до [[Пам'ятки археології України національного значення|реєстру пам'яток]], але багато знищено систематичною [[оранка|оранкою]] та вивезенням піску, каменю і ін. Городища виділяються на полі у вигляді контуру валу або рову, або валу у вигляді конуса, який видно і сьогодні. Більшість з них виключені з [[Землі сільськогосподарського призначення|земель сільськогосподарського використання]] або їхня поверхня заліснена.


<gallery mode="packed" heights="160" caption="">
<gallery mode="packed" heights="160">
Файл:Гута городище 15.jpg|міні|[[Аерофотозйомка|Аерофото]] укріплення в [[Гута (Гайсинський район)|с.Гута]], слов'янське городище Х – ХІ століть. Діаметр внутрішнього майданчика біля 45 метрів
Файл:Гута городище 15.jpg|[[Аерофотозйомка|Аерофото]] укріплення в [[Гута (Гайсинський район)|с.Гута]], слов'янське городище Х–ХІ століть. Діаметр внутрішнього майданчика біля 45 метрів
Файл:Góra Birów w Podzamczu - panoramio.jpg|Реконструкція слов'янського дерев'яного укріплення на горі Біров, Польща
Файл:Góra Birów w Podzamczu - panoramio.jpg|Реконструкція слов'янського дерев'яного укріплення на горі Біров, Польща
Файл:Grod birow wejscie.JPG|Частокіл городища. Реконструкція укріплень слов'янського городища на горі Бірюв, поблизу [[Оґродзенець (гміна)|гміни Оградзенець]], [[Сілезьке воєводство]], Польща.
Файл:Grod birow wejscie.JPG|Частокіл городища. Реконструкція укріплень слов'янського городища на горі Бірюв, поблизу [[Оґродзенець (гміна)|гміни Оградзенець]], [[Сілезьке воєводство]], Польща.
Рядок 77: Рядок 76:
Давньоруське ''городъ'' «огорожа, паркан, фортеця; місто; мур», польське ''grod'' «фортеця, [[замок (споруда)|замок]]; місто», кашубське [star(o)gard], чеське, словацьке ''hrad'' «замок, фортеця», верхньолужицьке ''hrod'' «замок, фортеця, палац», полабське gord «[[стайня]], [[стодола (будівля)|стодола]]», старослов'янське ''гардъ'' «місто, [[сад]]».<ref name="городесум"/> Град&nbsp;— урочиста назва городища.
Давньоруське ''городъ'' «огорожа, паркан, фортеця; місто; мур», польське ''grod'' «фортеця, [[замок (споруда)|замок]]; місто», кашубське [star(o)gard], чеське, словацьке ''hrad'' «замок, фортеця», верхньолужицьке ''hrod'' «замок, фортеця, палац», полабське gord «[[стайня]], [[стодола (будівля)|стодола]]», старослов'янське ''гардъ'' «місто, [[сад]]».<ref name="городесум"/> Град&nbsp;— урочиста назва городища.


Першим і єдиним<ref group="прим.">Правда, початком ІХ ст. ще датуються «Каролінгські аннали» (Annales regni Francorum), де перераховано послів слов'ян, розміщених на схід від [[Франкська імперія|Франкської імперії]], які прийшли до [[Людовик I Благочестивий|Людовика І Благочестивого]] (814–840&nbsp;рр.). А саме: «[[Ободрити|ободритів]], вільців, богемів, [[Моравани|морав'ян]], преденецентів і [[Авари|аварів]], які живуть у Паннонії»</ref> джерелом, у якому взаємопов'язано перераховано 56 племен і градів народів Центрально-Східної Європи першої половини ІХ століття, є «Опис міст (градів) і областей на північ від [[Дунай|Дунаю]]» («Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii»<ref group="прим.">Цей невеликий, на двох сторінках (с. 149–150), рукописний твір уміщений у збірник античних праць з астрології і геометрії, який належав швабському [[монастир]]ю Райхенау на Бадензеї. Нині зберігається в Мюнхенській державній бібліотеці.</ref>).<ref name="Томенчук">Томенчук Б. [http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/karlec/2009_1/Tomenchyk.pdf Баварський Географ і річкові шляхи та гради в геополітиці середньовічної Європи]{{Недоступне посилання}} // [http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/karlec/ Карпати: людина, етнос, цивілізація. Науковий журнал]{{Недоступне посилання}}.&nbsp;— [http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/karlec/2009_1/index.htm 2009, №&nbsp;1]{{Недоступне посилання}}</ref>
Першим і єдиним<ref group="прим.">Правда, початком ІХ&nbsp;ст. ще датуються «Каролінгські аннали» (Annales regni Francorum), де перераховано послів слов'ян, розміщених на схід від [[Франкська імперія|Франкської імперії]], які прийшли до [[Людовик I Благочестивий|Людовика І Благочестивого]] (814–840&nbsp;рр.). А саме: «[[Ободрити|ободритів]], вільців, богемів, [[Моравани|морав'ян]], преденецентів і [[Авари|аварів]], які живуть у Паннонії»</ref> джерелом, у якому взаємопов'язано перераховано 56 племен і градів народів Центрально-Східної Європи першої половини [[IX століття|ІХ століття]], є «Опис міст (градів) і областей на північ від [[Дунай|Дунаю]]» («Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii»<ref group="прим.">Цей невеликий, на двох сторінках (с. 149–150), рукописний твір уміщений у збірник античних праць з астрології і геометрії, який належав швабському [[монастир]]ю Райхенау на Бадензеї. Нині зберігається в Мюнхенській державній бібліотеці.</ref>).<ref name="Томенчук">Томенчук Б. [http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/karlec/2009_1/Tomenchyk.pdf Баварський Географ і річкові шляхи та гради в геополітиці середньовічної Європи]{{Недоступне посилання}} // [http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/karlec/ Карпати: людина, етнос, цивілізація. Науковий журнал]{{Недоступне посилання}}.&nbsp;— [http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/karlec/2009_1/index.htm 2009, №&nbsp;1]{{Недоступне посилання}}</ref>


''Город''&nbsp;— це стародавня назва укріпленої оселі, обведеної валом,&nbsp;— пізніше її заступило [[місто]].<ref name="онацький1"/> За словянського розселення в Україні городів було так багато, що Русь-Україну звали "землею городів"&nbsp;— [[Гардарикі|гардаріка]].<ref name="онацький1"/><ref name="попович"/><ref name="липа"/> Багато городів побудували пізніше [[святий Володимир|св.Володимир]], [[Ярослав Мудрий]], [[Данило Галицький|Данило]] ([[Холм]] і [[Львів]]) та ін.<ref name="онацький1"/>
''Город''&nbsp;— це стародавня назва укріпленої оселі, обведеної валом,&nbsp;— пізніше її заступило [[місто]].<ref name="онацький1"/> За словянського розселення в Україні городів було так багато, що Русь-Україну звали «землею городів»&nbsp;— [[Гардарикі|гардаріка]].<ref name="онацький1"/><ref name="попович"/><ref name="липа"/> Багато городів побудували пізніше [[Володимир Святославич]], [[Ярослав Мудрий]], [[Данило Галицький]] ([[Холм]] і [[Львів]]) та ін.<ref name="онацький1"/>


Якщо [[Замок (споруда)|замок]] складав комплекс укріплень середньовічного міста&nbsp;— його зараховують до городищ. Щодо менш значних центрів говорять про городки. Дитинці були різних розмірів: від 10 [[га]] в найбільших містах (Київ, Переяслав) до 0,5—1 га в менш значних центрах.<ref name="асеев"/> Таким чином, в менш значних центрах дитинець наближався до феодального замку,<ref name="асеев"/> і у військовому плані являв собою [[фортеця|фортецю]] (оборонна будівля для захисту місцевості; також використовувалися у мирний час для зміцнення влади тих, хто перебуває при владі). Замок&nbsp;— будівля (або комплекс будівель), що поєднує в собі житлові та оборонно-фортифікаційні завдання.<ref name="Туризмознавство"/> У найбільш поширеному значенні слова&nbsp;— укріплене житло феодала в середньовічній Європі.<ref name="Туризмознавство">Замковий туризм. Курс лекцій для студентів спеціальності «Туризмознавство» / Д.А. Каднічанський, Т.Б. Завадовський&nbsp;— Львів: Видавничий центр [[Львівський національний університет імені Івана Франка|ЛНУ імені Івана Франка]], 2017.&nbsp;— 138 с. [https://geography.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2015/03/kurs-lektsiy-zamkovyy-turyzm.pdf Доступ]</ref>
Якщо [[Замок (споруда)|замок]] складав комплекс укріплень середньовічного міста&nbsp;— його зараховують до городищ. Щодо менш значних центрів говорять про городки. Дитинці були різних розмірів: від 10&nbsp;га в найбільших містах (Київ, Переяслав) до 0,5–1&nbsp;га в менш значних центрах.<ref name="асеев"/> Таким чином, в менш значних центрах дитинець наближався до феодального замку,<ref name="асеев"/> і у військовому плані являв собою [[фортеця|фортецю]] (оборонна будівля для захисту місцевості; також використовувалися у мирний час для зміцнення влади тих, хто перебуває при владі). Замок&nbsp;— будівля (або комплекс будівель), що поєднує в собі житлові та оборонно-фортифікаційні завдання.<ref name="Туризмознавство"/> У найбільш поширеному значенні слова&nbsp;— укріплене житло феодала в середньовічній Європі.<ref name="Туризмознавство">Замковий туризм. Курс лекцій для студентів спеціальності «Туризмознавство» / Д.А. Каднічанський, Т.Б. Завадовський&nbsp;— Львів: Видавничий центр [[Львівський національний університет імені Івана Франка|ЛНУ імені Івана Франка]], 2017.&nbsp;— 138 с. [https://geography.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2015/03/kurs-lektsiy-zamkovyy-turyzm.pdf Доступ]</ref>


==Хронологія==
==Хронологія==
Рядок 87: Рядок 86:
[[Файл:Keltenmauer.gif|міні|праворуч|250пкс|Галльська стіна. Її конструкція подібна до земляних укріплень степу, але для зовнішнього покриття використовували плетені вироби і камінь, а не обмазування [[глина|глиною]] для захисту від вогню. (Сірим кольором позначено камінь, коричневим&nbsp;— дерево, гірчичним кольором відображено грунт]]
[[Файл:Keltenmauer.gif|міні|праворуч|250пкс|Галльська стіна. Її конструкція подібна до земляних укріплень степу, але для зовнішнього покриття використовували плетені вироби і камінь, а не обмазування [[глина|глиною]] для захисту від вогню. (Сірим кольором позначено камінь, коричневим&nbsp;— дерево, гірчичним кольором відображено грунт]]


Поняття в основному охоплює постійні укріплені поселення від [[Преісторія|доісторії]] (також: преісторія, доісторичні часи), до часів [[Енеоліт|кам'яно-мідного віку]] (його також називають ''мідним віком'', ''[[енеоліт|енеолітом]]'') та часів [[середньовіччя]] (V-XVII століття,&nbsp;— від 476 року, часи падіння [[Римська імперія|Римської рабовласницької римської імперії]] і [[Велике переселення народів|Великого переселення народів]]; період між [[Античність|античністю]] і [[Нова історія|новим часом]]&nbsp;— до 1700-тих років,&nbsp;— до початку [[Капіталізм|капіталіз]]му&nbsp;— середини XVII століття).<ref group="прим.">● «Середньовіччя&nbsp;— історична епоха, що охоплює час від Римської рабовласницької імперії (кінець V століття) і до початку капіталізму&nbsp;— середини XVII століття)».<br />''Джерело:'' Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. — К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. — 1728 с. ISBN 966-569-013-2 (стор.: 1308-1309) [http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0000728%5F12 Доступ]</ref>
Поняття в основному охоплює постійні укріплені поселення від [[Преісторія|доісторії]] (також: преісторія, доісторичні часи), до часів [[Енеоліт|кам'яно-мідного віку]] (його також називають ''мідним віком'', ''[[енеоліт|енеолітом]]'') та часів [[середньовіччя]] (V–XVII століття,&nbsp;— від 476 року, часи падіння [[Римська імперія|Римської рабовласницької римської імперії]] і [[Велике переселення народів|Великого переселення народів]]; період між [[Античність|античністю]] і [[Нова історія|новим часом]]&nbsp;— до 1700-тих років,&nbsp;— до початку [[Капіталізм|капіталіз]]му&nbsp;— середини XVII століття).<ref group="прим.">● «Середньовіччя&nbsp;— історична епоха, що охоплює час від Римської рабовласницької імперії (кінець V століття) і до початку капіталізму&nbsp;— середини XVII століття)».<br />''Джерело:'' Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. — К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. — 1728 с. ISBN 966-569-013-2 (стор.: 1308-1309) [http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0000728%5F12 Доступ]</ref>


Найчастіше вони зустрічаються на пізніх термінах:
Найчастіше вони зустрічаються на пізніх термінах:
* [[Культура полів поховальних урн|Культура полів урн]] і атлантична бронзова доба<ref>Ayán Vila, Xurxo (2008), "[http://www4.uwm.edu/celtic/ekeltoi/volumes/vol6/6%2019/ayan%206%2019.pdf A Round Iron Age: The Circular House in the Hillforts of the Northwestern Iberian Peninsula]" (PDF), ''E-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies'', UW-Milwaukee Center for Celtic Studies, '''6''': 903–1, 003, [[ISSN]] [https://www.worldcat.org/issn/1540-4889 1540-4889] (p. 913)</ref> (бл. 1300 р. до н.е.&nbsp;— 750 р. до н.е.) [[Бронзова доба]]
* [[Культура полів поховальних урн|Культура полів урн]] і атлантична бронзова доба<ref>Ayán Vila, Xurxo (2008), "[http://www4.uwm.edu/celtic/ekeltoi/volumes/vol6/6%2019/ayan%206%2019.pdf A Round Iron Age: The Circular House in the Hillforts of the Northwestern Iberian Peninsula]{{Недоступне посилання}}" (PDF), ''E-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies'', UW-Milwaukee Center for Celtic Studies, '''6''': 903–1, 003, [[ISSN]] [https://www.worldcat.org/issn/1540-4889 1540-4889] (p. 913)</ref> (бл. 1300 р. до н.е.&nbsp;— 750 р. до н.е.) [[Бронзова доба]]
* [[Гальштатська культура]] (бл. 1200 р. до н.е.&nbsp;— 500 р. до н.е.) пізній бронзовий вік&nbsp;— ранній залізний вік
* [[Гальштатська культура]] (бл. 1200 р. до н.е.&nbsp;— 500 р. до н.е.) пізній бронзовий вік&nbsp;— ранній залізний вік
* [[Латенська культура]] (бл. 600 р. до н.е.&nbsp;— 50 р. н.е.) пізній [[залізний вік]]
* [[Латенська культура]] (бл. 600 р. до н.е.&nbsp;— 50 р. н.е.) пізній [[залізний вік]]


У доісторичній Європі населення зростало. Підраховано, що приблизно за 5000 років до нашої ери під час [[неоліт]]у в Європі проживало від 2 до 5 мільйонів; у пізньому залізному віці його населення становило від 15 до 30 мільйонів. За межами [[Греція|Греції]] та [[Італія|Італії]], які були більш густонаселені, переважна більшість поселень залізного віку були невеликими, мабуть, не більше 50 жителів. Винятком були городища, на яких проживало до 1000 осіб. З появою ''[[Опід|оппіди]]'' в пізньому залізному віці поселення могли досягати 10 000 жителів.<ref name="Oxford">McIntosh, Jane (2009) [2006], ''Handbook of Life in Prehistoric Europe'' (paperback ed.), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-538476-5 (стор.: 162, 349)</ref> Зі збільшенням населення доісторичні суспільства ускладнювилася. Близько 1100 року до нашої ери з'явилися городища, які в наступні століття поширилися Європою. Вони служили різним цілям і були племінними центрами, захисними місцями, осередками ритуальної діяльності та місцями виробництва<ref name="Oxford"/>.
У доісторичній Європі населення зростало. Підраховано, що приблизно за 5000 років до нашої ери під час [[неоліт]]у в Європі проживало від 2 до 5 мільйонів; у пізньому залізному віці його населення становило від 15 до 30 мільйонів. За межами [[Греція|Греції]] та [[Італія|Італії]], які були більш густонаселені, переважна більшість поселень залізного віку були невеликими, мабуть, не більше 50 жителів. Винятком були городища, на яких проживало до 1&nbsp;000 осіб. З появою ''[[Опід|оппіди]]'' в пізньому залізному віці поселення могли досягати 10&nbsp;000 жителів.<ref name="Oxford">McIntosh, Jane (2009) [2006], ''Handbook of Life in Prehistoric Europe'' (paperback ed.), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-538476-5 (стор.: 162, 349)</ref> Зі збільшенням населення доісторичні суспільства ускладнювилася. Близько [[1100]] року до нашої ери з'явилися городища, які в наступні століття поширилися Європою. Вони служили різним цілям і були племінними центрами, захисними місцями, осередками ритуальної діяльності та місцями виробництва<ref name="Oxford"/>.


У середньому гальштатському періоді городища стали домінуючим типом поселень на заході [[Угорщина|Угорщини]].<ref>{{iw|John Collis|Collis, John|en|John Collis}} (2003) [1984], ''The European Iron Age'' (electronic ed.), Taylor & Francis e-Library, ISBN 0-203-44211-3 (стор. 79)</ref> [[Гай Юлій Цезар|Юлій Цезар]] описав великі городища пізнього залізного віку, які він зустрів під час своїх походів у [[Галлія|Галлію]], як ''[[Опід|оппіда]]''. До цього часу більші з них стали більше схожими на міста, ніж на фортеці, і багато з них були асимільовані як римські міста.
У середньому гальштатському періоді городища стали домінуючим типом поселень на заході [[Угорщина|Угорщини]].<ref>{{iw|John Collis|Collis, John|en|John Collis}} (2003) [1984], ''The European Iron Age'' (electronic ed.), Taylor & Francis e-Library, ISBN 0-203-44211-3 (стор. 79)</ref> [[Гай Юлій Цезар|Юлій Цезар]] описав великі городища пізнього залізного віку, які він зустрів під час своїх походів у [[Галлія|Галлію]], як ''[[Опід|оппіда]]''. До цього часу більші з них стали більше схожими на міста, ніж на фортеці, і багато з них були асимільовані як римські міста.


Городища часто займали армії завойовників, але в інших випадках [[форт|форти]] руйнувалися, місцеві жителі насильно виселялися, а форти залишалися занедбаними. Наприклад, [[Пагорб Солсбері|пагорб Солсбері]] був спустошений і покинутий під час [[Белги|белгівських]] вторгнень на південь Британії в 1 столітті до нашої ери. Покинуті форти іноді знову займали та зміцнювали під новою загрозою іноземного вторгнення, наприклад, війни князів у [[Литва|Литві]] та послідовні [[Римське завоювання Британії|вторгнення до Британії римлян]], саксів і [[вікінги|вікінгів]]. Городи мали велике стратегічне і тактичне значення в період війни, оскільки деякі з середньовічних міст стояли на стратегічних шляхах і ворог в своєму поході змушений був біля них затримуватись, а також міста давали захист війську, коли воно не могло встояти перед ворогом і змушене було відступати.<ref name="ІСЗЗІ"/> Боротьба йшла від одного міста до другого.<ref name="ІСЗЗІ"/> Виникнення городищ пов'язане з добою [[Патріархат|патріархально]] общинного ладу, коли суспільство переходить від мисливства і рибальства до землеробства і скотарства та з розвитком [[торговий шлях|торгових шляхів]]. Городища поширені в усіх країнах і належать до різних історичних епох.
Городища часто займали армії завойовників, але в інших випадках [[форт|форти]] руйнувалися, місцеві жителі насильно виселялися, а форти залишалися занедбаними. Наприклад, [[Пагорб Солсбері|пагорб Солсбері]] був спустошений і покинутий під час [[Белги|белгівських]] вторгнень на південь [[Британія (провінція)|Британії]] в [[I століття до н. е.|I столітті до нашої ери]]. Покинуті форти іноді знову займали та зміцнювали під новою загрозою іноземного вторгнення, наприклад, війни князів у [[Литва|Литві]] та послідовні [[Римське завоювання Британії|вторгнення до Британії римлян]], саксів і [[вікінги|вікінгів]]. Городи мали велике стратегічне і тактичне значення в період війни, оскільки деякі з середньовічних міст стояли на стратегічних шляхах і ворог в своєму поході змушений був біля них затримуватись, а також міста давали захист війську, коли воно не могло встояти перед ворогом і змушене було відступати.<ref name="ІСЗЗІ"/> Боротьба йшла від одного міста до другого.<ref name="ІСЗЗІ"/> Виникнення городищ пов'язане з добою [[Патріархат|патріархально]] общинного ладу, коли суспільство переходить від мисливства і рибальства до землеробства і скотарства та з розвитком [[торговий шлях|торгових шляхів]]. Городища поширені в усіх країнах і належать до різних історичних епох.


==Дослов'янські і слов'янські городища. Городища в Україні. Історіографія==
==Дослов'янські і слов'янські городища. Городища в Україні. Історіографія==


[[Файл:Реконструкція Кімерополісу.png|міні|праворуч|250пкс|[[Городище Дикий Сад]] (площею 6—7 га) у якому проживали жителі близько 1250—925 років до н.е. Реконструкція на основі археологічних досліджень (зображено лише розкопані будівлі).]]
[[Файл:Реконструкція Кімерополісу.png|міні|праворуч|250пкс|[[Городище Дикий Сад]] (площею 6–7 га) у якому проживали жителі близько 1250–925 років до н.е. Реконструкція на основі археологічних досліджень (зображено лише розкопані будівлі).]]


У [[Трипільська культура|трипільський період]] (5500–2750 роки до нашої ери) поселення були здебільшого відкритого характеру і розташовувались на пагорбах і в [[долина]]х.<ref name="ЕУПетров"/> Поселення в долинах, як і сучасні етнографічні поселення, простягалися вздовж невеликих річок за системою однієї вулиці, з тією відмінністю від сучасних селянських [[садиба|садибних господарств]], що якщо в останніх [[хата]] від річки відділена [[левада|левадою]], [[Город (землевпорядкування)|город]]ом і [[двір|двором]] з господарськими будівлями, то в трипільські часи у долинних прирічкових поселеннях хата ставилась безпосередньо на березі біля води.<ref name="ЕУПетров"/>
За часів [[Трипільська культура|Трипілля]] (5500-2750 роки до нашої ери) поселення мали здебільшого відкритий характер і розташовувались на узгір'ях і в [[долина]]х.<ref name="ЕУПетров"/> Долинні поселення, як і сучасні етнографічні, тяглися уздовж малих річок за одновуличною системою, з тією відміною від сучасних селянських [[садиба|садиб]], що коли в останніх [[хата|хату]] від річки відокремлює [[левада]], [[Город (землевпорядкування)|город]] і [[двір]] з господарськими будівлями, то за трипільських часів у долинних прирічкових поселеннях хату ставили безпосередньо на березі коло води.<ref name="ЕУПетров"/> Найкраще розкопане трипільське [[селище]] на Коломищині I показало, що житла розташовувалися не лише в долинах уздовж річок, але й на узгір'ях і саме [[коло]]м, при чому незабудований центр поселення правив за загін для худоби.<ref name="ЕУПетров">В. Петров. [http://izbornyk.org.ua/encycl/eui027.htm ''Матеріяльна культура. Пережитки передісторичної матеріяльної культури. Скотарство (200). Хліборобство (200). Ремесло. Оброблення металю (201). Осадництво (201)''] // [[Енциклопедія українознавства]]. Загальна частина (ЕУ-I).&nbsp;— Мюнхен, Нью-Йорк, 1949.&nbsp;— Т. 1.&nbsp;— С. 200-228.</ref> Селище на Коломищині І складалось з 30 — 40 житлових будівель; воно не мало окремих [[Подвір'я, внутрішній дворик|подвір'їв]].<ref name="ЕУПетров"/> Селище становило собою цілість як сукупність жител; воно було одночасно [[двір|двором]], і двір правив за загін для худоби.<ref name="ЕУПетров"/> Поблизу великих житлових будинків стояли малі будівлі господарського призначення. Звичайно будівлі за Трипілля визначають як будовані з глини, але це не точно.<ref name="ЕУПетров"/> Житла на Коломищині будовано з грубих плах, поставлених сторч і обмазаних ззовні і зсередини глиною. На півдні в безлісних місцевостях (Володимирівка на Уманщині) хати будували не з дерев'яних плах, а з пруття, обмазаного глиною.<ref name="ЕУПетров"/> Житла звичайно дводільні й многодільні (3 — 4 діли).<ref name="ЕУПетров"/> [[Піч|Печі]] будовано на підвищеннях із глиняних вальків з припічними підвищеннями-лежанками; долівка&nbsp;— з глини.<ref name="ЕУПетров"/> На околиці [[Рубаний Міст (Новоукраїнський район)|Рубаного Мосту]], на [[плато]] вигину високого лівого берега річки [[Велика Вись]], [[новомиргород]]ським археологом [[Озеров Петро Іванович|Петром Івановичем Озеровим]] було відкрито [[Трипільська культура|трипільське]] поселення етапу СІ площею близько 50 га<ref>[http://kosiv.org/library/encyclopedia-of-tripoli-civilization/73-add-to-book-1/625-register-of-monuments-of-culture-tripoli-kirovohrad-region.html Реєстр пам'яток трипільської культури&nbsp;— Кіровоградська область // Енциклопедія Трипільської цивілізації.&nbsp;— К., 2004.&nbsp;— Т. І.]</ref>.


Найкраще розкопаним трипільським [[селище|селищем]] є Коломищина I, яке показало, що розташовування жител було не лише в долинах вздовж річок, але й на пагорбах і, що важливо, [[коло]]м, а незабудований центр поселення слугував загоном для худоби.<ref name="ЕУПетров">В. Петров. [http://izbornyk.org.ua/encycl/eui027.htm ''Матеріяльна культура. Пережитки передісторичної матеріяльної культури. Скотарство (200). Хліборобство (200). Ремесло. Оброблення металю (201). Осадництво (201)''] // [[Енциклопедія українознавства]]. Загальна частина (ЕУ-I).&nbsp;— Мюнхен, Нью-Йорк, 1949.&nbsp;— Т. 1.&nbsp;— С. 200-228.</ref> Це селище складалося з 30–40 житлових будинків, і окремих [[Подвір'я, внутрішній дворик|подвір'їв]] не було.<ref name="ЕУПетров"/> Селище було цілісним як сукупність жител; воно було одночасно [[двір|двором]], а двір функціонував як загін для худоби.<ref name="ЕУПетров"/> Близько до великих житлових будинків розташовувалися малі будівлі господарського призначення. Зазвичай трипільські будівлі визначають як глинобитні, але це не точно.<ref name="ЕУПетров"/> Хати на Коломищині будували з грубих дерев'яних плах, складених сторч і обмазаних глиною зсередини і ззовні. На півдні, в районах, де не було лісу, ([[Володимирівка (Уманський район)|Володимирівка]] на [[Уманщина|Уманщині]]), хати будували не з плах, а з пруття, обмазаних глиною.<ref name="ЕУПетров"/> Хати звичайно дво- та многодільні (3–4 діли).<ref name="ЕУПетров"/> [[Піч|Печі]] будували на підвищеннях з глиняних валиків, і вони мали припічні підвищення-лежанки; підлогу робили з глини.<ref name="ЕУПетров"/> На околиці [[Рубаний Міст (Новоукраїнський район)|Рубаного Мосту]], на [[плато]] вигину високого лівого берега річки [[Велика Вись]], [[новомиргород]]ський археолог [[Озеров Петро Іванович]] виявив [[Трипільська культура|трипільське]] поселення етапу СІ площею близько 50 га.<ref>[http://kosiv.org/library/encyclopedia-of-tripoli-civilization/73-add-to-book-1/625-register-of-monuments-of-culture-tripoli-kirovohrad-region.html Реєстр пам'яток трипільської культури&nbsp;— Кіровоградська область // Енциклопедія Трипільської цивілізації.&nbsp;— К., 2004.&nbsp;— Т. І.]</ref>
В наступний період, за доби енеоліту й бронзи, з'являються городища на високих берегових відрубних кручах, і цей тип поселення заступає селища трипільських часів.<ref name="ЕУПетров"/> Цей тип мілітарного, військового поселення існує й за [[скити|скитських]] часів, коли городища досягають дуже великих розмірів (наприклад, [[Більське городище]] 25 км за обводом) з розвиненою системою валів і фортифікаційних споруд.<ref name="ЕУПетров"/>


У наступний період, за часів енеоліту й бронзової доби, городища з'являються на високих берегових відрубних кручах, і цей тип поселеннь прийшов на зміну трипільським селищам.<ref name="ЕУПетров"/> Цей тип військового, мілітарного поселення існував і в [[скити|скитські]] часи, коли городища досягали дуже великих розмірів (наприклад, [[Більське городище]] 25 км в окружності) з розвиненою системою валів і та [[Фортифікація|укріплень]].<ref name="ЕУПетров"/>
В [[Місто людей кімерійських|Городищі «Дикий Сад»]] (площа 6—7 га), поселенні доби [[Білозерська культура|білозерської культури]], що існувало на території сучасного [[Миколаїв|Миколаєва]] близько 1250—925 років до н.е., розкопками знайдено 85 одиниць предметів з [[бронза|бронзи]], а хімічний аналіз знайденого бронзового [[серп]]а показав, що він був привезений з [[Прикарпаття|Прикарпатського]] регіону.<ref>{{Cite web |url=https://vn.mk.ua/gorodishhe-dikij-sad-novye-otkrytiya-novye-sensatsii/ |title=Городище Дикий Сад: новые открытия, новые сенсации |accessdate=14 червня 2020 |archive-date=20 вересня 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200920034646/https://vn.mk.ua/gorodishhe-dikij-sad-novye-otkrytiya-novye-sensatsii/ }}</ref> В це поселення водними шляхами стікалися люди і товари зі усього [[Північне Причорномор'я|Причорномор'я]] та віддалених північних земель, зокрема Прикарпаття.


На [[Місто людей кімерійських|Городищі «Дикий Сад»]] (площа 6–7&nbsp;га), поселенні доби [[Білозерська культура|білозерської культури]], що існувало на території сучасного [[Миколаїв|Миколаєва]] близько 1250–925 років до н.е., розкопки виявили 85 [[бронза|бронзових]] предметів, а хімічний аналіз знайденого бронзового [[серп]]а показав, що він позодить з [[Прикарпаття|Прикарпатського]] регіону.<ref>{{Cite web |url=https://vn.mk.ua/gorodishhe-dikij-sad-novye-otkrytiya-novye-sensatsii/ |title=Городище Дикий Сад: новые открытия, новые сенсации |accessdate=14 червня 2020 |archive-date=20 вересня 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200920034646/https://vn.mk.ua/gorodishhe-dikij-sad-novye-otkrytiya-novye-sensatsii/ }}</ref> Водними шляхами до цього поселення стікалися люди і товари з усього [[Північне Причорномор'я|Причорномор'я]] та віддалених північних земель, зокрема Прикарпаття.
[[Гальштатська культура|Доба Гальштату]] приносить початок розвитку місцевої залізної промисловості.<ref name="ЕУПетров"/> Металеве виробництво (вироби прикрас і знарядь, серпів, ланцюгів, ножів) досягає особливого розвитку за атлантичної доби.<ref name="ЕУПетров"/>

[[Гальштатська культура|Гальштатський період]] знаменує собою початок розвитку місцевої залізної промисловості.<ref name="ЕУПетров"/> Виробництво металу (прикрас та знарядь, серпів, ланцюгів, ножів) досягло особливого піеу в атлантичну добу.<ref name="ЕУПетров"/>


<gallery mode="packed" heights="200" caption="">
<gallery mode="packed" heights="200" caption="">
Рядок 118: Рядок 119:
Файл:Archeological Excavations Late Scythians and Sarmatians Chervoniy Mayak July 2017 11 (YDS 0913 2).jpg|[[Червоний Маяк (городище)|Бізюкове городище]] (друга пол. II ст. до н.е. — середина III ст. н.е.) На фото&nbsp;— [[Симоненко Олександр Володимирович|О.В. Симоненко]] на археологічних розкопках пізньоскіфського некрополя.
Файл:Archeological Excavations Late Scythians and Sarmatians Chervoniy Mayak July 2017 11 (YDS 0913 2).jpg|[[Червоний Маяк (городище)|Бізюкове городище]] (друга пол. II ст. до н.е. — середина III ст. н.е.) На фото&nbsp;— [[Симоненко Олександр Володимирович|О.В. Симоненко]] на археологічних розкопках пізньоскіфського некрополя.
</gallery>
</gallery>
<gallery mode="packed" heights="150" caption="">
<gallery mode="packed" heights="150">
Червономаяцьке городище 2.jpg|[[Червоний Маяк (городище)|Бізюкове городище]]
Червономаяцьке городище 2.jpg|[[Червоний Маяк (городище)|Бізюкове городище]]
Донецьке городище пагорби.jpg|Пагорби [[Донецьке городище|Донецького городища]]
Донецьке городище пагорби.jpg|Пагорби [[Донецьке городище|Донецького городища]]
Городище давньоруське..JPG| [[Стільське Горбогір'я (регіональний ландшафтний парк)|Давньоруське городище в с.Стільсько]] VIII-ХІІ ст. площею понад 250 га. На фото: [[Камінь Диравець]] з цього городища
Городище давньоруське..JPG| [[Стільське Горбогір'я (регіональний ландшафтний парк)|Давньоруське городище в с.Стільсько]] VIII–ХІІ ст. площею понад 250 га. На фото: [[Камінь Диравець]] з цього городища
Античне городище Кошари.jpg|Античне городище біля села [[Кошари (Одеський район)|Кошари]] (IV ст. до н.е.–III ст. до н.е.). Дуже постраждало від чорних археологів
Античне городище Кошари.jpg|Античне городище біля села [[Кошари (Одеський район)|Кошари]] (IV ст. до н.е.–III ст. до н.е.). Дуже постраждало від чорних археологів
Городище Башмачка11.jpg|На території с.[[Башмачка]] досліджено кургани епохи бронзи (III—I тисячоліття до н. е.), скіфські ([[Башмачка (курган)|курган Башмачка]]) та сарматські кургани (IV—II ст. до н. е)
Городище Башмачка11.jpg|На території с.[[Башмачка]] досліджено кургани епохи бронзи (III–I тисячоліття до н. е.), скіфські ([[Башмачка (курган)|курган Башмачка]]) та сарматські кургани (IV–II ст. до н. е)
</gallery>
</gallery>


Відомі великі, так звані «[[Скіфи|скіфські]]» городища VI—V століття до нашої ери ([[Немирівське городище|Немирівське]], [[Кам'янське городище|Кам'янське]], [[Більське городище|Більське]] та ін.), що їх збудували осілі землеробські племена, в тому числі предки слов'ян. У [[Скіфи|скіфів]], на території городищ (з'явились у них в кінці V століття до нашої ери<ref name="Благой"/>) розміщувалось додаткове укріплення&nbsp;— [[цитадель]], останній притулок у випадку нападу ворогів;<ref name="Благой"/> разом з тим цитадель була і найбільш багатою частиною городища: тут жила скіфська [[знать]].<ref name="Благой">Детская энциклопедия: для среднего и старшего возраста. '''Том: 7''' Из истории человеческого общества / Гл.редакция: Д.Д. Благой, В.А. Варсанофьева, Б.А.Воронцов-Вельяминов, П.А. Генкель и др.; гл. редактор: А.И. Маркушевич; научн.редакторы: С.Д. Сказкин, М.В. Нечкина, Н.П. Кузин, А.В. Ефимов, А.И. Стражев, А.Г. Бокщанин; зам. Гл.редактора: П.А. Мичурин.&nbsp;— Изд. [[Академія педагогічних наук РРФСР|Академии педагогических наук РСФСР]], Москва 1961, С: 621 (с.:'''69-70, 215-216, 219''')</ref> Наприклад, таке городище розташовувалось на лівому березі Дніпра на землях сучасних сіл [[Кам'янське городище|Кам'янки]] і [[Велика Знам'янка|Великої Знам'янки]] [[Запорізька область|Запорізької області]], і займало площу близько 12 км<sup>2</sup>.<ref name="Благой"/> Мурованим містом, оточеним кам'яними стінами й вежами є [[Червоний Маяк (городище)|Бізюкове городище]]<ref name="ЕУПетров" />.
Відомі великі, так звані «[[Скіфи|скіфські]]» городища [[VI століття до н. е.|VI]]–[[V століття до н. е.|V]] століття до нашої ери ([[Немирівське городище|Немирівське]], [[Кам'янське городище|Кам'янське]], [[Більське городище|Більське]] та ін.), збудовані осілими землеробськими племенами, в тому числі предками слов'ян. На території [[Скіфи|скіфських]] городищ (з'явились у них в кінці V століття до нашої ери<ref name="Благой"/>) розміщувалось додаткове укріплення&nbsp;— [[цитадель]], останній притулок на випадок ворожого нападу;<ref name="Благой"/> водночас цитадель була і найбагатшою частиною городища: тут мешкала скіфська [[знать]].<ref name="Благой">Детская энциклопедия: для среднего и старшего возраста. '''Том: 7''' Из истории человеческого общества / Гл.редакция: Д.Д. Благой, В.А. Варсанофьева, Б.А.Воронцов-Вельяминов, П.А. Генкель и др.; гл. редактор: А.И. Маркушевич; научн.редакторы: С.Д. Сказкин, М.В. Нечкина, Н.П. Кузин, А.В. Ефимов, А.И. Стражев, А.Г. Бокщанин; зам. Гл.редактора: П.А. Мичурин.&nbsp;— Изд. [[Академія педагогічних наук РРФСР|Академии педагогических наук РСФСР]], Москва 1961, С: 621 (с.:'''69-70, 215-216, 219''')</ref> Таке городище, наприклад, було на лівому березі [[Дніпро|Дніпра]] на землі сучасних сіл [[Кам'янське городище|Кам'янки]] та [[Велика Знам'янка|Великої Знам'янки]] [[Запорізька область|Запорізької області]], займаючи площу близько 12&nbsp;км<sup>2</sup>.<ref name="Благой"/> Мурованим містом, оточеним кам'яними стінами та вежами є [[Червоний Маяк (городище)|Бізюкове городище]]<ref name="ЕУПетров" />.


[[Файл:Городище Золотий Мис.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Городище «Золотий Мис»|Городище "Золотий Мис"]] кінця I століття до н.е.&nbsp;— третьої чверті III ст. н.е. Площа укріпленої частини городища&nbsp;— близько 1 га.]]
[[Файл:Городище Золотий Мис.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Городище «Золотий Мис»]] кінця I століття до н.е.&nbsp;— третьої чверті III ст. н.е. Площа укріпленої частини городища&nbsp;— близько 1 га.]]


[[Файл:Реконструкція-waly.jpg|міні|ліворуч|250пкс|[[Змієві вали]] (реконструкція) висувались далеко за межі лісостепової зони, у якій мешкала більшість слов'ян для захисту від кочових орд.<ref name="липа"/> Загальна протяжність споруд була близько 969,5 км.]]
[[Файл:Реконструкція-waly.jpg|міні|ліворуч|250пкс|[[Змієві вали]] (реконструкція) висувались далеко за межі лісостепової зони, у якій мешкала більшість слов'ян для захисту від кочових орд.<ref name="липа"/> Загальна протяжність споруд була близько 969,5&nbsp;км.]]


На території сучасної України за доби раннього середньовіччя зіткнулися два світи&nbsp;— осілих землеробів та кочівників, Європа та Азія.<ref name="липа"/> Наслідками нападів кочівників на поселення осілих слов'янських племен було спалювання жител, поля витолочені кіннотою кочівників, частина люду вирізана, частина зникла безвісти, перетворившись на рабів<ref name="липа"/>.
У [[Раннє середньовіччя|Ранньому середньовіччі]] на території сучасної України зіткнулися два світи&nbsp;— осілих землеробів та кочівників, Європа та Азія.<ref name="липа"/> Наслідками нападів кочівників на поселення осілих слов'янських племен були спалені житла, витоптані кочовою кіннотою поля, частина людей була вбита, інші зникли безвісти і стали рабами.<ref name="липа"/>


Середньому [[Наддніпрянська Україна|Наддніпров'ю]] в V—IV ст. до н.е.&nbsp;— IV—V ст. н.е. властиві відкриті поселення з житлами, будованими з пруття й глини.<ref name="ЕУПетров"/> Поблизу укріплених городищ розташовуються відкриті поселення хліборобської людності.
Для середнього [[Наддніпрянська Україна|Наддніпров'я]] в V–IV ст. до н.е.&nbsp;— IV–V ст. н.е. характерні відкриті поселення з будинками, збудованими з пруття й глини.<ref name="ЕУПетров"/> Відкриті поселення землеробського населення розташовані поблизу укріплених поселень.


Більш, ніж 2000 років назад грецьким і римським вченим було відомо, що на сході Європи, між [[Карпатські гори|Карпатськими горами]] і [[Балтійське море|Балтійським морем]], живуть багаточисельні племена [[венеди|венедів]].<ref name="Благой"/> Це були предки сучасних слов'янських народів.<ref name="Благой"/> За їх іменем Балтійське море називалося тоді Венедським заливом Північного океану.<ref name="Благой"/> На думку археологів, венеди були споконвічними мешканцями Європи, нащадками племен, які жили тут ще в кам'яному і бронзовому віках.<ref name="Благой"/> Назва слов'яни почала поширюватися лише півтори тисячі років назад&nbsp;— в середині I тисячоліття нашої ери.<ref name="Благой"/> Спочатку так називались лише [[західні слов'яни]].<ref name="Благой"/> Їх східні побратими називались [[анти|антами]].<ref name="Благой"/> Після цього слов'янами почались називатись всі племена, які говорили слов'янською мовою.<ref name="Благой"/>
Понад 2&nbsp;000 років тому грецьким і римським вченим було відомо, що багаточисельні племена [[венеди|венедів]] живуть на сході Європи, між [[Карпати|Карпатськими горами]] та [[Балтійське море|Балтійським морем]].<ref name="Благой"/> Вони були предками сучасних слов'янських народів.<ref name="Благой"/> За їх іменем Балтійське море називалося тоді Венедським заливом Північного океану.<ref name="Благой"/> На думку археологів, венеди були споконвічними мешканцями Європи, нащадками племен, які жили тут ще в кам'яному і бронзовому віках.<ref name="Благой"/> Назва слов'яни почала поширюватися лише півтори тисячі років назад&nbsp;— в середині [[1-ше тисячоліття|1-го тисячоліття нашої ери]].<ref name="Благой"/> Спочатку так називались лише [[західні слов'яни]].<ref name="Благой"/> Їх східні побратими називались [[анти|антами]].<ref name="Благой"/> Після цього слов'янами почались називатись всі племена, які говорили слов'янською мовою.<ref name="Благой"/>


[[Файл:Ukranenland01.jpg|міні|праворуч|250пкс|Реконструкція поселення слов'янського походження в [[Торгелов]]і, [[Німеччина]]. Музей під відкритим небом [[Украненланд|Ukranenland]] (Назва походить від древнього [[Західні слов'яни|західнослов'янського]] племені [[укри|укрів]] (укра́ни, укря́ни або у́кри.)]]
[[Файл:Ukranenland01.jpg|міні|праворуч|250пкс|Реконструкція поселення слов'янського походження в [[Торгелов]]і, [[Німеччина]]. Музей під відкритим небом [[Украненланд]] (Назва походить від древнього [[Західні слов'яни|західнослов'янського]] племені [[Украни|укрів]] (укра́ни, укря́ни або у́кри.)]]


Напочатку нашої ери скрізь по Європі відбувались [[Велике переселення народів|великі переміщення племен і народів]], які вступали в боротьбу з рабовласницькою Римською імперією. В той час слов'янські племена займали вже велику територію.<ref name="Благой"/> Деякі з них проникли на береги рік [[Одра|Одри]] і Лаби ([[Ельба|Ельби]]).<ref name="Благой"/> Разом з населенням, яке жило на берегах [[Вісла|Вісли]] вони стали предками [[Західні слов'яни|західнослов'янських]] народів&nbsp;— польського, чеського і словацького.<ref name="Благой"/> Особливо значним було переселення слов'ян на південь&nbsp;— на берег [[Дунай|Дунаю]] і на [[Балканський півострів]].<ref name="Благой"/> Праслов'янські землеробсько-скотарські громади повільно пересуваючись общинами і окремими сім'ями в пошуках нових зручних місць для поселення, вирубували ліси для своїх полів проникли напочатку нашої ери у верхнє [[Наддніпрянська Україна|Подніпров'я]], де жили інші племена.<ref name="Благой"/> Аж до наших днів на високих берегах рік і озер збереглись рештки древніх слов'янських поселень.<ref name="Благой"/> В часи, коли війни не лише між різними племенами, але й між сусідніми общинами були постійним явищем, люди селились в важко доступних місцях, оточених крутими схилами, глибокими ярами або водою.<ref name="Благой"/> Вони зводили навколо своїх поселень земляні вали, копали глибокі рови і обносили свої житла дерев'яним тином.<ref name="Благой"/> Рештки таких укріплень називаються городищами. Житла будувалися в вигляді [[землянка|землянок]], всередині були глинобитні або кам'яні [[піч|печі]].<ref name="Благой"/><ref group="прим.">В Україні при розкопках [[Черепинське поселення|археологічної пам'ятки Черепин]]&nbsp;— відкрито господарські ями та печі [[Рання залізна доба на території України|доби раннього заліза]] (VII—VI століття до н.е.).<br> ''Джерело:'' Синиця Є.В. ЧЕРНЯХІВСЬКА КУЛЬТУРА [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 10: Т-Я / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2013.&nbsp;— 688 с.: іл..&nbsp;— Доступ: http://www.history.org.ua/?termin=Cherniakhivska_k_ra</ref> В кожному поселенні жили звично родичі, які нерідко вели своє господарство общиною.<ref name="Благой"/> Хліборобство, високо розвинене за античної доби, в слов'янський період (VI—IX ст.) дуже деґрадує. Спустошення в століття великого переселення народів, зумовили знелюднення, зростання лісової площі, загальний занепад рівня матеріальної культури, так звана [[Роменська культура]], отже й занепад хліборобства.<ref name="ЕУПетров"/> Змінилася система хліборобства; замість орного хліборобства прийшло безорне й безтяглове лісове [[Підсічно-вогнева система землеробства|підсічне]] хліборобство, яке стало панівним.<ref name="ЕУПетров"/> Посівні ділянки були розкидані на значній відстані одна від одної.<ref name="ЕУПетров"/> Землеробське господарство тих часів було важким: щоб підготувати землю для [[Сівба|посіву]], спочатку треба було вирубати ділянку в лісі. Зимовий місяць, протягом якого рубали ліс, називався «[[січень]]» (від слова «сечь»&nbsp;— рубати).<ref name="Благой"/> Далі слідували місяці «сухий» і «березол», під час яких ліс сушили і спалювали.<ref name="Благой"/> Сіяли прямо в [[зола|золу]], злегка розрихлену дерев'яною [[соха|сохою]] або оралом.<ref name="Благой"/> Таке землегосподарство називається [[Підсічно-вогнева система землеробства|«вогневим», або «підсічним»]].<ref name="Благой"/> Найчастіше сіяли [[просо]].<ref name="ЕУПетров"/><ref name="Благой"/> Але були відомі і інші злаки: [[пшениця]], [[ячмінь]] і [[Жито посівне|жито]].<ref name="Благой"/> До відомих в Україні зернових культур ще з неоліту (з Трипільської доби) належать: [[просо]], [[яра пшениця]] і [[ячмінь]]; за [[гальштатська культура|гальштатської доби]] (1000 — 500 років до н.е.) появилося [[Жито посівне|жито]], в I столітті нашої ери&nbsp;— [[гречка]], ще пізніше [[овес]].<ref name="ЕУКубійович"/> В другій половині I тисячоліття нашої ери поширилася культура [[Жито посівне|жита]], яке разом з [[пшениця|пшеницею]] й [[ячмінь|ячменем]] стало головними [[зернові культури|зерновими культурами]].<ref name="ЕУКубійович">[[Кубійович Володимир Михайлович|В. Кубійович]]. [http://izbornyk.org.ua/encycl/euii060.htm Зернове господарство] // [[Енциклопедія українознавства]]. Словникова частина (ЕУ-II).&nbsp;— Париж, Нью-Йорк, 1959.&nbsp;— Т. 3.&nbsp;— С. 805-808.<br>'''Первинні джерела, на які посилається В.М. Кубійович:''' <br>• Социалистическое сельское хозяйство Советской Украины. К. 1939; <br>• Карнаухова Е. Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860 — 1914). М. 1951; <br>• Очерки развития народного хозяйства Украинской ССР. М. 1954; <br>• Гуржій І. Розклад февдально-кріпосницької системи в сіль. госп-ві України першої пол. XIX ст. К. 1954; <br>• Архімович О. Зернові культури в Україні. Укр. збірник, кн. 4. Ін-т для вивчення СССР. Мюнхен 1955; <br>• Посевные площади СССР. Статистический сборник, т. І. М. 1957.)'' </ref> Із [[овочі]]в була поширена [[ріпа]].<ref name="Благой"/> Місяць жнив називався «[[серпень]]», а місяць молотьби&nbsp;— «[[вересень]]» (від слова ''«врещи»''&nbsp;— молотити).<ref name="Благой"/> Те, що назви місяців у древніх слов'ян походили від назв землеробських робіт, засвідчують про першочергове значення [[землеробство|землеробства]] в їх господарстві.<ref name="Благой"/> Ця система лісового хліборобства, не потребуючи ні застосування тяглової сили худоби, ані знаряддя для [[оранка|оранки]], при низькому рівні техніки потребувала натомість застосування чималої кількості фізичної сили людини, наявності "великої родини", що на [[Полісся|Поліссі]] зберігалася до початку XX століття.<ref name="ЕУПетров"/> В XI — XIII століттях безорне і безтяглове хліборобство поступилося орному й тягловому.<ref name="ЕУПетров"/> Розкопки в [[Райковецьке городище|Райках]] під [[Бердичів|Бердичевом]] дали багато залізних на[[рало|ральників]] різних типів і [[чересло|чересел]].<ref name="ЕУПетров"/> В ужитку був дерев'яний [[плуг]] із металевим насадом-наральником і різаком.<ref name="ЕУПетров"/> Треба думати, що в лісовій смузі за середньовіччя орне хліборобство сполучалося з підсічним.<ref name="ЕУПетров"/> Подібність етнографічного плуга до римського засвідчує зв'язки з орним хліборобством античної доби.<ref name="ЕУПетров"/> Спустошення XIII XIV століть і зменшення числа людності в Україні в цей час також і в наслідок "[[Чорна смерть|чорної чуми]]", спричинилися до зростання в XV XVI століттях лісової площі, отже й до поширення лісового підсічного хліборобства, яке затрималося на [[Волинь|Волині]] і в XIX столітті.<ref name="ЕУПетров"/>
Напочатку нашої ери скрізь по Європі відбувались [[Велике переселення народів|великі переміщення племен і народів]], які вступали в боротьбу з рабовласницькою [[Римська імперія|Римською імперією]]. В той час слов'янські племена займали вже велику територію.<ref name="Благой"/> Деякі з них проникли на береги рік [[Одра|Одри]] і Лаби ([[Ельба|Ельби]]).<ref name="Благой"/> Разом з населенням, яке жило на берегах [[Вісла|Вісли]] вони стали предками [[Західні слов'яни|західнослов'янських]] народів&nbsp;— польського, чеського і словацького.<ref name="Благой"/> Особливо значним було переселення слов'ян на південь&nbsp;— на берег [[Дунай|Дунаю]] і на [[Балканський півострів]].<ref name="Благой"/> Праслов'янські землеробсько-скотарські громади повільно пересуваючись общинами і окремими сім'ями в пошуках нових зручних місць для поселення, вирубували ліси для своїх полів проникли напочатку нашої ери у верхнє [[Наддніпрянська Україна|Подніпров'я]], де жили інші племена.<ref name="Благой"/> Аж до наших днів на високих берегах рік і озер збереглись рештки древніх слов'янських поселень.<ref name="Благой"/> В часи, коли війни не лише між різними племенами, але й між сусідніми общинами були постійним явищем, люди селились в важко доступних місцях, оточених крутими схилами, глибокими ярами або водою.<ref name="Благой"/> Вони зводили навколо своїх поселень земляні вали, копали глибокі рови і обносили свої житла дерев'яним тином.<ref name="Благой"/> Рештки таких укріплень називаються городищами. Житла будувалися в вигляді [[землянка|землянок]], всередині були глинобитні або кам'яні [[піч|печі]].<ref name="Благой"/><ref group="прим.">В Україні при розкопках [[Черепинське поселення|археологічної пам'ятки Черепин]]&nbsp;— відкрито господарські ями та печі [[Рання залізна доба на території України|доби раннього заліза]] (VII—VI століття до н.е.).<br> ''Джерело:'' Синиця Є.В. ЧЕРНЯХІВСЬКА КУЛЬТУРА [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 10: Т-Я / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2013.&nbsp;— 688 с.: іл..&nbsp;— Доступ: http://www.history.org.ua/?termin=Cherniakhivska_k_ra</ref> В кожному поселенні жили звично родичі, які нерідко вели своє господарство общиною.<ref name="Благой"/> Хліборобство, яке було високо розвиненим за античної доби, в слов'янський період (VI–IX ст.) дуже деґрадує. Спустошливі наслідки в століття [[Велике переселення народів|великого переселення народів]], спричинили [[депопуляція|депопуляцію]], зростання лісових площ, загальне падіння рівня матеріальної культури, так звана [[Роменська культура]], а відтак й занепад хліборобства.<ref name="ЕУПетров"/> Змінилася система хліборобства, і замість орного домінуючим стало безорне й безтяглове лісове [[Підсічно-вогнева система землеробства|підсічне]] хліборобство.<ref name="ЕУПетров"/> Ділянки посівних площ були розкидані на значній відстані одна від одної.<ref name="ЕУПетров"/> Землеробське господарство тих часів було важким: щоб підготувати землю для [[Сівба|посіву]], спочатку треба було вирубати ділянку в лісі. Зимовий місяць, протягом якого рубали ліс, називався «[[січень]]» (від слова «сечь»&nbsp;— рубати).<ref name="Благой"/> Далі слідували місяці «сухий» і «березол», під час яких ліс сушили і спалювали.<ref name="Благой"/> Сіяли прямо в [[зола|золу]], злегка розрихлену дерев'яною [[соха|сохою]] або оралом.<ref name="Благой"/> Таке землегосподарство називається [[Підсічно-вогнева система землеробства|«вогневим», або «підсічним»]].<ref name="Благой"/> Найчастіше сіяли [[просо]].<ref name="ЕУПетров"/><ref name="Благой"/> Але були відомі і інші злаки: [[пшениця]], [[ячмінь]] і [[Жито посівне|жито]].<ref name="Благой"/> До відомих в Україні зернових культур ще з неоліту (з Трипільської доби) належать: [[просо]], [[яра пшениця]] і [[ячмінь]]; за [[гальштатська культура|гальштатської доби]] (1000–500 років до н.е.) появилося [[Жито посівне|жито]], в [[I століття|I столітті]]&nbsp;— [[гречка]], ще пізніше [[овес]].<ref name="ЕУКубійович"/> В другій половині 1-го тисячоліття нашої ери поширилася культура [[Жито посівне|жита]], яке разом з [[пшениця|пшеницею]] й [[ячмінь|ячменем]] стало головними [[зернові культури|зерновими культурами]].<ref name="ЕУКубійович">[[Кубійович Володимир Михайлович|В. Кубійович]]. [http://izbornyk.org.ua/encycl/euii060.htm Зернове господарство] // [[Енциклопедія українознавства]]. Словникова частина (ЕУ-II).&nbsp;— Париж, Нью-Йорк, 1959.&nbsp;— Т. 3.&nbsp;— С. 805-808.<br>'''Первинні джерела, на які посилається В.М. Кубійович:''' <br>• Социалистическое сельское хозяйство Советской Украины. К. 1939; <br>• Карнаухова Е. Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860 — 1914). М. 1951; <br>• Очерки развития народного хозяйства Украинской ССР. М. 1954; <br>• Гуржій І. Розклад февдально-кріпосницької системи в сіль. госп-ві України першої пол. XIX ст. К. 1954; <br>• Архімович О. Зернові культури в Україні. Укр. збірник, кн. 4. Ін-т для вивчення СССР. Мюнхен 1955; <br>• Посевные площади СССР. Статистический сборник, т. І. М. 1957.)'' </ref> Із [[овочі]]в була поширена [[ріпа]].<ref name="Благой"/> Місяць жнив називався «[[серпень]]», а місяць молотьби&nbsp;— «[[вересень]]» (від слова ''«врещи»''&nbsp;— молотити).<ref name="Благой"/> Те, що назви місяців у древніх слов'ян походили від назв землеробських робіт, засвідчують про першочергове значення [[землеробство|землеробства]] в їх господарстві.<ref name="Благой"/> Ця система лісового хліборобства, яка не передбачала використання тяглової сили худоби, чи знарядь для [[оранка|оранки]], при низькому рівні техніки вимагала натомість застосування значної кількості людської фізичної сили, наявності «великої родини», що на [[Полісся|Поліссі]] зберігалася до початку XX століття.<ref name="ЕУПетров"/> В XI–XIII століттях безорне і безтяглове хліборобство поступилося місцем орному і тягловому землеробству.<ref name="ЕУПетров"/> Розкопки [[Райковецьке городище|Райковецького городища]] біля [[Бердичів|Бердичева]] виявили багато залізних на[[рало|ральників]] різних типів і [[чересло|чересел]].<ref name="ЕУПетров"/> В ужитку вкористовувався дерев'яний [[плуг]] з металевим кріпленням для коси і різцем (металевим насадом-наральником і різаком).<ref name="ЕУПетров"/> Ймовірно, що в середньовіччі в лісовій смузі орне хліборобство поєднувалося з [[Підсічне землеробство|підсічним]].<ref name="ЕУПетров"/> Подібність між етнографічним плугом та римським наводить зв'язок з орним хліборобством античної доби.<ref name="ЕУПетров"/> Спустошення в XIII–XIV століттях і зменшення населення в Україні в той час, в тому числі і в наслідок [[Чорна смерть|«чорної чуми»]], призвели до збільшення лісової площі в XV–XVI століттях, а отже, до поширення лісового підсічного хліборобства, яке тривало на [[Волинь|Волині]] і в XIX столітті.<ref name="ЕУПетров"/>


:''Детальніше переглядайте: [[Торгівля зерном#Вирощування зерна в Україні|Вирощування зерна в Україні]], [[Хліборобство]]''
:''Детальніше переглядайте: [[Торгівля зерном#Вирощування зерна в Україні|Вирощування зерна в Україні]], [[Хліборобство]]''
Рядок 150: Рядок 151:
[[Файл:Dwelling made with mammoth bones.jpg|міні|праворуч|250пкс|Найдавніші [[Ямне житло|ямні житла]] виявлено в [[Межиріч (Черкаський район)|Межиріччі]] в [[Центральна Україна|Центральній Україні]]. Будинки, що датуються 15 000 років до [[Пізній палеоліт|пізнього палеоліту]]. На фото&nbsp;— реконструкція за прикладом [[Межиріцька стоянка|Межиріцької стоянки]]. Виставка в Національному музеї природи і науки, Токіо, Японія.]]
[[Файл:Dwelling made with mammoth bones.jpg|міні|праворуч|250пкс|Найдавніші [[Ямне житло|ямні житла]] виявлено в [[Межиріч (Черкаський район)|Межиріччі]] в [[Центральна Україна|Центральній Україні]]. Будинки, що датуються 15 000 років до [[Пізній палеоліт|пізнього палеоліту]]. На фото&nbsp;— реконструкція за прикладом [[Межиріцька стоянка|Межиріцької стоянки]]. Виставка в Національному музеї природи і науки, Токіо, Японія.]]


[[Гуцули|Гуцульські]] [[Пряжка|пряжки]] з бронзи своєю подібністю до металевих виробів у культурі "[[Культура полів поховальних урн|піль поховань]]" перших століть нашої ери, а також тотожність сучасної кераміки на [[Волинь|Волині]] і [[Західна Україна|Західної України]] до археологічної кераміки [[Черняхівська культура|Черняхівського типу]] з III століття нашої ери, вказують на зв'язок етнографічної культури українського народу з часами античної доби.<ref name="ЕУПетров"/> Розкопки городищ київських часів (ХІ — XIII ст.) засвідчили високий рівень і широкий розвиток у цей час залізодобувної й залізообробної промисловості.<ref name="ЕУПетров"/> Залізо здобувається з [[Болотна руда|болотяної руди]].<ref name="ЕУПетров"/> Специфікація окремих виробів, різноманітність типів (наральників, [[Коса (знаряддя)|кіс]], [[Гачок (рибальство)|рибальських гачків]], [[Замок (пристрій)|замків]] і т.д.) вказує на високий рівень техніки.<ref name="ЕУПетров"/> З надзвичайної різноманітності залізних знарядь, призначених для оброблення дерева ([[Княжа гора (Канів)|городище Княжа гора]] під [[Канів|Каневом]] на річці [[Рось|Росі]]), можна зробити висновок про ступінь розвитку деревообробної промисловости в усіх її ділянках.<ref name="ЕУПетров"/> Відкриті в Райках [[Кліть (архітектура)|кліті]]-майстерні для виробу хрестів-[[Енколпіон|енколпіонів]] ([[натільний хрестик|нагрудних хрестів]]) і [[Каблучка|каблучок]] вказують, що виробництво й дрібна торгівля хрестиками й прикрасами зосереджувалися в городищах і князь-володар городища виступав у цей період (XI — XIII ст.) не тільки як носій влади й адміністратор, але й як [[підприємець]], [[промисловець]] і крамар.<ref group="прим.">● Крамар&nbsp;— «те саме, що торгівець».<br>''Джерело:'' [[Словник української мови в 11 томах]] http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Крамар</ref><ref name="ЕУПетров"/> В цьому ж регіоні в с. [[Межиріч (Канівський район)|Межиріч]] в [[Канівська громада|Канівській громаді]] [[Черкаська область|Черкаської області]], на мисі, в межиріччі р. [[Рось]] та р. [[Росава|Росави]], 12&nbsp;км на захід від р. [[Дніпро]] розташована [[Межиріцька стоянка]]&nbsp;— [[Пізній палеоліт в Україні|пізньо-палеолітична стоянка]] [[Мисливець|мисливців]] на [[мамут]]ів. [[Датування]] радіокарбоновим методом на пробах кісток різних тварин, зокрема й [[мамут]]а, дозволило визначити вік стоянки у досить вузьких межах&nbsp;— вік близько середини 15 тисячоліття до н.е.
[[Гуцули|Гуцульські]] [[Пряжка|пряжки]] з бронзи, що мають схожість з металевими виробами в культурі [[Культура полів поховальних урн|«піль поховань»]] перших століть нашої ери, а також ідентичність сучасної кераміки [[Волинь|Волині]] та [[Західна Україна|Західної України]] з археологічною керамікою [[Черняхівська культура|Черняхівського типу]] [[III століття]], вказують на зв'язок етнографічної культури українського народу з часами античної доби.<ref name="ЕУПетров"/> Розкопки городищ київськох доби (ХІ–XIII ст.) виявили, що видобуток та обробка заліза в той час були високорозвиненими та поширеними.<ref name="ЕУПетров"/> Залізо добували з [[Болотна руда|болотної руди]].<ref name="ЕУПетров"/> Специфікація окремих виробів і різноманітність типів (наральників, [[Коса (знаряддя)|кіс]], [[Гачок (рибальство)|рибальських гачків]], [[Замок (пристрій)|замків]] і т.д.) свідчать, що технологія була на високому рівні.<ref name="ЕУПетров"/> З надзвичайної різноманітності залізних знарядь для деревообробки ([[Княжа гора (Канів)|городище Княжа гора]] поблизу [[Канів|Канева]] на річці [[Рось|Росі]]), можна зробити висновок, що деревообробка була високорозвиненою в усіх її галузях.<ref name="ЕУПетров"/> Знайдені в [[Райковецьке городище|Райках]] [[Кліть (архітектура)|кліті]]-майстерні де виготовляли хрести-[[енколпіон]]и ([[натільний хрестик|натільні хрести]]) та [[Каблучка|каблучки]] свідчать, що в цей період на поселеннях була зосереджена концентрація виробництва та дрібна торгівля хрестиками і [[Ювелірні прикраси|прикрасами]], а князь-володар городища виступав у цей період (XI–XIII ст.) не тільки як носій влади й адміністратор, але й як [[підприємець]], [[промисловець]] і крамар.<ref group="прим.">● Крамар&nbsp;— «те саме, що торгівець».<br>''Джерело:'' [[Словник української мови в 11 томах]] http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Крамар</ref><ref name="ЕУПетров"/> У цьому ж регіоні в селі [[Межиріч (Канівський район)|Межиріч]] [[Канівська громада|Канівської громади]] [[Черкаська область|Черкаської області]], на мисі між річками [[Рось]] та [[Росава]], за 12&nbsp;км на захід від р. [[Дніпро]] розташована [[Межиріцька стоянка]]&nbsp;— [[Пізній палеоліт в Україні|пізньо-палеолітична стоянка]] [[Мисливець|мисливців]] на [[мамут]]ів. Радіовуглецеве [[датування]] проб кісток різних тварин, у тому числі й [[мамут]]а, дозволило визначити вік стоянки у досить вузькому діапазоні&nbsp;— близько середини 15 тисячоліття до н.е. Середньовіччя VI–XIII століть характеризується типовими городищами з земляними валами, побудованими за дерев'яними конструкціями ([[Городні (архітектура)|рубані кліті заповнені глиною]]).<ref name="ЕУПетров"/> Житла, розміщені по колу, є частиною системи укріплень; житла двоповерхові, нижня кімната слугує за [[комора|комору]].<ref name="ЕУПетров"/> Центр городища незабудований. Земляні вали деяких городищ викладені кам'яними плитами ([[Пліснесько]] біля Бродів, можливо [[Райковецьке городище|Райки]]).<ref name="ЕУПетров"/> На рівнині поза валами городища розташовані поселення ''[[смерди|смердів]]'', житла в цих селищах&nbsp;— [[землянка|землянки]].<ref name="ЕУПетров"/>


Початково місто зростає не за рахунок розширення площі городища, а за рахунок збільшення кількості городищ, побудованих на сусідніх горах (Київ, Городське і т.д.); лише згодом, шляхом засипання ровів, що розділяли окремі городища-гори, вони утворили широку площу для міста і виникло місто в більш новому розумінні цього слова.<ref name="ЕУПетров"/> Архаїчні поселення (Райки, Городське) не мають окремих дворів і вулиць; поселення є водночас і двором.<ref name="ЕУПетров"/> Пізніші городища (наприклад, [[Вишгород]]) розділяються на окремі ''[[Городище (об'єкт)#Третяк (також, "сторона" або "кінці")|«кінці»]]'', які утворюють вулиці і типове планування, властиве пізнішим містам.<ref name="ЕУПетров"/> В городищах архаїчного типу ремісничі [[Кліть (архітектура)|кліті]] не відокремлені,&nbsp;— вони входять у загальну систему житлових і фортифікаційних клітей ([[Райковецьке городище|Райки]]).<ref name="ЕУПетров"/>
Для середньовіччя в період VI&nbsp;— XIII століття характерними є типові городища з земляними валами, збудованими за дерев'яними конструкціями ([[Городні (архітектура)|рубані кліті заповнені глиною]]).<ref name="ЕУПетров"/> Житла, розташовані колом, входять у систему фортифікаційних споруд; житла двоповерхові, нижня кімната править за [[комора|комору]].<ref name="ЕУПетров"/> Середина городища незабудована. Земляні вали деяких городищ обкладені кам'яними плитами ([[Пліснесько]] біля Бродів, можливо [[Райковецьке городище|Райки]]).<ref name="ЕУПетров"/> Поселення ''[[смерди|смердів]]'' розташовані на рівнині поза валами городища, житла в цих селищах&nbsp;— [[землянка|землянки]].<ref name="ЕУПетров"/>

Початково місто зростає не через поширення площі городища, а через збільшення кількості городищ, побудованих на сусідніх горах (Київ, Городське і т.д.); лише пізніше, засипаючи рови, що відокремлюють окремі городища-гори, утворюють широку площу для міста й дають початок місту в новішому розумінні цього слова.<ref name="ЕУПетров"/> Окремих дворів і вулиць городища архаїчного типу (Райки, Городське) не мають; городище одночасно становить собою двір.<ref name="ЕУПетров"/> Пізніші городища (наприклад, [[Вишгород]]) розділяються на окремі ''"[[Городище (об'єкт)#Третяк (також, "сторона" або "кінці")|кінці]]"'', утворюючи вулиці й тип планування, властивий пізнішим містам.<ref name="ЕУПетров"/> В городищах архаїчного типу ремісничі [[Кліть (архітектура)|кліті]] не відокремлені,&nbsp;— вони входять у загальну систему житлових і фортифікаційних клітей ([[Райковецьке городище|Райки]]).<ref name="ЕУПетров"/>


Найдавніші давньоруські городища належать до другої половини I-го тисячоліття н.е. (наприклад, [[Київське городище|Київське]], VI ст.).
Найдавніші давньоруські городища належать до другої половини I-го тисячоліття н.е. (наприклад, [[Київське городище|Київське]], VI ст.).


===Городища в епоху раннього феодалізму. Староруське місто===
===Городища в епоху раннього феодалізму. Староруське місто===
Спочатку, в Древній Русі було декілька невеликих держав&nbsp;— племінних князівств, на місці яких в IX столітті виникає Руська держава,<ref name="Благой"/>&nbsp;— велике князівство [[Київська Русь]], яке було [[феодальна держава|феодальною державою]].<ref name="ІСЗЗІ">Історія війн і сучасного військового мистецтва: конспект лекцій: / О.В. Уваркіна та ін. Київ: ІСЗЗІ [[Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»|КПІ ім. Ігоря Сікорського]], 2021. 304 с. (стор.: 96-97, 111)</ref> Розпочалась епоха феодалізму, або епоха середньовіччя.<ref name="Благой"/> До XII століття головним джерелом князівських прибутків були не власні землі, а побори-[[данина|данини]].<ref name="попович"/> У XII столітті вживались паралельно високе, літературне «[[влада|власть]]» і низьке, побутове «[[волость]]».<ref name="попович"/> «Власть»&nbsp;— це сама духовна сутність позбавлення волі підвладного, «волость»&nbsp;— територія, на яку розповсюджується «власть».<ref name="попович"/> Щоб була влада, її треба тримати.<ref name="попович"/> Держава&nbsp;— буквально те ж саме, що в [[араби|арабському]] світі «[[султан]]», у латинському&nbsp;— «[[імперія]]».<ref name="попович"/> Найархаїчніші уявлення про владу князя містять подвійну легітимацію: «згори»&nbsp;— від сили і загрози, і «знизу»&nbsp;— від [[Космос (філософія)|космос]]у-[[волость|волості]], встановленого предковічними [[традиція]]ми.<ref name="попович"/>
Спочатку, в Древній Русі було декілька невеликих держав&nbsp;— племінних князівств, на місці яких в [[IX століття|IX столітті]] виникає Руська держава,<ref name="Благой"/>&nbsp;— велике князівство [[Київська Русь]], яке було [[феодальна держава|феодальною державою]].<ref name="ІСЗЗІ">Історія війн і сучасного військового мистецтва: конспект лекцій: / О.В. Уваркіна та ін. Київ: ІСЗЗІ [[Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»|КПІ ім. Ігоря Сікорського]], 2021. 304 с. (стор.: 96-97, 111)</ref> До [[XII століття]] головним джерелом доходу для князів були зовсім не власні землі, а були ним побори[[данина]].<ref name="попович"/> У XII столітті паралельно мали вжиток високе, літературне «[[влада|власть]]» (духовною сутністю є позбавлення волі підвладного) і низьке, повсякденне «[[волость]]» (територія, на яку поширюється «власть»).<ref name="попович"/> Для того, щоб була влада, її треба тримати.<ref name="попович"/> Держава&nbsp;— це буквально те саме, що «[[султан]]» [[араби|арабському]] світі та «[[імперія]]» влатинському.<ref name="попович"/> Найархаїчніші уявлення про князівську владу створюють подвійну легітимацію: «згори»&nbsp;— силою і загрозою, і «знизу»&nbsp;— встановленим предківською [[традиція|традиційною]] філософією [[Космос (філософія)|космос]]ом-[[волость|волостю]].<ref name="попович"/>
Первісно «[[челядь]]» означало [[сім'я]], і влада [[домогосподар|домовладики]] суспільства над дітьми часто була безмежною і включала право на їх життя.<ref name="попович"/> У збірному значенні «челядь» означало [[населення]] [[феодалізм|феодальної]] [[вотчина|вотчини]] у давньоруській державі, що перебувало в різних формах залежності від [[феодал]]а ([[холопи]], [[закупи]], [[смерди]] та ін.)».<ref name="СУМ">{{СУМ-11|Челядь}}</ref> У ранньому середньовіччі за часів Київської Русі виникла [[панщина]].


Спочатку «[[челядь]]» означало [[сім'я]], і влада соціального поміщика-[[домогосподар|домовладики]] суспільства над дітьми часто була необмеженою і включала право на їхнє життя.<ref name="попович"/> У збірному значенні «челядь» у давньоруській державі означала [[населення]] [[феодалізм|феодальної]] [[вотчина|вотчини]], що перебувало в різних формах залежності від [[феодал]]а ([[холопи]], [[закупи]], [[смерди]] та ін.)».<ref name="СУМ">{{СУМ-11|Челядь}}</ref> У ранньому середньовіччі, за часів Київської Русі, виникла [[панщина]] ([[кріпосне право]]).
[[Феодалізм]], також відомий як ''феодальна система'', був поєднанням [[звичаєве право|правових, економічних, військових і культурних звичаїв]], які процвітали в середньовічній Європі між IX-м і XIV-м століттями. У широкому сенсі це був спосіб структурування суспільства навколо відносин, які виникли в результаті володіння землею в обмін на службу, працю і захист. Хоча воно походить від латинського слова ''feodum'' або ''feudum'' (феод),<ref>feodum&nbsp;— див.: [https://books.google.com/books?id=KfgUAAAAYAAJ&pg=PA365 ''The Cyclopedic Dictionary of Law''] , Walter A. Shumaker, George Foster Longsdorf, pg. 365, 1901 рік.</ref> яке використовувалося в Середньовічний період, термін феодалізм і система, яку він описує, не були уявлені людьми як формальна [[політична система]], які жили під час середньовіччя.<ref>Noble, Thomas (2002). ''[[iarchive:foundationsofwes04nobl|Основи західної цивілізації]]''. Chantilly, VA: {{iw|The Teaching Company|The Teaching Company|en|The Teaching Company}}. ISBN 978-1565856370.</ref>


[[Феодалізм]], також відомий як ''феодальна система'', був поєднанням [[звичаєве право|правових, економічних, військових і культурних звичаїв]], які процвітали в середньовічній Європі між [[IX століття|IX]] і [[XIV століття|XIV]] століттями. У широкому сенсі це був спосіб структурування суспільства навколо відносин, які виникли в результаті володіння землею в обмін на службу, працю і захист. Хоча воно походить від латинського слова ''feodum'' або ''feudum'' (феод),<ref>feodum&nbsp;— див.: [https://books.google.com/books?id=KfgUAAAAYAAJ&pg=PA365 ''The Cyclopedic Dictionary of Law''] , Walter A. Shumaker, George Foster Longsdorf, pg. 365, 1901 рік.</ref> яке використовувалося в Середньовічний період, термін феодалізм і система, яку він описує, не були уявлені людьми як формальна [[політична система]], які жили під час середньовіччя.<ref>Noble, Thomas (2002). ''[[iarchive:foundationsofwes04nobl|Основи західної цивілізації]]''. Chantilly, VA: {{iw|The Teaching Company|The Teaching Company|en|The Teaching Company}}. ISBN 978-1565856370.</ref>
У VIII-IX століттях поряд із сільськими поселеннями у [[Східна Європа|Східній Європі]] почали виникати перші укріплені поселення, які виконували адміністративні, військові та релігійні функції. Спорідненим і характерним для всіх [[Східнослов'янські мови|східно-]] і [[західнослов'янські мови|західнослов'янських]] мов є визначення ''град''. За своїми військовими та адміністративними функціями ''град'' близький до [[Замок (споруда)|замку]], але в досередньовічний період і у феодальному суспільстві займав інше місце, ніж замок.

У [[VIII століття|VIII]]–[[IX століття|IX]] століттях поряд із сільськими поселеннями у [[Східна Європа|Східній Європі]] почали виникати перші укріплені поселення, які виконували адміністративні, військові та релігійні функції. Спорідненим і характерним для всіх [[Східнослов'янські мови|східно-]] і [[західнослов'янські мови|західнослов'янських]] мов є визначення ''град''. За своїми військовими та адміністративними функціями ''град'' близький до [[Замок (споруда)|замку]], але в досередньовічний період і у феодальному суспільстві займав інше місце, ніж замок.


[[Файл:S. V. Ivanov. Trade negotiations in the country of Eastern Slavs. Pictures of Russian history. (1909).jpg|міні|ліворуч|300пкс|С.Іванов «Торг древніх слов'ян». Час створення картини: 1909]]
[[Файл:S. V. Ivanov. Trade negotiations in the country of Eastern Slavs. Pictures of Russian history. (1909).jpg|міні|ліворуч|300пкс|С.Іванов «Торг древніх слов'ян». Час створення картини: 1909]]


Київ був одним із світових центрів [[работоргівля|работоргівлі]]: звідси рабів відправляли на схід, у [[Середня Азія|Середню Азію]], або на захід, через [[Регенсбург|Реґенсбурґ]] і [[Прага|Прагу]] на [[Марсель]] і далі&nbsp;— морем у країни [[іслам]]у.<ref name="попович"/> Торгувала рабами Русь і з [[Візантійська імперія|Візантією]].<ref name="попович"/> Оскільки [[християнство]] забороняло работоргівлю, князі широко користувались [[Посередництво|посередник]]ами: в Києві рабів продавали іноземним [[купець|купцям]], переважно&nbsp;— єврейським торговцям.<ref name="попович"/> Торгували полоненими [[тюрки|тюрками]] і тюрчанками, ходовим товаром були [[половці|половецькі]] хлопчики, але більше торгували «своїми», полоном, взятим у міжусобних війнах.<ref name="попович"/> Недарма в ці часи в європейській латині римське servus («раб») витісняється новим його синонімом sclavus (буквально «слов'янин»).<ref name="попович"/>
Тогочасний Київ&nbsp;— один із світових центрів [[работоргівля|работоргівлі]]: рабів відправляли на схід, до [[Середня Азія|Середньої Азії]], або на захід, через [[Регенсбург]] і [[Прага|Прагу]] до [[Марсель|Марселя]], а звідти морем до [[іслам]]ських країн.<ref name="попович"/> Русь також торгувала рабами з [[Візантійська імперія|Візантійською імперією]].<ref name="попович"/> Оскільки [[християнство]] забороняло работоргівлю, князі широко використовували [[Посередництво|посередник]]ів: рабів продавали в Києві іноземним [[купець|купцям]], здебільшого єврейським торговцям.<ref name="попович"/> Торгували полоненими [[тюрки|тюрками]] і тюркськими жінками, популярність мали [[половці|половецькі]] хлопчики, проте більше торгували «своїми», захопленими у внутрішніх війнах.<ref name="попович"/> Не дивно, що в європейській латині в цей час римське servus («раб») було замінено новим синонімом sclavus (буквально «слов'янин»).<ref name="попович"/>


Впродовж усієї історії Київської Русі (це до ХIII століття) князь залишався насамперед [[воїн]]ом, який особисто очолює походи і бере участь у [[битва]]х, а джерело його прибутків&nbsp;— [[Трофей (військова справа)|військовий трофей]], передусім «[[полон]]» і [[данина]].<ref name="попович"/> Єдиним мирним заняттям, гідним князя, були перевесища, мисливські угіддя,&nbsp;— лови.<ref name="попович"/> У випадку загального походу, князь роздавав свою зброю народу, мав власне та кінне господарство, яким завідував «конюший [[тіун]]» і яке мало те ж призначення.<ref name="попович"/> Князь не був господарем чи власником земель, що входили до його князівства: спочатку він навіть не мав там власності, принаймні жив не з своєї «[[вотчина|вотчини]]».<ref name="попович"/> Пізніше князь уже мав свої борті (місце розведення [[бобер|бобрів]]), що стало князівською [[монополія|монополією]].<ref name="попович"/> На цих господарствах посаджені були невільні люди&nbsp;— ''[[Дворові люди (служебне населення)|служебне населення]]'', яке могло добровільно приймати на себе тягар часткового або повного [[Холопи|холоп]]ства, оскільки одержувало на князівській землі дім і землю і захист.<ref name="попович"/> На базі поселень «служебних людей» виникли численні до сьогодні [[топонім]]и: «[[Бортничі]]», «<nowiki/>[[Бобровиця|Бобровиці]]<nowiki/>», «[[Бобрик (Броварський район)|Бобрики]]», «Бобровники» тощо.<ref name="попович" /> Таким чином, князь мав у власності основні предмети [[експорт]]у&nbsp;— [[Рабство|рабів]], [[хутро|хутра]], [[мед]] і [[Бджолиний віск|віск]].<ref name="попович"/> Князями були голови [[рід|роду]], [[Плем'я|племені]] або союзу племен, що звичайно стояв на чолі військової дружини, а з розвитком [[феодалізм]]у&nbsp;— [[вождь]] війська та [[правитель]] [[князівство|князівства]].<ref name="князь">{{СУМ-11|Князь}}</ref> На структуру князівської дружини справили певний вплив і [[Скандинавія|скандинавські]], і [[іран]]ські ([[Осетини|осетинські]]), і греко-[[Болгарія|болгарські]] зразки.<ref name="попович"/> Старші чи нарочиті дружинники називались [[Бояри|боярами]]. Слово це найімовірніше болгарського походження: у тюрків-болгар була розвинена титулатура, і найвищий ранг боїл (множина боїляр, боляр) відповідав візантійському [[Патрицій|патрикію]].<ref name="попович"/> «Боярин» на Русі означав переважно старшого дружинника, «гридь»&nbsp;— молодшого.<ref name="попович"/> В післякиївські часи в українській традиції «бояр» означає невільного військового слугу&nbsp;— на відміну від російської традиції, де за вищим колом князівського оточення закріпилось саме «боярин».<ref name="попович"/>
Усю історію Київської Русі, до [[XIII століття]], князь залишався насамперед [[воїн]]ом, який особисто очолював походи і брав участь у [[битва]]х, а джерелом його прибутків був [[Трофей (військова справа)|військовий трофей]], переважно «[[полон]]» і [[данина]].<ref name="попович"/> Єдиним мирним заняттям, гідним князя, були ''перевесища'', мисливські угіддя,&nbsp;— ''лови''.<ref name="попович"/> У випадку загального походу, князь роздавав свою зброю народу, і мав власне кінне господарство, яким керував «конюший [[тіун]]» і яке слугувало тій самій меті.<ref name="попович"/> Князь не був господарем чи власником земель, що належали його князівству: спочатку він навіть не мав там власності, принаймні жив не з своєї «[[вотчина|вотчини]]».<ref name="попович"/> Пізніше у князя з'явилися борті (місце, де розводили [[бобер|бобрів]]), і це стало князівською [[монополія|монополією]].<ref name="попович"/> У цих господарствах були ''посаджені'' (заселені) раби (невільні люди)&nbsp;— ''[[Дворові люди (служебне населення)|служебне населення]]''&nbsp;— слуги, які могли добровільно приймати на себе тягар часткової або повної кріпосної залежності (часткового або повного [[Холопи|холоп]]ства), оскільки отримувало на князівській землі дім, землю, а також захист.<ref name="попович"/> Від розселень «служебних людей» виникли численні до сьогодні [[топонім]]и: «[[Бортничі]]», «<nowiki/>[[Бобровиця|Бобровиці]]<nowiki/>», «[[Бобрик (Броварський район)|Бобрики]]», «Бобровники» тощо.<ref name="попович" /> Таким чином, князь володів основною [[експорт]]ною продукцією&nbsp;— [[Рабство|рабами]], [[хутро|хутром]], [[мед]]ом і [[Бджолиний віск|воском]].<ref name="попович"/> Князі були головами [[рід|роду]], [[Плем'я|племені]] або союзу племен, зазвичай воєначальниками на чолі військової дружини, а з розвитком [[феодалізм]]у&nbsp;— [[вождь|вождем]] війська та [[правитель|правителем]] [[князівство|князівства]].<ref name="князь">{{СУМ-11|Князь}}</ref> Певний вплив на структуру князівствської дружини мали [[Скандинавія|скандинавські]], греко-[[Болгарія|болгарські]] і [[іран]]ські ([[Осетини|осетинські]]) моделі.<ref name="попович"/> Старших чи нарочитих (свідомих) дружинників називали [[Бояри|боярами]]. Слово, найімовірніше болгарського походження: тюрки-болгари мали розвинену титулатуру, і найвищий ранг боїл (множина боїляр, боляр) відповідав візантійському [[Патрицій|патрикію]].<ref name="попович"/> «Боярин» на Русі переважно означав старшого дружинника, тоді як «гридь»&nbsp;— молодшого.<ref name="попович"/> В українській традиції «бояр» у післякиївську добу означав підневільного військового слугу&nbsp;— на відміну від російської традиції, де вище коло князівського оточення називалось саме «боярин».<ref name="попович"/>


Городище&nbsp;— рештки давньої оселі [[укріплення|укріпленої]] сипаними валами: було воно осідком [[князь|князя]], або [[Бояри|боярина]], або служило захистом від дооколишнього населення під час небезпеки;<ref name="онацький1"/> залишки стародавнього укріпленого поселення, що були оточені ровами та валами і часто захищені природними перепонами ([[яр|яр]]ами, [[річка]]ми, [[болото|болотами]] тощо).<ref name="Благой"/> [[Фортифікація|Укріпленнями]] є земляні вали навколо поселень, викопані рови і обнесення жител общинних поселень дерев'яним [[Паркан#Тин|тином]].<ref name="Благой"/> Часто до городищ примикала неукріплена частина поселення&nbsp;— [[селище]].<ref name="Туризмознавство"/><ref name="СУМселище">{{СУМ-11|Селище}}</ref>
Городище&nbsp;— рештки давньої оселі [[укріплення|укріпленої]] сипаними валами: було воно осідком [[князь|князя]], або [[Бояри|боярина]], або служило захистом від дооколишнього населення під час небезпеки;<ref name="онацький1"/> залишки стародавнього укріпленого поселення, що були оточені ровами та валами і часто захищені природними перепонами ([[яр|яр]]ами, [[річка]]ми, [[болото|болотами]] тощо).<ref name="Благой"/> [[Фортифікація|Укріпленнями]] є земляні вали навколо поселень, викопані рови і обнесення жител общинних поселень дерев'яним [[Паркан#Тин|тином]].<ref name="Благой"/> Часто до городищ примикала неукріплена частина поселення&nbsp;— [[селище]].<ref name="Туризмознавство"/><ref name="СУМселище">{{СУМ-11|Селище}}</ref>


[[Файл:Tustań.JPG|міні|праворуч|300пкс|Залишки середньовічної наскельної фортеці [[Тустань|Ту́стань]],&nbsp;— митного пункту на [[Соляний шлях (Україна)|соляному шляху]]. Це найбільш ґрунтовно досліджене укріплення з-поміж західноукраїнських наскельних дерев'яних фортець, що входило до оборонної системи Карпатської укріпленої лінії.<ref> [[Рожко Михайло Федорович|Рожко М.Ф.]] Тустань&nbsp;— давньоруська наскельна фортеця.&nbsp;— Київ, 1996.</ref> На етапі найбільшого розвитку укріплення його дерев'яні стіни сягали висоти 21 — 22 м, воно займало площу 3 га.<ref>В.С. Александрович [http://izbornyk.org.ua/istkult2/ikult215.htm ''2.4. Архітектура і будівництво''] / Історія української культури: у п'яти томах. Т. 2. Українська культура ХІІІ&nbsp;— першої половини XVII століття / Ред. В.А. Смолій.&nbsp;— К.: Наук. думка, 2001.&nbsp;— 848 с.</ref>]]
[[Файл:Tustań.JPG|міні|праворуч|300пкс|Залишки середньовічної наскельної фортеці [[Тустань|Ту́стань]],&nbsp;— митного пункту на [[Соляний шлях (Україна)|соляному шляху]]. Це найбільш ґрунтовно досліджене укріплення з-поміж західноукраїнських наскельних дерев'яних фортець, що входило до оборонної системи Карпатської укріпленої лінії.<ref> [[Рожко Михайло Федорович|Рожко М.Ф.]] Тустань&nbsp;— давньоруська наскельна фортеця.&nbsp;— Київ, 1996.</ref> На етапі найбільшого розвитку укріплення його дерев'яні стіни сягали висоти 21–22&nbsp;м, воно займало площу 3 га.<ref>В.С. Александрович [http://izbornyk.org.ua/istkult2/ikult215.htm ''2.4. Архітектура і будівництво''] / Історія української культури: у п'яти томах. Т. 2. Українська культура ХІІІ&nbsp;— першої половини XVII століття / Ред. В.А. Смолій.&nbsp;— К.: Наук. думка, 2001.&nbsp;— 848 с.</ref>]]


Центр граду розташовувався на підвищенні, як правило,&nbsp;— на мису, витягнутому до річки, де знаходилась [[пристань]].<ref name="попович"/> Обгороджений трикутником, він з XII століття набував форм, більш відповідних до вимог [[фортифікація|фортифікації]], геометрично правильних.<ref name="попович"/> Тут панувало купчасте планування&nbsp;— всі споруди групувалися навколо княжого [[двір|двору]] та [[собор]]у, а до стін тулився торговельно-ремісничий [[Острог (окольний град)|посад]].<ref name="попович"/> У княжому місті його вулиці орієнтувалися на княжий центр, у інших містах&nbsp;— на дороги, що вели до сусідніх міст та на [[пристань]].<ref name="попович"/> Доріг було тоді дуже мало, користувалися переважно [[водний шлях|річковими шляхами]].<ref name="попович"/> Наприклад, [[Святослав Ігорович|Святослав]] починав свої походи на весні, щоб закінчити їх до осені, і походи на далекі відстані проводились, як правило, комбіновано: [[піхота]] рухалась по річці і морю в [[Ладдя (судно)|ладдя]]х, [[кіннота]]&nbsp;— по суші вздовж [[Узбережжя|узбережж]].<ref name="ІСЗЗІ"/> [[Дніпро]] з великими притоками з [[Прип'ять|Прип'яттю]] та [[Десна|Десною]], цілою мережею інших рік, таких як [[Дністер]], Буг, [[Сян|Сан]]&nbsp;— все це були природні шляхи, що приманювали до себе ще первісних людей.<ref name="ІСЗЗІ"/> Вздовж річок протягом тисячоліть скупчувалось і організовувалось людське життя.<ref name="ІСЗЗІ"/> Більшість містян (городян) займались спочатку [[землеробство]]м, і пізніше в містах тримали городи, худобу, яку вигняли на пашу через [[міські ворота]] і знов приганяли назад через міські ворота, доки їх на ніч не закривали.<ref name="попович"/> Важко сказати, чим спочатку відрізнявся городянин від селянина.<ref name="попович"/> Головний шлях здебільшого йшов від [[брама|брами]] дитинця до брами [[Городище (об'єкт)#Зовнішня частина города. Окольний град (острог або посад)|окольного града]].<ref name="асеев"/> Якщо вулиці та майдани в низьких місцях підтоплювалися, їх нерідко замощувалися своєрідними тротуарами з дерев'яних колод або плетених з [[лоза|лози]] гатей.<ref name="асеев"/> Із збільшенням землі над старими помостами намощувалися нові<ref name="асеев"/>.
Центр городища розташовувався на підвищенні, переважно на мисі над річкою, де була [[пристань]].<ref name="попович"/> Обгороджений трикутником, з XII століття він набув форм, які більше відповідали вимогам [[фортифікація|фортифікації]] та були геометрично правильними.<ref name="попович"/> У ньому переважало кластерне (купчасте) планування&nbsp;— всі будівлі групувалися навколо княжого [[двір|двору]] і [[собор]]у, а біля стін розташовувався торговельно-ремісничий [[Острог (окольний град)|посад]].<ref name="попович"/> У княжих поселеннях його вулиці орієнтувалися на княжий центр, в інших поселеннях&nbsp;— на дороги, що вели до сусідніх поселень і [[пристань|пристаней]].<ref name="попович"/>


У ті часи доріг дуже мало, в основному використовувалися [[водний шлях|річкові шляхи]].<ref name="попович"/> [[Святослав Ігорович|Святослав]], наприклад, починав свої походи навесні, щоб завершити їх до осені, а далекі походи зазвичай проводилися комбіновано: [[піхота]] рухалась по річці і морю в [[Ладдя (судно)|ладдя]]х, [[кіннота]]&nbsp;— суходолом уздовж [[Узбережжя|узбережя]].<ref name="ІСЗЗІ"/> [[Дніпро]] з його головними притоками [[Прип'ять|Прип'яттю]] та [[Десна|Десною]], а також ціла мережа інших річок, таких як [[Дністер]], Буг, [[Сян|Сан]], були природними шляхами, які приваблювали ще первісних людей.<ref name="ІСЗЗІ"/> Людське життя накопичувалося та організовувалося вздовж річок протягом тисячоліть.<ref name="ІСЗЗІ"/>
Город складався з двох частин&nbsp;— з внутрішньої, що звалася «[[дитинець]]», і зовнішньої&nbsp;— [[Острог (окольний град)|«острог», або "окольний город"]]; обидві частини були обведені валами, на яких стояли дерев'яні стіни та [[заборола]], а пізніше мури з [[каміння]] і [[цегла|цегли]].<ref name="онацький1"/> До укріплень належали також вежі або стовпи. Входили до городу через ворота ([[Золоті ворота (Київ)|Золоті ворота]] в Києві).<ref name="онацький1">{{УМЕ2|частина=Город|сторінки=272}}</ref> [[Ворота]]&nbsp;— один з найбільш важливих елементів дерев'яних оборонних укріплень.<ref> Берест Р.&nbsp;Я.&nbsp;Нові археологічні матеріали з околиць літописного Звенигорода // Галич і Галицька земля в державотворчих процесах України: матер. Міжнар. ювілейної наук. конф.&nbsp;— Івано-Франківськ-Галич, 1998.&nbsp;— С. 56-60 (с.: 58)</ref><ref name="липа"/> Інший, більш прозаїчний бік цієї справи, був також приємний для городян — саме при брамах давньоруських міст стояли митники і стягували в'їзне [[мито]] з купців.<ref name="липа"/> Обгороджені (укріплені) території поступово перетворювалися на оборонні, адміністративні та торговельно-ремісничі центри племінних об'єднань.<ref name="Тимочко">Тимочко Н.&nbsp;О.&nbsp;Економічна історія України: Навч. посіб.&nbsp;— К.: КНЕУ, 2005.&nbsp;— 204 с. ISBN 966-574-759-2</ref> Город &nbsp;— це постійне укріплене поселення, де відбувався міжобщинний обмін;<ref name="Тимочко"/> оборонний комплекс.<ref name="щур">Щур Р.; Коханець М./ Тустань (Державний історико-культурний заповідник). Історія. Фолькльор / Роман Щур; Сколівські Бескиди (Національний природний парк) / Михайло Коханець.&nbsp;— Львів: Новий час. 2002.&nbsp;— 72с.:іл. ISBN 966-95279-2-9</ref>


Більшість городян спочатку займалися [[землеробство]]м, а згодом в городищах тримали городи, худобу, яку вигняли на випас через [[міські ворота]] і поверталися назад через міські міську браму до її закриття на ніч.<ref name="попович"/> Важко сказати, що спочатку відрізняло городянина від [[селянин]]а.<ref name="попович"/> Головний шлях зазвичай пролягав від [[брама|брами]] дитинця до брами [[Городище (об'єкт)#Зовнішня частина города. Окольний град (острог або посад)|окольного града]].<ref name="асеев"/> Коли вулиці і майдани в низьких місцях підтоплювалися, їх часто вимощували своєрідними тротуарами з дерев'яних колод або плетених з [[лоза|лози]] гатей, над старими помостами намощувалися нові.<ref name="асеев"/>
[[Дитинець|Дитинці]] були різних розмірів: від 10 [[га]] в найбільших містах ([[Київ]], [[Переяслав]]) до 0,5—1 га в менш значних центрах.<ref name="асеев"/> Таким чином, в менш значних центрах дитинець наближався до [[Замок (споруда)|феодального замку]].<ref name="асеев"/> Одні, як Київ або Чернігів, об'єднували в одне ціле навколо княжого двору різні «кінці»&nbsp;— окремі поселення.<ref name="попович"/> Інші, як Холм, засновані князями або, як більшість невеличких міст на Пороссі, виростають із сторожових фортець, або були колись племінними центрами, як Вручій (Овруч), або стольними містами удільних князів, як Севськ, Трубчевськ чи Дебрянськ.<ref name="попович"/>


Город складався з двох частин&nbsp;— внутрішньої, яка називалася «[[дитинець]]», і зовнішньої, яка називалася [[Острог (окольний град)|«острог», або "окольний город"]]; обидві частини були оточені валами, на яких знаходилися дерев'яні стіни та [[заборола]], а пізніше мури з [[каміння]] і [[цегла|цегли]].<ref name="онацький1"/> До укріплень також належали вежі або стовпи. Входили до городу через ворота ([[Золоті ворота (Київ)|Золоті ворота]] в Києві).<ref name="онацький1">{{УМЕ2|частина=Город|сторінки=272}}</ref> [[Ворота]]&nbsp;— один з найважливіших елементів дерев'яних оборонних споруд.<ref>Берест Р.&nbsp;Я.&nbsp;Нові археологічні матеріали з околиць літописного Звенигорода // Галич і Галицька земля в державотворчих процесах України: матер. Міжнар. ювілейної наук. конф.&nbsp;— Івано-Франківськ-Галич, 1998.&nbsp;— С. 56-60 (с.: 58)</ref><ref name="липа"/> Інший, більш прозаїчний бік цієї справи, був також приємним для городян&nbsp;— саме при брамах давньоруських міст стояли митники, які збирали з купців в'їзні [[мито|мита]].<ref name="липа"/> Обгороджені (укріплені) території поступово перетворювалися на оборонні, адміністративні та торговельно-ремісничі центри племінних об'єднань.<ref name="Тимочко">Тимочко Н.&nbsp;О.&nbsp;Економічна історія України: Навч. посіб.&nbsp;— К.: КНЕУ, 2005.&nbsp;— 204 с. ISBN 966-574-759-2</ref> Город &nbsp;— це постійне укріплене поселення, де відбувався міжобщинний обмін,<ref name="Тимочко"/> оборонний комплекс.<ref name="щур">Щур Р.; Коханець М./ Тустань (Державний історико-культурний заповідник). Історія. Фолькльор / Роман Щур; Сколівські Бескиди (Національний природний парк) / Михайло Коханець.&nbsp;— Львів: Новий час. 2002.&nbsp;— 72с.:іл. ISBN 966-95279-2-9</ref>
У випадку замків, укріплення були дерев'яно-земляні,&nbsp;— стіни складалися із пустотілих та засипаних землею ''[[Городні (архітектура)|городен]]''.<ref>Г.Івакін. Історичний розвиток Києва XIII&nbsp;— середина XVI ст.&nbsp;— К., 1996.&nbsp;— С. 109-189. (Розділ III. Історична топографія пізньосередньовічного Києва) [http://litopys.org.ua/ivakin/ivak04.htm Доступ]</ref> В описі [[Грушевський Михайло Сергійович|М.С. Грушевським]] південноруських [[Замок (споруда)|замків]] XVI століття, які в своїй більшій кількості випадків були дерев'яними, стіни яких переривалися вежами, зазначається, що у вежах, крім приміщень для [[Гармата|гармат]], всередині веж бували й житлові кімнати, [[комірка|комірки]], [[комора|комори]], [[Склад (будівля)|склад]]и [[Бойові припаси|бойових припасів]].<ref>[[Повне зібрання творів Михайла Грушевського|Твори: у 50 т. / М. С. Грушевський]]; редкол.: П. Сохань (голов. ред.), І. Гирич та ін.&nbsp;— .&nbsp;— Львів: Видавництво "Світ", 2002&nbsp;— ..&nbsp;— ISBN 966-603-223-5<br />

Розміри [[Дитинець|дитинців]] коливалися від 10 га в найбільших поселеннях ([[Київ]], [[Переяслав]]) до 0,5–1 га у менших центрах.<ref name="асеев"/> Дитинці у менших центрах були приблизно еквівалентні [[Замок (споруда)|феодальному замку]].<ref name="асеев"/> У деяких, як от у Києві або Чернігові, різні «кінці»&nbsp;— окремі поселення&nbsp;— були об'єднані в єдине ціле навколо княжого двору.<ref name="попович"/> Інші дитинці, такі як Холм, були засновані князями або, як більшість невеликих поселень на Пороссі, виросли із сторожових фортець, або колись були племінними центрами, як Вручій (Овруч), або стольними городами удільних князів, як Севськ, Трубчевськ чи Дебрянськ.<ref name="попович"/>

У випадку замків укріплення були дерев'яно-земляними,&nbsp;— стіни складалися з порожнистих і заповнених землею ''[[Городні (архітектура)|городен]]''.<ref>Г.Івакін. Історичний розвиток Києва XIII&nbsp;— середина XVI ст.&nbsp;— К., 1996.&nbsp;— С. 109-189. (Розділ III. Історична топографія пізньосередньовічного Києва) [http://litopys.org.ua/ivakin/ivak04.htm Доступ]</ref> В описі південноруських [[Замок (споруда)|замків]] [[XVI століття]], більшість з яких були дерев'яними і стіни яких переривалися вежами, [[Грушевський Михайло Сергійович|М.&nbsp;С.&nbsp;Грушевський]] зазначає, що крім приміщень для [[Гармата|гармат]], всередині веж бували й житлові кімнати, [[комірка|комірки]], [[комора|комори]], [[Склад (будівля)|склад]]и [[Бойові припаси|бойових припасів]].<ref>[[Повне зібрання творів Михайла Грушевського|Твори: у 50 т. / М. С. Грушевський]]; редкол.: П. Сохань (голов. ред.), І. Гирич та ін.&nbsp;— .&nbsp;— Львів: Видавництво "Світ", 2002&nbsp;— ..&nbsp;— ISBN 966-603-223-5<br />
Т. 5 / [[НАН України]]. Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського; [[Грушевський Михайло Сергійович|М.С. Грушевський]]; редкол.: П. Сохань, І. Гирич, О. Тодійчук.&nbsp;— Львів: Видавництво "Світ", 2003.&nbsp;— 592 с.: іл.&nbsp;— 7000 пр..&nbsp;— (Серія "Історичні студії та розвідки" : 1888-1896).&nbsp;— ISBN 966-603-223-6.&nbsp;— 966-6063-276-7 (т. 5)</ref>
Т. 5 / [[НАН України]]. Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського; [[Грушевський Михайло Сергійович|М.С. Грушевський]]; редкол.: П. Сохань, І. Гирич, О. Тодійчук.&nbsp;— Львів: Видавництво "Світ", 2003.&nbsp;— 592 с.: іл.&nbsp;— 7000 пр..&nbsp;— (Серія "Історичні студії та розвідки" : 1888-1896).&nbsp;— ISBN 966-603-223-6.&nbsp;— 966-6063-276-7 (т. 5)</ref>


Городища, що датуються IX століттям, відомі на всій території [[Русь|Русі]].
Городища, що датуються IX століттям, відомі на всій території [[Русь|Русі]].


Більшість давньоруських городищ IX—XIII століть&nbsp;— це залишки [[Феодалізм|феодальних]] градів з садами і [[посад]]ами (городища на місці давніх [[Білгород]]а (''див.'': [[Білокам'яне будівництво]]), [[Галич]]а тощо) або феодальних замків (городище на Княжій горі).
Більшість давньоруських городищ IX–XIII століть&nbsp;— це залишки [[Феодалізм|феодальних]] градів з садами і [[посад]]ами (городища на місці давніх [[Білгород]]а (''див.'': [[Білокам'яне будівництво]]), [[Галич]]а тощо, або феодальних замків (городище на Княжій горі). Досить часто гради споруджувались з деревини ([[Тверський Кремль]], [[Коломненський Кремль]], [[Новгородський Кремль]], [[Московський Кремль]]), а з ХІІ століття поширюється [[білокам'яне будівництво]].

Досить часто гради споруджувались з деревини ([[Тверський Кремль]], [[Коломненський Кремль]], [[Новгородський Кремль]], [[Московський Кремль]]), а з ХІІ століття поширюється [[білокам'яне будівництво]].


Археологічні дослідження городищ мають велике значення для відтворення історії суспільних формацій.
Археологічні дослідження городищ мають велике значення для відтворення історії суспільних формацій.
Рядок 203: Рядок 205:
{{цитата|{{text|Щоби лїпше і безпечніше торгувати, вони по найважнїйших місцях (де сходили ся дві ріки, або що) закладали кріпости або «го́роди» і там лишали військову «руську» залогу, щоби мати безпечне місце на відпочинок та щоби залога го́рода пильнувала водяної дороги.<ref>Русини а москалї. (Збірка статей і оповідань) / Видавництво полїтичного товариства «Руска Рада». Ч.4.; Чернівцї, 1911. С.:114 (стор.:4)</ref>}}}}
{{цитата|{{text|Щоби лїпше і безпечніше торгувати, вони по найважнїйших місцях (де сходили ся дві ріки, або що) закладали кріпости або «го́роди» і там лишали військову «руську» залогу, щоби мати безпечне місце на відпочинок та щоби залога го́рода пильнувала водяної дороги.<ref>Русини а москалї. (Збірка статей і оповідань) / Видавництво полїтичного товариства «Руска Рада». Ч.4.; Чернівцї, 1911. С.:114 (стор.:4)</ref>}}}}


Вважається, що у всій Київській Русі на час [[Монгольська навала на Русь|монгольської навали]] налічувалося близько 300 міст.<ref name="попович"/> Отже, може йти мова лише про кілька відсотків міського населення по всій східній Слов'янщині, хоча, безумовно, частка міського населення була вищою на півдні, на нинішній українській території, та на півночі, біля Новгорода.<ref name="попович"/> Потім почали розвиватися міста в [[Залісся (територія)|Заліссі]], в [[Ростовсько-Суздальське князівство|межиріччі Волги і Оки]].<ref name="попович"/> При цьому в більшості своїй міста були маленькими, а найнадійнішим засобом захиститися від нападників було поселитися десь у лісовій хащі (степняки не влаштовували довгих осад великих міст, але й не заходили далеко вглиб лісу).<ref name="попович"/>
Вважається, що на час [[Монгольська навала на Русь|монгольської навали]] в усій Київській Русі було близько 300 городів, тому можна говорити лише про кілька відсотків міського населення у всіх східнослов'янських регіонах, хоча частка міського населення була більшою на півдні, на території сучасної України, і на півночі, поблизу Новгорода.<ref name="попович"/> Після цього міста почали розвиватися в [[Залісся (територія)|Заліссі]], в [[Ростовсько-Суздальське князівство|межиріччі Волги і Оки]].<ref name="попович"/> У цей час більшість поселень були малими, і найнадійнішим способом захиститися від загарбників було оселитися десь у лісових хащах (степняки не влаштовували тривалих осад великих поселень, але й далеко далеко вглиб лісу не заходили).<ref name="попович"/>


*''Див. також: [[Слово о погибелі Руської землі]]''
*''Див. також: [[Слово о погибелі Руської землі]]''


Існувала різниця між градом і європейським містом (яке часто виростало з надійно укріплених замків&nbsp;— бургів).<ref name="попович" /> На [[Західний світ|Заході]] місто мало два центри&nbsp;— князівський замок і міський [[Ринок (місце торгівлі)|ринок]] з [[ратуша|ратушею]].<ref name="попович" /> Слов'янські гради мали один центр&nbsp;— [[кремль]], або [[дитинець]], до якого тягнулись усі інші забудови.<ref name="попович"/> Град не так щільно забудований як бург, бо в містах Русі були великі площі під городами і садами, були незабудовані простори &nbsp;— болота, луки, пустища.<ref name="попович"/> Дерев було достатньо, а от кам'яні споруди&nbsp;— велика рідкість<ref name="попович">[[Попович Мирослав Володимирович|Попович М.В.]] [http://litopys.org.ua/popovych/narys06.htm Нарис історії культури України].&nbsp;— К., 1998.&nbsp;— С. 71-87.</ref>.
Існувала різниця між градом і європейським містом (яке часто виростало з надійно укріплених замків&nbsp;— бургів).<ref name="попович" /> На [[Західний світ|Заході]] місто мало два центри&nbsp;— княжий замок і міський [[Ринок (місце торгівлі)|ринок]] з [[ратуша|ратушею]].<ref name="попович" /> Слов'янські гради мали один центр&nbsp;— [[кремль]], або [[дитинець]], до якого тягнулись усі інші будівлі.<ref name="попович"/> Град не був так щільно забудований як бург, оскільки в руських містах були великі площі [[Город (землеробство)|городів]] і садів, а також незабудовані простори, такі як болота, луки та пустирі.<ref name="попович"/> Дерев було достатньо, але кам'яні будівлі були великою рідкістю.<ref name="попович">[[Попович Мирослав Володимирович|Попович М.В.]] [http://litopys.org.ua/popovych/narys06.htm Нарис історії культури України].&nbsp;— К., 1998.&nbsp;— С. 71-87.</ref>


====Опис городища. Дитинець (вишгород), острог (окольний град) та посади (кінці)====
====Опис городища. Дитинець (вишгород), острог (окольний град) та посади (кінці)====
[[Файл:Schar1.jpg|міні|ліворуч|320пкс|[[Шаргород]]ське городище (до 1860-87) складається з двох частин&nbsp;— більшої частини «кромного города», де проживало міське населення, і меншої частини «дитинця», або замка, де жив [[феодал]].<ref>Археол., VIII, 1953, 22</ref><br>
[[Файл:Schar1.jpg|міні|ліворуч|320пкс|[[Шаргород]]ське городище (до 1860–87) складається з двох частин&nbsp;— більшої частини «кромного города», де проживало міське населення, і меншої частини «дитинця», або замка, де жив [[феодал]].<ref>Археол., VIII, 1953, 22</ref><br>
Оборонна стіна міста виконана з городні і укріплена земляними укосами з обох сторін (на зображенні видно лише зовнішні укоси), які стримували розпір землі в нижніх частинах [[Городні (архітектура)|городень]]]]
Оборонна стіна міста виконана з городні і укріплена земляними укосами з обох сторін (на зображенні видно лише зовнішні укоси), які стримували розпір землі в нижніх частинах [[Городні (архітектура)|городень]]]]


Найактивнішим періодом розбудови "стародавніх міст" (городів/городищ) у Київській Русі є друга половина І тисячоліття нашої ери.<ref name="асеев"/><ref name="остр">{{УМЕ10|частина=Острог|сторінки=1255}}</ref>
Найактивнішим періодом розбудови «стародавніх міст» городів/городищ) у Київській Русі є друга половина І тисячоліття нашої ери.<ref name="асеев"/><ref name="остр">{{УМЕ10|частина=Острог|сторінки=1255}}</ref>
На території [[лісостеп]]у і близькій до неї лісовій території Півдня переважали [[Напівземлянка|напівземлянки]], а уже в IXX століттях в Києві і навколо нього, а в наступному&nbsp;— все далі на південь поширюється з північних слов'янських районів наземний [[Зрубний дерев'яний будинок|зрубний дім]] із [[сосна|соснового]] або [[ялина|ялинового]] дерева, і з XII столітті такий дім витісняє напівземлянку по всій лісостеповій території.<ref name="попович"/>
[[Напівземлянка|Напівземлянки]] переважали в [[лісостеп]]овій і близькій до неї лісовій зоні Півдня, в IX–X століттях&nbsp;у Києві та його околицях, а в наступні століття з північних слов'янських районів все далі на південь поширився наземний [[Зрубний дерев'яний будинок|зрубний дім]] із [[ялина|ялинового]] або [[сосна|соснового]] дерева, і з XII століття такий будинок витіснив напівземлянку по всій лісостеповій зоні.<ref name="попович"/>


Міста здебільшого мали розташування на високих [[берег|берегах]] річок, а укріплені центри їх розміщувались на домінуючих над навколишньою місцевістю [[пагорб|пагорбах]].<ref name="асеев"/> В цілях оборони зручність мали [[мис|миси]], утворені при злитті річок, тому здебільшого саме на цих місцях і будувалися "дитинці", які становили ядро города.<ref name="асеев"/> Таким чином оборонне поселення, розташовувалось для використання підйому висоти для оборонної переваги.
Городища зазвичай розташовувалися на високих річкових [[берег|берегах]], а їхні укріплені центри&nbsp;— [[пагорб|пагорбах]], що домінували над місцевістю.<ref name="асеев"/> Для оборонних цілей зручність мали [[мис|миси]], що утворювалися при злитті річок, тому здебільшого саме на цих місцях будували [[Дитинець|«дитинець»]], що утворював ядро города.<ref name="асеев"/> Таким чином оборонне поселення, розташовувалось для використання підйому висоти для оборонної переваги.


Великі міста частіше (якщо вони мали кілька ліній укріплень)<ref name="вортман"/> складалися з трьох частин&nbsp;— "дитинця" ("Днешній град" або "Вишгород", "Гора"), "окольного граду" та околиць&nbsp;— "посади", "кінці".<ref name="асеев">Ю.С. Асєєв, В.О. Харламов. [http://izbornyk.org.ua/istkult/ikult12.htm ''9.12. Архітектура: дерев'яна і кам'яна ''] / Історія української культури. У 5 т. / за ред. Ю.С. Асеєва. Київ: Наукова думка, 2001. Т. 1.</ref> Меншим поселенням був городок &nbsp;— [[містечко]] з дводільною містобудівною структурою, що включала дитинець, або «днешній град», та фортифікований посад, що його оточував.<ref name="липа"/> На потужно укріпленому дитинці мешкала верхівка суспільства, а у посаді&nbsp;— ремісники та купецтво.<ref name="липа"/> Оборонні споруди городків були значно потужнішими, ніж остроги.
Великі міста частіше (якщо вони мали кілька ліній укріплень)<ref name="вортман"/> складалися з трьох частин&nbsp;— «дитинця» («Днешній град» або «Вишгород», «Гора»), «окольного граду» та околиць&nbsp;— «посади», «кінці».<ref name="асеев">Ю.С. Асєєв, В.О. Харламов. [http://izbornyk.org.ua/istkult/ikult12.htm ''9.12. Архітектура: дерев'яна і кам'яна ''] / Історія української культури. У 5 т. / за ред. Ю.С. Асеєва. Київ: Наукова думка, 2001. Т. 1.</ref> Меншим поселенням був городок &nbsp;— [[містечко]] з дводільною містобудівною структурою, що включала дитинець, або «днешній град», та фортифікований посад, що його оточував.<ref name="липа"/> [[Вищий клас |Вищий клас суспільства]] жив у добре укріпленому дитинці, тоді як ремісники і купецтво мешкали у посаді.<ref name="липа"/> Оборонні споруди городків були значно потужнішими, ніж у острогів.


''«Кінці»'' були заселені торгово-промисловим людом.<ref name="попович"/> Князь міг спеціально селити ремісників у [[посад|посаді]].<ref name="попович"/> На посадах до середини XIII століття майже в кожному домі була майстерня&nbsp;— дереводіла, тесляра, городника, мостника, коваля, гвіздочника, оловоллятеля і так далі.<ref name="попович"/> Вулиці заселялися за професіями, адміністративною одиницею була [[Сотня (адміністративна одиниця)|сотня]].<ref name="попович"/> Люди одного ремесла мали систему учнівства, складали [[іспит]]и (робили «урочні вироби»), влаштовували «братчини»&nbsp;— колективні "[[пир|учти]]" на [[свято|свята]] з пережитковими пожертвами.<ref name="попович"/> Інакше кажучи, існувала напівсакральна, напівпрофанна організація типу цеху або братства.<ref name="попович"/> Згодом з'явилися і посадські церкви, посвячені покровителям різних ремесел.<ref name="попович"/>
У ''«кінцях»'' мешкали торгові та ремісничі люди, зокрема, князь міг поселити ремісників у [[посад|посаді]].<ref name="попович"/> До середини [[XIII століття]] на посадах майже в кожному домі була майстерня&nbsp;— деревообробна чи теслярна, або городника, містника, коваля, виготовлювача цв'яхів, ллятеля [[олово|олова]] і так далі.<ref name="попович"/> Вулиці були заселені ремісниками за професіями, а [[Сотня (адміністративна одиниця)|сотня]] була адміністративною одиницею.<ref name="попович"/> Працівники одного ремесла мали систему учнівства, складали [[іспит]]и&nbsp;— виготовляли «урочні вироби», на [[свято|свята]] з пережитковими пожертвами влаштовували «братчини»&nbsp;— колективні «[[пир|учти]]», тобто існувала напівсакральна, напівпрофанна організація на кшталт цеху або братства.<ref name="попович"/> Пізніше з'явилися посадські церкви, присвячені покровителям різних ремесел.<ref name="попович"/>


Центром торговельно-ремісничої частини був «торг», біля якого споруджувались, як правило, церкви [[Миколай Чудотворець|св. Миколи]] або [[Параскева Іконійська|св. Параскеви]].<ref name="попович"/> Через торг проходило майже все, що споживав городянин, і багато з того, що необхідне було селянину.<ref name="попович"/> Торг був також місцем, де можна почути всі новини.<ref name="попович"/> Спеціальна урядова особа, "бирич", ходив по торгу із своїм [[жезл]]ом та [[Сурма (інструмент)|сурмою]], вигукуючи розпорядження влади та різні новини.<ref name="попович"/> Тільки у великих містах стояли прекрасні кам'яні церковні споруди.<ref name="попович"/> Престиж міста визначався кількістю церков, їх багатством, кількістю монастирів, що тулилися до міських стін.<ref name="попович"/>
Центром торгівлі та ремесел був був «торг», біля якого зазвичай будували церкви [[Миколай Чудотворець|св. Миколи]] або [[Параскева Іконійська|св. Параскеви]].<ref name="попович"/> Через торг проходило майже все, що споживав городянин.<ref name="попович"/> Торгом ходив спеціальний урядовець, «бирич», який зі своїм [[жезл]]ом та [[Сурма (інструмент)|сурмою]] в руці, вигукував розпорядження влади та різні новини.<ref name="попович"/> Лише у великих городищах були красиві кам'яні церковні споруди.<ref name="попович"/> Престиж городища визначався кількістю церков, їхнім багатством та кількістю монастирів, розташованих ближче до міських стін.<ref name="попович"/> Після заснування монастирів у X–XI століттях, з'явилися церковні маєтки і залежні від [[Помісна церква|Церкви]] [[церковні селяни]], яким [[Князь|князі]] й [[бояри]] дарували землі разом з селянами.<ref name="підкова">[[Підкова Ігор Зіновійович]] «Довідник з історії України», т. 3, Київ, «Генеза», 1999. 684 с. (с.: 552)</ref>


Стіни, що захищали місто, являли собою дубові зруби&nbsp;— [[Городні (архітектура)|городні]], кожен зруб&nbsp;— із 12 комірок 3 на 3 м, засипаних ґрунтом. Городні робилися в три ряди, зверху йшли [[заборола|забороли]], бруствери із отворами для стрільби.<ref name="попович"/> Будівництво, утримання і ремонт міських укріплень покладалися на городян, до робіт залучалися також навколишні такі ж селяни.<ref name="попович"/> Доки не з'явилися спеціальні стрільці, пушкарі і воротники, тобто фахівці з воріт, обов'язки захисту міста також покладались на городян.<ref name="попович"/>
Стіни, що захищали городище, являли собою дубові зруби&nbsp;— [[Городні (архітектура)|городні]], кожен зруб з яких складався з 12 засипаних землею комірок розміром 3 на 3&nbsp;м. Городні були зроблені в три ряди, над ними знаходилися [[заборола]]&nbsp;— бруствери із отворами для стрільби.<ref name="попович"/> Будівництво, утримання та ремонт укріплень покладалися на городян, до робіт залучалися також навколишні такі ж селяни.<ref name="попович"/> До появи спеціальних стрільців, пушкарів і фахівців з воріт, оборона городища також покладалась на городян.<ref name="попович"/>


[[Файл:G Petrof XIX CN.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Чернігівський Вал|Чернігівський дитинець]]. Картина Г.Петрова «Чернігів» у XIII столітті.]]
[[Файл:G Petrof XIX CN.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Чернігівський Вал|Чернігівський дитинець]]. Картина Г.&nbsp;Петрова «Чернігів» у XIII столітті.]]
[[Файл:Макет древнего Киева.jpg|міні|праворуч|250пкс|Макет Києва часів XI ст. Укріплена частина на пагорбі праворуч є дитинцем Києва, найдавнішою його частиною, що називається [[Місто Володимира|містом Володимира]]. До нього примикають манівці&nbsp;— [[місто Ярослава]] (праворуч) і місто Ізяслава (ззаду). На передньому плані&nbsp;— Копирів кінець. Зліва від нього урочище Гончари-Кожем'яки, що переходить ближче до Дніпра до Подолу.]]
[[Файл:Макет древнего Киева.jpg|міні|праворуч|250пкс|Макет Києва часів XI&nbsp;ст. Укріплена частина на пагорбі праворуч є дитинцем Києва, найдавнішою його частиною, що називається [[Місто Володимира|містом Володимира]]. До нього примикають манівці&nbsp;— [[місто Ярослава]] (праворуч) і місто Ізяслава (ззаду). На передньому плані&nbsp;— Копирів кінець. Зліва від нього урочище Гончари-Кожем'яки, що переходить ближче до Дніпра до Подолу.]]
[[Файл:ІвклТрон.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Луцький замок]] у XVI ст. на ілюстрації Олександра Дишка. Феодальний центр середньовічного міста]]
[[Файл:ІвклТрон.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Луцький замок]] у XVI&nbsp;ст. на ілюстрації Олександра Дишка. Феодальний центр середньовічного міста]]


Внутрішню частину готової дерев'яної кладки заповнювали [[грунт]]ом і камінням із викопаної перед дерев'яною конструкцією [[траншея|траншеї]], ретельно утрамбовуючи. Рів перед валом з напільного боку утворювався майже автоматично&nbsp;— на місці ґрунту, який вибирали, зводячи вал.<ref name="липа">[[Липа Катерина Анатоліївна|Липа К.]] Під захистом мурів.&nbsp;— К.: Наш час, 2007.&nbsp;— 184 с.&nbsp;— (Сер. «Невідома Україна») ISBN 978-966-8174-84-1 ISBN 966-8174-12-7 (серія)</ref> Коли на вершині валу ставили частокіл&nbsp;— паркан зі щільно підігнаних загострених кілків, то укріплення набувало більшої потужності і вважалося вже дерево-земляним.<ref name="липа"/> Зведення оборонних споруд називають фортифікаційним мистецтвом.<ref name="липа"/> Часто до земляних [[форт]]ів зараховують і інші дерев'яно-земляні фортифікаційні споруди, такі як [[частокіл]], [[палісад]], [[Вал (споруда)|вали]], оскільки існує широкий перехід між типами для зміцнення земляних "замків". Основною причиною поширення є те, що на значних територіях світу (Центральна Європа, степова смуга, низовини) деревина була значно доступнішою сировиною, ніж камінь. Крім того, будівництво земляного замку обходиться дешевше і швидше, але необхідно підкреслити, що він потребує постійного догляду, а тому його обслуговування коштує дорожче, ніж утримання кам'яної та цегляної кладки.<ref name="Winkler"/>
Всередину готової дерев'яної кладки засипали ґрунт і каміння з [[траншея|траншеї]], виритої перед дерев'яною конструкцією, ретельно утрамбовуючи. Рів перед валом з напільного боку утворювався майже автоматично&nbsp;— на місці ґрунту, який вибирали, зводячи вал.<ref name="липа">[[Липа Катерина Анатоліївна|Липа К.]] Під захистом мурів.&nbsp;— К.: Наш час, 2007.&nbsp;— 184 с.&nbsp;— (Сер. «Невідома Україна») ISBN 978-966-8174-84-1 ISBN 966-8174-12-7 (серія)</ref> Коли поверх валу ставили [[частокіл]]&nbsp;— [[паркан]] зі щільно вставлених загострених стовпів, укріплення набувало більшої потужності і вважалося вже дерево-земляним.<ref name="липа"/> Будівництво оборонних споруд називається фортифікаційним мистецтвом.<ref name="липа"/> Часто до земляних [[форт]]ів зараховують і інші дерев'яно-земляні фортифікаційні споруди, такі як [[частокіл]], [[палісад]], [[Вал (споруда)|вали]], оскільки між цими типами існує широкий перехід для укріплення земляних «замків». Основною причиною такого поширення є те, що в значній частині території світу (центральна Європа, степовий регіон, низини) дерево було набагато доступнішою сировиною, ніж камінь. Крім того, звести земляний замок дешевше і швидше, але слід підкреслити, що він потребує постійного догляду, а тому його обслуговування обходиться дорожче, ніж утримання кам'яної та цегляної кладки.<ref name="Winkler"/>


Наприклад, вже з кельтськими земляними замками було помічено, що така земляна кладка більш стійка до каменеметальних машин, ніж цегляні стіни. Однак через дерев'яні конструкції вони були вразливі (подібно до мурованих замків) до вогню, яскравим прикладом чого був успіх [[Грецький вогонь|монгольської облоги]]. Однак помилковою є думка, що після навали татар вони відмовилися від будівництва земляних замків, а потім покрили земляні замки плетінням з лози, обмазаним глиною, щоб підвищити вогнестійкість.<ref name="Winkler">Winkler Gusztáv 2007:Erődvárosok, városerődítések. Műegyetemi k., p. 312. ISBN 9789634209027</ref>
Наприклад, вже з кельтськими земляними замками було помічено, що така земляна кладка більш стійка до каменеметальних машин, ніж цегляні стіни. Однак через дерев'яні конструкції вони були вразливі (подібно до мурованих замків) до вогню, яскравим прикладом чого був успіх [[Грецький вогонь|монгольської облоги]]. Однак помилковою є думка, що після навали татар вони відмовилися від будівництва земляних замків, а потім покрили земляні замки плетінням з лози, обмазаним глиною, щоб підвищити вогнестійкість.<ref name="Winkler">Winkler Gusztáv 2007:Erődvárosok, városerődítések. Műegyetemi k., p. 312. ISBN 9789634209027</ref>


Населення Києва за найбільш обережними підрахунками ([[Толочко Петро Петрович|П.П. Толочко]]) налічувало не менше 45 тисяч чоловік.<ref name="попович"/> Судячи з площі міста, ненабагато меншим був [[Чернігів]].<ref name="попович"/> До розмірів Києва (за площею) наближалися Білгород (нині с. [[Білогородка (Бучанський район)|Білогородка]] під Києвом), Галич, дещо меншим був Переяслав.<ref name="попович"/> За тодішніми європейськими мірками це були великі міста (в [[Париж]]і в кінці XIII століття жило 24 тисяч чоловік, у [[Тулуза|Тулузі]], [[Марсель|Марселі]], [[Барселона|Барселоні]]&nbsp;— 12 — 15 тисяч).<ref name="попович"/>
За найскромнішими підрахунками ([[Толочко Петро Петрович|П.&nbsp;П.&nbsp;Толочко]]) населення Києва становило щонайменше 45 тисяч осіб, а [[Чернігів]] був не набагато меншим, судячи з площі міста.<ref name="попович"/> Близькими до Києва за площею були Білгород (нині с. [[Білогородка (Бучанський район)|Білогородка]] під Києвом), Галич, і дещо менший Переяслав.<ref name="попович"/> За тогочасними європейськими мірками це були великі поселення ([[Париж]]і наприкінці XIII століття мав 24 тисячі мешканців, [[Тулуза|Тулузі]], [[Марсель]], [[Барселона]]&nbsp;— 12–15 тисяч).<ref name="попович"/>


У березні 1239 року численний загін кочовиків штурмом здобув [[Переяславльський дитинець|Переяславль]] і перебив усіх його жителів.<ref name="Котляр"/> Мало не миттєве здобуття ворогом Переяслава досі дивує істориків і археологів, адже він був надійно укріпленим містом і багато десятиліть захищав Руську землю від [[печеніги|печенігів]], а далі&nbsp;— й [[половці]]в.<ref name="Котляр"/> У жовтні 1239 року військо [[Батий|Батия]] за два дні захопило й [[Чернігів]], фортифікації якого поступалися в Південній Русі хіба що Києву.<ref name="Котляр"/> Пізньою осінню 1240 року монголо-татарське військо з'явилося біля валів Києва.<ref name="Котляр"/> На шляху воно зруйнувало численні міста й укріплені замки Київської землі, що захищали її з півдня: Василів, Білгород, [[Витачів]], невідому за назвою фортецю на Княжій Горі поблизу Канева та ін.<ref name="Котляр"/> Уперше для здобуття руського міста Батий зібрав усі свої війська й облогову техніку.<ref name="Котляр"/> Київ мав укріплення, яким не було рівних у східнослов'янському світі.<ref name="Котляр"/> На величезних земляних валах висотою до 12 м височіли дубові стіни.<ref name="Котляр"/> Всередині зовнішнього пояса укріплень [[Місто Ярослава|Ярослава міста]] знаходився внутрішній&nbsp;— [[Володимира місто]], де, у свою чергу, стояла [[цитадель]], "Ярославів двір".<ref name="Котляр"/> У Києві сиділа випробувана у битвах залога на чолі з намісником князя Данила Галицького Дмитром, котрого князь посадив у місті напередодні Батиєвої навали.<ref name="Котляр"/> Головний удар загарбники спрямували на південні укріплення Києва, в районі так званих [[Лядські ворота|Лядських воріт]].<ref name="Котляр"/> Ворог підтягнув стінобитні машини впритул до валів.<ref name="Котляр"/> "Пороки" жбурляли кам'яні брили і дерев'яні [[Колода (дерево)|колоди]], щоб збити заборола, [[Таран (знаряддя)|таран]]и безперервно били в брами, до стін приставили драбини.<ref name="Котляр"/> Після 2-х тижнів штурму монголо-татари на початку грудня 1240 року змогли здобути Київ, знищивши переважну більшість його захисників і городян, вони майже повністю зруйнували його (особливо Верхнє місто).<ref name="Котляр">Котляр М.Ф. [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=DOP&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Monholo_tatarska ''МОНГОЛО-ТАТАРСЬКА НАВАЛА''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 7: Мі-О / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2010.&nbsp;— 728 с.: іл.</ref> На відміну від
У березні 1239 року велика група кочовиків взяла штурмом [[Переяславльський дитинець|Переяславль]] і вбила усіх його мешканців.<ref name="Котляр"/> Майже миттєве захоплення ворогом Переяслава досі вражає істориків та археологів, адже це було надійно укріплене городище, яке десятиліттями захищало Руську землю від [[печеніги|печенігів]], а далі&nbsp;— й [[половці]]в.<ref name="Котляр"/> У жовтні 1239 року військо [[Батий|Батия]] за два дні захопило й [[Чернігів]], укріплення якого на півдні Русі поступалися лише київським.<ref name="Котляр"/> Пізньої осені 1240 року монголо-татарське військо з'явилося під валами Києва, по дорозі зруйнувавши численні городища та укріплені замки Київської країни, що захищали її з півдня: Василів, Білгород, [[Витачів]], невідому за назвою фортецю на Княжій Горі поблизу Канева та ін.<ref name="Котляр"/> Вперше Батий зібрав усі свої війська та облогову техніку для взяття руського міста.<ref name="Котляр"/> Київ мав укріплення, що не мали аналогів у східнослов'янському світі.<ref name="Котляр"/> Величезні земляні вали висотою до 12&nbsp;м були вкриті дубовими стінами.<ref name="Котляр"/> У межах зовнішнього поясу укріплень [[Місто Ярослава|Ярослава міста]] знаходився внутрішній&nbsp;— [[Володимира місто]], де, в свою чергу, стояла [[цитадель]], «Ярославів двір».<ref name="Котляр"/> У Києві стояла випробувана у боях залога на чолі з намісником князя Данила Галицького Дмитром, котрого князь посадив у місті напередодні Батиєвої навали.<ref name="Котляр"/> Основний удар загарбники зосередили на південних укріпленнях Києва, в районі так званих [[Лядські ворота|Лядських воріт]].<ref name="Котляр"/> Ворог встановив стінобитні машини впритул до валів.<ref name="Котляр"/> «Пороки» кидали кам'яні брили і дерев'яні [[Колода (дерево)|колоди]], щоб знести заборола, [[Таран (знаряддя)|таран]]и постійно били в брами, до стін приставили драбини.<ref name="Котляр"/> Після 2-тижневого штурму монголо-татарам вдалося взяти Київ на початку грудня 1240 року. Вони вбили переважну більшість захисників і мирних жителів і майже повністю зруйнували городище (особливо Верхнє місто).<ref name="Котляр">Котляр М.Ф. [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=DOP&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Monholo_tatarska ''МОНГОЛО-ТАТАРСЬКА НАВАЛА''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 7: Мі-О / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2010.&nbsp;— 728 с.: іл.</ref> На відміну від кочівників, які могли лише стріляти по фортецях з луків або намагатися підпалити їх, ординці вміли вести планомірну облогу і мали в своєму розпорядженні значну кількість облогових механізмів: метальні машини розбивали заборола величезним камінням, тарани розбивали ворота.<ref name="липа"/> Така доля спіткала [[Лядські ворота|Лядську]] та [[Пізньосередньовічна Софійська брама|Софійську]] брами Києва у 1240 році.<ref name="липа"/>
кочівників, що могли хіба що обстрілювати фортеці з луків чи намагалися їх підпалити, ординці вміли вести планомірну облогу і мали значну кількість обложних механізмів: метальні машини трощили заборола величезними каменями, тарани розбивали вщент брами.<ref name="липа"/> Така доля спіткала у 1240 році [[Лядські ворота|Лядську]] та [[Пізньосередньовічна Софійська брама|Софійську]] брами Києва.<ref name="липа"/>


Давньоруський [[Чернігів]] був одним із найбільших центрів монументального зодчества&nbsp;— у місті існувало біля 20-ти мурованих споруд&nbsp;— храмів, теремів, надбрамних споруд.<ref name="черніг"/> До наших днів збереглося 5 храмів часів Київської Русі.<ref name="черніг">Леп'явко С.А. [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Chernihiv_mst ''ЧЕРНІГІВ, обласний центр''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 10: Т-Я / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2013.&nbsp;— 688 с.: іл.</ref>
Стародавній [[Чернігів]] був одним із найбільших центрів монументальної архітектури&nbsp;— у місті налічувалося близько 20-ти мурованих споруд&nbsp;— храмів, теремів, надбрамних споруд.<ref name="черніг"/> 5 храмів часів Київської Русі збереглося до наших днів.<ref name="черніг">Леп'явко С.А. [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Chernihiv_mst ''ЧЕРНІГІВ, обласний центр''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 10: Т-Я / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2013.&nbsp;— 688 с.: іл.</ref>


Український історик [[Крип'якевич Іван Петрович|І.Крип'якевич]] зазначав, що в боротьбі проти степових орд&nbsp;— [[хазари|хазарів]], [[половці|половців]] та ін. Україна стала «безпечним [[заборола|заборолом]], за яким зростала європейська культура», і, загалом, всі військові сили Київської держави «можна рахувати найбільше на 50000».<ref name="ІСЗЗІ"/>
Український історик [[Крип'якевич Іван Петрович|І.Крип'якевич]] зазначав, що в боротьбі проти степових орд&nbsp;— [[хазари|хазарів]], [[половці|половців]] та ін. Україна стала «безпечним [[заборола|заборолом]], за яким зростала європейська культура», і, загалом, всі військові сили Київської держави «можна рахувати найбільше на 50000».<ref name="ІСЗЗІ"/>


Татаро-монголи регулярно вимагали нищити укріплення (про руйнування саме дерев'яних споруд і земляних валів) і залишати міста безборонними задля покори їхніх мешканців та лояльності князів.<ref name="липа"/> Невиконання вимоги загрожувало війною.<ref name="липа"/> Сусідство зі степами, з цього часу почало називатись [[Дике Поле|Диким Полем]].
Татаро-монголи регулярно вимагали руйнувати укріплення (особливо дерев'яні споруди та земляні вали) і залишати міста без захисту, щоб забезпечити покірність мешканців і лояльність князів.<ref name="липа"/> Невиконання цієї вимоги загрожувало війною.<ref name="липа"/> Сусідство зі степами, з цього часу почало називатись [[Дике Поле|Диким Полем]].


====Внутрішня частина города. Дитинець (вишгород, або Гора)====
====Внутрішня частина города. Дитинець (вишгород, або Гора)====
«[[Дитинець|Внутрішнім городом]]» називався князівський [[палац]].<ref name="Благой"/> Дитинець&nbsp;— це найстаріша частина міста, [[цитадель]] города, з укріпленнями у вигляді стін, валів й ровів.<ref name="асеев"/> Якщо сторона не мала захищення у вигляді природних перепон&nbsp;— річки, [[яруги]], тоді ця сторона особливо укріплювалася.<ref name="асеев"/> У типовому дитинці великого давньоруського міста розміщувалися двори [[Князь|князів]], [[бояри|бояр]], вищого [[Духовенство|духовенства]], головні [[храм]]и.<ref name="вортман"/> Хоча загалом мешканці замку, хоча й були членами однієї родини, часом належали до різних [[конфесія|конфесій]].<ref name="липа"/> Роль храму могла відігравати замкова [[каплиця]]&nbsp;— приміщення у житловому корпусі або окрема споруда, що, звичайно, була пристосована до оборони.<ref name="липа"/> Княжі та боярські двори часто займали значну територію.<ref name="асеев"/> Там жили [[бояри]] та дружинники, численна [[Дворові люди (служебне населення)|князівська та боярська челядь]] і [[Ремісник|ремісники]], які обслуговували княжий двір та боярські [[хороми]],<ref name="асеев"/> вище духовенство.<ref name="вортман"/> Водночас він слугував прихистком для населення всього міста під час зовнішньої загрози.<ref name="вортман"/>


Князівський [[палац]] називався «[[Дитинець|Внутрішнім городом]]».<ref name="Благой"/> Дитинець&nbsp;— це найстаріша частина, [[цитадель]] города, з укріпленнями у вигляді стін, валів й ровів.<ref name="асеев"/> Якщо якась сторона не мала захищення у вигляді природних перешкод&nbsp;— річки, [[яруги]], то цю сторону особливо укріплювали.<ref name="асеев"/>
На території дитинця будувалися міський собор та єпископський двір, палацові церкви та [[монастир]]і.<ref name="асеев"/> Великий княжий двір у Києві мав великі розміри, і, не враховуючи значну кількість житлових та господарських комплексів, там можна було проводити [[кінні змагання]].<ref name="асеев"/> Замки і монастирі&nbsp;— це найбільші за розмірами історичні споруди в забудові населених пунктів, і через їх масштаби вони досі виступають композиційними центрами багатьох історичних міст і сіл України.<ref name="Туризмознавство"/> Дитинець давнього [[Київ|Києва]] складався займав площу близько 80 [[Гектар|га]] на [[Старокиївська гора|Старокиївській горі]]<ref>{{Cite web |url=http://chtyvo.org.ua/authors/Tolochko_Petro/Starodavnii_Kyiv/ |title=''Толочко П. П.'' Стародавній Київ&nbsp;— К.: Наукова думка, 1966. |accessdate=11 вересня 2021 |archive-date=6 травня 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210506042458/https://chtyvo.org.ua/authors/Tolochko_Petro/Starodavnii_Kyiv/}}</ref> Дитинці були різних розмірів: від 10 [[га]] в найбільших містах ([[Київ]], [[Переяслав]]) до 0,5—1 га в менш значних центрах.<ref name="асеев"/> Таким чином, в менш значних центрах дитинець наближався до [[Замок (споруда)|феодального замку]].<ref name="асеев"/> Під час [[облога|облоги]] города ворогом дитинець ставав останнім сховищем городян.<ref name="асеев"/>


У типовому дитинці великого давньоруського міста розміщувалися двори [[Князь|князів]], [[бояри|бояр]], вищого [[Духовенство|духовенства]] та головні [[храм]]и.<ref name="вортман"/> Роль храму могла виконувати замкова [[каплиця]]&nbsp;— приміщення у житловому корпусі або окрема будівля, яка зазвичай була пристосована до оборони.<ref name="липа"/> Княжий і боярські [[двір|двори]] часто займали значну територію, тут жили [[бояри]] і дружинники, численна [[Дворові люди (служебне населення)|князівська та боярська челядь]] і [[Ремісник|ремісники]], які обслуговували княжий двір та боярські [[хороми]],<ref name="асеев"/> а також вище духовенство.<ref name="вортман"/> Водночас він слугував прихистком для населення всього міста під час зовнішньої загрози.<ref name="вортман"/> Хоча загалом мешканці замку зазвичай були членами однієї родини, іноді вони належали до різних [[конфесія|конфесій]].<ref name="липа"/>
Наскільки далеким був від справжньої монастирської ідеології тодішній світ, можна судити з того, що заможні люди іноді йшли в [[ченці]] разом із своїми [[Рабство|рабами]] і навіть рабинями.<ref name="попович"/> Коли була встановлена в Русі єпископська кафедра, невідомо.<ref name="попович"/> [[Хрещення]] приймали київські князі ще до захоплення Києва [[Олег Віщий|Олегом]].<ref name="попович"/> Так чи інакше в Києві була [[митрополія]], кількість єпископій в Русі&nbsp;— понад десять.<ref name="попович"/> За винятком двох митрополитів за часів [[Ярослав Мудрий|Ярослава]] та Ізяслава, всі інші були греками, присланими з Константинополя.<ref name="попович"/> Руська Церква не була помісною&nbsp;— церковна організація Київської Русі була частиною Константинопольської церкви і надсилала частину своїх прибутків до Патріархії.<ref name="попович"/> На перших етапах розвитку Русі багатство князя мало суто [[престиж]]ний характер: чим [[багатство|багатшим]] був князь, тим більше було у нього «слави», чим [[щедрість|щедріше]] він ділився багатствами, тим більше було у підвладних честі і сили.<ref name="попович"/> Однією з форм щедрого наділення власною [[харизма|харизмою]] був князівський [[пир]] («учта», «[[бенкет]]»).<ref name="попович"/> У замку зазвичай були просторі зали для буйних учт та військових нарад.<ref name="липа"/> Пир, як скандинавська вейцла,<ref group="прим.">● Veitsle (норвезька veizla) або «гостювання» означало в середньовіччі безкоштовні розваги для короля та його супроводу в районі, де вони зупинялися, коли подорожували королівством. (''Джерело:''[https://snl.no/veitsle Store norske lexikon]) <br> Це була їжа та напої, якими мали забезпечувати фермери та орендарі. (''Джерело:'' [https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb%20digibok%202008062404060 Rold Karlsen: Norge i borgerkrigstiden, side 9]) <br> Єпископи мали таке ж право голосу, як і священики. (''Джерело:''[https://snl.no/veitsle Store norske lexikon])<br> Тривалість і кількість товаришів встановлювалися законом або звичаєм. Згодом податок став фіксованим. (''Джерела:'' [https://snl.no/veitsle Store norske lexikon] та ([http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb%20digibok%202012012708071 Jamfør Magnus Lagabøtes landslov, gjengitt i Or soga åt skattleggjingsretten i Noreg, side 12])<br> Veitsle насправді означає «подарунок» або «виступ», але також може означати «їжа для гостей». (''Джерело:'' [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb%20digibok%202008062404071 Rolf Karlsen: Norge blir ett rike, side 11])</ref> &nbsp;— не просто бенкет, а [[ритуал]] кормління князем підданих, за що вони мали «годувати» його [[данина|даниною]].<ref name="попович"/> Об'їжджаючи свої володіння (система «[[полюддя]]»), князь не тільки збирав данину, але й «годував» і поїв (обов'язково!) своїх підданих, ніби ділився з ними харизмою.<ref name="попович"/> «Співати славу», або «хвалити» означало не простий мовно-поетичний акт, а [[Сакральне|сакральну]] передачу-послання співцем правителю слави, чи хвали&nbsp;— благодатної харизми.<ref name="попович"/> На [[Західний світ|заході]] існувала формула, що чітко розмежовувала повноваження і сакральні функції [[сеньйор]]а і [[васал]]а: сеньйору належала слава, васалові&nbsp;— честь.<ref name="попович"/> При цьому честь&nbsp;— це і духовна субстанція, і прозаїчна військова здобич, якою воїн завдячує і власній [[мужність|мужності]], і силі, і харизмі-славі свого сюзерена.<ref name="попович"/> В руському матеріалі ця формула простежується лише як [[тенденція]], нерідко славу беруть собі і [[Підданство|піддані]].<ref name="попович"/> Це може означати неусталеність на слов'янському сході тих чітких відносин «сеньйор — васал», які панували на заході.<ref name="попович"/> Усі члени церкви через [[Таїнство|таїнства]] хрещення і [[миропомазання]] поставляються на служіння в церкві. В перші століття існування християнства це означало буквально, що [[Священник|священик]]ом міг бути кожен.<ref name="попович"/> Згодом було розділено поняття «служіння» на служіння-управління, що стало функцією ієрархів як «духовних пастирів стада Божого», та служіння — судження і випробування, що лишилося функцією [[Мирянин|мирян]].<ref name="попович"/> У зв'язку з цим справа призначення ієрархів перестала залежати від волі мирян, адже, згідно з ідеологією церкви, душпастирство є не наслідком волі людей, а проявом волі [[Бог|Божої]].<ref name="попович"/> Тому введення в кожний ступінь церковної ієрархії відбувається через таїнство священства в обряді рукоположення ([[Хіротонія|хіротонії]]).<ref name="попович"/> У церковній інтерпретації всі харизми нероздільно належали Богові.<ref name="попович"/> В [[Світський|світському житті]] ці харизми розділялись, і в християнські часи ще довго князь і його зброя мали особливу харизму сили і влади.<ref name="попович"/>


На території дитинця будувалися міський собор та єпископський двір, палацові церкви та [[монастир]]і.<ref name="асеев"/> Великий княжий двір у Києві мав великі розміри, і крім значної кількості житлових та господарських комплексів, на ньому можна було проводити [[кінні змагання]].<ref name="асеев"/> Замки і монастирі є найбільшими за розмірами історичними спорудами в забудові населених пунктів, і через свої масштаби вони досі є композиційними центрами багатьох історичних міст і сіл України.<ref name="Туризмознавство"/>
Пополуднева перекуска звалася ''ужина'', ввечері приходила ''[[вечеря]]''.<ref name="крип"/> Обіди й бенкети відбувалися з різних нагод: на княжі з'їзди, церковні свята, весілля, іменини.<ref name="крип"/> [[Володимир Святославич|Володимир Великий]] дуже любив такі пири і влаштовував їх на кожне більше свято.<ref name="крип"/> Як святив нову церкву у Василеві (Васильків коло Києва), ''<tt>«створив празник великий, наварив 300 мір меду і призвав бояр своїх і посадників, старшин із усіх городів і людей багато і роздав убогим 300 гривень. Празникував князь вісім днів»</tt>''.<ref name="крип"/> І про пізніших князів часто читаємо, що ''<tt>«була любов велика між ними про три дні», «честь велика», «обід сильний»</tt>''.<ref name="крип"/> По такому бенкеті господар роздавав гостям цінні дарунки. [[Володимир Мономах|Мономах]] згадує: ''<tt>«Запросив я батька на обід у Чернігові на Красному дворі й дав батькові 300 гривень золота»</tt>''.<ref name="крип"/> ''<tt>«Юрій казав уладити обід сильний і створив честь велику і дав Святославу дари многі»</tt>''.<ref name="крип"/> В дарунок давали золото, срібло, дорогі одяги й матерії, також расових коней або рідких звірів, наприклад, один князь дарував своєму своякові ''парда'' (''застаріле: гепард, барс, [[леопард]]'').<ref name="крип"/>


Дитинець давнього [[Київ|Києва]] складався з території близько 80&nbsp;га на [[Старокиївська гора|Старокиївській горі]]<ref>{{Cite web |url=http://chtyvo.org.ua/authors/Tolochko_Petro/Starodavnii_Kyiv/ |title=''Толочко П. П.'' Стародавній Київ&nbsp;— К.: Наукова думка, 1966. |accessdate=11 вересня 2021 |archive-date=6 травня 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210506042458/https://chtyvo.org.ua/authors/Tolochko_Petro/Starodavnii_Kyiv/}}</ref> Дитинці були різних розмірів: від 10 [[га]] в найбільших містах ([[Київ]], [[Переяслав]]) до 0,5–1&nbsp;га в менш значних центрах.<ref name="асеев"/> Таким чином, в менш значних центрах дитинець наближався до [[Замок (споруда)|феодального замку]].<ref name="асеев"/> Під час [[облога|облоги]] города ворогом дитинець ставав останнім сховищем городян.<ref name="асеев"/>
Політично подвійна [[легітимація]] князівської влади знаходила вираз і у [[віче]]вому ладі.<ref name="попович"/> На віче приходили всі [[домогосподар|домовладики]], віче мусило висловити схвалення чи осуд князю.<ref name="попович"/> Регулярною інституцією віче стало на Новгородській і Псковській півночі, на «україно-руському» півдні все залежало від реального співвідношення сил.<ref name="попович"/> Князь міг силою «сісти на стіл», якщо за ним стояла міцна дружина, міг бути і вигнаним містом.<ref name="попович"/> Проте чіткого механізму вічової демократії не було ні на півдні, ні на півночі.<ref name="попович"/>

Наскільки далеким був тогочасний світ від істинної чернечої, монастирської ідеології, можна судити з того, що заможні люди іноді ставали [[ченці|ченцями]] разом із своїми [[Рабство|рабами]] і навіть невільнцями.<ref name="попович"/> Невідомо, коли на Русі було засновано єпископат, чи то пак встановлена єпископська кафедра, але київські князі [[хрещення|хрестилися]] ще до завоювання Києва [[Олег Віщий|Олегом]].<ref name="попович"/> У будь-якому випадку в Києві була [[митрополія]], а кількість єпископій в Русі перевищувала десять.<ref name="попович"/> Всі митрополити були греками, присланими з Константинополя, за винятком двох: митрополита при [[Ярослав Мудрий|Ярославі]], і при Ізяславі.<ref name="попович"/> Церква Русі не була помісною, була частиною Константинопольської церкви і частину своїх прибутків надсилала до Патріархії.<ref name="попович"/> На ранніх етапах розвитку Русі князівське багатство було суто [[престиж]]ем: чим [[багатство|багатшим]] був князь, тим більше «слави» він мав, чим [[щедрість|щедріше]] він ділився своїм багатствами, тим більше честі і сили було у його підвладних.<ref name="попович"/> Одним із щедрих обдарувань власною [[харизма|харизмою]] був князівський [[пир]], або «учта», «[[бенкет]]».<ref name="попович"/> Зазвичай у замку були просторі зали де відбувалися буйні учти та військові наради.<ref name="липа"/> Як скандинавська вейцла,<ref group="прим.">● Veitsle (норвезька veizla) або «гостювання» означало в середньовіччі безкоштовні розваги для короля та його супроводу в районі, де вони зупинялися, коли подорожували королівством. (''Джерело:''[https://snl.no/veitsle Store norske lexikon]) <br> Це була їжа та напої, якими мали забезпечувати фермери та орендарі. (''Джерело:'' [https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb%20digibok%202008062404060 Rold Karlsen: Norge i borgerkrigstiden, side 9]) <br> Єпископи мали таке ж право голосу, як і священики. (''Джерело:''[https://snl.no/veitsle Store norske lexikon])<br> Тривалість і кількість товаришів встановлювалися законом або звичаєм. Згодом податок став фіксованим. (''Джерела:'' [https://snl.no/veitsle Store norske lexikon] та ([http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb%20digibok%202012012708071 Jamfør Magnus Lagabøtes landslov, gjengitt i Or soga åt skattleggjingsretten i Noreg, side 12])<br> Veitsle насправді означає «подарунок» або «виступ», але також може означати «їжа для гостей». (''Джерело:'' [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb%20digibok%202008062404071 Rolf Karlsen: Norge blir ett rike, side 11])</ref> учта була не просто бенкетом, а бенкетом для князівських підданих, і являла собою [[ритуал]] кормління князем підданих, за що вони мали «годувати» князя [[данина|даниною]].<ref name="попович"/> Коли князь об'їжджав свої володіння (система «[[полюддя]]»), він не лише збирав данину, але й «годував» і поїв (обов'язково!) своїх підданих, немовби ділячись з ними своєю [[харизма|харизмою]].<ref name="попович"/> «Співати славу», або «хвалити» було не просто мовно-поетичним актом, а [[Сакральне|сакральним]] посланням від співця до правителя слави, чи хвали&nbsp;— благодатною харизмою.<ref name="попович"/> На [[Західний світ|Заході]] існувала формула чіткого розмежування повноваження і сакральних функцій [[сеньйор]]а і [[васал]]а: сеньйору належить слава, васалові&nbsp;— честь.<ref name="попович"/> При цьому честь&nbsp;— це і духовна субстанція, і прозаїчна військова здобич, якою воїн завдячує і власній [[мужність|мужності]], силі і харизмі — славі свого сюзерена.<ref name="попович"/> На руському матеріалі ця формула-закономірність простежується лише як [[тенденція]], при чому часто [[підданство|піддані]] беруть славу і собі.<ref name="попович"/> Це може означати, що на слов'янському сході не встановилися чіткі відносини сеньйора і васала, які панували на заході.<ref name="попович"/> Всі члени церкви ставляться на службу церкви через [[Таїнство|таїнства]] хрещення і [[миропомазання]]. У перші століття християнства це буквально означало, що будь-хто міг стати [[Священник|священик]].<ref name="попович"/> Пізніше поняття «служіння» розділилося на керівництво служінням, яке стало завданням ієрархів як «духовних пастирів стада Божого», і служіння&nbsp;— судження і випробування, яке залишилося завданням [[Мирянин|мирян]].<ref name="попович"/> У зв'язку з цим призначення ієрархів перестало залежати від волі мирян, оскільки, згідно з церковною ідеологією, пастирська опіка (душпастирство) є не результатом волі людей, а є проявом волі [[Бог|Божої]].<ref name="попович"/> Тому введення на кожний рівень церковної ієрархії відбувається через таїнство священства в обряді рукоположення ([[Хіротонія|хіротонії]]).<ref name="попович"/> Згідно з церковною інтерпретацією, всі харизми нероздільно належали Богові.<ref name="попович"/> У [[Світський|світському житті]] ці харизми були розділені, і довгий час в християнські часи князь і його зброя мали особливу харизму сили і влади.<ref name="попович"/>

Пополуднева перекуска звалася ''ужина'', ввечері приходила ''[[вечеря]]''.<ref name="крип"/> Обіди й бенкети влаштовувалися з різних приводів: на князівські з'їзди, церковні свята, весілля, іменини, [[Володимир Святославич|Володимир Великий]] дуже любив такі святкування і влаштовував їх на кожне велике свято.<ref name="крип"/> Коли він освячував нову церкву у Василеві (Васильків коло Києва), то ''<tt>«створив празник великий, наварив 300 мір меду і призвав бояр своїх і посадників, старшин із усіх городів і людей багато і роздав убогим 300 гривень. Празникував князь вісім днів»</tt>''.<ref name="крип"/> А про пізніших князів часто читаємо, що ''<tt>«була любов велика між ними про три дні», «честь велика», «обід сильний»</tt>''.<ref name="крип"/> Після такого бенкету господар обдаровував гостей цінними дарунками. [[Володимир Мономах|Мономах]] згадує: ''<tt>«Запросив я батька на обід у Чернігові на Красному дворі й дав батькові 300 гривень золота»</tt>''.<ref name="крип"/> ''<tt>«Юрій казав уладити обід сильний і створив честь велику і дав Святославу дари многі»</tt>''.<ref name="крип"/> Подарунки включали золото, срібло, дорогий одяг і матерії, а також расових коней або рідких звірів, наприклад, один князь дарував своєму своякові ''парда'' (''застаріле: гепард, барс, [[леопард]]'').<ref name="крип"/>

Політично подвійна [[легітимація]] князівської влади також проявлялася у [[віче]]вому устрої.<ref name="попович"/> Всі [[домогосподар|домовладики]] приходили на віче, і віче мало висловити свож схвалення чи несхвалення (осуд) князю.<ref name="попович"/> Віче стало регулярним інститутом у північних частинах на Новгородській і Псковській півночі, тоді як на «україно-руському» півдні все залежало від фактичного балансу сил.<ref name="попович"/> Князь міг «сісти на стіл» силою, якщо за ним стояло сильне військо, або ж місто могло його вигнати.<ref name="попович"/> Однак чіткого механізму вічової демократії ні на півдні, ні на півночі не існувало..<ref name="попович"/>


[[Файл:Розгірче.JPG|міні|праворуч|250пкс|Колишній печерний монастир села [[Розгірче]], який [[Януш Богдан|Богдан Януш]] (В.Карпович) датував XIII–XV ст.<ref>[[Януш Богдан|Карпович В.]] Скальний монастир у Розгірчі // Записки ЧСВВ.&nbsp;— Львів, 1930.&nbsp;— Т. 3.&nbsp;— С. 562–573. </ref>]]
[[Файл:Розгірче.JPG|міні|праворуч|250пкс|Колишній печерний монастир села [[Розгірче]], який [[Януш Богдан|Богдан Януш]] (В.Карпович) датував XIII–XV ст.<ref>[[Януш Богдан|Карпович В.]] Скальний монастир у Розгірчі // Записки ЧСВВ.&nbsp;— Львів, 1930.&nbsp;— Т. 3.&nbsp;— С. 562–573. </ref>]]


;Монастирі в XIV столітті
;Монастирі в XIV столітті
В XIV столітті ініціаторами заснування монастирів, як і в попередній період, виступають церковні чинники. В той же час ктиторські (вотчинні, родинні) монастирі засновувалися князями та шляхтою, часто на честь святих&nbsp;— покровителів родів.<ref name="осередки"/> [[Настоятель|Настоятелі]] монастирів бували сповідниками родин, опікувалися родинними храмами. Вони перебували в залежності від засновників монастирів, бо, згідно з правом патронату, подібні церковні осередки фактично належали феодалам.<ref name="осередки"/> Тому з другої половини XIV століття відомі дарування і продажі монастирів поряд із іншими маєтностями. Так, 1378 року пані Хонька Васькова продала за 20 гривень срібла ''<tt>"мунастырь Калениковъ Иванови Губци и єго брату Ходорови на вЂки и дЂтемь ихь со всЂм объЂздом и со всЂми границями, и землю, и синожатьями, из гаями, и сычем, и c колодязем, и c ловищи, и со всЂми ужитки, яко и вЂка вЂчнаго слушало к тому мунастыреви"</tt>''.<ref name="осередки"/> Власниками нерідко ставали й католики.<ref name="осередки"/> 1392 року поляк Спитко з Мельштина поміняв свому дякові монастир Святого Михаїла у Созані на село Ярилівці.<ref name="осередки"/> 1387 року Бенедикт Угрин (очевидно, після безпотомної смерті попереднього власника чи внаслідок репресії за його антипольські дії) отримав Черніїв монастир на Жидачівщині. Навіть [[Собор Святого Юра|львівський Святоюріївський монастир]], резиденція [[архімандрит]]а, у XIV столітті став власністю львівського вірменина.<ref name="осередки"/>
В XIV столітті, як і в попередній період, створення монастирів було зумовлене церковними чинниками. Тоді ж князі та [[шляхта]] засновували ктиторські (вотчинні, родинні), тобто, удільні монастирі, часто на честь святих&nbsp;— покровителів родів.<ref name="осередки"/> [[Настоятель|Настоятелі]] монастирів бували сповідниками родин, які опікувалися родинними храмами. Вони були залежні від засновників монастирів, оскільки за правом патронату, подібні церковні осередки фактично були власністю феодалів.<ref name="осередки"/> Тому в другій половині XIV століття відомі випадки дарування та продажу монастирів поряд із іншими [[маєток|маєтностями]]. Так, 1378 року пані Хонька Васькова продала за 20 гривень срібла ''<tt>«мунастырь Калениковъ Иванови Губци и єго брату Ходорови на вЂки и дЂтемь ихь со всЂм объЂздом и со всЂми границями, и землю, и синожатьями, из гаями, и сычем, и c колодязем, и c ловищи, и со всЂми ужитки, яко и вЂка вЂчнаго слушало к тому мунастыреви»</tt>''.<ref name="осередки"/> Часто власниками ставали і католики.<ref name="осередки"/> У 1392 році поляк Спитко з Мельштина обміняв монастир святого Михайла в Созані на село свого дядька Ярилівці.<ref name="осередки"/> У 1387 році Бенедикт Угрин (очевидно, після того, як попередній власник помер, не маючи потомків, або в результаті репресій за антипольську діяльність) отримав монастир Черніїв на Жидачівщині. Навіть [[Собор Святого Юра|львівський Святоюріївський монастир]], резиденція [[архімандрит]]а, перейшов у XIV столітті у власність львівського [[Вірмени в Україні|вірменина]].<ref name="осередки"/>


Деякі дрібні монастирі розташовувалися на [[Соляний шлях (Україна)|"соляних" стратегічних дорогах]], на відстані денного переходу валки.<ref group="прим.">● На це звернув увагу М. Ваврик у праці "Історичний нарис чернечого життя та василіянських монастирів на Бойківщині".&nbsp;— Рим, 1982.&nbsp;— С. 5.</ref>.<ref name="осередки"/> Так, з Галича до угорського кордону наприкінці XIV — на початку XV століття шлях вів повз монастирі Сокіл (Воздвиження Чесного Хреста) &nbsp;— Суботів (на острові), [[Монастирець (Грабовецько-Дулібівська сільська громада)|Монастирець]]&nbsp;— [[Крехів (Стрийський район)|Крехів]] (Святої Параскевії)&nbsp;— Семенів, Дирина, Григоріїв (всі поблизу с. [[Лисовичі]]), далі&nbsp;— при в'їзді в [[Карпати]]&nbsp;— через [[Розгірче]] (Святого Онуфрія) і Богородичний у [[Верхнє Синьовидне|Синевідськ]]у.<ref name="осередки"/> Відгалуження цього шляху на [[Верецький перевал]] починалось у м. Солі, а далі вело через [[Дрогобич]] і Бориславів монастир на фортецю [[Тустань]].<ref name="осередки">[http://izbornyk.org.ua/istkult2/ikult213.htm 2.2. Осередки культури] / Історія української культури: у п'яти томах. '''Т.2.''' Українська культура ХІІІ&nbsp;— першої половини XVII століття / Ред. В.А. Смолій.&nbsp;— К.: Наук. думка, 2001. &nbsp;— 848 с.</ref>
Деякі з меншиз монастирів були розташовані на [[Соляний шлях (Україна)|«соляних» стратегічних дорогах]], на відстані денного переходу валки.<ref group="прим.">● На це звернув увагу М. Ваврик у праці «Історичний нарис чернечого життя та василіянських монастирів на Бойківщині».&nbsp;— Рим, 1982.&nbsp;— С. 5.</ref>.<ref name="осередки"/> Так, шлях з Галича до угорського кордону наприкінці XIV&nbsp;— на початку XV століття вів повз монастирі Сокіл (Воздвиження Чесного Хреста) &nbsp;— Суботів (на острові), [[Монастирець (Грабовецько-Дулібівська сільська громада)|Монастирець]]&nbsp;— [[Крехів (Стрийський район)|Крехів]] (Святої Параскевії)&nbsp;— Семенів, Дирина, Григоріїв (всі поблизу с. [[Лисовичі]]), а потім&nbsp;— при в'їзді в [[Карпати]]&nbsp;— через [[Розгірче]] (Святого Онуфрія) і Богородичний у [[Верхнє Синьовидне|Синевідськ]]у.<ref name="осередки"/> Відгалуження цього маршруту на [[Верецький перевал]] починалось від м. Солі і вело через [[Дрогобич]] і [[Борислав]]ів монастир на фортецю [[Тустань]].<ref name="осередки">[http://izbornyk.org.ua/istkult2/ikult213.htm 2.2. Осередки культури] / Історія української культури: у п'яти томах. '''Т.2.''' Українська культура ХІІІ&nbsp;— першої половини XVII століття / Ред. В.А. Смолій.&nbsp;— К.: Наук. думка, 2001. &nbsp;— 848 с.</ref>


=====Садиба заможної людини=====
=====Садиба заможної людини=====
Княжі тереми&nbsp;— будівлі [[світський|світського]] призначення в дитинці.<ref name="Вечерський">[[Вечерський Віктор Васильович|Вечерський В.В.]] [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=1.15 ''УКРАЇНА, ДЕРЖАВА: АРХІТЕКТУРА''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Україна—Українці. Кн. 1 / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во «Наукова думка», 2018.&nbsp;— 608 с.</ref> Княжі [[палац|палат]]и, [[терем]]и, були значно більших розмірів за звичайні доми і набагато краще та вишуканіше оздоблені.<ref name="крип"/>
Княжі [[палац|палат]]и, [[терем]]и, були значно більших розмірів, ніж звичайні доми, й уладжені куди краще та виставніше.<ref name="крип"/> Княжі тереми&nbsp;— будівлі [[світський|світського]] призначення в дитинці.<ref name="Вечерський">[[Вечерський Віктор Васильович|Вечерський В.В.]] [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=1.15 ''УКРАЇНА, ДЕРЖАВА: АРХІТЕКТУРА''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Україна—Українці. Кн. 1 / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во «Наукова думка», 2018.&nbsp;— 608 с.</ref> Забудова городищ була невисокою, рідко які князівські споруди сягали трьох поверхів&nbsp;— багаті будівлі мали [[сіни]] (відкриту [[Тераса (архітектура)|терасу]] на другому поверсі), а ще й [[терем]]&nbsp;— немовби [[башта|башту]], в якій знаходились [[кімната|кімнати]].<ref name="попович"/> Горішня кімната звалася ''[[сіни]]'', ''сіниця'', до неї «лізли» по [[драбина|драбині]] чи східцях; часом ця горішня частина зветься ''[[горниця]], горенка, вежа, повалуша''.<ref name="крип">[http://izbornyk.org.ua/krypcult/krcult03.htm ''Розділ 3. Домашнє життя'']. [[Історія української культури, за редакцією Івана Крип'якевича|Історія української культури]] / За загал. ред. [[Крип'якевич Іван Петрович|І. Крип'якевича]]. (за виданням 1937 року)&nbsp;— 4-те вид., стереотип.&nbsp;— К.: Либідь, 2002.&nbsp;— 656 с. ISBN 966-06-0248-0.</ref> Долішня кімната&nbsp;— це ''[[Кліть (архітектура)|істба, істобка]]'', ''подниця''; тут була піч, і цю кімнату використовували взимку.<ref name="крип"/> Дім, або [[Хороми|хором]], був [[Зрубний дерев'яний будинок|дерев'яний, рублений]], рідше мурований, з дерев'яним помостом.<ref name="крип"/> [[Спальня]] звалася ''ложниця'' або ''одрина'', а мала кімната, де зберігалися всякі речі, мала назву [[Кліть (архітектура)|кліть]].<ref name="крип"/> У [[монастир]]ях була окрема кухня (''поварня, поварниця, пекляниця'')&nbsp;— і також окрема [[Їдальня (кімната)|їдальня]] — ''трапезниця''.<ref name="крип"/> [[Садиба|Садиби]] розміщувалися так, щоб їх композиції були мальовничими, не було монотонності і скупченості будівель, між дворами був «прозор» не менше, ніж 12 [[Стопа (міра довжини)|стоп]] (4 м).<ref name="попович"/> У княжих будинках помости бували укладені з глиняних полив'яних плиток різного кольору, так що поміст виглядав, як барвистий килим.<ref name="крип"/> Деколи й стіни прикрашали таким способом або їх розмальовували.<ref name="крип"/> [[Одвірок|Одвірки]] були різьблені або спиралися на різьблені стовпи.<ref name="крип"/> Довкола [[терем|терема]] йшли сади й [[Город (землеробство)|городи]].<ref name="крип"/> Виробництвом товарної [[овочі|овочевої]] продукції займалися переважно монастирі та поміщицькі господарства, і воно починало сягати промислового значення з середини XVIII століття.<ref name="Барабаш"/> ''[[Городники|Городниками]]'' називали людей, які очолювали виробництво овочів, а садів&nbsp;— ''садівниками''.<ref name="Барабаш"/> Городники при монастирях і великих поміщицьких господарствах були достатньо освіченими професіоналами, які досконало знали агротехніку вирощування овочевих та баштанних культур, а також парникове господарство.<ref name="Барабаш">Барабаш О. Ю. Овочівництво: [[Підручник]].&nbsp;— К.: Вища шк., 1994. 374 с.: іл. ISBN 5-11-003617-9.</ref> На території України закритий грунт почали використовувати з середини XVIII століття, а з середини XIX століття в [[садиба|поміщицьких господарствах]] з'являються односхилі теплиці, які є більш удосконаленим видом закритого грунту.<ref name="Барабаш"/>

Поселенські будівлі городищ були малоповерховими, рідко які князівські споруди досягали трьох поверхів&nbsp;— багаті будівлі мали відкриту [[Тераса (архітектура)|терасу]] на другому поверсі&nbsp;— [[сіни]], і [[терем]]&nbsp;— немовби [[башта|башту]] з [[кімната|кімнатами]].<ref name="попович"/> Горішня кімната називалася ''[[сіни]]'', ''сіниця'', до неї вели [[драбина|драбина]] чи східці; іноді цю верхню частину називали ''[[горниця]], горенка, вежа, повалуша''.<ref name="крип">[http://izbornyk.org.ua/krypcult/krcult03.htm ''Розділ 3. Домашнє життя'']. [[Історія української культури, за редакцією Івана Крип'якевича|Історія української культури]] / За загал. ред. [[Крип'якевич Іван Петрович|І. Крип'якевича]]. (за виданням 1937 року)&nbsp;— 4-те вид., стереотип.&nbsp;— К.: Либідь, 2002.&nbsp;— 656 с. ISBN 966-06-0248-0.</ref> Долішня кімната&nbsp;— це ''[[Кліть (архітектура)|істба, істобка]]'', ''подниця''; тут була піч, і цю кімнату використовували взимку.<ref name="крип"/> Дім, або [[Хороми|хором]], будували [[Зрубний дерев'яний будинок|дерев'яним, рубленим]], рідше він мурований, і мали дерев'яний поміст.<ref name="крип"/> [[Спальня]] називалася ''ложниця'' або ''одрина'', а невелика кімната, де зберігалися всілякі речі, називалася [[Кліть (архітектура)|кліть]].<ref name="крип"/> У [[монастир]]ях була окрема кухня (''поварня, поварниця, пекляниця'')&nbsp;— і також окрема [[Їдальня (кімната)|їдальня]] — ''трапезниця''.<ref name="крип"/> [[Садиба|Садиби]] розміщувалися таким чином, щоб їхні композиції були привабливими, не було монотонності і тісноти від скупченості будівель, а між внутрішніми дворами залишалося щонайменше 4 метри (12 [[Стопа (міра довжини)|стоп]]) «прозор».<ref name="попович"/> У княжих будинках підлога бувала викладена з глиняних полив'яних плиток різного кольору, так що поміст мав вигляд барвистого килима.<ref name="крип"/> Іноді таким чином оздоблювали або розписували й стіни.<ref name="крип"/> Дверні стовпи ([[Одвірок|Одвірки]]) були різьбленими або підтримувалися різьбленими стовпчиками.<ref name="крип"/> Будинок, де жила князівська прибічна охорона (дружина або гридь), назвався гридницею.<ref name="крип"/> [[В'язниця|В'язниці]], де утримували злочинців і [[бранець|бранців]], називалися ''порубами''.<ref name="крип"/> Побіч мешкального дому стояли Господарські споруди збоку житлового будинку називалися ''[[Кліть (архітектура)|клітями]], або клітинами''.<ref name="крип"/> Худобу тримали в ''скотницях, [[хлів|хлівах]], [[кошара|кошарах]].''<ref name="крип"/> [[Стіг (сільське господарство)|Стоги]] [[збіжжя]] стояли на ''[[гумно|гумні]]''.<ref name="крип"/> [[Зерно]] зберігали в [[зерносховище|житниці]] у ''сусіки''. [[Комора]] звалася ''бретяницею''.<ref name="крип"/> [[Напій|Напої]] зберігали в пивницях&nbsp;— ''погребах'' і ''медушах''.<ref name="крип"/> Будівлі, в яких зберігалися всі інші припаси, називалися ''амбари''.<ref name="крип"/> Заможніші домогосподарства мали [[лазню]]&nbsp;— ''баню'', або ''мовницю''.<ref name="крип"/>


Довкола [[терем|терема]] йшли сади й [[Город (землеробство)|городи]].<ref name="крип"/> Виробництвом товарної [[овочі|овочевої]] продукції займалися переважно монастирі та поміщицькі господарства, і воно починало сягати промислового значення з середини XVIII століття.<ref name="Барабаш"/> ''[[Городники|Городниками]]'' називали людей, які очолювали виробництво овочів, а садів&nbsp;— ''садівниками''.<ref name="Барабаш"/> Городники монастирів і великих [[Поміщик|поміщицьких]] господарств були достатньо освіченими фахівцями, які досконало знали [[агротехніка|агротехніку]] вирощування овочевих та баштанних культур, а також парникове господарство.<ref name="Барабаш">Барабаш О. Ю. Овочівництво: [[Підручник]].&nbsp;— К.: Вища шк., 1994. 374 с.: іл. ISBN 5-11-003617-9.</ref> На території України закритий грунт почали використовувати з середини XVIII століття, а з середини XIX століття в [[садиба|поміщицьких господарствах]] з'являються односхилі [[теплиця|теплиці]], які є більш удосконаленим видом закритого грунту.<ref name="Барабаш"/>
[[Файл:Вид на Кремль с площадки Морозовского сада. 1850-е годы.jpg|міні|праворуч|200пкс|Завдяки неповторному рельєфу Іванівської гірки з майданчика Морозівського саду відкривався неповторний краєвид на [[Московський кремль]] та [[Іванівський монастир]]. Фото 1850 року.]]
[[Файл:Морозовский сад. 2009 год.02.jpg|міні|праворуч|200пкс|Вид на [[Морозовський сад]], фото 2009 року]]


Як описував звичайний [[Бояри|боярський]] сад XVI століття [[Толстой Лев Миколайович|Л.М.Толстой]]:
Як описував звичайний [[Бояри|боярський]] сад XVI століття [[Толстой Лев Миколайович|Л.М.Толстой]]:

<gallery mode="packed" heights="250" caption="">
Файл:Вид на Кремль с площадки Морозовского сада. 1850-е годы.jpg|міні|Завдяки неповторному рельєфу Іванівської гірки з майданчика Морозівського саду відкривався неповторний краєвид на [[Московський кремль]] та [[Іванівський монастир]]. Фото 1850 року.
Файл:Морозовский сад. 2009 год.02.jpg|Вид на [[Морозовський сад]], фото 2009 року
</gallery>


{{цитата|{{text|''«Проїжджаючи верхи по березі [[Москва (річка)|Москви-ріки]], можна було поверх частоколу бачити весь сад Морозова.
{{цитата|{{text|''«Проїжджаючи верхи по березі [[Москва (річка)|Москви-ріки]], можна було поверх частоколу бачити весь сад Морозова.
Рядок 281: Рядок 293:
В «обгородженому саді», або городі, росли [[Яблуня|яблуні]], дулі ([[груша|груші]]), {{lang-ru|«вишенье»}}. Яблука, здебільшого кислі, і дулі походили на дикі, але зустрічалися і наливні, солодкі і такі прозорі, що на світлі видно було насіння».<ref name="Верзилин"/>}}}}
В «обгородженому саді», або городі, росли [[Яблуня|яблуні]], дулі ([[груша|груші]]), {{lang-ru|«вишенье»}}. Яблука, здебільшого кислі, і дулі походили на дикі, але зустрічалися і наливні, солодкі і такі прозорі, що на світлі видно було насіння».<ref name="Верзилин"/>}}}}


Іноземці, які приїздили в [[Московія|Московію]],<ref name="Верзилин"/> дивувались многоті яблунь у [[ліс]]ах і навіть називали її «яблунневим царством».<ref name="Верзилин"/> В старовинних російських садах декоративних рослин не було,<ref name="Верзилин"/> а розведення їх вважали смішною забавою:<ref name="Верзилин"/>
Іноземці, які приїздили в [[Московія|Московію]],<ref name="Верзилин"/> дивувались многоті яблунь у [[ліс]]ах і навіть називали її «яблунневим царством».<ref name="Верзилин"/> В старовинних російських садах декоративних рослин не було, а розведення їх вважали смішною забавою:<ref name="Верзилин"/>


{{цитата|{{text|''«Та вийди за тин і рви в лісі і на луках які хочеш квіточки».}}}}
{{цитата|{{text|''«Та вийди за тин і рви в лісі і на луках які хочеш квіточки».}}}}


Жодна з княжих палат і теремів не збереглася до наших днів.<ref name="крип"/> Однак голландський маляр [[Абрагам ван Вестерфельд|Авраам фон Вестерфельд]], який тривалий час перебував у Києві 1651 році, мав можлиаість бачити руїни різних стародавніх будівель і старанно їх змалював.<ref name="крип"/>
Будинок, де жила княжа прибічна сторожа (дружина або гридь), звався гридниця.<ref name="крип"/> [[В'язниця|В'язниці]], де тримали злочинців і [[бранець|бранців]], називали ''порубами''.<ref name="крип"/> Побіч мешкального дому стояли господарські споруди&nbsp;— ''[[Кліть (архітектура)|кліті]], клітини''.<ref name="крип"/> Для худоби слугували ''скотниці, [[хлів|хліви]], [[кошара|кошари]].''<ref name="крип"/> [[Стіг (сільське господарство)|Стоги]] [[збіжжя]] стояли на ''[[гумно|гумні]]''.<ref name="крип"/> [[Зерно]] складали в [[зерносховище|житниці]] у ''сусіки''. [[Комора]] звалася ''бретяницею''.<ref name="крип"/> [[Напій|Напої]] ховали в пивницях&nbsp;— ''погребах'' і ''медушах''.<ref name="крип"/> Будинки, де зберігали всякі інші запаси, мали назву ''амбарів''.<ref name="крип"/> При багатших господарствах містилася окрема [[лазня]]&nbsp;— ''баня'', або ''мовниця''.<ref name="крип"/>

Нічого з княжих палат, теремів до наших часів не залишилося.<ref name="крип"/> Але голландський маляр [[Абрагам ван Вестерфельд|Авраам фон Вестерфельд]], який довгий час був у Києві 1651 році, мав ще нагоду бачити руїни різних давніх будов і старанно їх змалював.<ref name="крип"/>


<gallery mode="packed" heights="250" caption="">
<gallery mode="packed" heights="250" caption="">
Рядок 299: Рядок 309:
</gallery>
</gallery>


Замість терміна «дитинець» з XIV століття у [[Велике князівство Московське|Великому князівстві Московському]] стали вживати термін «[[кремль]]».<ref>Секретарь Л. А., Трояновский С.&nbsp;В.&nbsp;Детинец в градостроительной терминологии Древней Руси //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. №&nbsp;4 (14). С. 64.</ref> У літописах слово «дитинець» було широко вживане аж до XIV століття, після чого слово «[[кремль]]» стало вживатися на території Росії.<ref name="вортман"/> У XIV–XV століттях новгородські та псковські літописи застосовують термін майже виключно для [[Новгородська республіка|Новгород]]а і [[Псков|Пскова]] (нині обласний центр [[РФ]]).<ref name="вортман"/> В інших руських землях у XIV століття термін виходить з ужитку, у Північно-Східній Русі йому на зміну приходить термін "[[кремль]]", у Західній Русі&nbsp;— "[[Замок (споруда)|замок]]".<ref name="вортман"/> У [[Білорусь|Білорусі]] слово ''дядинець'' змінили на «замок», часто поділяючи його на «Верхній» (або «горні») і «Ніжні» (або «дольні»).
Замість терміну «дитинець» у [[Велике князівство Московське|Великому князівстві Московському]] з [[XIV століття]] почали використовувати термін «[[кремль]]».<ref>Секретарь Л.А., Трояновский С.В.&nbsp;Детинец в градостроительной терминологии Древней Руси //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. №&nbsp;4 (14). С. 64.</ref> У літописах слово «дитинець» широко використовувалося до XIV століття, після чого на території Росії почали вживати слово «[[кремль]]».<ref name="вортман"/> У XIV–XV століттях новгородські та псковські літописи застосовують цей термін майже виключно для [[Новгородська республіка|Новгород]]а і [[Псков|Пскова]] (нині обласний центр [[РФ]]).<ref name="вортман"/> В інших руських землях термін вийшов з ужитку у XIV столітті, у [[Велике князівство Владимирське|Північно-Східній Русі]] він був замінений терміном [[кремль|«кремль»]], у [[Західна Русь|Західній Русі]]&nbsp;— [[Замок (споруда)|«замок»]].<ref name="вортман"/> У [[Білорусь|Білорусі]] слово ''дядинець'' було замінено на «замок», який часто поділявся на «Верхній» (або «горні») і «Ніжні» (або «дольні»).


[[Файл:Old Castle Slucak (Bielarus).jpg|міні|праворуч|250пкс|Верхні й Нижні замки у [[Слуцьк]]у, Білорусь, XVIII&nbsp;ст. На Верхнім замку ліворуч&nbsp;— стара дерев'яна стіна з [[Городня (архітектура)|городнею]]]]
[[Файл:Old Castle Slucak (Bielarus).jpg|міні|праворуч|250пкс|Верхні й Нижні замки у [[Слуцьк]]у, Білорусь, XVIII&nbsp;ст. На Верхнім замку ліворуч&nbsp;— стара дерев'яна стіна з [[Городня (архітектура)|городнею]]]]


Дитинець&nbsp;— центральна укріплена частина староруського міста, огороджена стінами; [[кремль]], [[Замок (споруда)|замок]].<ref name="сумдит">{{СУМ-11|Дитинець}}</ref> Дитинець (дѣтиньць, дитиньць, дѣтиниць)&nbsp;— у давньоруських джерелах&nbsp;— внутрішня укріплена частина [[місто|міста]]/[[населений пункт|населеного пункту]]/[[фортеця|фортеці]], на протилежність зовнішній ([[Острог (окольний град)|окольному городу, передгороддю, острогу]]).<ref name="вортман"/>
Дитинець&nbsp;— центральна укріплена частина староруського міста, огороджена стінами; [[кремль]], [[Замок (споруда)|замок]].<ref name="сумдит">{{СУМ-11|Дитинець}}</ref> Дитинець (дѣтиньць, дитиньць, дѣтиниць)&nbsp;— у давньоруських джерелах&nbsp;— внутрішня укріплена частина [[місто|міста]]/[[населений пункт|населеного пункту]]/[[фортеця|фортеці]], на протилежність зовнішній ([[Острог (окольний град)|окольному городу, передгороддю, острогу]]).<ref name="вортман"/> У [[Новгородський перший літопис|Новгородському Першому літописі]], [[Іпатіївський літопис|Іпатієвському літописі]] та [[Лаврентіївський літопис|Лаврентієвському літописі]], які фіксують події кінця XII–XIII століть, дитинці згадуються по всій території Київської Русі&nbsp;— у Новгороді Великому (1097), Чернігові (1152), Білгороді (1161), Владимирі (нині обласний центр РФ, 1194), а також у сусідніх землях&nbsp;— у Сандомирі (Польща, 1261), Новогрудку (1274).<ref name="вортман"/> Термін використовується у давньоруських текстах XII століття для позначення [[цитадель|цитаделей]] у фортецях Палестини (Хождєніє ігумена Даниїла, переклад [[Юдейська війна (книга)|«Юдейської війни»]] [[Йосип Флавій|Йосифа Флавія]]).<ref name="вортман"/>


У [[Тлумачний словник живої великоруської мови|«Толковом словаре живого великорусского языка»]] [[Даль Володимир Іванович|Володимира Даля]] зазначається: кремь&nbsp;— {{lang-ru|«лучшая часть заповедника»}}, {{lang-ru|«крепкий и крупный строевой лес в заветном бору»}}. [[Макс Фасмер|Фасмер]]: Кремь «частина засіки, де росте найкращий будівельний ліс», кремлеЕвий «кріпкий, міцний» (про будівельний ліс), кремлеЕвая соснаґ «сосна на узліссі».
[[Новгородський перший літопис|Новгородський Перший літопис]], [[Іпатіївський літопис]], [[Лаврентіївський літопис]], повідомляючи про події кінця XII – XIII століть, згадують дитинці на всій території Київської Русі&nbsp;— у Новгороді Великому (1097), Чернігові (1152), Білгороді (1161), Владимирі (нині обласний центр РФ, 1194), а також у сусідніх землях&nbsp;— у Сандомирі (Польща, 1261), Новогрудку (1274).<ref name="вортман"/> Термін вживають у давньоруських текстах 12 століття на позначення [[цитадель|цитаделей]] у фортецях Палестини (Хождєніє ігумена Даниїла, переклад "Іудейської війни" Йосифа Флавія).<ref name="вортман"/>

В «[[Тлумачний словник Даля|Толковом словаре живого великорусского языка]]» [[Даль Володимир Іванович|Володимира Даля]] зазначається: кремь&nbsp;— {{lang-ru|«лучшая часть заповедника»}}, {{lang-ru|«крепкий и крупный строевой лес в заветном бору»}}. [[Фасмер]]: Кремь «частина засіки, де росте найкращий будівельний ліс», кремлеЕвий "кріпкий, міцний" (про будівельний ліс), кремлеЕвая соснаґ «сосна на узліссі».


«Красні сади» влаштовували і при [[монастир]]ях [[монах]]и, і [[Великий князь|великі князі]], і [[цар]]і. Монастирі з давніх часів будувались на піднесенні (височинах), а в монастирських садах розводили не лише [[овочі]] і [[плодові дерева]], але й [[лікарські трави]] і квітучі рослини.<ref name="Верзилин"/> Монахи, здійснюючи [[Паломництво|паломницива]] в [[Палестина|Палестину]], привозили із відвіданих на шляху країн рослини.<ref name="Верзилин"/>
«Красні сади» влаштовували і при [[монастир]]ях [[монах]]и, і [[Великий князь|великі князі]], і [[цар]]і. Монастирі з давніх часів будувались на піднесенні (височинах), а в монастирських садах розводили не лише [[овочі]] і [[плодові дерева]], але й [[лікарські трави]] і квітучі рослини.<ref name="Верзилин"/> Монахи, здійснюючи [[Паломництво|паломницива]] в [[Палестина|Палестину]], привозили із відвіданих на шляху країн рослини.<ref name="Верзилин"/>


В кінці [[XV століття]] великий князь [[Іван ІІІ]] влаштував Великокнязівський сад, який згодом став називатися Царським.<ref name="Верзилин"/> З великою запопадливістю насаджував цар сади у Москві, мабуть, як охорону від частих на той час [[пожежа|пожеж]].<ref name="Верзилин"/> Особливо полюбилася царю Ізмайлівська долина під Москвою.<ref name="Верзилин"/> Тут для нього і було влаштовано сад з хрестоподібно розташованим партером серед яблунь і груш.<ref name="Верзилин"/> В середині саду&nbsp;— ''в'''о'''вилон'', тобто [[лабіринт]], навколо нього 16 квадратів, що кожен називались «садом».<ref name="Верзилин"/> Розташування рослин в кожному саду мало певний, геометричний рисунок.<ref name="Верзилин"/> Був у [[Ізмайлово (садиба)|садибі Ізмайлово]] і «круглий аптекарський город».<ref name="Верзилин"/> Всередині цар наказав вибудувати [[палац|дворець]] і влаштувати Новий сад, який обвели широким [[Канал (гідротехніка)|канал]]ом.<ref name="Верзилин"/> «Сад, що на острові» мав площу пів [[гектар]]а.<ref name="Верзилин"/> В цій садибі було 20 ставків. В саду було збудовано два {{lang-ru|чердака-беседки}}, {{lang-ru|«писано перспективно красками»}} (картинами) і {{lang-ru|«смотрильня»}}&nbsp;— [[башта]].<ref name="Верзилин"/> Був і особливий Виноградний сад, теж оточений парканом.<ref name="Верзилин"/> Серед Виноградного саду розташовані {{ref-ru}}''<tt>«три [[терем]]а со входом и с красными окнами, кругом их перила; около теремов пути, между путей столбцы точенные»</tt>''.<ref name="Верзилин"/>
В кінці XV століття великий князь [[Іван ІІІ]] влаштував Великокнязівський сад, який згодом став називатися Царським.<ref name="Верзилин"/> З великою запопадливістю насаджував цар сади у Москві, мабуть, як охорону від частих на той час [[пожежа|пожеж]].<ref name="Верзилин"/>


<gallery mode="packed" heights="250" caption="">
Особливо полюбилася царю Ізмайлівська долина під Москвою.<ref name="Верзилин"/> Тут для нього і було влаштовано сад з хрестоподібно розташованим партером серед яблунь і груш.<ref name="Верзилин"/> В середині саду&nbsp;— ''в'''о'''вилон'', тобто [[лабіринт]], навколо нього 16 квадратів, що кожен називались «садом».<ref name="Верзилин"/> Розташування рослин в кожному саду мало певний, геометричний рисунок.<ref name="Верзилин"/> Був в [[Ізмайлово (садиба)|Ізмайлово]] і «круглий аптекарський город».<ref name="Верзилин"/> Всередині цар наказав вибудувати [[палац|дворець]] і влаштувати Новий сад, який обвели широким [[Канал (гідротехніка)|канал]]ом.<ref name="Верзилин"/> «Сад, що на острові» мав площу пів [[гектар]]а.<ref name="Верзилин"/> В цій садибі було 20 ставків. В саду було збудовано два {{lang-ru|чердака-беседки}}, {{lang-ru|«писано перспективно красками»}} (картинами) і {{lang-ru|«смотрильня»}}&nbsp;— [[башта]].<ref name="Верзилин"/> Був і особливий Виноградний сад, теж оточений парканом.<ref name="Верзилин"/> Серед Виноградного саду розташовані {{ref-ru}}''<tt>«три [[терем]]а со входом и с красными окнами, кругом их перила; около теремов пути, между путей столбцы точенные»</tt>''.<ref name="Верзилин"/>
Файл:Ауэр собор Святого Юра.jpeg|Зображення західного та південного фасаду архикатедрального [[Собор св. Юра|собору Св. Юра]] та прилягаючих будинків, на першому плані&nbsp;— [[Митрополичі сади|катедральний сад]] (1837){{main|Митрополичі сади}}

Файл:Pieskowa Skała ogród zamkowy.jpg|[[Ренесанс]]ний сад у [[Пєскова Скала|Пєсковій Скалі]] ({{lang-pl|'''Ogród''' renesansowy w Pieskowej Skale}})
[[Файл:Ауэр собор Святого Юра.jpeg|міні|праворуч|250пкс|Зображення західного та південного фасаду архикатедрального [[Собор св. Юра|собору Св. Юра]] та прилягаючих будинків, на першому плані&nbsp;— [[Митрополичі сади|катедральний сад]] (1837){{main|Митрополичі сади}}]]
</gallery>
[[Файл:Pieskowa Skała ogród zamkowy.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Ренесанс]]ний сад у [[Пєскова Скала|Пєсковій Скалі]] ({{lang-pl|'''Ogród''' renesansowy w Pieskowej Skale}})]]


Відомі набережні кам'яні «красні сади»&nbsp;— Верхній і Нижній в [[Московський кремль|Московському Кремлі]]:
Відомі набережні кам'яні «красні сади»&nbsp;— Верхній і Нижній в [[Московський кремль|Московському Кремлі]]:
* Верхній сад, шириною 16 метрів і довжиною 124 метри, вміщувався на [[склепіння]]х двоярусного кам'яного «Запасного двора», де зберігались [[хліб]] і [[сіль]].<ref name="Верзилин"/> Кам'яна огорожа з вікнами і різьбленими решітками в них оточувала сад.<ref name="Верзилин"/> По обидві сторони підносились два {{lang-ru|«чердака»-терема}}, розписані узорами.<ref name="Верзилин"/> В саду розміщувались шість [[Оранжерея|оранжерей]], в різних місцях саду розташовувались [[фонтан]]и, а біля саду була [[вежа]] з водопідйомною машиною.<ref name="Верзилин"/> {{lang-ru|«Упряжал государев сад в Верху»}} садівник Назар Іванов.<ref name="Верзилин"/>
:* ''Верхній сад'', шириною 16 метрів і довжиною 124 метри, вміщувався на [[склепіння]]х двоярусного кам'яного «Запасного двора», де зберігались [[хліб]] і [[сіль]].<ref name="Верзилин"/> Кам'яна огорожа з вікнами і різьбленими решітками в них оточувала сад.<ref name="Верзилин"/> По обидві сторони підносились два {{lang-ru|«чердака»-терема}}, розписані узорами.<ref name="Верзилин"/> В саду розміщувались шість [[Оранжерея|оранжерей]], в різних місцях саду розташовувались [[фонтан]]и, а біля саду була [[вежа]] з водопідйомною машиною.<ref name="Верзилин"/> {{lang-ru|«Упряжал государев сад в Верху»}} садівник Назар Іванов.<ref name="Верзилин"/>
* Нижній сад розташовувався на схилі [[Кремлівська гора|Кремлівської гори]] і також на [[склепіння]]х [[погріб|погребів]].<ref name="Верзилин"/> Площа його була невелика&nbsp;— всього була 28 х 48 метрів.<ref name="Верзилин"/> Планування саду регулярне, в голандському дусі.<ref name="Верзилин"/> В саді знаходився ставок, викладений [[Свинець|свинцевими]] дошками.<ref name="Верзилин"/> На цьому ставку одиннадцятирічний [[Петро Перший]] вчився «мореплавству»&nbsp;— на «потішних карбусах» і «стружках», за тим переправлених на [[Яуза|Яузу]].<ref name="Верзилин"/>
:* ''Нижній сад'' розташовувався на схилі [[Кремлівська гора|Кремлівської гори]] і також на [[склепіння]]х [[погріб|погребів]].<ref name="Верзилин"/> Площа його була невелика&nbsp;— всього була 28 х 48 метрів.<ref name="Верзилин"/> Планування саду регулярне, в голандському дусі.<ref name="Верзилин"/> В саді знаходився ставок, викладений [[Свинець|свинцевими]] дошками.<ref name="Верзилин"/> На цьому ставку одиннадцятирічний [[Петро Перший]] вчився «мореплавству»&nbsp;— на «потішних карбусах» і «стружках», за тим переправлених на [[Яуза|Яузу]].<ref name="Верзилин"/>


В Кремлівських садах росли [[фрукт]]ові дерева, [[ягода|ягідні]] кущі, лікарські трави, [[овочі]].<ref name="Верзилин"/> Ще в [[Кремль|Кремлі]] знаходились «сади, що на сінях», тобто, верхові, висячі.<ref name="Верзилин"/> В [[Москва|Москві]] збереглись назви попередніх садових слобід: Малі, Средні і Великі Садовники ({{lang-ru|Малые, Средние і Большые Садовники, Берснеевка, Огородники}}).<ref name="Верзилин"/>
У Кремлівських садах росли [[фрукт]]ові дерева, [[ягода|ягідні]] кущі, лікарські трави, [[овочі]].<ref name="Верзилин"/> Ще в [[Кремль|Кремлі]] знаходились «сади, що на [[сіни|сінях]]», тобто, верхові, висячі.<ref name="Верзилин"/> В [[Москва|Москві]] збереглись назви попередніх садових слобід: Малі, Средні і Великі Садовники ({{lang-ru|Малые, Средние і Большые Садовники, Берснеевка, Огородники}}).<ref name="Верзилин"/>

[[Файл:Map of Moscow by Matthäus Merian Kitay-gorod selected.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Китай-город (Москва)|Китай-город]]&nbsp;— раніше Большой [[посад]], а нині історичний район [[Москва|Москви]] всередині [[Китайгородська кріпосна стіна|Китайгородської кріпосної стіни]], прибудованої в 1538 році до кутових башт [[Московський кремль|Московського Кремля]]: [[Беклемішевська вежа|Беклемішевської]] та [[Наріжна Арсенальна вежа|Арсенальної]].]]


: ''Див.також: [[Сади Семіраміди|Висячі сади]]''
: ''Див.також: [[Сади Семіраміди|Висячі сади]]''


Вже з XII століття в [[Житіє Феодосія Печерського|«Житії Феодосія»]] оповідається, як чернці: ''<tt>«в ограді копахують [[Трави (зелень)|зелинного]] ради растенія»</tt>'', а в Вишгороді були не тільки о[[Городники|городники]], а й старшина огородників.<ref name="уме9"/> В середині XII століття в описі оборони Києва бачимо теж навколо його ''<tt>«городи на велику просторонь»</tt>''.<ref name="уме9">{{УМЕ9|частина=Огородництво|сторінки=1186}}</ref> В [[Києво-Печерський патерик|оповіданні Патерика]] (XIII століття) про [[Чернець|чернці]]в XI століття бачимо при [[келія]]х городчики з ''<tt>«деревами плодовитими»</tt>''; при тім як і досі (біля 1960-х років) слово ''город'' (город, градень&nbsp;— огороджене місце взагалі) уживалось однаково для означення і [[Город (землеробство)|огорода]] і саду, і можливо, що в вище поданих звістках про великі київські і вишгородські городи треба розуміти й сади.<ref name="уме9"/><ref>[[Грушевський Михайло Сергійович|Михайло Грушевський]] [[Історія України-Руси]]: В 11 т., 12 кн. / Редкол.: П.С. Сохань (голова) та ін.&nbsp;— Київ: Наукова думка, 1991—1998.&nbsp;— (Пам'ятки історичної думки України).&nbsp;— ISBN 5-12-002468-8. <br />
Вже з [[XII століття]] в [[Житіє Феодосія Печерського|«Житії Феодосія»]] оповідається, як чернці: ''<tt>«в ограді копахують [[Трави (зелень)|зелинного]] ради растенія»</tt>'', а у Вишгороді були не тільки о[[Городники|городники]], а й старшина огородників.<ref name="уме9"/> В середині XII століття в описі оборони Києва бачимо теж навколо його ''<tt>«городи на велику просторонь»</tt>''.<ref name="уме9">{{УМЕ9|частина=Огородництво|сторінки=1186}}</ref> В [[Києво-Печерський патерик|оповіданні Патерика]] (XIII століття) про [[Чернець|чернці]]в XI століття бачимо при [[келія]]х городчики з ''<tt>«деревами плодовитими»</tt>''; при тім як і досі (біля 1960-х років) слово ''город'' (город, градень&nbsp;— огороджене місце взагалі) уживалось однаково для означення і [[Город (землеробство)|огорода]] і саду, і можливо, що в вище поданих звістках про великі київські і вишгородські городи треба розуміти й сади.<ref name="уме9"/><ref>[[Грушевський Михайло Сергійович|Михайло Грушевський]] [[Історія України-Руси]]: В 11 т., 12 кн. / Редкол.: П.С. Сохань (голова) та ін.&nbsp;— Київ: Наукова думка, 1991—1998.&nbsp;— (Пам'ятки історичної думки України).&nbsp;— ISBN 5-12-002468-8. <br />
'''Т.1.'''&nbsp;— 1991&nbsp;— 736с. ISBN 5-12-002469-6 ([http://archeos.org.ua/wp-content/uploads/2013/11/%D0%86%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8-%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8_%D0%A2%D0%BE%D0%BC-1.pdf '''стор.: 254'''])</ref>
'''Т.1.'''&nbsp;— 1991&nbsp;— 736с. ISBN 5-12-002469-6 ([http://archeos.org.ua/wp-content/uploads/2013/11/Історія-України-Руси_Том-1.pdf '''стор.: 254'''])</ref>


<div style="background-color:#FFFFE0">
<div style="background-color:#FFFFE0">
Рядок 338: Рядок 344:
''«Знай, читачу, що тут у кожному великому монастирі, у митрополита козаків, усіх його єпископів зустрінеш служилий люд з поважних достойників; за рангом кожен з них рівня полковникові, їх називають монастирськими [[Дворові люди (служебне населення)|челядниками]]. Коли митрополит, чи єпископ, чи архимандрит монастиря їде своїм повозом, вони гарцюють попереду й позаду на баских породистих конях, у пишних обладунках, при коштовній зброї. Такий у них звичай. До слова, в усіх келіях митрополитових, архимандритових, дияконових, чернецьких побачиш силу-силенну коштовної зброї, а саме: малі алжирські й чер».<ref>[[Халебський Павло]]. Україна&nbsp;— земля козаків: Подорожній щоденник / Упоряд. М.О. Рябий; Післям. В.О. Яворівського.&nbsp;— К.: Ярославів Вал, 2009.&nbsp;— 293 с. ISBN 978-966-8382-23-9 (стор.: 138-140)</ref></tt>|25|[[Халебський Павло]] (1654–1656)}}</div>
''«Знай, читачу, що тут у кожному великому монастирі, у митрополита козаків, усіх його єпископів зустрінеш служилий люд з поважних достойників; за рангом кожен з них рівня полковникові, їх називають монастирськими [[Дворові люди (служебне населення)|челядниками]]. Коли митрополит, чи єпископ, чи архимандрит монастиря їде своїм повозом, вони гарцюють попереду й позаду на баских породистих конях, у пишних обладунках, при коштовній зброї. Такий у них звичай. До слова, в усіх келіях митрополитових, архимандритових, дияконових, чернецьких побачиш силу-силенну коштовної зброї, а саме: малі алжирські й чер».<ref>[[Халебський Павло]]. Україна&nbsp;— земля козаків: Подорожній щоденник / Упоряд. М.О. Рябий; Післям. В.О. Яворівського.&nbsp;— К.: Ярославів Вал, 2009.&nbsp;— 293 с. ISBN 978-966-8382-23-9 (стор.: 138-140)</ref></tt>|25|[[Халебський Павло]] (1654–1656)}}</div>


Походження слова «кремль» остаточно не з'ясоване, висунуто кілька версій. [[Семітські мови|Семітське]] походження від [[Кармель]] (Керем Ель)&nbsp;— буквально: «Божий [[виноградник]]»; за словником [[Шапіро Фелікс Львович|Ф.Л. Шапіро]]: 1) квітуча земля; 2) свіжі фрукти; 3) гора Кармель; інший переклад: «густий сад», «опасиста земля, що густо заросла деревами» ({{lang-ru|тучная почва, густо заросшая деревьями}})<ref>Б.М. Гранде. Введение в сравнительное изучение семитских языков. Москва. РАН. 1998 г., стр. 15.</ref>&nbsp;— не розглядається. Відомо, що частина правлячої еліти [[Хазарія|Хазарії]] прийняла [[юдаїзм]]. Слово поширене в російській мові, а в інших слов'янських мовах&nbsp;— відсутнє. [[Кремль|Кре́мль]]&nbsp;— укріплений оборонними стінами центр на північно-східних околицях Русі та гора [[Кармель]]&nbsp;— гірський масив на північному заході Ізраїлю (Керем Ель&nbsp;— буквально: «Божий виноградник»)&nbsp;— це і гора (підвищення), і сад, і є відповідником прагерманському *gardaz («огорожа», «двір», «сад»), від якого виводять ''град'' (див. вище етимологію). Крім того, в англійській мові слово "двір" походить від того самого лінгвістичного кореня, що й слово сад, і має багато однакових значень. Слово «двір» походить від англосаксонського geard, порівняйте «jardin» (французьке), яке має германське походження (порівняйте франконське слово «gardo»), «сад» (англо-нормандське Gardin, німецьке Garten) і давньоскандинавське garðr, латинське hortus = «сад».
Походження слова «кремль» остаточно не з'ясоване, висунуто кілька версій. [[Семітські мови|Семітське]] походження від [[Кармель]] (Керем Ель)&nbsp;— буквально: «Божий [[виноградник]]»; за словником [[Шапіро Фелікс Львович|Ф.Л. Шапіро]]: 1) квітуча земля; 2) свіжі фрукти; 3) гора Кармель; інший переклад: «густий сад», «опасиста земля, що густо заросла деревами» ({{lang-ru|тучная почва, густо заросшая деревьями}})<ref>Б.М. Гранде. Введение в сравнительное изучение семитских языков. Москва. РАН. 1998 г., стр. 15.</ref>&nbsp;— не розглядається. Відомо, що частина правлячої еліти [[Хазарія|Хазарії]] прийняла [[юдаїзм]]. Слово поширене в російській мові, але не в інших слов'янських мовах. [[Кремль|Кре́мль]]&nbsp;— укріплений оборонними стінами центр на північно-східних околицях Русі та гора [[Кармель]]&nbsp;— гірський масив на північному заході Ізраїлю (Керем Ель&nbsp;— буквально: «Божий виноградник»)&nbsp;— це і гора (підвищення), і сад, і є відповідником прагерманському *gardaz («огорожа», «двір», «сад»), від якого виводять ''град'' (див. вище етимологію). Крім того, в англійській мові слово "двір" походить від того самого лінгвістичного кореня, що й слово сад, і має багато однакових значень. Слово «двір» походить від англосаксонського geard, порівняйте «jardin» (французьке), яке має германське походження (порівняйте франконське слово «gardo»), «сад» (англо-нормандське Gardin, німецьке Garten) і давньоскандинавське garðr, латинське hortus = «сад».


Походження терміна намагаються виводити з слів ''крома, кромсати''. Проте, первісне значення слів крома, крем, кремінь, крім, кремсати&nbsp;— етимологічно пов'язане з каменем: прасловянське Kremiti&nbsp;— означало крушити, дробити, з яким повязані українські крім, крома, кремсати.<ref name="есум83">{{ЕСУМ3}} (сторінка: 82-83)</ref> З ним же пов'язане слово "кремінь"&nbsp;— твердий, малопластичний і крихкий мінерал (крушиться на окремі частинки, окрайки). Крем&nbsp;— крім, окремий, чеське Krema, словацьке Krem, пов'язане з Крома.<ref name="есум83"/> Давньоруське "крома"&nbsp;— "окраєць".<ref name="есум83"/> Кремінь крихкий&nbsp;— крошиться на окремі частини. Деревина ж не підлягає крушінню.
Походження терміна намагаються виводити з слів ''крома, кромсати''. Проте, первісне значення слів ''крома, крем, кремінь, крім, кремсати''&nbsp;— етимологічно пов'язане з каменем: прасловянське Kremiti&nbsp;— означало крушити, дробити, з яким повязані українські ''крім, крома, кремсати''.<ref name="есум83">{{ЕСУМ3}} (сторінка: 82-83)</ref> З ним же пов'язане слово «кремінь»&nbsp;— твердий, малопластичний і крихкий мінерал (крушиться на окремі частинки, окрайки). Крем&nbsp;— крім, окремий, чеське Krema, словацьке Krem, пов'язане з Крома.<ref name="есум83"/> Давньоруське «крома»&nbsp;— «окраєць».<ref name="есум83"/> Мінерал [[кремінь]] крихкий&nbsp;— крошиться на окремі частини. [[Деревина]] ж не підлягає крушінню. Укріплення з частоколу і інші укріплення на російських територіях зводились з [[Деревина|деревини]]: [[Тверський Кремль]], [[Коломненський Кремль]], [[Новгородський Кремль]], [[Московський Кремль]]. Відомо, що навіть у 1928 році в [[Московська губернія|Московській]], [[Володимирська губернія|Володимирській]], [[Ярославська губернія|Ярославській]], [[Костромська губернія|Костромській]], [[Нижньоновгородська губернія|Нижньоновгородській]] і ін. губерніях мало [[Камінь|каменю]].<ref>проф. Д.Крынин. Типы дорог в СРСР в ближайшем будущем // «[[За рулем]]»&nbsp;— 1928.&nbsp;— №3 (сторінки: 28-29)</ref> Видобувати камінь і транспортувати його з кар'єру складніше, ніж рубати дуби в довколишньому лісі, тому будівництво коштувало недешево.<ref name="липа"/>


[[Файл:Map of Moscow by Matthäus Merian Kitay-gorod selected.jpg|міні|праворуч|250пкс|[[Китай-город (Москва)|Китай-город]]&nbsp;— раніше Большой [[посад]], а нині історичний район [[Москва|Москви]] всередині [[Китайгородська кріпосна стіна|Китайгородської кріпосної стіни]], прибудованої в 1538 році до кутових башт [[Московський кремль|Московського Кремля]]: [[Беклемішевська вежа|Беклемішевської]] та [[Наріжна Арсенальна вежа|Арсенальної]].]]
Укріплення з частоколу і інші укріплення на російських територіях зводились з [[Деревина|деревини]]: [[Тверський Кремль]], [[Коломненський Кремль]], [[Новгородський Кремль]], [[Московський Кремль]]. Окрім того, відомо, що навіть у 1928 році в [[Московська губернія|Московській]], [[Володимирська губернія|Володимирській]], [[Ярославська губернія|Ярославській]], [[Костромська губернія|Костромській]], [[Нижньоновгородська губернія|Нижньоновгородській]] і ін. губерніях мало [[Камінь|каменю]].<ref>проф. Д.Крынин. Типы дорог в СРСР в ближайшем будущем // «[[За рулем]]»&nbsp;— 1928.&nbsp;— №3 (сторінки: 28-29)</ref> Добування каменю та транспортування його з кар'єру є справою більш складною, ніж рубання дубів у ближньому лісі, таким чином, будівництво обходилося недешево<ref name="липа"/>.


В XVI столітті, коли Москва опоясується ще трьома лініями укріплень, і кам'яні стіни зводяться навколо примикаючого до Кремля Большого, або Великого, [[посад]]у, останній отримує в ту пору іншу назву&nbsp;— [[Китай-город (Москва)|Китай-город]]. У 1850-тих роках Москва поділялася на Кремль, [[Китай-город (Москва)|Китай-город]], Білий город, Земляний город і передмістя (околиці)<ref name="Мельниченко">Мельниченко В. [http://www.history.org.ua/?termin=Moskva ''МОСКВА''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 7: Мі-О / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2010.&nbsp;— 728 с.: іл.</ref>.
У [[XVI століття|XVI столітті]], коли Москву оточили ще трьома лініями укріплень і звели кам'яні стіни навколо примикаючого до Кремля Большого, або Великого, [[посад]]у, останній отримує в ту пору іншу назву&nbsp;— [[Китай-город (Москва)|Китай-город]]. У 1850-тих роках Москва поділялася на Кремль, [[Китай-город (Москва)|Китай-город]], Білий город, Земляний город і передмістя (околиці).<ref name="Мельниченко">Мельниченко В. [http://www.history.org.ua/?termin=Moskva ''МОСКВА''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 7: Мі-О / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2010.&nbsp;— 728 с.: іл.</ref>


====Зовнішня частина города. Окольний град (острог або посад)====
====Зовнішня частина города. Окольний град (острог або посад)====
Зовнішню частину города становив "окольний град", або "острог".<ref name="асеев"/> Іноді його ще називали "посад".<ref name="асеев"/> Це було містом у власному розумінні слова.<ref name="асеев"/> Окольний град здебільшого розташовувався з напольного боку дитинця і ця зовнішня частина города також оточувалась укріпленнями іноді потужнішими за укріплення дитинця.<ref name="асеев"/> Цей острог складався з кварталів простого люду, ремісників, торговельного майдану, подвір'я [[купці|купців]], численних церков та монастирів.<ref name="асеев"/> У великих городах "окольний град" сягав 50—100 га.<ref name="асеев"/> Історичний термін «острог»&nbsp;— у Київській Русі і в Російській державі до XVII століття&nbsp;— огороджене [[частокіл|частоколом]] місто, [[селище]], яке було укріпленим пунктом;<ref name="острог">{{СУМ-11|Острог}}</ref> а також [[стіна]] на валу фортеці з закопаних впритул у землю і загострених угорі стовпів.<ref name="острог"/> Слово ''острог'' за царських часів набрало у нас значення&nbsp;— [[В'язниця|вязниці]], тюрми.<ref name="остр"/>
«''Окольний город, передгороддя, острог''» є зовнішньою укріпленою частиною міста/населеного пункту/фортеці на відміну від протилежної&nbsp;— внутрішньої частини&nbsp;— дитинця.<ref name="вортман">Вортман Д.Я. [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Dytynec ''ДИТИНЕЦЬ''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 2: Г-Д / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2004.&nbsp;— 688 с.: іл.</ref> Зовнішня частина міста була «окольним градом» або «острогом», іноді його ще називали «посадом».<ref name="асеев"/> Це було місто у власному розумінні цього слова.<ref name="асеев"/> Окольний град зазвичай розташовувався з напольного боку дитинця і ця зовнішня частина города також була оточена укріпленнями, іноді потужними, ніж укріплення дитинця.<ref name="асеев"/> Острог складався з кварталів простого люду, ремісників, торговельного майдану, [[двір|дворів]] [[купці|купців]], численних церков та монастирів, і у великих городах цей «окольний град» сягав 50–100 га.<ref name="асеев"/>


Історичний термін ''«острог''»&nbsp;— у Київській Русі і в Російській державі до XVII століття&nbsp;— огороджене [[частокіл|частоколом]] місто, [[селище]], яке було укріпленим пунктом;<ref name="острог">{{СУМ-11|Острог}}</ref> а також [[стіна]] на валу фортеці з закопаних впритул у землю і загострених угорі стовпів.<ref name="острог"/> У царські часи слово ''острог'' набуло у нас значення&nbsp;— [[В'язниця|вязниці]], тюрми.<ref name="остр"/>
«''Окольний город, передгороддя, острог''» є зовнішньою укріпленою частиною міста/населеного пункту/фортеці на протилежність внутрішній&nbsp;— дитинцю.<ref name="вортман">Вортман Д.Я. [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Dytynec ''ДИТИНЕЦЬ''] [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 2: Г-Д / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України.&nbsp;— К.: В-во "Наукова думка", 2004.&nbsp;— 688 с.: іл.</ref>


Посад&nbsp;— у Давній Русі X-XIV століть та в Російській державі XV-XVIII століть&nbsp;— ремісничо-торговельна частина міста за міською стіною.<ref>{{СУМ-11|Посад}}</ref> Це термін на позначення передмістя ("предградья") міст Давньої Русі та середньовічної України, ремісничо-торгової частини міста. Саме слово "посад" вживається виключно в літописанні Новгорода Великого та Пнічно-Східної Русі, звідки й було запозичене істориками 19 століття.<ref name="платохін">М.Ф. Котляр, А.Г. Плахонін. [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Posad ''ПОСАД''] / {{ЕІУ|8|434}} </ref> Південнорус. [[Літопис|Літописи]] знають термін "окольний город", "[[поділ (частина міста)|подол]]".<ref name="платохін"/> У часи Великого князівства Литовського та Речі Посполитої в джерелах вживався термін "місто"&nbsp;— торгово-ремісниче поселення, часом із правами самоуправління, яке протистояло замку&nbsp;— осередку державної або приватновласницької адміністрації.<ref name="платохін"/> Посад часом мав власні укріплення полегшеного типу. Посад іноді називали "подолом" завдяки його розташуванню нижче дитинця, який прагнули будувати на підвищенні ("горі").<ref name="платохін"/> Осередком посаду була торгова площа&nbsp;— торг або ринок, поблизу якого містилися заїжджі двори іногородніх та іноземних купців, котрі регулярно приїжджали до даного міста.<ref name="платохін"/> На посаді мешкали ремісники й купці. У ряді давньоруських міст на посаді були й двори бояр, які звичайно мали інші двори в дитинці.<ref name="платохін"/> На периферії посаду були розташовані майстерні ремісників, чиє виробництвово було пов'язане з вогнем, насамперед, ковалів і гончарів.<ref name="платохін"/>
''Посад''&nbsp;— у Давній Русі в X–XIV століттях і в Російській державі в XV–XVIII століттях&nbsp;— ремісничо-торговельна частина міста за межами міських стін.<ref>{{СУМ-11|Посад}}</ref> Це термін на позначення передмістя («''предградья''») міст у Давній Русі та середньовічній Україні, ремісничо-торгової частини міста. Слово «''посад''» вживається виключно в літописах Новгорода Великого та Північно-Східної Русі, звідки його й запозичили історики XIX століття.<ref name="платохін">М.Ф. Котляр, А.Г. Плахонін. [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Posad ''ПОСАД''] / {{ЕІУ|8|434}} </ref> Південноруські [[Літопис|Літописи]] знають термін «''окольний город''», «''[[поділ (частина міста)|подол]]''».<ref name="платохін"/> За часів [[Велике князівство Литовське|Великого князівства Литовського]] та [[Річ Посполита|Речі Посполитої]] джерела використовували термін «місто» для позначення торгово-ремісничого поселення, іноді з правами самоуправління, на противагу замку&nbsp;— осередку державної або приватновласницької адміністрації.<ref name="платохін"/> Іноді ''посад'' мав власні легкі укріплення, його іноді називали «''подолом''з авдяки його розташуванню нижче дитинця, який прагнули будувати на підвищенні («горі»).<ref name="платохін"/> Осередком посаду була торгова площа&nbsp;— торг або ринок, поблизу якої розташовувалися заїжджі двори іногородніх та іноземних купців, які регулярно відвідували місто.<ref name="платохін"/> На посаді мешкали ремісники й купці. У ряді давньоруських міст на посаді розташовувалися також боярські двори, які як правило мали інші двори в дитинці.<ref name="платохін"/> На периферії посаду були розташовані майстерні ремісників, чиє виробництвово було пов'язане з вогнем, в першу чергу, ковалів і гончарів.<ref name="платохін"/>


====Третяк (також, "сторона" або "кінці")====
==== Третяк (також, «сторона» або «кінці») ====
У міру поступового зростання міста, до нього приєднувалися нові території, які також обносилися стінами й укріпленнями ("Третяк" в [[Чернігів|Чернігові]] тощо).<ref name="асеев"/> Поза укріпленнями города розташовувалися передмістя&nbsp;— "сторона", які іноді називали "кінцями". «Кінці» були заселені торгово-промисловим людом.<ref name="попович"/> Князь міг спеціально селити ремісників у [[посад|посаді]].<ref name="попович"/> В передмістях заселялися здебільшого ремісники певної спеціальності: [[Кожум'яка (професія)|кожум'яки]] селилися біля води, [[гончарі]]&nbsp;— біля виходу [[глина|глини]] тощо.<ref name="асеев"/> В передмісті жили певні [[етнічні групи]]&nbsp;— [[німці]] в [[Смоленськ]]у, [[євреї]]&nbsp;— в Києві.<ref name="асеев"/> Київ або Чернігів, об'єднували в одне ціле навколо княжого двору різні «кінці»&nbsp;— окремі поселення.
Поступово місто розросталося, до нього додавалися нові території, які також обносилися стінами та укріпленнями («Третяк» в [[Чернігів|Чернігові]] тощо).<ref name="асеев"/> За межами укріплень города знаходилися [[передмістя]]&nbsp;— «сторона», іноді їх називали «кінці». На «кінцях» мешкали торгові та промислові люди.<ref name="попович"/> Зокрема, князь міг спеціально поселити в селі, в [[посад|посаді]], ремісниів.<ref name="попович"/> Передмістя зазвичай заселяли ремісники з певною спеціалізацією: [[Кожум'яка (професія)|кожум'яки]] селилися біля води, [[гончарі]]&nbsp;— біля виходу [[глина|глини]] тощо.<ref name="асеев"/> На передмістях проживали окремі [[етнічні групи]]&nbsp;— [[німці]] в [[Смоленськ]]у, [[євреї]]&nbsp;— в Києві.<ref name="асеев"/> Київ чи Чернігів, об'єднував різні «кінці»&nbsp;— окремі поселення&nbsp;— в одне ціле навколо княжого двору.


==Городища в Скандинавії==
==Городища в Скандинавії==
Рядок 361: Рядок 367:
Багато [[форт]]ів, розташованих у центрі густонаселених районів, були постійними [[фортеця]]ми, і на них можна побачити сліди поселень як усередині, так і зовні. Старіші топоніми, що містять елемент sten/ stein, зазвичай були городищами.
Багато [[форт]]ів, розташованих у центрі густонаселених районів, були постійними [[фортеця]]ми, і на них можна побачити сліди поселень як усередині, так і зовні. Старіші топоніми, що містять елемент sten/ stein, зазвичай були городищами.


У [[Швеція|Швеції]] відомо 1100 городищ, зосереджених на північно-західному узбережжі та в східному [[Свеаланд|Свеаланді]]. У [[Седерманланд (ландскап)|Седерманланді]] їх 300, в [[Уппланд (ландскап)|Уппланд]]і 150, [[Естерйотланд (ландскап)|Естерйотланді]] 130 і від 90 до 100 у [[Богуслен (ландскап)|Богуслен]] і [[Готланд]]. У [[Норвегія|Норвегії]] близько 400 городищ, у [[Данія|Данії]]&nbsp;— 26.
У [[Швеція|Швеції]] відомо 1&nbsp;100 городищ, зосереджених на північно-західному узбережжі та в східному [[Свеаланд|Свеаланді]]. У [[Седерманланд (ландскап)|Седерманланді]] їх 300, в [[Уппланд (ландскап)|Уппланд]]і 150, [[Естерйотланд (ландскап)|Естерйотланді]] 130 і від 90 до 100 у [[Богуслен (ландскап)|Богуслен]] і [[Готланд]]. У [[Норвегія|Норвегії]] близько 400 городищ, у [[Данія|Данії]]&nbsp;— 26.


==В Фінляндії==
==В Фінляндії==
Рядок 372: Рядок 378:
<gallery mode="packed" heights="160px">
<gallery mode="packed" heights="160px">
Файл:Ogrodzieniec Castle View.jpg|Руїни замку Огродзенець, Польща
Файл:Ogrodzieniec Castle View.jpg|Руїни замку Огродзенець, Польща
Файл:Pmaww7 DSC1547.JPG|Модель поселення в Бродно Старе (тепер Варшава-Тарговек), приблизно 10-12. століття нашої ери. Виставка в археологічному музеї у [[Варшава|Варшаві]]
Файл:Pmaww7 DSC1547.JPG|Модель поселення в Бродно Старе (тепер Варшава-Тарговек), приблизно X–XII століття нашої ери. Виставка в археологічному музеї у [[Варшава|Варшаві]]
Файл:Groß Raden.jpg|[[Археологічний музей під відкритим небом Грос Раден]], реконструйоване західнослов'янське місто (IX—X століття) із під'їзним мостом. Розташоване в Мекленбурзі, на півострові озера Біннензее, неподалік від містечка Штернберг, в Німеччині.
Файл:Groß Raden.jpg|[[Археологічний музей під відкритим небом Грос Раден]], реконструйоване західнослов'янське місто (IX–X століття) із під'їзним мостом. Розташоване в Мекленбурзі, на півострові озера Біннензее, неподалік від містечка Штернберг, в Німеччині.
Файл:Rikalan linna.jpg|Городище в [[Халікко]], [[Фінляндія]]
Файл:Rikalan linna.jpg|Городище в [[Халікко]], [[Фінляндія]]
Файл:Lieto old castle 1.jpg|Старий замок Лієто (Фінляндія) в серпні 2007 року, вид зі стародавньої дороги, що проходить повз городище.
Файл:Lieto old castle 1.jpg|Старий замок Лієто (Фінляндія) в серпні 2007 року, вид зі стародавньої дороги, що проходить повз городище.
</gallery>
</gallery>


== Див. також ==

* [[Городовий отаман]]
* [[Замок (споруда)]]
* [[Ґражда]]
* [[Шато]]
* [[Паркан#Тин|Тин]]
* [[Шлях Орлиних Гнізд]]
* [[Гардаріки]]
* [[Сад]]
* [[Садиба]]
* [[Палісад]]
* [[Посадник]]
== Примітки ==
== Примітки ==
{{reflist|group=прим.}}
{{reflist|group=прим.}}
Рядок 393: Рядок 412:
== Посилання ==
== Посилання ==
* [https://wikimediaukraine.wordpress.com/2017/05/02/stugna-settlements Городища часів Київської Русі на річці Стугна]
* [https://wikimediaukraine.wordpress.com/2017/05/02/stugna-settlements Городища часів Київської Русі на річці Стугна]
* [https://mp.ostvytsya.com.ua/ Міста Погориння – туристичні маршрути давніми городищами Рівненщини]
* [https://mp.ostvytsya.com.ua/ Міста Погориння – туристичні маршрути давніми городищами Рівненщини]<br />

== Див. також ==

* [[Городовий отаман]]
* [[Замок (споруда)]]
* [[Ґражда]]
* [[Шато]]
* [[Паркан#Тин|Тин]]
* [[Шлях Орлиних Гнізд]]
* [[Гардаріки]]
* [[Сад]]
* [[Садиба]]
* [[Палісад]]
* [[Посадник]]


{{Фортифікація}}
{{Фортифікація}}
{{Бібліоінформація}}

[[Категорія:Слов'янські городища|*]]
[[Категорія:Слов'янські городища|*]]
[[Категорія:Русь]]
[[Категорія:Русь]]

Поточна версія на 18:15, 8 червня 2024

Городище
Зображення
Частково збігається з Опідум
Протилежне місто
CMNS: Городище у Вікісховищі

Городи́ще, старослов'янське урочисте град[1] — «поселення, укріплене[прим. 1] валами і ровами; місце, де збереглися рештки укріпленого поселення»;[2] залишки колись укріпленого поселення. Термін в основному охоплює постійні укріплені поселення від доісторичних часів до часів Середньовіччя (VXVII століття[прим. 2]). Як правило, городища розташовувалися у важкодоступних місцях — там, де ландшафт забезпечував природну опору для захищеного будівництва, наприклад на пагорбі, та часто поруч з озером, річкою або струмком, мисах різних водойм, іноді посеред боліт, або там, де ландшафт збільшував оборонну перевагу природними укріпленнями у вигляді річок, ярів, боліт, крутих схилів і т.п. Так само, для городищ характерна практика підвищення обороноздатності місця за допомогою захисних споруд у вигляді земляних або дерев'яно-земляних валів, дерев'яних, глинобитних або кам'яних стін. Укріплення зазвичай повторюють контури пагорба, тому мають форму підпорядковану рельєфу, з однією або декількома оборонними лініями з одного або кількох (у значних за площею городищ) рядів земляних укріплень з частоколами або оборонними стінами та зовнішніми ровами. В інших випадках вони мають контури правильного прямокутника з піднесенням на платформі. Залишки колишнього укріпленого поселення, як правило, підносяться над околицями і збереглися у вигляді валів і ровів. Вал як частина огорожі був важливим будівельним елементом, і складався із землі з внутрішньою стіною та частоколом. Чисто кам'яні стіни рідко зустрічаються. Рови сьогодні не видно або видно погано, оскільки вони були піддані ерозії протягом століть.

Реконструкція городища на Тонсбергу (гірський хребет у Тевтобурзькому лісі, Німеччина)

Городища бувають як незначних розмірів, так і досить потужні укріплення з двох і трьох валів і рову між ними, займали площу від 500 до 2000 м², та розташовані в природно захищених місцях. Залежно від регіону та часу розрізняють різні типи, такі як кельтські городища, слов'янські городища, високогірні поселення часів переселення, угорські городища і ін.

Городища поступово ставали центрами оборони, управління, торгівлі та ремесел, тобто перетворювалися на оборонні, адміністративні та торговельно-ремісничі центри племінних об'єднань,[3][4] які активно розвивалися до XIII століття, коли на зміну їм прийшли укріплені міста.[3]

Файл:Літописне болохівське місто Губин (XII—XIII ст.) з висоти.jpg
Городище літописного болохівського міста Губин (XII–XIII ст.) з чотирма лініями валів. Аерофото 2021 року.
Багаторядні вали центрального кургану Британського табору (British Camp) в Герефордширі. Чітко видно шарувату земляну оборону.
Північне розширення Британського табору

В переліку слів і виразів, які використовуються на позначення, в залежності від історичної чи фактичної точки відліку, або щодо інших ознак при категоризації, поняття городище позначається такими словами і фразами:

Тривимірне зображення цифрової моделі рельєфу Британського табору
Бронзові ворота та мур у Біскупіні — реконструйованому оборонному поселенні лужицької культури з бронзової доби
 — го́род, городо́к,
 — апелятив городище,[5] (загальна назва), або власні назви: Городище, Городок
 — староруське місто,[6][7][8][9]
 — огороджене частоколом місто, селище, яке було укріпленим пунктом,[10] (обгороджене місто)
 — населений пункт,[7]
 — міські фортифікації ("град"),[11]
 — оборонний комплекс,[12]
 — осідок,[13][прим. 3]
 — укріплена оселя,[13][прим. 4]
 — укріплене поселення,[2][прим. 5]
 — обгороджені (укріплені) території[4]
 — «місце, де збереглися рештки укріпленого поселення»,[2]
 — «Городище (археологія)» або «Городище, археологічна пам'ятка»[прим. 6][2] — це про добуті розкопками[14] археологічні залишки фортифікованих пунктів (найчастіше — давнини та середньовіччя).

Визначальний елемент для «Городищ, археологічна пам'ятка» — рештки штучних захисних споруд, що чи-то самі по собі, чи-то у комбінації з природними перешкодами утворюють замкнений контур, всередині якого — захищений простір (так званий майданчик городища).[15] При цьому ані масштаби та складність структури укріплень, ані матеріал, з якого вони були збудовані (дерев'яні, дерев'яно-земляні, глинобитні, муровані), ані функціональне призначення та/або статус пункту (городище-сховище, городище-святилище, фортеця, укріплена садиба, замок, місто тощо) до уваги зазвичай не беруться.[15] Також нерелевантна ознака городища — постійна присутність мешканців в межах укріплень, що археологічно відбивається у наявності культурного шару та/або решток стаціонарних житлових споруд.[15] Менш однозначний критерій для визначення археологічної пам'ятки як городища — тривалість використання укріплень, адже в різних мілітарних традиціях практикувалося зведення тимчасових фортифікаційних споруд із замкненою структурою (табори, польові укріплення тощо).[15] Щоправда, останні залишають по собі чіткі археологічні сліди радше у виняткових випадках, а зазначені винятки найчастіше — це наслідок саме тривалого (безперервного або спорадичного) використання таких фортифікаційних споруд. На практиці терміном городище на території України найчастіше визначають залишки фортифікованих пунктів, що мають сліди дерев'яно-земляних укріплень (вали та рови), у хронологічному діапазоні від енеоліту до пізнього середньовіччя.[15]

 — «Городище (залишки іншого поселення)»[16]

За Великою радянською енциклопедією (рос. Большая Советская Энциклопедия): «Городище (залишки ін. поселення)» — залишки стародавнього укріпленого поселення чи міста.[16] Слово «Городище (залишки ін. поселення)» зустрічається в російських літописах з початку XII століття.[16] «Городище (залишки ін. поселення)» зазвичай є трикутним, круглим або прямокутним майданчиком, часто захищеним природними укріпленнями (річками, ярами) і обов'язково ровами і земляними валами (або стінами).[16] Виникнення найдавніших укріплених поселень пов'язане з епохою патріархату та з переходом населення до скотарсько-землеробського господарства; зміцнення споруджувалися для захисту майна роду — худоби та зерна — від ворожих набігів.[16] На території СРСР та ін. країн відомі десятки тисяч «Городищ (залишки ін. поселення)», багато з них досліджено.[16] Найдавніші «Городище (залишки ін. поселення)» в СРСР відносяться до енеоліту (Михайлівське поселення та ін), пізніші — до XVII століття.[16] Нерідко «Городище (залишки ін. поселення)» однієї епохи використовувалося згодом населенням, яке прийшло на цю територію пізніше.[16] Деякі «Городище (залишки ін. поселення)» досягають величезних розмірів, наприклад скіфське Кам'янське городище (12 км2).[16] Майданчик «Городище (залишки ін. поселення)» зазвичай має культурний шар; у ньому при розкопках виявляють залишки жител, майстерень, різні речі тощо.[16] Виняток становлять «Городище (залишки ін. поселення)»-притулку, де населення ховалося лише під час набігів ворога.[16] До середньовічних «Городище (залишки ін. поселення)» відносяться залишки низки міських кремлів, укріплених садиб і замків, а також деякі споруди, що входили до системи сторожових укріплень.[16]

 — в урочистому мовленні: град.[1]

Усі ці назви стосуються піднесеного місця з одним або кількома валами, зробленими із землі, каменю та/або дерева, із зовнішнім ровом. Багато невеликих ранніх городищ було покинуто, а більші та значніші з них були перебудовані пізніше. Термін «городище» охоплює дуже широку категорію об'єктів, і включає як слабо укріплені поселення бронзового століття, так і потужні укріплені комплекси епохи середньовіччя.[3]

Більшість городищ підлягають правовій охороні згідно з записом до реєстру пам'яток, але багато знищено систематичною оранкою та вивезенням піску, каменю і ін. Городища виділяються на полі у вигляді контуру валу або рову, або валу у вигляді конуса, який видно і сьогодні. Більшість з них виключені з земель сільськогосподарського використання або їхня поверхня заліснена.

Етимологія

[ред. | ред. код]

Град «місто, огорожа», давньоруське градъ; — запозичення з старослов'янської мови; старослов'янське (церковнослов'янське) градъ є прямим відповідником до давньоруського городъ, українського город.[17] Етимологічно город — обгороджене місце.[17]

Пташиний вид на Монтеріджоні — середньовічне місто, оточене стінами загальною довжиною близько 570 метрів, розташоване на природному пагорбі, побудоване сієнцями в 1214–1219 роках як лінія фронту у війнах проти Флоренції. Місто згадується в «Божественній комедії» Данте Аліг'єрі.

У той час слово було близьким за значенням до слів за́мок, фортеця, поліс, бург. За походженням це слово пов'язане з прасл. *gordъ («огороджене місце», «огорожа») і вважається спорідненим з лит. gardas («сад»), лат. hortus («сад»), прагерм. *gardaz («огорожа», «двір», «сад») і гот. gards («двір»).[17] Східнослов'янською повноголосною формою є «город» (давньорус. городъ), південнослов'янською неповноголосною — «град» (староцерк.-слов. градъ), звідси елемент «-город», «-град» у багатьох слов'янських назвах міст.

Давньоруське городъ «огорожа, паркан, фортеця; місто; мур», польське grod «фортеця, замок; місто», кашубське [star(o)gard], чеське, словацьке hrad «замок, фортеця», верхньолужицьке hrod «замок, фортеця, палац», полабське gord «стайня, стодола», старослов'янське гардъ «місто, сад».[17] Град — урочиста назва городища.

Першим і єдиним[прим. 7] джерелом, у якому взаємопов'язано перераховано 56 племен і градів народів Центрально-Східної Європи першої половини ІХ століття, є «Опис міст (градів) і областей на північ від Дунаю» («Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii»[прим. 8]).[18]

Город — це стародавня назва укріпленої оселі, обведеної валом, — пізніше її заступило місто.[13] За словянського розселення в Україні городів було так багато, що Русь-Україну звали «землею городів» — гардаріка.[13][8][19] Багато городів побудували пізніше Володимир Святославич, Ярослав Мудрий, Данило Галицький (Холм і Львів) та ін.[13]

Якщо замок складав комплекс укріплень середньовічного міста — його зараховують до городищ. Щодо менш значних центрів говорять про городки. Дитинці були різних розмірів: від 10 га в найбільших містах (Київ, Переяслав) до 0,5–1 га в менш значних центрах.[20] Таким чином, в менш значних центрах дитинець наближався до феодального замку,[20] і у військовому плані являв собою фортецю (оборонна будівля для захисту місцевості; також використовувалися у мирний час для зміцнення влади тих, хто перебуває при владі). Замок — будівля (або комплекс будівель), що поєднує в собі житлові та оборонно-фортифікаційні завдання.[3] У найбільш поширеному значенні слова — укріплене житло феодала в середньовічній Європі.[3]

Хронологія

[ред. | ред. код]
Дівочий замок в Англії — одне з найбільших городищ Європи.[21][22] Фотографія зроблена в 1935 році майором Джорджем Алленом (1891–1940). британським інженером, який започаткував аерофотозйомку з метою археологічних досліджень.
Галльська стіна. Її конструкція подібна до земляних укріплень степу, але для зовнішнього покриття використовували плетені вироби і камінь, а не обмазування глиною для захисту від вогню. (Сірим кольором позначено камінь, коричневим — дерево, гірчичним кольором відображено грунт

Поняття в основному охоплює постійні укріплені поселення від доісторії (також: преісторія, доісторичні часи), до часів кам'яно-мідного віку (його також називають мідним віком, енеолітом) та часів середньовіччя (V–XVII століття, — від 476 року, часи падіння Римської рабовласницької римської імперії і Великого переселення народів; період між античністю і новим часом — до 1700-тих років, — до початку капіталізму — середини XVII століття).[прим. 9]

Найчастіше вони зустрічаються на пізніх термінах:

У доісторичній Європі населення зростало. Підраховано, що приблизно за 5000 років до нашої ери під час неоліту в Європі проживало від 2 до 5 мільйонів; у пізньому залізному віці його населення становило від 15 до 30 мільйонів. За межами Греції та Італії, які були більш густонаселені, переважна більшість поселень залізного віку були невеликими, мабуть, не більше 50 жителів. Винятком були городища, на яких проживало до 1 000 осіб. З появою оппіди в пізньому залізному віці поселення могли досягати 10 000 жителів.[24] Зі збільшенням населення доісторичні суспільства ускладнювилася. Близько 1100 року до нашої ери з'явилися городища, які в наступні століття поширилися Європою. Вони служили різним цілям і були племінними центрами, захисними місцями, осередками ритуальної діяльності та місцями виробництва[24].

У середньому гальштатському періоді городища стали домінуючим типом поселень на заході Угорщини.[25] Юлій Цезар описав великі городища пізнього залізного віку, які він зустрів під час своїх походів у Галлію, як оппіда. До цього часу більші з них стали більше схожими на міста, ніж на фортеці, і багато з них були асимільовані як римські міста.

Городища часто займали армії завойовників, але в інших випадках форти руйнувалися, місцеві жителі насильно виселялися, а форти залишалися занедбаними. Наприклад, пагорб Солсбері був спустошений і покинутий під час белгівських вторгнень на південь Британії в I столітті до нашої ери. Покинуті форти іноді знову займали та зміцнювали під новою загрозою іноземного вторгнення, наприклад, війни князів у Литві та послідовні вторгнення до Британії римлян, саксів і вікінгів. Городи мали велике стратегічне і тактичне значення в період війни, оскільки деякі з середньовічних міст стояли на стратегічних шляхах і ворог в своєму поході змушений був біля них затримуватись, а також міста давали захист війську, коли воно не могло встояти перед ворогом і змушене було відступати.[26] Боротьба йшла від одного міста до другого.[26] Виникнення городищ пов'язане з добою патріархально общинного ладу, коли суспільство переходить від мисливства і рибальства до землеробства і скотарства та з розвитком торгових шляхів. Городища поширені в усіх країнах і належать до різних історичних епох.

Дослов'янські і слов'янські городища. Городища в Україні. Історіографія

[ред. | ред. код]
Городище Дикий Сад (площею 6–7 га) у якому проживали жителі близько 1250–925 років до н.е. Реконструкція на основі археологічних досліджень (зображено лише розкопані будівлі).

У трипільський період (5500–2750 роки до нашої ери) поселення були здебільшого відкритого характеру і розташовувались на пагорбах і в долинах.[27] Поселення в долинах, як і сучасні етнографічні поселення, простягалися вздовж невеликих річок за системою однієї вулиці, з тією відмінністю від сучасних селянських садибних господарств, що якщо в останніх хата від річки відділена левадою, городом і двором з господарськими будівлями, то в трипільські часи у долинних прирічкових поселеннях хата ставилась безпосередньо на березі біля води.[27]

Найкраще розкопаним трипільським селищем є Коломищина I, яке показало, що розташовування жител було не лише в долинах вздовж річок, але й на пагорбах і, що важливо, колом, а незабудований центр поселення слугував загоном для худоби.[27] Це селище складалося з 30–40 житлових будинків, і окремих подвір'їв не було.[27] Селище було цілісним як сукупність жител; воно було одночасно двором, а двір функціонував як загін для худоби.[27] Близько до великих житлових будинків розташовувалися малі будівлі господарського призначення. Зазвичай трипільські будівлі визначають як глинобитні, але це не точно.[27] Хати на Коломищині будували з грубих дерев'яних плах, складених сторч і обмазаних глиною зсередини і ззовні. На півдні, в районах, де не було лісу, (Володимирівка на Уманщині), хати будували не з плах, а з пруття, обмазаних глиною.[27] Хати звичайно дво- та многодільні (3–4 діли).[27] Печі будували на підвищеннях з глиняних валиків, і вони мали припічні підвищення-лежанки; підлогу робили з глини.[27] На околиці Рубаного Мосту, на плато вигину високого лівого берега річки Велика Вись, новомиргородський археолог Озеров Петро Іванович виявив трипільське поселення етапу СІ площею близько 50 га.[28]

У наступний період, за часів енеоліту й бронзової доби, городища з'являються на високих берегових відрубних кручах, і цей тип поселеннь прийшов на зміну трипільським селищам.[27] Цей тип військового, мілітарного поселення існував і в скитські часи, коли городища досягали дуже великих розмірів (наприклад, Більське городище 25 км в окружності) з розвиненою системою валів і та укріплень.[27]

На Городищі «Дикий Сад» (площа 6–7 га), поселенні доби білозерської культури, що існувало на території сучасного Миколаєва близько 1250–925 років до н.е., розкопки виявили 85 бронзових предметів, а хімічний аналіз знайденого бронзового серпа показав, що він позодить з Прикарпатського регіону.[29] Водними шляхами до цього поселення стікалися люди і товари з усього Причорномор'я та віддалених північних земель, зокрема Прикарпаття.

Гальштатський період знаменує собою початок розвитку місцевої залізної промисловості.[27] Виробництво металу (прикрас та знарядь, серпів, ланцюгів, ножів) досягло особливого піеу в атлантичну добу.[27]

Відомі великі, так звані «скіфські» городища VIV століття до нашої ери (Немирівське, Кам'янське, Більське та ін.), збудовані осілими землеробськими племенами, в тому числі предками слов'ян. На території скіфських городищ (з'явились у них в кінці V століття до нашої ери[30]) розміщувалось додаткове укріплення — цитадель, останній притулок на випадок ворожого нападу;[30] водночас цитадель була і найбагатшою частиною городища: тут мешкала скіфська знать.[30] Таке городище, наприклад, було на лівому березі Дніпра на землі сучасних сіл Кам'янки та Великої Знам'янки Запорізької області, займаючи площу близько 12 км2.[30] Мурованим містом, оточеним кам'яними стінами та вежами є Бізюкове городище[27].

Городище «Золотий Мис» кінця I століття до н.е. — третьої чверті III ст. н.е. Площа укріпленої частини городища — близько 1 га.
Змієві вали (реконструкція) висувались далеко за межі лісостепової зони, у якій мешкала більшість слов'ян для захисту від кочових орд.[19] Загальна протяжність споруд була близько 969,5 км.

У Ранньому середньовіччі на території сучасної України зіткнулися два світи — осілих землеробів та кочівників, Європа та Азія.[19] Наслідками нападів кочівників на поселення осілих слов'янських племен були спалені житла, витоптані кочовою кіннотою поля, частина людей була вбита, інші зникли безвісти і стали рабами.[19]

Для середнього Наддніпров'я в V–IV ст. до н.е. — IV–V ст. н.е. характерні відкриті поселення з будинками, збудованими з пруття й глини.[27] Відкриті поселення землеробського населення розташовані поблизу укріплених поселень.

Понад 2 000 років тому грецьким і римським вченим було відомо, що багаточисельні племена венедів живуть на сході Європи, між Карпатськими горами та Балтійським морем.[30] Вони були предками сучасних слов'янських народів.[30] За їх іменем Балтійське море називалося тоді Венедським заливом Північного океану.[30] На думку археологів, венеди були споконвічними мешканцями Європи, нащадками племен, які жили тут ще в кам'яному і бронзовому віках.[30] Назва слов'яни почала поширюватися лише півтори тисячі років назад — в середині 1-го тисячоліття нашої ери.[30] Спочатку так називались лише західні слов'яни.[30] Їх східні побратими називались антами.[30] Після цього слов'янами почались називатись всі племена, які говорили слов'янською мовою.[30]

Реконструкція поселення слов'янського походження в Торгелові, Німеччина. Музей під відкритим небом Украненланд (Назва походить від древнього західнослов'янського племені укрів (укра́ни, укря́ни або у́кри.)

Напочатку нашої ери скрізь по Європі відбувались великі переміщення племен і народів, які вступали в боротьбу з рабовласницькою Римською імперією. В той час слов'янські племена займали вже велику територію.[30] Деякі з них проникли на береги рік Одри і Лаби (Ельби).[30] Разом з населенням, яке жило на берегах Вісли вони стали предками західнослов'янських народів — польського, чеського і словацького.[30] Особливо значним було переселення слов'ян на південь — на берег Дунаю і на Балканський півострів.[30] Праслов'янські землеробсько-скотарські громади повільно пересуваючись общинами і окремими сім'ями в пошуках нових зручних місць для поселення, вирубували ліси для своїх полів проникли напочатку нашої ери у верхнє Подніпров'я, де жили інші племена.[30] Аж до наших днів на високих берегах рік і озер збереглись рештки древніх слов'янських поселень.[30] В часи, коли війни не лише між різними племенами, але й між сусідніми общинами були постійним явищем, люди селились в важко доступних місцях, оточених крутими схилами, глибокими ярами або водою.[30] Вони зводили навколо своїх поселень земляні вали, копали глибокі рови і обносили свої житла дерев'яним тином.[30] Рештки таких укріплень називаються городищами. Житла будувалися в вигляді землянок, всередині були глинобитні або кам'яні печі.[30][прим. 10] В кожному поселенні жили звично родичі, які нерідко вели своє господарство общиною.[30] Хліборобство, яке було високо розвиненим за античної доби, в слов'янський період (VI–IX ст.) дуже деґрадує. Спустошливі наслідки в століття великого переселення народів, спричинили депопуляцію, зростання лісових площ, загальне падіння рівня матеріальної культури, так звана Роменська культура, а відтак й занепад хліборобства.[27] Змінилася система хліборобства, і замість орного домінуючим стало безорне й безтяглове лісове підсічне хліборобство.[27] Ділянки посівних площ були розкидані на значній відстані одна від одної.[27] Землеробське господарство тих часів було важким: щоб підготувати землю для посіву, спочатку треба було вирубати ділянку в лісі. Зимовий місяць, протягом якого рубали ліс, називався «січень» (від слова «сечь» — рубати).[30] Далі слідували місяці «сухий» і «березол», під час яких ліс сушили і спалювали.[30] Сіяли прямо в золу, злегка розрихлену дерев'яною сохою або оралом.[30] Таке землегосподарство називається «вогневим», або «підсічним».[30] Найчастіше сіяли просо.[27][30] Але були відомі і інші злаки: пшениця, ячмінь і жито.[30] До відомих в Україні зернових культур ще з неоліту (з Трипільської доби) належать: просо, яра пшениця і ячмінь; за гальштатської доби (1000–500 років до н.е.) появилося жито, в I столітті — гречка, ще пізніше овес.[31] В другій половині 1-го тисячоліття нашої ери поширилася культура жита, яке разом з пшеницею й ячменем стало головними зерновими культурами.[31] Із овочів була поширена ріпа.[30] Місяць жнив називався «серпень», а місяць молотьби — «вересень» (від слова «врещи» — молотити).[30] Те, що назви місяців у древніх слов'ян походили від назв землеробських робіт, засвідчують про першочергове значення землеробства в їх господарстві.[30] Ця система лісового хліборобства, яка не передбачала використання тяглової сили худоби, чи знарядь для оранки, при низькому рівні техніки вимагала натомість застосування значної кількості людської фізичної сили, наявності «великої родини», що на Поліссі зберігалася до початку XX століття.[27] В XI–XIII століттях безорне і безтяглове хліборобство поступилося місцем орному і тягловому землеробству.[27] Розкопки Райковецького городища біля Бердичева виявили багато залізних наральників різних типів і чересел.[27] В ужитку вкористовувався дерев'яний плуг з металевим кріпленням для коси і різцем (металевим насадом-наральником і різаком).[27] Ймовірно, що в середньовіччі в лісовій смузі орне хліборобство поєднувалося з підсічним.[27] Подібність між етнографічним плугом та римським наводить зв'язок з орним хліборобством античної доби.[27] Спустошення в XIII–XIV століттях і зменшення населення в Україні в той час, в тому числі і в наслідок «чорної чуми», призвели до збільшення лісової площі в XV–XVI століттях, а отже, до поширення лісового підсічного хліборобства, яке тривало на Волині і в XIX столітті.[27]

Детальніше переглядайте: Вирощування зерна в Україні, Хліборобство

За свідченням візантійських авторів, слов'яни в VI та VII віках ще не мали держави.[30] Вони жили незалежними племенами.[30] На чолі цих племен стояли військові вожді (відомі імена цих вождів: Межимир, Добрита, Пірогост, Хвилібуд і ін.).[30]

Біля древніх слов'янських городищ нерідко можна зустріти круглі і видовжені земляні насипи — кургани.[30] При розкопках в них знаходять залишки спалених людських кісток і обгоріле на вогні начиння.[30] Древні слов'яни спалювали мерців на погребальному вогні і рештки захоронювали в курганах.[30]

Найдавніші ямні житла виявлено в Межиріччі в Центральній Україні. Будинки, що датуються 15 000 років до пізнього палеоліту. На фото — реконструкція за прикладом Межиріцької стоянки. Виставка в Національному музеї природи і науки, Токіо, Японія.

Гуцульські пряжки з бронзи, що мають схожість з металевими виробами в культурі «піль поховань» перших століть нашої ери, а також ідентичність сучасної кераміки Волині та Західної України з археологічною керамікою Черняхівського типу III століття, вказують на зв'язок етнографічної культури українського народу з часами античної доби.[27] Розкопки городищ київськох доби (ХІ–XIII ст.) виявили, що видобуток та обробка заліза в той час були високорозвиненими та поширеними.[27] Залізо добували з болотної руди.[27] Специфікація окремих виробів і різноманітність типів (наральників, кіс, рибальських гачків, замків і т.д.) свідчать, що технологія була на високому рівні.[27] З надзвичайної різноманітності залізних знарядь для деревообробки (городище Княжа гора поблизу Канева на річці Росі), можна зробити висновок, що деревообробка була високорозвиненою в усіх її галузях.[27] Знайдені в Райках кліті-майстерні де виготовляли хрести-енколпіони (натільні хрести) та каблучки свідчать, що в цей період на поселеннях була зосереджена концентрація виробництва та дрібна торгівля хрестиками і прикрасами, а князь-володар городища виступав у цей період (XI–XIII ст.) не тільки як носій влади й адміністратор, але й як підприємець, промисловець і крамар.[прим. 11][27] У цьому ж регіоні в селі Межиріч Канівської громади Черкаської області, на мисі між річками Рось та Росава, за 12 км на захід від р. Дніпро розташована Межиріцька стоянка — пізньо-палеолітична стоянка мисливців на мамутів. Радіовуглецеве датування проб кісток різних тварин, у тому числі й мамута, дозволило визначити вік стоянки у досить вузькому діапазоні — близько середини 15 тисячоліття до н.е. Середньовіччя VI–XIII століть характеризується типовими городищами з земляними валами, побудованими за дерев'яними конструкціями (рубані кліті заповнені глиною).[27] Житла, розміщені по колу, є частиною системи укріплень; житла двоповерхові, нижня кімната слугує за комору.[27] Центр городища незабудований. Земляні вали деяких городищ викладені кам'яними плитами (Пліснесько біля Бродів, можливо Райки).[27] На рівнині поза валами городища розташовані поселення смердів, житла в цих селищах — землянки.[27]

Початково місто зростає не за рахунок розширення площі городища, а за рахунок збільшення кількості городищ, побудованих на сусідніх горах (Київ, Городське і т.д.); лише згодом, шляхом засипання ровів, що розділяли окремі городища-гори, вони утворили широку площу для міста і виникло місто в більш новому розумінні цього слова.[27] Архаїчні поселення (Райки, Городське) не мають окремих дворів і вулиць; поселення є водночас і двором.[27] Пізніші городища (наприклад, Вишгород) розділяються на окремі «кінці», які утворюють вулиці і типове планування, властиве пізнішим містам.[27] В городищах архаїчного типу ремісничі кліті не відокремлені, — вони входять у загальну систему житлових і фортифікаційних клітей (Райки).[27]

Найдавніші давньоруські городища належать до другої половини I-го тисячоліття н.е. (наприклад, Київське, VI ст.).

Городища в епоху раннього феодалізму. Староруське місто

[ред. | ред. код]

Спочатку, в Древній Русі було декілька невеликих держав — племінних князівств, на місці яких в IX столітті виникає Руська держава,[30] — велике князівство Київська Русь, яке було феодальною державою.[26] До XII століття головним джерелом доходу для князів були зовсім не власні землі, а були ним побори — данина.[8] У XII столітті паралельно мали вжиток високе, літературне «власть» (духовною сутністю є позбавлення волі підвладного) і низьке, повсякденне «волость» (територія, на яку поширюється «власть»).[8] Для того, щоб була влада, її треба тримати.[8] Держава — це буквально те саме, що «султан» арабському світі та «імперія» влатинському.[8] Найархаїчніші уявлення про князівську владу створюють подвійну легітимацію: «згори» — силою і загрозою, і «знизу» — встановленим предківською традиційною філософією космосом-волостю.[8]

Спочатку «челядь» означало сім'я, і влада соціального поміщика-домовладики суспільства над дітьми часто була необмеженою і включала право на їхнє життя.[8] У збірному значенні «челядь» у давньоруській державі означала населення феодальної вотчини, що перебувало в різних формах залежності від феодала (холопи, закупи, смерди та ін.)».[32] У ранньому середньовіччі, за часів Київської Русі, виникла панщина (кріпосне право).

Феодалізм, також відомий як феодальна система, був поєднанням правових, економічних, військових і культурних звичаїв, які процвітали в середньовічній Європі між IX і XIV століттями. У широкому сенсі це був спосіб структурування суспільства навколо відносин, які виникли в результаті володіння землею в обмін на службу, працю і захист. Хоча воно походить від латинського слова feodum або feudum (феод),[33] яке використовувалося в Середньовічний період, термін феодалізм і система, яку він описує, не були уявлені людьми як формальна політична система, які жили під час середньовіччя.[34]

У VIIIIX століттях поряд із сільськими поселеннями у Східній Європі почали виникати перші укріплені поселення, які виконували адміністративні, військові та релігійні функції. Спорідненим і характерним для всіх східно- і західнослов'янських мов є визначення град. За своїми військовими та адміністративними функціями град близький до замку, але в досередньовічний період і у феодальному суспільстві займав інше місце, ніж замок.

С.Іванов «Торг древніх слов'ян». Час створення картини: 1909

Тогочасний Київ — один із світових центрів работоргівлі: рабів відправляли на схід, до Середньої Азії, або на захід, через Регенсбург і Прагу до Марселя, а звідти морем до ісламських країн.[8] Русь також торгувала рабами з Візантійською імперією.[8] Оскільки християнство забороняло работоргівлю, князі широко використовували посередників: рабів продавали в Києві іноземним купцям, здебільшого єврейським торговцям.[8] Торгували полоненими тюрками і тюркськими жінками, популярність мали половецькі хлопчики, проте більше торгували «своїми», захопленими у внутрішніх війнах.[8] Не дивно, що в європейській латині в цей час римське servus («раб») було замінено новим синонімом sclavus (буквально «слов'янин»).[8]

Усю історію Київської Русі, до XIII століття, князь залишався насамперед воїном, який особисто очолював походи і брав участь у битвах, а джерелом його прибутків був військовий трофей, переважно «полон» і данина.[8] Єдиним мирним заняттям, гідним князя, були перевесища, мисливські угіддя, — лови.[8] У випадку загального походу, князь роздавав свою зброю народу, і мав власне кінне господарство, яким керував «конюший тіун» і яке слугувало тій самій меті.[8] Князь не був господарем чи власником земель, що належали його князівству: спочатку він навіть не мав там власності, принаймні жив не з своєї «вотчини».[8] Пізніше у князя з'явилися борті (місце, де розводили бобрів), і це стало князівською монополією.[8] У цих господарствах були посаджені (заселені) раби (невільні люди) — служебне населення — слуги, які могли добровільно приймати на себе тягар часткової або повної кріпосної залежності (часткового або повного холопства), оскільки отримувало на князівській землі дім, землю, а також захист.[8] Від розселень «служебних людей» виникли численні до сьогодні топоніми: «Бортничі», «Бобровиці», «Бобрики», «Бобровники» тощо.[8] Таким чином, князь володів основною експортною продукцією — рабами, хутром, медом і воском.[8] Князі були головами роду, племені або союзу племен, зазвичай воєначальниками на чолі військової дружини, а з розвитком феодалізму — вождем війська та правителем князівства.[35] Певний вплив на структуру князівствської дружини мали скандинавські, греко-болгарські і іранські (осетинські) моделі.[8] Старших чи нарочитих (свідомих) дружинників називали боярами. Слово, найімовірніше болгарського походження: тюрки-болгари мали розвинену титулатуру, і найвищий ранг боїл (множина боїляр, боляр) відповідав візантійському патрикію.[8] «Боярин» на Русі переважно означав старшого дружинника, тоді як «гридь» — молодшого.[8] В українській традиції «бояр» у післякиївську добу означав підневільного військового слугу — на відміну від російської традиції, де вище коло князівського оточення називалось саме «боярин».[8]

Городище — рештки давньої оселі укріпленої сипаними валами: було воно осідком князя, або боярина, або служило захистом від дооколишнього населення під час небезпеки;[13] залишки стародавнього укріпленого поселення, що були оточені ровами та валами і часто захищені природними перепонами (ярами, річками, болотами тощо).[30] Укріпленнями є земляні вали навколо поселень, викопані рови і обнесення жител общинних поселень дерев'яним тином.[30] Часто до городищ примикала неукріплена частина поселення — селище.[3][36]

Залишки середньовічної наскельної фортеці Ту́стань, — митного пункту на соляному шляху. Це найбільш ґрунтовно досліджене укріплення з-поміж західноукраїнських наскельних дерев'яних фортець, що входило до оборонної системи Карпатської укріпленої лінії.[37] На етапі найбільшого розвитку укріплення його дерев'яні стіни сягали висоти 21–22 м, воно займало площу 3 га.[38]

Центр городища розташовувався на підвищенні, переважно на мисі над річкою, де була пристань.[8] Обгороджений трикутником, з XII століття він набув форм, які більше відповідали вимогам фортифікації та були геометрично правильними.[8] У ньому переважало кластерне (купчасте) планування — всі будівлі групувалися навколо княжого двору і собору, а біля стін розташовувався торговельно-ремісничий посад.[8] У княжих поселеннях його вулиці орієнтувалися на княжий центр, в інших поселеннях — на дороги, що вели до сусідніх поселень і пристаней.[8]

У ті часи доріг дуже мало, в основному використовувалися річкові шляхи.[8] Святослав, наприклад, починав свої походи навесні, щоб завершити їх до осені, а далекі походи зазвичай проводилися комбіновано: піхота рухалась по річці і морю в ладдях, кіннота — суходолом уздовж узбережя.[26] Дніпро з його головними притоками Прип'яттю та Десною, а також ціла мережа інших річок, таких як Дністер, Буг, Сан, були природними шляхами, які приваблювали ще первісних людей.[26] Людське життя накопичувалося та організовувалося вздовж річок протягом тисячоліть.[26]

Більшість городян спочатку займалися землеробством, а згодом в городищах тримали городи, худобу, яку вигняли на випас через міські ворота і поверталися назад через міські міську браму до її закриття на ніч.[8] Важко сказати, що спочатку відрізняло городянина від селянина.[8] Головний шлях зазвичай пролягав від брами дитинця до брами окольного града.[20] Коли вулиці і майдани в низьких місцях підтоплювалися, їх часто вимощували своєрідними тротуарами з дерев'яних колод або плетених з лози гатей, над старими помостами намощувалися нові.[20]

Город складався з двох частин — внутрішньої, яка називалася «дитинець», і зовнішньої, яка називалася «острог», або "окольний город"; обидві частини були оточені валами, на яких знаходилися дерев'яні стіни та заборола, а пізніше мури з каміння і цегли.[13] До укріплень також належали вежі або стовпи. Входили до городу через ворота (Золоті ворота в Києві).[13] Ворота — один з найважливіших елементів дерев'яних оборонних споруд.[39][19] Інший, більш прозаїчний бік цієї справи, був також приємним для городян — саме при брамах давньоруських міст стояли митники, які збирали з купців в'їзні мита.[19] Обгороджені (укріплені) території поступово перетворювалися на оборонні, адміністративні та торговельно-ремісничі центри племінних об'єднань.[4] Город  — це постійне укріплене поселення, де відбувався міжобщинний обмін,[4] оборонний комплекс.[12]

Розміри дитинців коливалися від 10 га в найбільших поселеннях (Київ, Переяслав) до 0,5–1 га у менших центрах.[20] Дитинці у менших центрах були приблизно еквівалентні феодальному замку.[20] У деяких, як от у Києві або Чернігові, різні «кінці» — окремі поселення — були об'єднані в єдине ціле навколо княжого двору.[8] Інші дитинці, такі як Холм, були засновані князями або, як більшість невеликих поселень на Пороссі, виросли із сторожових фортець, або колись були племінними центрами, як Вручій (Овруч), або стольними городами удільних князів, як Севськ, Трубчевськ чи Дебрянськ.[8]

У випадку замків укріплення були дерев'яно-земляними, — стіни складалися з порожнистих і заповнених землею городен.[40] В описі південноруських замків XVI століття, більшість з яких були дерев'яними і стіни яких переривалися вежами, М. С. Грушевський зазначає, що крім приміщень для гармат, всередині веж бували й житлові кімнати, комірки, комори, склади бойових припасів.[41]

Городища, що датуються IX століттям, відомі на всій території Русі.

Більшість давньоруських городищ IX–XIII століть — це залишки феодальних градів з садами і посадами (городища на місці давніх Білгорода (див.: Білокам'яне будівництво), Галича тощо, або феодальних замків (городище на Княжій горі). Досить часто гради споруджувались з деревини (Тверський Кремль, Коломненський Кремль, Новгородський Кремль, Московський Кремль), а з ХІІ століття поширюється білокам'яне будівництво.

Археологічні дослідження городищ мають велике значення для відтворення історії суспільних формацій.

Де ля Фліз, Щучинка (1854). Сучасне поселення виникло на початку XVIII ст. Біля села виявлено поселення трипільської культури, кургани скіфського часу, давньоруські та кочівницькі кургани. В літописах в 1110 році згадується місто Чучин, як одне з оборонних міст-фортець на правому березі Дніпра, яке належало до системи Дніпровської оборонної лінії і захищало південні відступи до Києва від кочівників. На початку XIII ст. фортецю було дощенту спалено татарами. Древнє городище розміщувався на висоті 70 м над рівнем води, з усіх сторін захищене крутими схилами, вздовж споруд тягнувся ряд напівземлянкових жител.

Обгороджені місця в поселеннях ставали центрами міжобщинного обміну і торгівлі, в цих місцях починали селитись ремісники. Згодом, відповідно до слова «місце» (білоруське места застаріле «місто; [базарна площа]», давньоруське мѣсто «місце; селище», польське miasto «місцевість, ринок», чеське mesto «місто» misto «місце», верхньолужицьке і нижньолужицьке město «місто; місце; площа», словацьке mesto «місто» miesto, болгарське мя́сто «місце, місцевість», македонське место «місце; місто», сербохорватське мèсто (мjèсто), словенське mésto, старослов'янське мѣсто «місце»; — псл. *město «місце», давніше, очевидно, «накидане на землю покриття для розташування», пов'язане з metati, mesti «кидати» — розвиток значення «великий населений пункт» (через проміжне «базарна площа, ринок»), відбувся, очевидно, під впливом польської мови)[42] це місце почали звати «містом».

«Городки», «городища», обведені високим валом, а часом і не одним, щоб було де оборонитися од ворожого нападу, і досі можна бачити на Вкраїні.[43]

— М. Аркас — Історія України-Русі.1908 (том 1)

Городища, першочерговою функцією яких був контроль над торговельними та сполучними магістралями, відомі на Розточчі[44] та Західних Карпатах.[45] Я. Полєський, ведучи мову про «каштелянські гроди» на теренах польської частини Західних Карпат, вказує, що більшість з них розташовувалась вздовж Вісли, яка була важливим водним шляхом; ще чотири городища такого типу знаходились на схід та північний схід від Вісли (Люблін, Войніч, Бєч та Сонч) і слугували сторожовими прикордонними пунктами між Польщею, Київською Русю та Угорщиною[46].

Щоби лїпше і безпечніше торгувати, вони по найважнїйших місцях (де сходили ся дві ріки, або що) закладали кріпости або «го́роди» і там лишали військову «руську» залогу, щоби мати безпечне місце на відпочинок та щоби залога го́рода пильнувала водяної дороги.[47]

Вважається, що на час монгольської навали в усій Київській Русі було близько 300 городів, тому можна говорити лише про кілька відсотків міського населення у всіх східнослов'янських регіонах, хоча частка міського населення була більшою на півдні, на території сучасної України, і на півночі, поблизу Новгорода.[8] Після цього міста почали розвиватися в Заліссі, в межиріччі Волги і Оки.[8] У цей час більшість поселень були малими, і найнадійнішим способом захиститися від загарбників було оселитися десь у лісових хащах (степняки не влаштовували тривалих осад великих поселень, але й далеко далеко вглиб лісу не заходили).[8]

Існувала різниця між градом і європейським містом (яке часто виростало з надійно укріплених замків — бургів).[8] На Заході місто мало два центри — княжий замок і міський ринок з ратушею.[8] Слов'янські гради мали один центр — кремль, або дитинець, до якого тягнулись усі інші будівлі.[8] Град не був так щільно забудований як бург, оскільки в руських містах були великі площі городів і садів, а також незабудовані простори, такі як болота, луки та пустирі.[8] Дерев було достатньо, але кам'яні будівлі були великою рідкістю.[8]

Опис городища. Дитинець (вишгород), острог (окольний град) та посади (кінці)

[ред. | ред. код]
Шаргородське городище (до 1860–87) складається з двох частин — більшої частини «кромного города», де проживало міське населення, і меншої частини «дитинця», або замка, де жив феодал.[48]
Оборонна стіна міста виконана з городні і укріплена земляними укосами з обох сторін (на зображенні видно лише зовнішні укоси), які стримували розпір землі в нижніх частинах городень

Найактивнішим періодом розбудови «стародавніх міст» городів/городищ) у Київській Русі є друга половина І тисячоліття нашої ери.[20][49] Напівземлянки переважали в лісостеповій і близькій до неї лісовій зоні Півдня, в IX–X століттях — у Києві та його околицях, а в наступні століття з північних слов'янських районів все далі на південь поширився наземний зрубний дім із ялинового або соснового дерева, і з XII століття такий будинок витіснив напівземлянку по всій лісостеповій зоні.[8]

Городища зазвичай розташовувалися на високих річкових берегах, а їхні укріплені центри — пагорбах, що домінували над місцевістю.[20] Для оборонних цілей зручність мали миси, що утворювалися при злитті річок, тому здебільшого саме на цих місцях будували «дитинець», що утворював ядро города.[20] Таким чином оборонне поселення, розташовувалось для використання підйому висоти для оборонної переваги.

Великі міста частіше (якщо вони мали кілька ліній укріплень)[7] складалися з трьох частин — «дитинця» («Днешній град» або «Вишгород», «Гора»), «окольного граду» та околиць — «посади», «кінці».[20] Меншим поселенням був городок  — містечко з дводільною містобудівною структурою, що включала дитинець, або «днешній град», та фортифікований посад, що його оточував.[19] Вищий клас суспільства жив у добре укріпленому дитинці, тоді як ремісники і купецтво мешкали у посаді.[19] Оборонні споруди городків були значно потужнішими, ніж у острогів.

У «кінцях» мешкали торгові та ремісничі люди, зокрема, князь міг поселити ремісників у посаді.[8] До середини XIII століття на посадах майже в кожному домі була майстерня — деревообробна чи теслярна, або городника, містника, коваля, виготовлювача цв'яхів, ллятеля олова і так далі.[8] Вулиці були заселені ремісниками за професіями, а сотня була адміністративною одиницею.[8] Працівники одного ремесла мали систему учнівства, складали іспити — виготовляли «урочні вироби», на свята з пережитковими пожертвами влаштовували «братчини» — колективні «учти», тобто існувала напівсакральна, напівпрофанна організація на кшталт цеху або братства.[8] Пізніше з'явилися посадські церкви, присвячені покровителям різних ремесел.[8]

Центром торгівлі та ремесел був був «торг», біля якого зазвичай будували церкви св. Миколи або св. Параскеви.[8] Через торг проходило майже все, що споживав городянин.[8] Торгом ходив спеціальний урядовець, «бирич», який зі своїм жезлом та сурмою в руці, вигукував розпорядження влади та різні новини.[8] Лише у великих городищах були красиві кам'яні церковні споруди.[8] Престиж городища визначався кількістю церков, їхнім багатством та кількістю монастирів, розташованих ближче до міських стін.[8] Після заснування монастирів у X–XI століттях, з'явилися церковні маєтки і залежні від Церкви церковні селяни, яким князі й бояри дарували землі разом з селянами.[50]

Стіни, що захищали городище, являли собою дубові зруби — городні, кожен зруб з яких складався з 12 засипаних землею комірок розміром 3 на 3 м. Городні були зроблені в три ряди, над ними знаходилися заборола — бруствери із отворами для стрільби.[8] Будівництво, утримання та ремонт укріплень покладалися на городян, до робіт залучалися також навколишні такі ж селяни.[8] До появи спеціальних стрільців, пушкарів і фахівців з воріт, оборона городища також покладалась на городян.[8]

Чернігівський дитинець. Картина Г. Петрова «Чернігів» у XIII столітті.
Макет Києва часів XI ст. Укріплена частина на пагорбі праворуч є дитинцем Києва, найдавнішою його частиною, що називається містом Володимира. До нього примикають манівці — місто Ярослава (праворуч) і місто Ізяслава (ззаду). На передньому плані — Копирів кінець. Зліва від нього урочище Гончари-Кожем'яки, що переходить ближче до Дніпра до Подолу.
Луцький замок у XVI ст. на ілюстрації Олександра Дишка. Феодальний центр середньовічного міста

Всередину готової дерев'яної кладки засипали ґрунт і каміння з траншеї, виритої перед дерев'яною конструкцією, ретельно утрамбовуючи. Рів перед валом з напільного боку утворювався майже автоматично — на місці ґрунту, який вибирали, зводячи вал.[19] Коли поверх валу ставили частокіл — паркан зі щільно вставлених загострених стовпів, укріплення набувало більшої потужності і вважалося вже дерево-земляним.[19] Будівництво оборонних споруд називається фортифікаційним мистецтвом.[19] Часто до земляних фортів зараховують і інші дерев'яно-земляні фортифікаційні споруди, такі як частокіл, палісад, вали, оскільки між цими типами існує широкий перехід для укріплення земляних «замків». Основною причиною такого поширення є те, що в значній частині території світу (центральна Європа, степовий регіон, низини) дерево було набагато доступнішою сировиною, ніж камінь. Крім того, звести земляний замок дешевше і швидше, але слід підкреслити, що він потребує постійного догляду, а тому його обслуговування обходиться дорожче, ніж утримання кам'яної та цегляної кладки.[51]

Наприклад, вже з кельтськими земляними замками було помічено, що така земляна кладка більш стійка до каменеметальних машин, ніж цегляні стіни. Однак через дерев'яні конструкції вони були вразливі (подібно до мурованих замків) до вогню, яскравим прикладом чого був успіх монгольської облоги. Однак помилковою є думка, що після навали татар вони відмовилися від будівництва земляних замків, а потім покрили земляні замки плетінням з лози, обмазаним глиною, щоб підвищити вогнестійкість.[51]

За найскромнішими підрахунками (П. П. Толочко) населення Києва становило щонайменше 45 тисяч осіб, а Чернігів був не набагато меншим, судячи з площі міста.[8] Близькими до Києва за площею були Білгород (нині с. Білогородка під Києвом), Галич, і дещо менший Переяслав.[8] За тогочасними європейськими мірками це були великі поселення (Парижі наприкінці XIII століття мав 24 тисячі мешканців, Тулузі, Марсель, Барселона — 12–15 тисяч).[8]

У березні 1239 року велика група кочовиків взяла штурмом Переяславль і вбила усіх його мешканців.[52] Майже миттєве захоплення ворогом Переяслава досі вражає істориків та археологів, адже це було надійно укріплене городище, яке десятиліттями захищало Руську землю від печенігів, а далі — й половців.[52] У жовтні 1239 року військо Батия за два дні захопило й Чернігів, укріплення якого на півдні Русі поступалися лише київським.[52] Пізньої осені 1240 року монголо-татарське військо з'явилося під валами Києва, по дорозі зруйнувавши численні городища та укріплені замки Київської країни, що захищали її з півдня: Василів, Білгород, Витачів, невідому за назвою фортецю на Княжій Горі поблизу Канева та ін.[52] Вперше Батий зібрав усі свої війська та облогову техніку для взяття руського міста.[52] Київ мав укріплення, що не мали аналогів у східнослов'янському світі.[52] Величезні земляні вали висотою до 12 м були вкриті дубовими стінами.[52] У межах зовнішнього поясу укріплень Ярослава міста знаходився внутрішній — Володимира місто, де, в свою чергу, стояла цитадель, «Ярославів двір».[52] У Києві стояла випробувана у боях залога на чолі з намісником князя Данила Галицького Дмитром, котрого князь посадив у місті напередодні Батиєвої навали.[52] Основний удар загарбники зосередили на південних укріпленнях Києва, в районі так званих Лядських воріт.[52] Ворог встановив стінобитні машини впритул до валів.[52] «Пороки» кидали кам'яні брили і дерев'яні колоди, щоб знести заборола, тарани постійно били в брами, до стін приставили драбини.[52] Після 2-тижневого штурму монголо-татарам вдалося взяти Київ на початку грудня 1240 року. Вони вбили переважну більшість захисників і мирних жителів і майже повністю зруйнували городище (особливо Верхнє місто).[52] На відміну від кочівників, які могли лише стріляти по фортецях з луків або намагатися підпалити їх, ординці вміли вести планомірну облогу і мали в своєму розпорядженні значну кількість облогових механізмів: метальні машини розбивали заборола величезним камінням, тарани розбивали ворота.[19] Така доля спіткала Лядську та Софійську брами Києва у 1240 році.[19]

Стародавній Чернігів був одним із найбільших центрів монументальної архітектури — у місті налічувалося близько 20-ти мурованих споруд — храмів, теремів, надбрамних споруд.[53] 5 храмів часів Київської Русі збереглося до наших днів.[53]

Український історик І.Крип'якевич зазначав, що в боротьбі проти степових орд — хазарів, половців та ін. Україна стала «безпечним заборолом, за яким зростала європейська культура», і, загалом, всі військові сили Київської держави «можна рахувати найбільше на 50000».[26]

Татаро-монголи регулярно вимагали руйнувати укріплення (особливо дерев'яні споруди та земляні вали) і залишати міста без захисту, щоб забезпечити покірність мешканців і лояльність князів.[19] Невиконання цієї вимоги загрожувало війною.[19] Сусідство зі степами, з цього часу почало називатись Диким Полем.

Внутрішня частина города. Дитинець (вишгород, або Гора)

[ред. | ред. код]

Князівський палац називався «Внутрішнім городом».[30] Дитинець — це найстаріша частина, цитадель города, з укріпленнями у вигляді стін, валів й ровів.[20] Якщо якась сторона не мала захищення у вигляді природних перешкод — річки, яруги, то цю сторону особливо укріплювали.[20]

У типовому дитинці великого давньоруського міста розміщувалися двори князів, бояр, вищого духовенства та головні храми.[7] Роль храму могла виконувати замкова каплиця — приміщення у житловому корпусі або окрема будівля, яка зазвичай була пристосована до оборони.[19] Княжий і боярські двори часто займали значну територію, тут жили бояри і дружинники, численна князівська та боярська челядь і ремісники, які обслуговували княжий двір та боярські хороми,[20] а також вище духовенство.[7] Водночас він слугував прихистком для населення всього міста під час зовнішньої загрози.[7] Хоча загалом мешканці замку зазвичай були членами однієї родини, іноді вони належали до різних конфесій.[19]

На території дитинця будувалися міський собор та єпископський двір, палацові церкви та монастирі.[20] Великий княжий двір у Києві мав великі розміри, і крім значної кількості житлових та господарських комплексів, на ньому можна було проводити кінні змагання.[20] Замки і монастирі є найбільшими за розмірами історичними спорудами в забудові населених пунктів, і через свої масштаби вони досі є композиційними центрами багатьох історичних міст і сіл України.[3]

Дитинець давнього Києва складався з території близько 80 га на Старокиївській горі[54] Дитинці були різних розмірів: від 10 га в найбільших містах (Київ, Переяслав) до 0,5–1 га в менш значних центрах.[20] Таким чином, в менш значних центрах дитинець наближався до феодального замку.[20] Під час облоги города ворогом дитинець ставав останнім сховищем городян.[20]

Наскільки далеким був тогочасний світ від істинної чернечої, монастирської ідеології, можна судити з того, що заможні люди іноді ставали ченцями разом із своїми рабами і навіть невільнцями.[8] Невідомо, коли на Русі було засновано єпископат, чи то пак встановлена єпископська кафедра, але київські князі хрестилися ще до завоювання Києва Олегом.[8] У будь-якому випадку в Києві була митрополія, а кількість єпископій в Русі перевищувала десять.[8] Всі митрополити були греками, присланими з Константинополя, за винятком двох: митрополита при Ярославі, і при Ізяславі.[8] Церква Русі не була помісною, була частиною Константинопольської церкви і частину своїх прибутків надсилала до Патріархії.[8] На ранніх етапах розвитку Русі князівське багатство було суто престижем: чим багатшим був князь, тим більше «слави» він мав, чим щедріше він ділився своїм багатствами, тим більше честі і сили було у його підвладних.[8] Одним із щедрих обдарувань власною харизмою був князівський пир, або «учта», «бенкет».[8] Зазвичай у замку були просторі зали де відбувалися буйні учти та військові наради.[19] Як скандинавська вейцла,[прим. 12] учта була не просто бенкетом, а бенкетом для князівських підданих, і являла собою ритуал кормління князем підданих, за що вони мали «годувати» князя даниною.[8] Коли князь об'їжджав свої володіння (система «полюддя»), він не лише збирав данину, але й «годував» і поїв (обов'язково!) своїх підданих, немовби ділячись з ними своєю харизмою.[8] «Співати славу», або «хвалити» було не просто мовно-поетичним актом, а сакральним посланням від співця до правителя слави, чи хвали — благодатною харизмою.[8] На Заході існувала формула чіткого розмежування повноваження і сакральних функцій сеньйора і васала: сеньйору належить слава, васалові — честь.[8] При цьому честь — це і духовна субстанція, і прозаїчна військова здобич, якою воїн завдячує і власній мужності, силі і харизмі — славі свого сюзерена.[8] На руському матеріалі ця формула-закономірність простежується лише як тенденція, при чому часто піддані беруть славу і собі.[8] Це може означати, що на слов'янському сході не встановилися чіткі відносини сеньйора і васала, які панували на заході.[8] Всі члени церкви ставляться на службу церкви через таїнства хрещення і миропомазання. У перші століття християнства це буквально означало, що будь-хто міг стати священик.[8] Пізніше поняття «служіння» розділилося на керівництво служінням, яке стало завданням ієрархів як «духовних пастирів стада Божого», і служіння — судження і випробування, яке залишилося завданням мирян.[8] У зв'язку з цим призначення ієрархів перестало залежати від волі мирян, оскільки, згідно з церковною ідеологією, пастирська опіка (душпастирство) є не результатом волі людей, а є проявом волі Божої.[8] Тому введення на кожний рівень церковної ієрархії відбувається через таїнство священства в обряді рукоположення (хіротонії).[8] Згідно з церковною інтерпретацією, всі харизми нероздільно належали Богові.[8] У світському житті ці харизми були розділені, і довгий час в християнські часи князь і його зброя мали особливу харизму сили і влади.[8]

Пополуднева перекуска звалася ужина, ввечері приходила вечеря.[55] Обіди й бенкети влаштовувалися з різних приводів: на князівські з'їзди, церковні свята, весілля, іменини, Володимир Великий дуже любив такі святкування і влаштовував їх на кожне велике свято.[55] Коли він освячував нову церкву у Василеві (Васильків коло Києва), то «створив празник великий, наварив 300 мір меду і призвав бояр своїх і посадників, старшин із усіх городів і людей багато і роздав убогим 300 гривень. Празникував князь вісім днів».[55] А про пізніших князів часто читаємо, що «була любов велика між ними про три дні», «честь велика», «обід сильний».[55] Після такого бенкету господар обдаровував гостей цінними дарунками. Мономах згадує: «Запросив я батька на обід у Чернігові на Красному дворі й дав батькові 300 гривень золота».[55] «Юрій казав уладити обід сильний і створив честь велику і дав Святославу дари многі».[55] Подарунки включали золото, срібло, дорогий одяг і матерії, а також расових коней або рідких звірів, наприклад, один князь дарував своєму своякові парда (застаріле: гепард, барс, леопард).[55]

Політично подвійна легітимація князівської влади також проявлялася у вічевому устрої.[8] Всі домовладики приходили на віче, і віче мало висловити свож схвалення чи несхвалення (осуд) князю.[8] Віче стало регулярним інститутом у північних частинах на Новгородській і Псковській півночі, тоді як на «україно-руському» півдні все залежало від фактичного балансу сил.[8] Князь міг «сісти на стіл» силою, якщо за ним стояло сильне військо, або ж місто могло його вигнати.[8] Однак чіткого механізму вічової демократії ні на півдні, ні на півночі не існувало..[8]

Колишній печерний монастир села Розгірче, який Богдан Януш (В.Карпович) датував XIII–XV ст.[56]
Монастирі в XIV столітті

В XIV столітті, як і в попередній період, створення монастирів було зумовлене церковними чинниками. Тоді ж князі та шляхта засновували ктиторські (вотчинні, родинні), тобто, удільні монастирі, часто на честь святих — покровителів родів.[57] Настоятелі монастирів бували сповідниками родин, які опікувалися родинними храмами. Вони були залежні від засновників монастирів, оскільки за правом патронату, подібні церковні осередки фактично були власністю феодалів.[57] Тому в другій половині XIV століття відомі випадки дарування та продажу монастирів поряд із іншими маєтностями. Так, 1378 року пані Хонька Васькова продала за 20 гривень срібла «мунастырь Калениковъ Иванови Губци и єго брату Ходорови на вЂки и дЂтемь ихь со всЂм объЂздом и со всЂми границями, и землю, и синожатьями, из гаями, и сычем, и c колодязем, и c ловищи, и со всЂми ужитки, яко и вЂка вЂчнаго слушало к тому мунастыреви».[57] Часто власниками ставали і католики.[57] У 1392 році поляк Спитко з Мельштина обміняв монастир святого Михайла в Созані на село свого дядька Ярилівці.[57] У 1387 році Бенедикт Угрин (очевидно, після того, як попередній власник помер, не маючи потомків, або в результаті репресій за антипольську діяльність) отримав монастир Черніїв на Жидачівщині. Навіть львівський Святоюріївський монастир, резиденція архімандрита, перейшов у XIV столітті у власність львівського вірменина.[57]

Деякі з меншиз монастирів були розташовані на «соляних» стратегічних дорогах, на відстані денного переходу валки.[прим. 13].[57] Так, шлях з Галича до угорського кордону наприкінці XIV — на початку XV століття вів повз монастирі Сокіл (Воздвиження Чесного Хреста)  — Суботів (на острові), Монастирець — Крехів (Святої Параскевії) — Семенів, Дирина, Григоріїв (всі поблизу с. Лисовичі), а потім — при в'їзді в Карпати — через Розгірче (Святого Онуфрія) і Богородичний у Синевідську.[57] Відгалуження цього маршруту на Верецький перевал починалось від м. Солі і вело через Дрогобич і Бориславів монастир на фортецю Тустань.[57]

Садиба заможної людини
[ред. | ред. код]

Княжі тереми — будівлі світського призначення в дитинці.[58] Княжі палати, тереми, були значно більших розмірів за звичайні доми і набагато краще та вишуканіше оздоблені.[55]

Поселенські будівлі городищ були малоповерховими, рідко які князівські споруди досягали трьох поверхів — багаті будівлі мали відкриту терасу на другому поверсі — сіни, і терем — немовби башту з кімнатами.[8] Горішня кімната називалася сіни, сіниця, до неї вели драбина чи східці; іноді цю верхню частину називали горниця, горенка, вежа, повалуша.[55] Долішня кімната — це істба, істобка, подниця; тут була піч, і цю кімнату використовували взимку.[55] Дім, або хором, будували дерев'яним, рубленим, рідше він мурований, і мали дерев'яний поміст.[55] Спальня називалася ложниця або одрина, а невелика кімната, де зберігалися всілякі речі, називалася кліть.[55] У монастирях була окрема кухня (поварня, поварниця, пекляниця) — і також окрема їдальнятрапезниця.[55] Садиби розміщувалися таким чином, щоб їхні композиції були привабливими, не було монотонності і тісноти від скупченості будівель, а між внутрішніми дворами залишалося щонайменше 4 метри (12 стоп) «прозор».[8] У княжих будинках підлога бувала викладена з глиняних полив'яних плиток різного кольору, так що поміст мав вигляд барвистого килима.[55] Іноді таким чином оздоблювали або розписували й стіни.[55] Дверні стовпи (Одвірки) були різьбленими або підтримувалися різьбленими стовпчиками.[55] Будинок, де жила князівська прибічна охорона (дружина або гридь), назвався гридницею.[55] В'язниці, де утримували злочинців і бранців, називалися порубами.[55] Побіч мешкального дому стояли Господарські споруди збоку житлового будинку називалися клітями, або клітинами.[55] Худобу тримали в скотницях, хлівах, кошарах.[55] Стоги збіжжя стояли на гумні.[55] Зерно зберігали в житниці у сусіки. Комора звалася бретяницею.[55] Напої зберігали в пивницях — погребах і медушах.[55] Будівлі, в яких зберігалися всі інші припаси, називалися амбари.[55] Заможніші домогосподарства мали лазню — баню, або мовницю.[55]

Довкола терема йшли сади й городи.[55] Виробництвом товарної овочевої продукції займалися переважно монастирі та поміщицькі господарства, і воно починало сягати промислового значення з середини XVIII століття.[59] Городниками називали людей, які очолювали виробництво овочів, а садів — садівниками.[59] Городники монастирів і великих поміщицьких господарств були достатньо освіченими фахівцями, які досконало знали агротехніку вирощування овочевих та баштанних культур, а також парникове господарство.[59] На території України закритий грунт почали використовувати з середини XVIII століття, а з середини XIX століття в поміщицьких господарствах з'являються односхилі теплиці, які є більш удосконаленим видом закритого грунту.[59]

Як описував звичайний боярський сад XVI століття Л.М.Толстой:

«Проїжджаючи верхи по березі Москви-ріки, можна було поверх частоколу бачити весь сад Морозова.

... «Квітучі липи осіняли світлий ставок, що доставляв боярину в пісні дні багату поживу. Далі зеленіли яблуні, вишні і сливи. У некошеній траві пролягали вузенькі доріжки. День був жаркий. Над червоними квітами пахучої шипшини кружляли золоті жуки; в липах дзижчали бджоли; в траві тріщали коники; за кущів червоної смородини великі соняшники підіймали широкі голови і, здавалося, ніжилися на полуденному сонці».[60]

— писав Толстой Лев Миколайович в історичному романі рос. «Князь Серебряный» (1863)
(в цьому описі все вірно, лише соняшники з'явились в Росії в самому кінці XVII століття)[60]

Таким був звичайний боярський сад в самому кінці XVI століття.[60]

«Садиба стояла на піднесеному місці, щоб весняна повінь не заливала її. Вона була обнесена тином з загострених колів.

Від дому в сад виходив «рундук»[прим. 14] — відкрита тераса з різними фарбованими балясинами.
В «обгородженому саді», або городі, росли яблуні, дулі (груші), рос. «вишенье». Яблука, здебільшого кислі, і дулі походили на дикі, але зустрічалися і наливні, солодкі і такі прозорі, що на світлі видно було насіння».[60]

Іноземці, які приїздили в Московію,[60] дивувались многоті яблунь у лісах і навіть називали її «яблунневим царством».[60] В старовинних російських садах декоративних рослин не було, а розведення їх вважали смішною забавою:[60]

«Та вийди за тин і рви в лісі і на луках які хочеш квіточки».

Жодна з княжих палат і теремів не збереглася до наших днів.[55] Однак голландський маляр Авраам фон Вестерфельд, який тривалий час перебував у Києві 1651 році, мав можлиаість бачити руїни різних стародавніх будівель і старанно їх змалював.[55]

Замість терміну «дитинець» у Великому князівстві Московському з XIV століття почали використовувати термін «кремль».[61] У літописах слово «дитинець» широко використовувалося до XIV століття, після чого на території Росії почали вживати слово «кремль».[7] У XIV–XV століттях новгородські та псковські літописи застосовують цей термін майже виключно для Новгорода і Пскова (нині обласний центр РФ).[7] В інших руських землях термін вийшов з ужитку у XIV столітті, у Північно-Східній Русі він був замінений терміном «кремль», у Західній Русі — «замок».[7] У Білорусі слово дядинець було замінено на «замок», який часто поділявся на «Верхній» (або «горні») і «Ніжні» (або «дольні»).

Верхні й Нижні замки у Слуцьку, Білорусь, XVIII ст. На Верхнім замку ліворуч — стара дерев'яна стіна з городнею

Дитинець — центральна укріплена частина староруського міста, огороджена стінами; кремль, замок.[6] Дитинець (дѣтиньць, дитиньць, дѣтиниць) — у давньоруських джерелах — внутрішня укріплена частина міста/населеного пункту/фортеці, на протилежність зовнішній (окольному городу, передгороддю, острогу).[7] У Новгородському Першому літописі, Іпатієвському літописі та Лаврентієвському літописі, які фіксують події кінця XII–XIII століть, дитинці згадуються по всій території Київської Русі — у Новгороді Великому (1097), Чернігові (1152), Білгороді (1161), Владимирі (нині обласний центр РФ, 1194), а також у сусідніх землях — у Сандомирі (Польща, 1261), Новогрудку (1274).[7] Термін використовується у давньоруських текстах XII століття для позначення цитаделей у фортецях Палестини (Хождєніє ігумена Даниїла, переклад «Юдейської війни» Йосифа Флавія).[7]

У «Толковом словаре живого великорусского языка» Володимира Даля зазначається: кремь — рос. «лучшая часть заповедника», рос. «крепкий и крупный строевой лес в заветном бору». Фасмер: Кремь «частина засіки, де росте найкращий будівельний ліс», кремлеЕвий «кріпкий, міцний» (про будівельний ліс), кремлеЕвая соснаґ «сосна на узліссі».

«Красні сади» влаштовували і при монастирях монахи, і великі князі, і царі. Монастирі з давніх часів будувались на піднесенні (височинах), а в монастирських садах розводили не лише овочі і плодові дерева, але й лікарські трави і квітучі рослини.[60] Монахи, здійснюючи паломницива в Палестину, привозили із відвіданих на шляху країн рослини.[60]

В кінці XV століття великий князь Іван ІІІ влаштував Великокнязівський сад, який згодом став називатися Царським.[60] З великою запопадливістю насаджував цар сади у Москві, мабуть, як охорону від частих на той час пожеж.[60] Особливо полюбилася царю Ізмайлівська долина під Москвою.[60] Тут для нього і було влаштовано сад з хрестоподібно розташованим партером серед яблунь і груш.[60] В середині саду — вовилон, тобто лабіринт, навколо нього 16 квадратів, що кожен називались «садом».[60] Розташування рослин в кожному саду мало певний, геометричний рисунок.[60] Був у садибі Ізмайлово і «круглий аптекарський город».[60] Всередині цар наказав вибудувати дворець і влаштувати Новий сад, який обвели широким каналом.[60] «Сад, що на острові» мав площу пів гектара.[60] В цій садибі було 20 ставків. В саду було збудовано два рос. чердака-беседки, рос. «писано перспективно красками» (картинами) і рос. «смотрильня» — башта.[60] Був і особливий Виноградний сад, теж оточений парканом.[60] Серед Виноградного саду розташовані (рос.)«три терема со входом и с красными окнами, кругом их перила; около теремов пути, между путей столбцы точенные».[60]

Відомі набережні кам'яні «красні сади» — Верхній і Нижній в Московському Кремлі:

  • Верхній сад, шириною 16 метрів і довжиною 124 метри, вміщувався на склепіннях двоярусного кам'яного «Запасного двора», де зберігались хліб і сіль.[60] Кам'яна огорожа з вікнами і різьбленими решітками в них оточувала сад.[60] По обидві сторони підносились два рос. «чердака»-терема, розписані узорами.[60] В саду розміщувались шість оранжерей, в різних місцях саду розташовувались фонтани, а біля саду була вежа з водопідйомною машиною.[60] рос. «Упряжал государев сад в Верху» садівник Назар Іванов.[60]
  • Нижній сад розташовувався на схилі Кремлівської гори і також на склепіннях погребів.[60] Площа його була невелика — всього була 28 х 48 метрів.[60] Планування саду регулярне, в голандському дусі.[60] В саді знаходився ставок, викладений свинцевими дошками.[60] На цьому ставку одиннадцятирічний Петро Перший вчився «мореплавству» — на «потішних карбусах» і «стружках», за тим переправлених на Яузу.[60]

У Кремлівських садах росли фруктові дерева, ягідні кущі, лікарські трави, овочі.[60] Ще в Кремлі знаходились «сади, що на сінях», тобто, верхові, висячі.[60] В Москві збереглись назви попередніх садових слобід: Малі, Средні і Великі Садовники (рос. Малые, Средние і Большые Садовники, Берснеевка, Огородники).[60]

Див.також: Висячі сади

Вже з XII століття в «Житії Феодосія» оповідається, як чернці: «в ограді копахують зелинного ради растенія», а у Вишгороді були не тільки огородники, а й старшина огородників.[62] В середині XII століття в описі оборони Києва бачимо теж навколо його «городи на велику просторонь».[62] В оповіданні Патерика (XIII століття) про чернців XI століття бачимо при келіях городчики з «деревами плодовитими»; при тім як і досі (біля 1960-х років) слово город (город, градень — огороджене місце взагалі) уживалось однаково для означення і огорода і саду, і можливо, що в вище поданих звістках про великі київські і вишгородські городи треба розуміти й сади.[62][63]

«Якщо описувати архимандритові келії, то скажемо, що се — великий добротний дім. Горішній поверх увінчує висока баня з балюстрадою, звідки видко ріку Дніпро за монастирськими садами. Нас водили до архимандритових садів; туди ми спустилися сходами й увійшли крізь браму з банею, утвореними зі штахетника й живоплоту завтовшки з лікоть. За штахетником росте собі дивовижне деревце, густі віти якого так само густо вкрито шпичаками, воно схоже на жасмин Хами; пнучись догори й на всі боки, пагони його й утворюють цей живопліт. Кожну гілочку, тільки-но вона випнеться з-за штахетника, обтинають ножицями».

...
«Це ж деревце править за живопліт і садової шкілки. Ти бачив би, читачу, як стовбурець виростає з ґрунту на лікоть заввишки, а зелені пагони виганяються на два лікті й, переплівшись поміж собою, ніби утворюють широченьку стіну. Деревце дає плоди. Ми їх куштували, ягоди схожі на недозрілий виноград, зеленаві й солодкі. Деревце називають ікрис.[прим. 15] Така дивовижно гарна садова огорожа — справа умілих садівникових рук».
...
«Знай, читачу, що тут у кожному великому монастирі, у митрополита козаків, усіх його єпископів зустрінеш служилий люд з поважних достойників; за рангом кожен з них рівня полковникові, їх називають монастирськими челядниками. Коли митрополит, чи єпископ, чи архимандрит монастиря їде своїм повозом, вони гарцюють попереду й позаду на баских породистих конях, у пишних обладунках, при коштовній зброї. Такий у них звичай. До слова, в усіх келіях митрополитових, архимандритових, дияконових, чернецьких побачиш силу-силенну коштовної зброї, а саме: малі алжирські й чер».[64]

Халебський Павло (1654–1656)

Походження слова «кремль» остаточно не з'ясоване, висунуто кілька версій. Семітське походження від Кармель (Керем Ель) — буквально: «Божий виноградник»; за словником Ф.Л. Шапіро: 1) квітуча земля; 2) свіжі фрукти; 3) гора Кармель; інший переклад: «густий сад», «опасиста земля, що густо заросла деревами» (рос. тучная почва, густо заросшая деревьями)[65] — не розглядається. Відомо, що частина правлячої еліти Хазарії прийняла юдаїзм. Слово поширене в російській мові, але не в інших слов'янських мовах. Кре́мль — укріплений оборонними стінами центр на північно-східних околицях Русі та гора Кармель — гірський масив на північному заході Ізраїлю (Керем Ель — буквально: «Божий виноградник») — це і гора (підвищення), і сад, і є відповідником прагерманському *gardaz («огорожа», «двір», «сад»), від якого виводять град (див. вище етимологію). Крім того, в англійській мові слово "двір" походить від того самого лінгвістичного кореня, що й слово сад, і має багато однакових значень. Слово «двір» походить від англосаксонського geard, порівняйте «jardin» (французьке), яке має германське походження (порівняйте франконське слово «gardo»), «сад» (англо-нормандське Gardin, німецьке Garten) і давньоскандинавське garðr, латинське hortus = «сад».

Походження терміна намагаються виводити з слів крома, кромсати. Проте, первісне значення слів крома, крем, кремінь, крім, кремсати — етимологічно пов'язане з каменем: прасловянське Kremiti — означало крушити, дробити, з яким повязані українські крім, крома, кремсати.[66] З ним же пов'язане слово «кремінь» — твердий, малопластичний і крихкий мінерал (крушиться на окремі частинки, окрайки). Крем — крім, окремий, чеське Krema, словацьке Krem, пов'язане з Крома.[66] Давньоруське «крома» — «окраєць».[66] Мінерал кремінь крихкий — крошиться на окремі частини. Деревина ж не підлягає крушінню. Укріплення з частоколу і інші укріплення на російських територіях зводились з деревини: Тверський Кремль, Коломненський Кремль, Новгородський Кремль, Московський Кремль. Відомо, що навіть у 1928 році в Московській, Володимирській, Ярославській, Костромській, Нижньоновгородській і ін. губерніях мало каменю.[67] Видобувати камінь і транспортувати його з кар'єру складніше, ніж рубати дуби в довколишньому лісі, тому будівництво коштувало недешево.[19]

Китай-город — раніше Большой посад, а нині історичний район Москви всередині Китайгородської кріпосної стіни, прибудованої в 1538 році до кутових башт Московського Кремля: Беклемішевської та Арсенальної.

У XVI столітті, коли Москву оточили ще трьома лініями укріплень і звели кам'яні стіни навколо примикаючого до Кремля Большого, або Великого, посаду, останній отримує в ту пору іншу назву — Китай-город. У 1850-тих роках Москва поділялася на Кремль, Китай-город, Білий город, Земляний город і передмістя (околиці).[68]

Зовнішня частина города. Окольний град (острог або посад)

[ред. | ред. код]

«Окольний город, передгороддя, острог» є зовнішньою укріпленою частиною міста/населеного пункту/фортеці на відміну від протилежної — внутрішньої частини — дитинця.[7] Зовнішня частина міста була «окольним градом» або «острогом», іноді його ще називали «посадом».[20] Це було місто у власному розумінні цього слова.[20] Окольний град зазвичай розташовувався з напольного боку дитинця і ця зовнішня частина города також була оточена укріпленнями, іноді потужними, ніж укріплення дитинця.[20] Острог складався з кварталів простого люду, ремісників, торговельного майдану, дворів купців, численних церков та монастирів, і у великих городах цей «окольний град» сягав 50–100 га.[20]

Історичний термін «острог» — у Київській Русі і в Російській державі до XVII століття — огороджене частоколом місто, селище, яке було укріпленим пунктом;[10] а також стіна на валу фортеці з закопаних впритул у землю і загострених угорі стовпів.[10] У царські часи слово острог набуло у нас значення — вязниці, тюрми.[49]

Посад — у Давній Русі в X–XIV століттях і в Російській державі в XV–XVIII століттях — ремісничо-торговельна частина міста за межами міських стін.[69] Це термін на позначення передмістя («предградья») міст у Давній Русі та середньовічній Україні, ремісничо-торгової частини міста. Слово «посад» вживається виключно в літописах Новгорода Великого та Північно-Східної Русі, звідки його й запозичили історики XIX століття.[11] Південноруські Літописи знають термін «окольний город», «подол».[11] За часів Великого князівства Литовського та Речі Посполитої джерела використовували термін «місто» для позначення торгово-ремісничого поселення, іноді з правами самоуправління, на противагу замку — осередку державної або приватновласницької адміністрації.[11] Іноді посад мав власні легкі укріплення, його іноді називали «подоломз авдяки його розташуванню нижче дитинця, який прагнули будувати на підвищенні («горі»).[11] Осередком посаду була торгова площа — торг або ринок, поблизу якої розташовувалися заїжджі двори іногородніх та іноземних купців, які регулярно відвідували місто.[11] На посаді мешкали ремісники й купці. У ряді давньоруських міст на посаді розташовувалися також боярські двори, які як правило мали інші двори в дитинці.[11] На периферії посаду були розташовані майстерні ремісників, чиє виробництвово було пов'язане з вогнем, в першу чергу, ковалів і гончарів.[11]

Третяк (також, «сторона» або «кінці»)

[ред. | ред. код]

Поступово місто розросталося, до нього додавалися нові території, які також обносилися стінами та укріпленнями («Третяк» в Чернігові тощо).[20] За межами укріплень города знаходилися передмістя — «сторона», іноді їх називали «кінці». На «кінцях» мешкали торгові та промислові люди.[8] Зокрема, князь міг спеціально поселити в селі, в посаді, ремісниів.[8] Передмістя зазвичай заселяли ремісники з певною спеціалізацією: кожум'яки селилися біля води, гончарі — біля виходу глини тощо.[20] На передмістях проживали окремі етнічні групи — німці в Смоленську, євреї — в Києві.[20] Київ чи Чернігів, об'єднував різні «кінці» — окремі поселення — в одне ціле навколо княжого двору.

Городища в Скандинавії

[ред. | ред. код]

У Скандинавії городища — це укріплення залізного віку, які, можливо, мали кілька функцій. Зазвичай вони розташовані на гребнях пагорбів і гір, використовуючи урвища й болота, які працювали як природний захист. Більш доступні частини гребенів були захищені кам'яними стінами. Круглі та закриті, так звані кільцеві, поширені навіть на рівній місцевості. У стінах часто залишаються частини каменю, які, ймовірно, були опорою палі. Вони часто мають добре окреслені ворота, брами яких, ймовірно, були дерев'яними. Городища з потужними стінами часто розташовані біля старих торгових шляхів і мають наступальний характер, тоді як інші є відлюдними і були слабо укріплені, ймовірно, лише для переховування під час набігів.

Багато фортів, розташованих у центрі густонаселених районів, були постійними фортецями, і на них можна побачити сліди поселень як усередині, так і зовні. Старіші топоніми, що містять елемент sten/ stein, зазвичай були городищами.

У Швеції відомо 1 100 городищ, зосереджених на північно-західному узбережжі та в східному Свеаланді. У Седерманланді їх 300, в Уппланді 150, Естерйотланді 130 і від 90 до 100 у Богуслен і Готланд. У Норвегії близько 400 городищ, у Данії — 26.

В Фінляндії

[ред. | ред. код]

Фінським словом для городища є linnavuori (у множині linnavuoret), що означає фортечний пагорб або замковий пагорб, або альтернативно muinaislinna, що означає стародавній форт, на відміну від голого linna, що відноситься до середньовічних або пізніших укріплень.

Однією особливістю фінських городищ є те, що хоча більшість із них розташовані на деякій відстані від моря, раніше багато фортів розташовувалися біля моря через післяльодовиковий відскок.

У Фінляндії є близько 100 городищ, підтверджених розкопками, і ще близько 200 підозрюваних місць. Найбільшим городищем у Фінляндії є замок Рапола, також відомим є Старий замок Лієто.

Див. також

[ред. | ред. код]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. ● Укріплення — «1.Дія за значенням укріпити. 2.Оборонна споруда./Місце, територія з оборонними спорудами».
    Джерело: Словник української мови в 11 томах http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Укріплення
  2. ● «Середньовіччя — історична епоха, що охоплює час від Римської рабовласницької імперії (кінець V століття) і до початку капіталізму — середини XVII століття)».
    Джерело: Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. — К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. — 1728 с. ISBN 966-569-013-2 (стор.: 1308-1309) Доступ
  3. ● Осідок — «постійне місце перебування, розташування кого-, чого-небудь; резиденція; Притулок, пристановище».
    Джерело: Словник української мови в 11 томах http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Осідок
  4. ● Оселя — «1. Житловий будинок разом з двором, господарськими будівлями і городом; дворище, садиба. 2. Приміщення для проживання людей; житло. 3. діал. Селище, поселення».
    Джерело: Словник української мови в 11 томах http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Оселя
  5. ● Поселення — «у давні часи — місце осілого життя людей, що виникло з розвитком землеробства».
    Джерело: Словник української мови в 11 томах http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Поселення
  6. ● Археологія — наука, що вивчає давні побут і культуру людського суспільства на підставі речових пам'яток минулого, добутих розкопками.
    Джерело: Словник української мови в 11 томах http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Археологія
  7. Правда, початком ІХ ст. ще датуються «Каролінгські аннали» (Annales regni Francorum), де перераховано послів слов'ян, розміщених на схід від Франкської імперії, які прийшли до Людовика І Благочестивого (814–840 рр.). А саме: «ободритів, вільців, богемів, морав'ян, преденецентів і аварів, які живуть у Паннонії»
  8. Цей невеликий, на двох сторінках (с. 149–150), рукописний твір уміщений у збірник античних праць з астрології і геометрії, який належав швабському монастирю Райхенау на Бадензеї. Нині зберігається в Мюнхенській державній бібліотеці.
  9. ● «Середньовіччя — історична епоха, що охоплює час від Римської рабовласницької імперії (кінець V століття) і до початку капіталізму — середини XVII століття)».
    Джерело: Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. — К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. — 1728 с. ISBN 966-569-013-2 (стор.: 1308-1309) Доступ
  10. В Україні при розкопках археологічної пам'ятки Черепин — відкрито господарські ями та печі доби раннього заліза (VII—VI століття до н.е.).
    Джерело: Синиця Є.В. ЧЕРНЯХІВСЬКА КУЛЬТУРА [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 10: Т-Я / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во "Наукова думка", 2013. — 688 с.: іл.. — Доступ: http://www.history.org.ua/?termin=Cherniakhivska_k_ra
  11. ● Крамар — «те саме, що торгівець».
    Джерело: Словник української мови в 11 томах http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Крамар
  12. ● Veitsle (норвезька veizla) або «гостювання» означало в середньовіччі безкоштовні розваги для короля та його супроводу в районі, де вони зупинялися, коли подорожували королівством. (Джерело:Store norske lexikon)
    Це була їжа та напої, якими мали забезпечувати фермери та орендарі. (Джерело: Rold Karlsen: Norge i borgerkrigstiden, side 9)
    Єпископи мали таке ж право голосу, як і священики. (Джерело:Store norske lexikon)
    Тривалість і кількість товаришів встановлювалися законом або звичаєм. Згодом податок став фіксованим. (Джерела: Store norske lexikon та (Jamfør Magnus Lagabøtes landslov, gjengitt i Or soga åt skattleggjingsretten i Noreg, side 12)
    Veitsle насправді означає «подарунок» або «виступ», але також може означати «їжа для гостей». (Джерело: Rolf Karlsen: Norge blir ett rike, side 11)
  13. ● На це звернув увагу М. Ваврик у праці «Історичний нарис чернечого життя та василіянських монастирів на Бойківщині». — Рим, 1982. — С. 5.
  14. «Те саме, що ганок».
    Джерело: Словник української мови в 11 томах http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=Рундук
  15. «за всіма прикметами, мова йде про аґрус». — М.Р.
    Джерело: те саме; примітки упорядника.

Деталізація джерел

[ред. | ред. код]
  1. а б Град // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  2. а б в г Городище // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  3. а б в г д е ж Замковий туризм. Курс лекцій для студентів спеціальності «Туризмознавство» / Д.А. Каднічанський, Т.Б. Завадовський — Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2017. — 138 с. Доступ
  4. а б в г Тимочко Н. О. Економічна історія України: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2005. — 204 с. ISBN 966-574-759-2
  5. 6. Українське назовництво (ономастика) / Енциклопедія українознавства. Загальна частина: Перевидання в Україні / НАН України, Інститут української археографії; НТШ у Сарселі; Фундація Енциклопедії України в Торонто. — Репринтне відтворення видання 1949 року. — Київ. — ISBN 5-7702-0554-7. — Т. 1. — 1994. — XVI, 400 с.: іл.; Т. 2. — 1995. — с. 369-800: іл.; Т. 3. — 1995. — с. 801-1230: іл.
  6. а б Дитинець // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  7. а б в г д е ж и к л м н п Вортман Д.Я. ДИТИНЕЦЬ [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 2: Г-Д / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во "Наукова думка", 2004. — 688 с.: іл.
  8. а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х ц ш щ ю я аа аб ав аг ад ае аж аи ак ал ам ан ап ар ас ат ау аф ах ац аш ащ аю ая ба бб бв бг бд бе бж би бк бл бм бн бп бр бс бт бу бф бх бц бш бщ бю бя ва вб вв вг вд ве вж ви вк вл вм вн вп вр вс вт Попович М.В. Нарис історії культури України. — К., 1998. — С. 71-87.
  9. Го́род // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  10. а б в Острог // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  11. а б в г д е ж и М.Ф. Котляр, А.Г. Плахонін. ПОСАД / Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2011. — Т. 8 : Па — Прик. — С. 434. — ISBN 978-966-00-1142-7.
  12. а б Щур Р.; Коханець М./ Тустань (Державний історико-культурний заповідник). Історія. Фолькльор / Роман Щур; Сколівські Бескиди (Національний природний парк) / Михайло Коханець. — Львів: Новий час. 2002. — 72с.:іл. ISBN 966-95279-2-9
  13. а б в г д е ж и Город // Українська мала енциклопедія : 16 кн. : у 8 т. / проф. Є. Онацький. — Накладом Адміністратури УАПЦ в Аргентині. — Буенос-Айрес, 1958. — Т. 1, кн. II : Літери В — Ґ. — С. 272. — 1000 екз.
  14. Археологія // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  15. а б в г д Синиця Є.В. ГОРОДИЩЕ, археологічна пам'ятка [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 2: Г-Д / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во "Наукова думка", 2004. — 688 с.: іл.. (дата публікації: 2020 р.; остання редакція: 2020 р.)
  16. а б в г д е ж и к л м н (рос.) Городище (остатки др. поселения) [Електронний ресурс] «Большая Советская Энциклопедия (БСЭ)»
  17. а б в г Етимологічний словник української мови : в 7 т. / редкол.: О. С. Мельничук (гол. ред.) та ін. — К. : Наукова думка, 1982. — Т. 1 : А — Г / Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні АН УРСР ; укл.: Р. В. Болдирєв та ін. — 632 с. (Город, див.стор.:571, 581, 632;)
  18. Томенчук Б. Баварський Географ і річкові шляхи та гради в геополітиці середньовічної Європи[недоступне посилання] // Карпати: людина, етнос, цивілізація. Науковий журнал[недоступне посилання]. — 2009, № 1[недоступне посилання]
  19. а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х Липа К. Під захистом мурів. — К.: Наш час, 2007. — 184 с. — (Сер. «Невідома Україна») ISBN 978-966-8174-84-1 ISBN 966-8174-12-7 (серія)
  20. а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х ц ш щ ю я аа Ю.С. Асєєв, В.О. Харламов. 9.12. Архітектура: дерев'яна і кам'яна / Історія української культури. У 5 т. / за ред. Ю.С. Асеєва. Київ: Наукова думка, 2001. Т. 1.
  21. "Maiden Castle". English Heritage.
  22. Historic England. "Maiden Castle (451864)". Research records (formerly PastScape).
  23. Ayán Vila, Xurxo (2008), "A Round Iron Age: The Circular House in the Hillforts of the Northwestern Iberian Peninsula[недоступне посилання]" (PDF), E-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies, UW-Milwaukee Center for Celtic Studies, 6: 903–1, 003, ISSN 1540-4889 (p. 913)
  24. а б McIntosh, Jane (2009) [2006], Handbook of Life in Prehistoric Europe (paperback ed.), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-538476-5 (стор.: 162, 349)
  25. Collis, John[en] (2003) [1984], The European Iron Age (electronic ed.), Taylor & Francis e-Library, ISBN 0-203-44211-3 (стор. 79)
  26. а б в г д е ж Історія війн і сучасного військового мистецтва: конспект лекцій: / О.В. Уваркіна та ін. Київ: ІСЗЗІ КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2021. 304 с. (стор.: 96-97, 111)
  27. а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х ц ш щ ю я аа аб ав аг ад ае аж аи ак ал ам ан ап ар ас ат В. Петров. Матеріяльна культура. Пережитки передісторичної матеріяльної культури. Скотарство (200). Хліборобство (200). Ремесло. Оброблення металю (201). Осадництво (201) // Енциклопедія українознавства. Загальна частина (ЕУ-I). — Мюнхен, Нью-Йорк, 1949. — Т. 1. — С. 200-228.
  28. Реєстр пам'яток трипільської культури — Кіровоградська область // Енциклопедія Трипільської цивілізації. — К., 2004. — Т. І.
  29. Городище Дикий Сад: новые открытия, новые сенсации. Архів оригіналу за 20 вересня 2020. Процитовано 14 червня 2020.
  30. а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х ц ш щ ю я аа аб ав аг ад ае аж аи ак ал ам ан ап ар ас ат ау Детская энциклопедия: для среднего и старшего возраста. Том: 7 Из истории человеческого общества / Гл.редакция: Д.Д. Благой, В.А. Варсанофьева, Б.А.Воронцов-Вельяминов, П.А. Генкель и др.; гл. редактор: А.И. Маркушевич; научн.редакторы: С.Д. Сказкин, М.В. Нечкина, Н.П. Кузин, А.В. Ефимов, А.И. Стражев, А.Г. Бокщанин; зам. Гл.редактора: П.А. Мичурин. — Изд. Академии педагогических наук РСФСР, Москва 1961, С: 621 (с.:69-70, 215-216, 219)
  31. а б В. Кубійович. Зернове господарство // Енциклопедія українознавства. Словникова частина (ЕУ-II). — Париж, Нью-Йорк, 1959. — Т. 3. — С. 805-808.
    Первинні джерела, на які посилається В.М. Кубійович:
    • Социалистическое сельское хозяйство Советской Украины. К. 1939;
    • Карнаухова Е. Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860 — 1914). М. 1951;
    • Очерки развития народного хозяйства Украинской ССР. М. 1954;
    • Гуржій І. Розклад февдально-кріпосницької системи в сіль. госп-ві України першої пол. XIX ст. К. 1954;
    • Архімович О. Зернові культури в Україні. Укр. збірник, кн. 4. Ін-т для вивчення СССР. Мюнхен 1955;
    • Посевные площади СССР. Статистический сборник, т. І. М. 1957.)
  32. Челядь // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  33. feodum — див.: The Cyclopedic Dictionary of Law , Walter A. Shumaker, George Foster Longsdorf, pg. 365, 1901 рік.
  34. Noble, Thomas (2002). Основи західної цивілізації. Chantilly, VA: The Teaching Company[en]. ISBN 978-1565856370.
  35. Князь // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  36. Селище // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
  37. Рожко М.Ф. Тустань — давньоруська наскельна фортеця. — Київ, 1996.
  38. В.С. Александрович 2.4. Архітектура і будівництво / Історія української культури: у п'яти томах. Т. 2. Українська культура ХІІІ — першої половини XVII століття / Ред. В.А. Смолій. — К.: Наук. думка, 2001. — 848 с.
  39. Берест Р. Я. Нові археологічні матеріали з околиць літописного Звенигорода // Галич і Галицька земля в державотворчих процесах України: матер. Міжнар. ювілейної наук. конф. — Івано-Франківськ-Галич, 1998. — С. 56-60 (с.: 58)
  40. Г.Івакін. Історичний розвиток Києва XIII — середина XVI ст. — К., 1996. — С. 109-189. (Розділ III. Історична топографія пізньосередньовічного Києва) Доступ
  41. Твори: у 50 т. / М. С. Грушевський; редкол.: П. Сохань (голов. ред.), І. Гирич та ін. — . — Львів: Видавництво "Світ", 2002 — .. — ISBN 966-603-223-5
    Т. 5 / НАН України. Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського; М.С. Грушевський; редкол.: П. Сохань, І. Гирич, О. Тодійчук. — Львів: Видавництво "Світ", 2003. — 592 с.: іл. — 7000 пр.. — (Серія "Історичні студії та розвідки" : 1888-1896). — ISBN 966-603-223-6. — 966-6063-276-7 (т. 5)
  42. Етимологічний словник української мови : в 7 т. / редкол.: О. С. Мельничук (гол. ред.) та ін. — К. : Наукова думка, 1989. — Т. 3 : Кора — М / Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні АН УРСР ; укл.: Р. В. Болдирєв та ін. — 552 с. — ISBN 5-12-001263-9. (сторінка: 484)
  43. М. Аркас — Історія України-Русі.1908 (том 1)
  44. Gurba J. Roztocze w średniowieczu // Archeologia Roztocza. Krajobraz przyrodniczo-kulturowy. — Lublin, 2005. — S. 118–126; Ляска В. Розвиток поселенської структури Равського Розточчя у ІХ — ХІІІ ст. // Археологічні дослідження Львівського університету. — Вип. 11. — Львів, 2008. — С. 91-92.
  45. Poleski J. Wczesnośredniowieczne grody plemienne i państwowe w polskiej części Karpat Zachodnich // Wczesne średniowiecze w Karpatach polskich. — Krosno, 2006. — S. 216–210
  46. Ibid. — S. 217–218.
  47. Русини а москалї. (Збірка статей і оповідань) / Видавництво полїтичного товариства «Руска Рада». Ч.4.; Чернівцї, 1911. С.:114 (стор.:4)
  48. Археол., VIII, 1953, 22
  49. а б Острог // Українська мала енциклопедія : 16 кн. : у 8 т. / проф. Є. Онацький. — Буенос-Айрес, 1962. — Т. 5, кн. X : Літери Ол — Пер. — С. 1255. — 1000 екз.
  50. Підкова Ігор Зіновійович «Довідник з історії України», т. 3, Київ, «Генеза», 1999. 684 с. (с.: 552)
  51. а б Winkler Gusztáv 2007:Erődvárosok, városerődítések. Műegyetemi k., p. 312. ISBN 9789634209027
  52. а б в г д е ж и к л м н п Котляр М.Ф. МОНГОЛО-ТАТАРСЬКА НАВАЛА [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 7: Мі-О / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во "Наукова думка", 2010. — 728 с.: іл.
  53. а б Леп'явко С.А. ЧЕРНІГІВ, обласний центр [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 10: Т-Я / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во "Наукова думка", 2013. — 688 с.: іл.
  54. Толочко П. П. Стародавній Київ — К.: Наукова думка, 1966. Архів оригіналу за 6 травня 2021. Процитовано 11 вересня 2021.
  55. а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х ц ш щ ю я аа аб ав аг Розділ 3. Домашнє життя. Історія української культури / За загал. ред. І. Крип'якевича. (за виданням 1937 року) — 4-те вид., стереотип. — К.: Либідь, 2002. — 656 с. ISBN 966-06-0248-0.
  56. Карпович В. Скальний монастир у Розгірчі // Записки ЧСВВ. — Львів, 1930. — Т. 3. — С. 562–573.
  57. а б в г д е ж и к 2.2. Осередки культури / Історія української культури: у п'яти томах. Т.2. Українська культура ХІІІ — першої половини XVII століття / Ред. В.А. Смолій. — К.: Наук. думка, 2001.  — 848 с.
  58. Вечерський В.В. УКРАЇНА, ДЕРЖАВА: АРХІТЕКТУРА [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Україна—Українці. Кн. 1 / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во «Наукова думка», 2018. — 608 с.
  59. а б в г Барабаш О. Ю. Овочівництво: Підручник. — К.: Вища шк., 1994. 374 с.: іл. ISBN 5-11-003617-9.
  60. а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х ц ш щ ю я аа аб ав аг ад ае аж аи ак ал (рос.) Верзилин Николай Михайлович По следам Робинзона. Сады и парки мира. — Л.: Детская литература., 1964. — 576с. (науково-популярна монографія. Сторінки: 420-431)
  61. Секретарь Л.А., Трояновский С.В. Детинец в градостроительной терминологии Древней Руси //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. № 4 (14). С. 64.
  62. а б в Огородництво // Українська мала енциклопедія : 16 кн : у 8 т. / проф. Є. Онацький. — Буенос-Айрес, 1962. — Т. 5, кн. IX : Літери На — Ол. — С. 1186. — 1000 екз.
  63. Михайло Грушевський Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. / Редкол.: П.С. Сохань (голова) та ін. — Київ: Наукова думка, 1991—1998. — (Пам'ятки історичної думки України). — ISBN 5-12-002468-8.
    Т.1. — 1991 — 736с. ISBN 5-12-002469-6 (стор.: 254)
  64. Халебський Павло. Україна — земля козаків: Подорожній щоденник / Упоряд. М.О. Рябий; Післям. В.О. Яворівського. — К.: Ярославів Вал, 2009. — 293 с. ISBN 978-966-8382-23-9 (стор.: 138-140)
  65. Б.М. Гранде. Введение в сравнительное изучение семитских языков. Москва. РАН. 1998 г., стр. 15.
  66. а б в Етимологічний словник української мови : в 7 т. / редкол.: О. С. Мельничук (гол. ред.) та ін. — К. : Наукова думка, 1989. — Т. 3 : Кора — М / Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні АН УРСР ; укл.: Р. В. Болдирєв та ін. — 552 с. — ISBN 5-12-001263-9. (сторінка: 82-83)
  67. проф. Д.Крынин. Типы дорог в СРСР в ближайшем будущем // «За рулем» — 1928. — №3 (сторінки: 28-29)
  68. Мельниченко В. МОСКВА [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 7: Мі-О / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во "Наукова думка", 2010. — 728 с.: іл.
  69. Посад // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.

Джерела

[ред. | ред. код]

Посилання

[ред. | ред. код]