Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Позбавлення статусу: відмінності між версіями
Horim (обговорення | внесок) |
→Елмор Джеймс: Відповідь |
||
Рядок 42: | Рядок 42: | ||
#::@[[Користувач:Horim|Horim]] зрозуміле і дещо дивне зауваження з огляду на номінації нижче та архів номінацій. --[[User:Shiro D. Neko|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#ea3c53;">Shiro Neko</span><span style="color:black;">』</span>''']]<sup>[[User talk:Shiro D. Neko|Обг.]]</sup> 18:44, 3 липня 2024 (UTC) |
#::@[[Користувач:Horim|Horim]] зрозуміле і дещо дивне зауваження з огляду на номінації нижче та архів номінацій. --[[User:Shiro D. Neko|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#ea3c53;">Shiro Neko</span><span style="color:black;">』</span>''']]<sup>[[User talk:Shiro D. Neko|Обг.]]</sup> 18:44, 3 липня 2024 (UTC) |
||
#::: Це не зауваження, а прохання. Не тільки до вас, власне, чому я вас і не пінгнув. Інші побачать, сподіваюсь. Статуси надто важко здобуваються, краще впевнитись, що автор просто не хоче нічого змінювати, наприклад. [[Користувач:Horim|Horim]] ([[Обговорення користувача:Horim|обговорення]]) 18:51, 3 липня 2024 (UTC) |
#::: Це не зауваження, а прохання. Не тільки до вас, власне, чому я вас і не пінгнув. Інші побачать, сподіваюсь. Статуси надто важко здобуваються, краще впевнитись, що автор просто не хоче нічого змінювати, наприклад. [[Користувач:Horim|Horim]] ([[Обговорення користувача:Horim|обговорення]]) 18:51, 3 липня 2024 (UTC) |
||
#::Horim, дякую, що відмітили. Дехто Shiro D. Neko, ймовірно, настільки зневажає авторів статей, що не вважає за потрібне їх хоч якось повідомляти. Це також стосуєьться і статті A1 нижче. Мабуть він не хоче, аби ми довідалися про ці номінації, бо обговорювати без нас краще. Про цього користувача мені давно вже все зрозуміло. І той безмір скарг і запитів на оцінку його "поведінки" від спільноти що ми маємо неспроста. Спочатку від придирається до статусів медіафайлів у моїх статтях та статтях A1, а потім одночасно виставляє на позбавлення статусу ці статті. І це доволі очевидне, навіть трохи маніакальне, переслідування. Гадаю, що це такий собі вид самоствердження. --[[Користувач:AnatolyPm|AnatolyPm]] ([[Обговорення користувача:AnatolyPm|обговорення]]) 10:53, 4 липня 2024 (UTC) |
|||
*{{Проти}}: |
*{{Проти}}: |
||
# |
# |
Версія за 10:53, 4 липня 2024
Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті |
Бажано спробувати виправити недоробки щоб довести статтю до рівня, який відповідає критеріям. Якщо це не вдасться зробити за результатами обговорення протягом 1 місяця, то стаття втрачає статус доброї. Винятки становлять випадки, якщо у добрих статтях виявлено порушення авторського права. У разі наявності у статті фрагментів, що порушують авторське право, обговорення триває один тиждень і стаття втрачає статус доброї, якщо не була протягом цього часу перероблена. Якщо за позбавлення статусу аргументовано висловилося понад троє учасників і немає аргументованих голосів проти позбавлення статусу, то за рішенням адміністратора, який підводить підсумок, термін обговорення може бути скорочений, але не може бути коротшим за один тиждень. На статті, які є кандидатами до позбавлення статусу, обов'язково ставте шаблон {{До позбавлення статусу доброї}}. Замінюйте цим шаблоном шаблон {{Добра стаття}}. Обов'язково вказуйте дату номінації. Приклад: Підсумки щодо позбавлення статусу підбиваються щоп'ятниці. |
Вікіпроєкти |
---|
Загальні проєкти
|
«Зовнішні» проєкти |
Міжнародна співпраця |
Міста України |
|
Поточні пропозиції
Пропонує:--『Shiro Neko』Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Елмор Джеймс | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 травня 2024 |
За:
- слабка верифікація, багато розділів непідтверджені джерелами. Надмірність щодо використання файлів (ВП:КДВ)--『Shiro Neko』Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)
- Будь ласка, пінгуйте надалі основних авторів, щоб вони гарантовано побачили, що їх статті тут — буває всяке. @AnatolyPm: можливо, ви не в курсі цієї номінації. Horim (обговорення) 14:13, 3 липня 2024 (UTC)
- @Horim зрозуміле і дещо дивне зауваження з огляду на номінації нижче та архів номінацій. --『Shiro Neko』Обг. 18:44, 3 липня 2024 (UTC)
- Це не зауваження, а прохання. Не тільки до вас, власне, чому я вас і не пінгнув. Інші побачать, сподіваюсь. Статуси надто важко здобуваються, краще впевнитись, що автор просто не хоче нічого змінювати, наприклад. Horim (обговорення) 18:51, 3 липня 2024 (UTC)
- Horim, дякую, що відмітили. Дехто Shiro D. Neko, ймовірно, настільки зневажає авторів статей, що не вважає за потрібне їх хоч якось повідомляти. Це також стосуєьться і статті A1 нижче. Мабуть він не хоче, аби ми довідалися про ці номінації, бо обговорювати без нас краще. Про цього користувача мені давно вже все зрозуміло. І той безмір скарг і запитів на оцінку його "поведінки" від спільноти що ми маємо неспроста. Спочатку від придирається до статусів медіафайлів у моїх статтях та статтях A1, а потім одночасно виставляє на позбавлення статусу ці статті. І це доволі очевидне, навіть трохи маніакальне, переслідування. Гадаю, що це такий собі вид самоствердження. --AnatolyPm (обговорення) 10:53, 4 липня 2024 (UTC)
- @Horim зрозуміле і дещо дивне зауваження з огляду на номінації нижче та архів номінацій. --『Shiro Neko』Обг. 18:44, 3 липня 2024 (UTC)
- Будь ласка, пінгуйте надалі основних авторів, щоб вони гарантовано побачили, що їх статті тут — буває всяке. @AnatolyPm: можливо, ви не в курсі цієї номінації. Horim (обговорення) 14:13, 3 липня 2024 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Пропонує:--『Shiro Neko』Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вітольд Лютославський | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 травня 2024 |
За:
- слабка верифікація, багато розділів непідтверджені джерелами. Надмірність щодо використання файлів (ВП:КДВ)--『Shiro Neko』Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)
- @A1: можливо, ви не в курсі цієї номінації. Horim (обговорення) 14:13, 3 липня 2024 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 17:58, 18 березня 2024 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DotA | 1 | 0 | 0 | 100% | 18 березня 2024 |
За:
- Велика частина тексту не підтверджена джерелами (подекуди цілі розділи), стаття давно не оновлювалась (найновіші подробиці датуються 2013 роком). Присутні проблеми з вікіфікацією і стилем (абзаци й розділи в одне речення). Присутня велика кількість файлів, захищених авторським правом. --Seva Seva (обговорення) 17:58, 18 березня 2024 (UTC)
- Дивно, що статтю взагалі обрали, адже під час номінації не було 2/3 голосів "За". --Seva Seva (обговорення) 18:02, 18 березня 2024 (UTC)
- У преамбулі навіть не зазначений жанр MOBA. Частина без джерел, частина фандомна за сайтом гри, а от енциклопедичної інформації обмаль. Дивне обрання. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:16, 3 квітня 2024 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 16:27, 15 листопада 2023 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Повітрянодесантні війська Німеччини | 1 | 0 | 0 | 100% | 15 листопада 2023 |
За:
- Поки стаття була у статусі "добрих" схоже, що її розділили й виділили окрему статтю Повітрянодесантні війська Третього Рейху. Менше з тим, наразі тема статті розкрита не повністю Вона оповідає лише про історію повітрянодесантних військ, а не про самі війська. Більшість розділів не містять джерела, присутні проблеми вікіфікації, помилки цитування. Розділи "Література" та "Посилання" містять списки незрозумілих посилань, сенс від яких незрозумілий. --Seva Seva (обговорення) 16:27, 15 листопада 2023 (UTC)
- Як вище. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:18, 3 квітня 2024 (UTC)
Проти:
Утримуюсь: