Вікіпедія:Встановлення шаблонів упорядкування

Шаблони упорядкування у Вікіпедії існують для вказання на недоліки статей. Це правило регулює процес їх встановлення.

За допомогою шаблонів упорядкування читач отримує індикацію про наявні проблеми у статті, дописувачі ж Вікіпедії використовують їх як інструмент взаємодії — формалізованої комунікації одне з одним.

Загальні шаблони перераховані у Вікіпедія:Шаблони упорядкування, вони вказують на проблеми у статті загалом чи у окремому її розділі. Існують також надрядкові шаблони ({{Надрядкові запити упорядкування}}), які застосовуються точково: до окремого твердження чи репліки. Якщо проблеми у статті не тотальні, надрядковим шаблонам має віддаватися перевага — вони дозволяють вказати на проблеми у статті без потреби додаткових пояснень на сторінці обговорення. ^[⇨]

Чому ці шаблони важливі

Шаблони упорядкування є чи не єдиним способом у Вікіпедії змусити іншого дописувача до роботи над статтею. Вони є важливим індикатором для читача, але й серйозним подразником для автора статті, чи інших дописувачів, які зробили до неї значний внесок. Не заперечуючи важливість цих шаблонів, пам'ятайте, що якщо кожна стаття у Вікіпедії ряснітиме такими шаблонами, пересічні читачі втрачатимуть до Вікіпедії довіру. Кінцева задача спільноти Вікіпедії — мати добрі статті, працювати над ними і поліпшувати, а не завішувати їх попередженнями.

Порядок встановлення і зняття

Для загальних шаблонів

Дописувач, який встановлює загальні шаблони (Вікіпедія:Шаблони упорядкування) повинен чітко пояснити на сторінці обговорення статті суть проблеми, а також навести приклади і прояви проблеми у статті. Ці пояснення вкрай важливі, адже вони слугуватимуть орієнтиром для інших дописувачів, які захочуть виправити проблему. Дописувачі повинні отримати чітке уявлення про те, що саме їм треба виправити, і де. Шаблон можна буде зняти, коли озвучені зауваження будуть виправлені. Якщо ж проявів проблеми у статті багато, і дописувач навів не вичерпний їх перелік, він має вказати інший критерій для зняття шаблону, який легко підлягав би перевірці, щоб інші дописувачі могли звіритися з ним і зняти шаблон, коли критерій буде задоволено. До прикладу, якщо стаття має проблеми із мовою, але не яскраво вираженими грубими помилками, а лінгвістичними тонкощами, то пояснення виправити всі наявні мовні проблеми буде явно недостатнім.

Загальний шаблон упорядкування, встановлений без достатньої аргументації і обґрунтування на сторінці обговорення — практично не несе користі, його дозволено вилучати без обговорення.

Пояснень, прикладів і аргументації не потребують ті шаблони, де проблема очевидна і не потребує додаткових викладок: {{Без джерел}}, {{Немає вступу}} тощо.

Для надрядкових запитів

Надрядкові шаблони ({{Надрядкові запити упорядкування}}), як правило, не потребують додаткових пояснень на сторінці обговорення статті, оскільки встановлюються безпосередньо біля проблеми. Вони також, як правило, достатньо інформативні для того, щоб зрозуміти суть проблеми без додаткової комунікації дописувачів. Ці шаблони можна зняти після того, як проблема буде усунена.

Якщо ж непорозуміння з'явилося, дописувачі мають з'ясувати його на СО статті.

Не зловживайте шаблонами

Дописувач, який встановлює шаблони упорядкування, має враховувати масштаб проблеми і встановлювати їх винятково у достатній кількості — не більше, аніж потрібно.

Так, якщо абзац у тексті не має джерел, достатньо встановити один надрядковий запит {{джерело}} в кінці абзацу, а не встановлювати такий шаблон на кожне речення чи навіть твердження. Якщо джерел не має цілий розділ, достатньо відмітити вже розділ шаблоном {{розділ без джерел}}, замість встановлення низки надрядкових запитів. Якщо ж стаття не має джерел взагалі, достатньо її всю відмітити {{без джерел}}. Втім, якщо деякі виноски у тексті абзацу вже проставлені, то якщо окремі твердження потребують підтвердження, встановлення точкових запитів над ними не є порушенням.

Хибне встановлення

Якщо є підозра, що шаблон упорядкування встановлено невиправдано, і проблеми немає як такої, це має вирішуватися у звичайному порядку: обговоріть це на СО статті, а за потреби зверніться до відповідного Вікіпроєкту, Кнайпи чи адміністраторів.

Регулярне хибне встановлення шаблонів упорядкування, зловживання або бомбардування ними вважається одним з проявів випробування на міцність Вікіпедії, і не толерується.

Див. також

• Вікіпедія:Бомбардування шаблонами впорядкування