Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 червня 2024: відмінності між версіями
Найсвіжіший коментар: Peregon Oleg у темі «Границя (заповідне урочище)» 1 місяць тому
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 56: | Рядок 56: | ||
* {{Проти}}: |
* {{Проти}}: |
||
# Вікіпедія - це енціклопедія, до якої було створено поряд з статтями про усі існуючі заповідні території - статті про втрачені, що бюули скасовані в минулому. про них пишуть у звітах, статтях, але ніде крім цих статей більше не можна знайти згадки про те що вони взагалі існували, коли були створені і коли скасовані. ми доклали колосальну масу зусиль і понад 35 000 гривень щоб отримати документи з яких вибрати всю інформацію про створення і скасування цих ПЗФ. створили статті понад як про 600 скасваних ПЗФ. потім їх почали планомірно видаляти, не усвідомлюючи на скільки це важливі статті. хоча й скромні. на даному етапі навіть не вийде встановити які були видалені з загальної маси. на цьому я перестав писати в Вікі і просто видаю книжки. --[[Користувач:Василюк Олексій|Василюк Олексій]] ([[Обговорення користувача:Василюк Олексій|обговорення]]) 05:41, 26 червня 2024 (UTC) |
# Вікіпедія - це енціклопедія, до якої було створено поряд з статтями про усі існуючі заповідні території - статті про втрачені, що бюули скасовані в минулому. про них пишуть у звітах, статтях, але ніде крім цих статей більше не можна знайти згадки про те що вони взагалі існували, коли були створені і коли скасовані. ми доклали колосальну масу зусиль і понад 35 000 гривень щоб отримати документи з яких вибрати всю інформацію про створення і скасування цих ПЗФ. створили статті понад як про 600 скасваних ПЗФ. потім їх почали планомірно видаляти, не усвідомлюючи на скільки це важливі статті. хоча й скромні. на даному етапі навіть не вийде встановити які були видалені з загальної маси. на цьому я перестав писати в Вікі і просто видаю книжки. --[[Користувач:Василюк Олексій|Василюк Олексій]] ([[Обговорення користувача:Василюк Олексій|обговорення]]) 05:41, 26 червня 2024 (UTC) |
||
# Як вище. Зберегти, бо кожна пам'ятка природи, як і пам'ятки історії чи архітектури, є важливі, навіть якщо втрачені. --[[Користувач:Peregon Oleg|Олег Перегон]] ([[Обговорення користувача:Peregon Oleg|обговорення]]) 10:15, 30 червня 2024 (UTC) |
|||
* {{Утримаюсь}}: |
* {{Утримаюсь}}: |
||
# Перенаправити на [[Список втрачених природоохоронних територій Івано-Франківської області]]--[[Користувач:Luda.slominska|Людмилка]] ([[Обговорення користувача:Luda.slominska|обговорення]]) 20:28, 24 червня 2024 (UTC) |
# Перенаправити на [[Список втрачених природоохоронних територій Івано-Франківської області]]--[[Користувач:Luda.slominska|Людмилка]] ([[Обговорення користувача:Luda.slominska|обговорення]]) 20:28, 24 червня 2024 (UTC) |
Версія за 10:15, 30 червня 2024
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 00:01, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- ВП:ОД --『Shiro Neko』Обг. 00:01, 24 червня 2024 (UTC)
- можна було б перенести у статтю про село, але ОД--Kamelot (обговорення) 15:43, 24 червня 2024 (UTC)
- Той випадок, коли треба перевіряти інформацію, а не вірити номінатору на слово --Людмилка (обговорення) 20:08, 25 червня 2024 (UTC)
- Що перевіряти? Із джерел лише Матеріали кімнати бойової слави Чернявщинської середньої школи. Як іх перевірити? До того ж: у назві братська могила, а у статті одиноке поховання; виділені ціли розділи (Персоналії і Додаток) для реплік (невже ці фрази у преамбулу не помістилися б?). На окрему статтю не тягне. --Kamelot (обговорення) 03:30, 26 червня 2024 (UTC)
- Можна скористатись гугл пошуком, виправити неточності у назві. Такі номінації множать на нуль всі зусилля проєкту "Вікі любить пам'ятки". Всі об'єкти історико-культурної спадщини повинні мати окрему статтю --Людмилка (обговорення) 18:12, 26 червня 2024 (UTC)
- Читач не повинен користуватися гуглпошуком (це справа автора виправляти неточності). Зауважу що на Байковому цвинтарі (та і на багатьох інших) є десятки чи не сотні могил, які мають охоронні номери. Багато енциклопедій (довідників) мають гасла типу: Такрого-то могила, де є повна інформація про дату встановлення надгробка, авторів і матеріал. Проте у Вікіпедії статей на кшталт Могила Тараса Шевченка одиниці. Вся інформація зібрана у статтях про осіб, чия могила. У даному випадку досить було б інформації у статті про село, проте все що є ОД. --Kamelot (обговорення) 08:44, 27 червня 2024 (UTC)
- Кожен з об'єктів культурної спадщини повинен мати окрему статтю, якою б малоінформативною вона не була. Інакше навіщо існує проєкт Вікі любить пам'ятки? Треба прагнути до того, щоб мати статтю про кожен з таких об'єктів, принаймні первинні джерела про них є і є перспектива створення довідників у майбутньому. Вилучення або відсутність інформації у вікіпедії про історико-культурну спадщину призведе до її деградації і втрати у реальному житті, тому в цьому питанні потрібно розширювати формальні правила. Треба мати хоча б списки по всіх громадах на зразок Перелік об'єктів культурної спадщини Байкового кладовища або Пам'ятки культурної спадщини Заводської громади. А до того вилучати подібні статті неприпустимо. --Людмилка (обговорення) 19:41, 27 червня 2024 (UTC)
- Читач не повинен користуватися гуглпошуком (це справа автора виправляти неточності). Зауважу що на Байковому цвинтарі (та і на багатьох інших) є десятки чи не сотні могил, які мають охоронні номери. Багато енциклопедій (довідників) мають гасла типу: Такрого-то могила, де є повна інформація про дату встановлення надгробка, авторів і матеріал. Проте у Вікіпедії статей на кшталт Могила Тараса Шевченка одиниці. Вся інформація зібрана у статтях про осіб, чия могила. У даному випадку досить було б інформації у статті про село, проте все що є ОД. --Kamelot (обговорення) 08:44, 27 червня 2024 (UTC)
- Можна скористатись гугл пошуком, виправити неточності у назві. Такі номінації множать на нуль всі зусилля проєкту "Вікі любить пам'ятки". Всі об'єкти історико-культурної спадщини повинні мати окрему статтю --Людмилка (обговорення) 18:12, 26 червня 2024 (UTC)
- Що перевіряти? Із джерел лише Матеріали кімнати бойової слави Чернявщинської середньої школи. Як іх перевірити? До того ж: у назві братська могила, а у статті одиноке поховання; виділені ціли розділи (Персоналії і Додаток) для реплік (невже ці фрази у преамбулу не помістилися б?). На окрему статтю не тягне. --Kamelot (обговорення) 03:30, 26 червня 2024 (UTC)
- Той випадок, коли треба перевіряти інформацію, а не вірити номінатору на слово --Людмилка (обговорення) 20:08, 25 червня 2024 (UTC)
- Значущість не показана, ОД.--Jurek (обговорення) 03:40, 26 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Перед номінацією треба перевіряти джерела. Це чинна пам'ятка історії яка є в офіційному переліку. Такі об'єкти мають бути значимі за замовчуванням. А плутанину в назві і описі можна виправити--Людмилка (обговорення) 20:06, 25 червня 2024 (UTC)
- То й що, що в переліку. За переліком можна творити списки, а для статті треба висвітлення предмета у вторинних джерелах. --Jurek (обговорення) 20:21, 25 червня 2024 (UTC)
- @Luda.slominska Ви хоч охоронний номер будь ласка вкажіть --『Shiro Neko』Обг. 20:22, 25 червня 2024 (UTC)
- 6231-Дп, але з вашого боку нечемно спочатку написати неперевірену і недостовірну інформацію про нібито оригінальне дослідження, а потім, коли інші навели посилання. що це спростовує, ще й просити доадткового інформаційного обслуговування з пошуку номера --Людмилка (обговорення) 20:38, 25 червня 2024 (UTC)
- @Luda.slominska пункт 3 Ви би хоч прочитали, перед тим як звинувачувати. Номер не знайдено. --『Shiro Neko』Обг. 23:53, 25 червня 2024 (UTC)
- https://mcip.gov.ua/kulturna-spadshchyna/derzhavnyy-reiestr-nerukhomykh-pam-iatok-ukrainy/ тут можна завантажити офіційний перелік пам'яток області. https://wlm.org.ua/docs/mku/2011/515-0-16-11.pdf А це правильний текст Наказу --Людмилка (обговорення) 07:10, 26 червня 2024 (UTC)
- і щоби дізнатися, що знаходилося в матеріалах кімнати середньої школи треба звернутися до наказу Дніпровської обладміністрації, який невідомо як і де шукати та й загалом… все це є первинними джерелами, які й так не підтверджують того, що є в статті. --『Shiro Neko』Обг. 08:32, 26 червня 2024 (UTC)
- https://mcip.gov.ua/kulturna-spadshchyna/derzhavnyy-reiestr-nerukhomykh-pam-iatok-ukrainy/ тут можна завантажити офіційний перелік пам'яток області. https://wlm.org.ua/docs/mku/2011/515-0-16-11.pdf А це правильний текст Наказу --Людмилка (обговорення) 07:10, 26 червня 2024 (UTC)
- @Luda.slominska пункт 3 Ви би хоч прочитали, перед тим як звинувачувати. Номер не знайдено. --『Shiro Neko』Обг. 23:53, 25 червня 2024 (UTC)
- 6231-Дп, але з вашого боку нечемно спочатку написати неперевірену і недостовірну інформацію про нібито оригінальне дослідження, а потім, коли інші навели посилання. що це спростовує, ще й просити доадткового інформаційного обслуговування з пошуку номера --Людмилка (обговорення) 20:38, 25 червня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Думаю, пам'ятка історії місцевого значення має мати автоматичну значущість, але в статті наплутані дані про могилу радянського воїна і братську могилу радянських воїнів. — Шиманський હાય! 14:39, 24 червня 2024 (UTC)
- Поставив: --Jurek (обговорення) 06:50, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Jurek (обговорення) 06:50, 24 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --Jurek (обговорення) 06:58, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Jurek (обговорення) 06:58, 24 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Вікіпедія - це енціклопедія, до якої було створено поряд з статтями про усі існуючі заповідні території - статті про втрачені, що бюули скасовані в минулому. про них пишуть у звітах, статтях, але ніде крім цих статей більше не можна знайти згадки про те що вони взагалі існували, коли були створені і коли скасовані. ми доклали колосальну масу зусиль і понад 35 000 гривень щоб отримати документи з яких вибрати всю інформацію про створення і скасування цих ПЗФ. створили статті понад як про 600 скасваних ПЗФ. потім їх почали планомірно видаляти, не усвідомлюючи на скільки це важливі статті. хоча й скромні. на даному етапі навіть не вийде встановити які були видалені з загальної маси. на цьому я перестав писати в Вікі і просто видаю книжки.--Василюк Олексій (обговорення) 05:42, 26 червня 2024 (UTC)
- Кожна пам'ятка природи є безцінним надбанням людства, її втрата -- це трагедія цивілізаційного масштабу. Майбутні покоління мають проаналізувати причини цієї втрати і врахувати наші помилки у цьому, щоб виправити їх. Зберегти статтю. --Олег Перегон (обговорення) 10:13, 30 червня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Про втрачені заповідні об'єкти є дослідження Втрачені об’єкти та території природно-заповідного фонду / за ред. О. В. Василюка, О. В. Кравченко, О. С. Оскирко. Львів : Видавництво «Компанія “Манускрипт” », 2020. 668 с., Скасували кожний п'ятий: об'єкти природно-заповідного фонду, які ми втратили за пів століття. Перед номінацією варто хоча б погуглити і спочатку переконатись, що підтверджена джерелами інформація перенесена до більш загальної статті і не буде втрачена. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Львівської області--Людмилка (обговорення) 20:20, 25 червня 2024 (UTC)
- Немає вимоги гугління та перенесення, просто не треба творити незначущих статей, а джерела варто додавати до статті - ніхто иньший, крім автора, цього робити не зобов'язаний. --Jurek (обговорення) 03:43, 26 червня 2024 (UTC)
- Джерела в тексті є. --Олег Перегон (обговорення) 22:53, 29 червня 2024 (UTC)
- Немає вимоги гугління та перенесення, просто не треба творити незначущих статей, а джерела варто додавати до статті - ніхто иньший, крім автора, цього робити не зобов'язаний. --Jurek (обговорення) 03:43, 26 червня 2024 (UTC)
- Поставив: --Jurek (обговорення) 07:00, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана. --Jurek (обговорення) 07:00, 24 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Вікіпедія - це енціклопедія, до якої було створено поряд з статтями про усі існуючі заповідні території - статті про втрачені, що бюули скасовані в минулому. про них пишуть у звітах, статтях, але ніде крім цих статей більше не можна знайти згадки про те що вони взагалі існували, коли були створені і коли скасовані. ми доклали колосальну масу зусиль і понад 35 000 гривень щоб отримати документи з яких вибрати всю інформацію про створення і скасування цих ПЗФ. створили статті понад як про 600 скасваних ПЗФ. потім їх почали планомірно видаляти, не усвідомлюючи на скільки це важливі статті. хоча й скромні. на даному етапі навіть не вийде встановити які були видалені з загальної маси. на цьому я перестав писати в Вікі і просто видаю книжки. --Василюк Олексій (обговорення) 05:41, 26 червня 2024 (UTC)
- Як вище. Зберегти, бо кожна пам'ятка природи, як і пам'ятки історії чи архітектури, є важливі, навіть якщо втрачені. --Олег Перегон (обговорення) 10:15, 30 червня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Івано-Франківської області--Людмилка (обговорення) 20:28, 24 червня 2024 (UTC)
- Поставив: --Jurek (обговорення) 08:54, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана. --Jurek (обговорення) 08:54, 24 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --RobertVikman (обговорення) 08:54, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- значимість статті не показано. --RobertVikman (обговорення) 11:41, 24 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 18:56, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- сумнівна значущість акторки другого плану --『Shiro Neko』Обг. 18:56, 24 червня 2024 (UTC)
- Значущість не показано. У базі даних IMDB є мільйони акторів. --Friend (обг.) 21:45, 25 червня 2024 (UTC)
- Є мільйони, але не кожен з тих мільйонів має істотне висвітлення в ЗМІ. До того ж це вказує на відповідність одному з додаткових критеріїв для діячів мистецтва. --Шабля (обговорення) 10:42, 28 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Десятки ролей в театрі, кіно і на телебаченні. Є істотне висвітлення в ЗМІ, присутня на IMDB. --Шабля (обговорення) 06:05, 25 червня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 18:59, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- сумнівна значущість гурту, ґрунтується на блогах та ангажованих джерелах --『Shiro Neko』Обг. 18:59, 24 червня 2024 (UTC)
- Назва кумедна, інших вагомих досягнень, судячи з усього, нема (або їх не достатньо). --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:54, 28 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 22:27, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- сумнівна значущість за ВП:КЗФ, навіть при наявності якоїсь значущості — майже повне копівіо з різних джерел. --『Shiro Neko』Обг. 22:27, 24 червня 2024 (UTC)
- Фейсбук та ютюб не АД. Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:55, 28 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 22:29, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- сумнівна значущість за ВП:БІО, життєпис повне копівіо з [1], інші розділи можливо теж, бо описані як публіцистика --『Shiro Neko』Обг. 22:29, 24 червня 2024 (UTC)
- Якщо я не помиляюсь, то це підпадає КШВ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:56, 28 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 22:39, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- сумнівна значущість, неавторитетні джерела --『Shiro Neko』Обг. 22:39, 24 червня 2024 (UTC)
- Значимість не доведена. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:19, 26 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Чесно, мені важко сказати, скільки Степанів Ковальчуків з ОУН діяло на Тернопіллі. Але мені не подобаються джерела, які є в статті. Я б їх обидва викинув. Натомість знайшов згадки про Степана Ковальчука (псевда «Сидір», «Степ») тут, тут і в Тернопільщина. Історія міст і сіл: у 3-х томах Том 3. – Тернопіль: ТзОВ "Терно-граф", 2014. — С. 320. Найсильнішим арґументом проти вилучення бачу те, що був провідником Тернопільської округи ОУН (однієї з 18 округ організації). --Friend (обг.) 22:24, 25 червня 2024 (UTC)
- Це, майже очевидно, різні особи. Про кого стаття діяв на Волині та районний референт СБ, якщо вірити цим джерелам.--Долинський (обговорення) 13:46, 26 червня 2024 (UTC)
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 22:43, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- сумнівна значущість за ВП:КЗФ --『Shiro Neko』Обг. 22:43, 24 червня 2024 (UTC)
- Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:57, 28 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 22:53, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- сумнівна значущість за ВП:БІО --『Shiro Neko』Обг. 22:53, 24 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --『Shiro Neko』Обг. 23:00, 24 червня 2024 (UTC)
- За:
- значущість? --『Shiro Neko』Обг. 23:00, 24 червня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь: